Так тема то о чем?
О фильме или о Михалкове?
Если кинушку не смотрела
ога
и уже кажется не буду
Так тема то о чем?
О фильме или о Михалкове?
Если кинушку не смотрела
ога
и уже кажется не буду
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Посмотрел.
Великолепный фильм.
И играют артисты великолепно - все без исключения.
И ветераны хорошо отзывались - настоящие ветераны и блокадники.
В принципе мне достаточно было увидеть Гафта и Чурикову в этом фильме - это глыбы в нашей культуре - они бы на фуфло не поддались бы.
Один ветеран у нас все же очень недоволен был этим фильмом - вот он как раз в смерш-е и служил...
Странно, меня от "творчества" Михалкова блевать тянет (причем, в том числе и от "раннего"). И не потому, что плохо снято. А просто его "главных героев" и героями-то язык назвать не поворачивается, максимум - "центральные персонажи"... И при этом ни в СМЕРШе, ни в КГБ ни дня не служил, не довелось...Сообщение от Tkachenko
Это от того,что Вы-СМЕРШевец в душеСтранно, меня от "творчества" Михалкова блевать тянет (причем, в том числе и от "раннего"). И не потому, что плохо снято. А просто его "главных героев" и героями-то язык назвать не поворачивается, максимум - "центральные персонажи"... И при этом ни в СМЕРШе, ни в КГБ ни дня не служил, не довелось...
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Исскуство, его восприятие, индивидуально - это штука сугубо субьективная.
Даже объективные вещи подавляющее большинство первоначально воспринимает со знаком минус. Ну вспомните того же Эйнштейна - ну кто 100 лет назад верил в то что время может замедляться? Его портреты были не более чем повод для карикатуристов...
Ну отзываться в духе "блевать" - это неправильно. О произведении, где задействовано такое количество звезд, сыгравших великолепно... - скорей всего ваш отзыв не их характеризует.
Почему-то не удивлен Вашим отзывом.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Береза (15.05.2011)
Правильно - меня всегда восхищало проявление таланта - в любом виде.Почему-то не удивлен Вашим отзывом.
Та же Чурикова - мимолетная проходная роль - а как сыграно!
Да и Арсентьев великолепен по-настоящему.
PS Вчера посмотрел новый фильм Бортко: "Петр Первый. Завещание" - заранее говорю - тоже в восхищении - по тем же причинам что и от фильма Михалкова - великолепный художественный сценарий и великолепная игра артистов. Жестокость Петра - созидающая в большинстве случаев, есть полная противоположность тупой жестокости Сталина.
Последний раз редактировалось skroznik; 15.05.2011 в 15:39.
гм..... Звёзды - это, конечно, гуд. Подлежит ли восхвалению помойное ведро, если в него выбросили много хороших и качественных продуктов?
Обалдеть...
Хотя, вообще-то, логично: если красное изначально объявить зелёным, то совершенно неизбежно придется зеленое признать красным. Наверное, поначалу трудно, но со временем, по мере привыкания, такая цветовая гамма начинает казаться естественной и единственно правильной.
ЗЫЖ При всём при том Бортко, конечно, молодец. Как верно сказано, в полную противоположность.....
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
В некоторых случаях хорошая игра актеров просто "вытаскивает" плохую режиссуру, постановку;;
Иногда один оператор может сделать полфильма, правильно преподнося полных бездарей...
Иногда фильм кажется хорошим из-за набора в нем прекрасных актеров, звезд. Именно на них и идут, на актеров, закрывая глаза на сценарий и сюжет.
Мне кажется фильм "Сволочи" прекрасный пример тому. Достаточно было двух чудесных актеров- Панина и Краско (и молодого Лыкшина) и хорошая операторская работа, чтобы на него шли и смотрели и восхищались.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Из помойного ведра можно выбросить содержимое.гм..... Звёзды - это, конечно, гуд. Подлежит ли восхвалению помойное ведро, если в него выбросили много хороших и качественных продуктов?
А из людей - нельзя.
Если из вас выбросить кишки - вы многого будете стоить?
Искусство - единый организм - диссоциации не подлежащий.
Интересно, почему у "бесогона" понятия "правда жизни" и "дерьмо" абсолютно равнозначны? У него в роду навозных мух не было случаем?
собрать звезд и сделать говно-это Талант надо иметь
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Настоящий талант нужен, чтобы сделать из говна конфетку. Обратная операция, как ни крути, всё же более проста.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Да.
И более того, зачастую происходит подмена понятий-гениальный фильм и гениальная актриса в нем.
человек смотрит кино и оно ему кажется гениальным, только на том основании(своем ИМХО), что уж такая актриса-актер в говне сниматься не будут.
А это большая ошибка. Как показывает практика. Будут. И это относится не только к нашим актерам.
И Михалков в этом просто гений... увы
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
по существу это -Фильм великолепный,далее список того,что понравилосьэ
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Я вообще-то еще кое-что говорил. Не заметили?
Так стоит ли высказываться дальше?
Заметил.Но главное -фильм великолепныйЯ вообще-то еще кое-что говорил. Не заметили?
Так стоит ли высказываться дальше?
С Вашей точки зрения.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Главное не это.Заметил.Но главное -фильм великолепный
С Вашей точки зрения.
Главное то - что фронтовики и блокадники его так оценили. Лично то что я сам слышал, а не газеты написали.
Кстати я об этом писал выше...
Фронтовики - они ж тоже разные, и каждый имеет право на собственное мнение.
К сожалению, из тех, кого близко знал лично, никого уже нет, но по предыдущему УС помню рассказ человека, которому абсолютно доверяю, о массовом исходе фронтовиков, приглашенных на премъеру в его городе. Смотрели, впрочем, достаточно долго, потом кто-то решился, встал - молча ушел, следом ещё один, потом как-то не сговариваясь целая группа. А другие остались, досматривали до конца. Интервью он, ясен пень, ни у тех, ни у других не брал, но что видел - то видел.
А еще имею, правда - тоже по предыдущей УС, мнение человека, прошедшего насквозь Афган и две Чечни и заслужившего там иконостас, беспросветные погоны и ноющие раны.
Мнение, впрочем, всё боле нецензурное. Мнения по текущему УС, видимо, не будет, поскольку он еще в тот раз публично зарёкся смотреть ещё что либо производства этого гм... определения опускаю.
Опять же, это я вовсе не ктому, что те ветераны неправильные, другие правильные.
Просто сколько людей - столько мнений.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ку - я там выше дописал в том пост, который вы цитируете.
О! Ку - вы уже опустились до "сам дурак".
Не ожидал что прав окажусь насчет узости вашего кругозора...
Ну ладно - если будет по существу - поговорим.
Cловоблудие на тему помойного ведра надоело.
м-да, жаль, что мы так и не узнали, что такое "по существу" в понимании обладателя кругозора немыслимой широты.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
glava (16.05.2011)
За супермонологом исследователя помойного ведра втолпиться не удалось.м-да, жаль, что мы так и не узнали, что такое "по существу" в понимании обладателя кругозора немыслимой широты.
ну ничего нового
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Отсутствие новостей - тоже новость, sapienti sat
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Береза (15.05.2011)
Хороший смайлик!
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Краткий курс занимательной ведрологии для чайников.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Вообще-то реально воевавшие ветераны в абсолютном своем большинстве сейчас в таком возрасте и состоянии, что для них любой выход с приглашением - уже праздник. Вне зависимости от того, что будет на экране...
Ой, не знааю, у нас в ГИБДД так не думают. Проходил техосмотр, над окошком объявление: "Ветераны и инвалиды Великой Отечественной войны, являющиеся собственниками транспортных средств и самостоятельно управляющие ими, обслуживаются вне очереди".
О как! Орлы! А как новая полиция заботиццо!
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Странно, что не упомянули ветеранов Куликовской битвы...
Ксты, а откуда данные по ветеранам?
Я в открытом доступе не нашла их...
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Обычно ложусь спать и просыпаюсь под новости ВЕСТИ-24 - там несколько дней назад и услышал.
Нашла только это -
Данные на момент прошлого года.До 1 мая 2010 года квартиры получили 28 тыс. 494 ветерана ВОВ. Власти утверждают, что они, как и обещали, обеспечили жильем всех ветеранов, вставших на учет до 1 марта 2005 года. Однако, по данным Минрегионразвития, 10 тыс. 671 были сняты с учета «в связи со смертью, переездом в другой регион, утратой основания нуждаемости в улучшении жилищных условий и др.». Эта цифра вызывает некоторые опасения: неужели третья часть «учетников» умерли, переехали или утратили основания для получения нового жилья? К почившим и переехавшим вопросов нет.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/524737/По данным Минздравсоцразвития, численность ветеранов ВОВ по состоянию на 15 марта 2010 года составляет 4,3 млн. человек.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Ваши права
Ответить с цитированием
