У нас все темы про Великого и УжасногоСообщение от Береза
У нас все темы про Великого и Ужасного
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Посмотрел. Блевотина,если коротко. А вообще,единственный плюс постсоветского кино - хорошее изображение(плёнка Кодак) и больше плюсов я не вижу в сравнении с советским кинематографом.
Внимание! Рой метеоритов по касательной!
Простите, а в этом тоже Сталин виноват?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Естественно виноват, он же прототип некоторых героев фильма Творца. Да и на известном плакате фигурирует.
Бля... Ну точно сталинские сатрапы загеноцидили даже динозавров. Недаром их живых на территории СССР не нашли, а в демократической Британии какая-то Лох-Несси шляется :-)
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
И кому нужна такая власть?
Сейчас ДАМ сказал, что обеспечит. А оно надо такое?
Ткаченко, а кому не нужна?
Уж каков вопрос - таков и ответ.
Про то и речь.Сейчас ДАМ сказал, что обеспечит. А оно надо такое?
Прежде чем ломать старый дом - надо хотя бы начать строить новый.
И еще. Если старый дом рушится - это не повод не думать о новом доме.
Всем не нужна.
За исключением партноменклатуры.
Коля, ты что, думаешь сейчас с разрушением СССР не стало партноменклатуры? Она просто переименовалась, стала абсолютно неприкосновенной, и, при этом, менее компетентной и более состоятельной....
Ухудшение к лучшему, да?
От того, что КПСС сменила имя, принципиально, нихуя не изменилось, кроме раскола в самой КПСС.
наибольшие пидарасы обосновались сначала во всяких гавнопартиях, а теперь в гавно ЕдРе.....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Скорее улучшение к худшему.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Юра... Ты меня удивляешь. Уж ты то от меня миллион раз слышал, что лучше сталинщина, чем нынешняя "демократия".
Если человек против сталинщины - это не значит что он восторгается нынешней "властью".
Третье - ДАНО!
А ты видишь реальную альтернативу?
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Правильный научный вывод.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
И какое - ОНО?
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
".. а еще хорошо бы построить хрустальный мост..." (с) небезызвестный герой Гоголя Н.В.
Yeti-44 (19.05.2011)
Мост анжинерной системы ...
...Мост!! Усохни моя душенька - мост!!!
Пойду пащупаю, а то бывает аптический обман здрения..
....Ой, да не полезу я на эту страсть, да что я одичала штоля..
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
И некоторым хрустальный мост удался на славу, между прочим.".. а еще хорошо бы построить хрустальный мост..." (с) небезызвестный герой Гоголя Н.В.
Китай к примеру - и компартия у власти и частная собственность процветает.
Еще Раушенбах все время говорил Ельцину и его окружению - Китай доказал всему миру теорему о существовании третьего пути.
В отличие от пустобрехов Гайдара - которые считали чисто как Карма Лакса - либо капитализм, либо коммунизм...
Порслушали наследником коммунистической элиты - теперь имеем то что нас имеет.
Ну, давайте всем миром писать челобитную.
Дарагие Китаяни! Земля наша велика и обильна,
а наряда в ней нет, да поидите княжити и володети нами.
Тока они со временем и так придут. И княжити и володети.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
alex (21.05.2011)
ЛОХ - Несси... дальше все ясно...
Кто такой? Дед Мороз ?
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Не.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Челобитные дураки пишут.
А нормальные люди - учатся.
Петр, например, не видел ничего зазорного подучиться у Европы. И много перенял на пользу России.
И сейчас так надо - у Китая есть чему поучиться.
Ястребок (19.05.2011)
Никита Михалков: Критики моего фильма для меня - трупы!
...
- Да я в гробу эти придирки видел. Мне не в чем оправдываться. Люди плачут на картине, люди смеются там, где надо, и аплодируют стоя в конце. Что мне еще надо? Удовлетворить кинокритиков? Так я сказал, что они трупы для меня. Как я могу удовлетворить труп?
...
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
skroznik (19.05.2011)
Кар-кар-кар-кар...
Последний раз редактировалось Береза; 19.05.2011 в 22:56.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Очень похоже!
Дык у "некоторых", судя по результатам, голова на месте: памятники Мао не сносят, а - напротив - новые ставят; Сталина в школе изучают отнюдь не с позиций антисталинизма, годовщины рождения и смерти Виссарионыча регулярно отмечают со всекитайским размахом; пришествие оппортуниста Хрущёва рассматривают как государственный переворот, схождение с правильного пути и начало конца Великого Северного Соседа, в связи с чем нынешнее наше состояние - неизбежным и давно предопределенным...
...и ведь не поспоришь особо: им-то есть что предъявить в пользу своего понимания правильности и неправильности.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Береза (21.05.2011)
Они и раньше не сносили памятники. Наоборот - строили.Дык у "некоторых", судя по результатам, голова на месте: памятники Мао не сносят, а - напротив - новые ставят;
И Мао изучали. И Сталина.
А были в полной заднице.
А потом вдруг вылезли...С очевидностью - не в памятниках вождям дело.
И не в развенчании дело, видимо
А разве откуда-то следует, что мы бы не "вылезли"? - причем, возможно, ещё раньше и круче... - Увы, теперь уж не проверишь.
Ясен пень. Памятники - лишь символ и своего рода индикатор.
А в основе - простое крестьянское соображение: уж ежели чего посеял - то не гоношись, дождись урожая, а не перепахивай поросль торопливо и преждевременно ради чего-то нового, не обязательно даже понятного, но якобы более крутого.
Мы то дремлем в берлогах подолгу,
То, увидев огонь впереди,
Старый мир опрокинем, как стопку,
И рубаху рванем на груди.
И краснея опять и потея,
Чтоб кого-то там перекричать,
Мы бросаем, бросаем идеи,
Забывая их осуществлять.
Нам бы сдвинуть бетонные горы,
Но традиции свято храня,
Мы заводим опять разговоры -
И бушует река Болтовня.
Как мы любим болтать и судачить,
Возмущаться и митинговать,
Нереальные ставить задачи
И козлов отпущенья искать.
Нет конца разговорам и спорам,
Пересудам и скорым судам -
И летим мы, как в поезде скором,
Ниоткуда летим в никуда.
© В.Асмолов
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ну конечно - если развенчать - то ничего не построишь.
Что угодно, в дерьме жить согласны - только не развенчивать.
Для строительства нового развенчивание не нужно.
Оно нужно для другого - ошибки старые не повторять.
Glossator (20.05.2011)
Ткаченко, согласен с Вами. Только новое без опоры на старый фундамент не построишь. И никакое "развеначние" тут не поможет. ИМХО естественно.
Ваши права
Ответить с цитированием
