Тогда уж логичнее поставить памятник Хрущеву...на Перекопе.Сообщение от ;508352
![]()
Тогда уж логичнее поставить памятник Хрущеву...на Перекопе.Сообщение от ;508352
![]()
Как трогательно пани заботится об укаинском имидже во время ЧЕПУ-2012! Интересно, почему её не смущает тот факт, что события во Львове 09.05.2011 ударяют по имиджу Украины стократ больней? Тут тебе и дикие для европейцев выходки в отношении ветеранов войск союзников WWII, тут тебе и вовсе запредельное для европейцев нападение на консула, а главное - в прикладном для ЧЕ вопросе - беспомощность правоохранительных органов в случае беспорядков, коих во время футбольных форумов потенциально бывает чуть более, чем до хуя.
Ну и погуглил про эту Марыю Олийнык, ведь правильные слова говорит тётка порой:Подписался бы под каждым словом. Если бы это заявление не было бы посвящено растоптанию бандеровского красно-чёрного флага 9 мая в Донецке во время празднования Победы над фашизмом.Олийнык в заявлениях напомнила, что 8-9 мая мир отмечал 66-ю годовщину Победы над нацизмом и чествовал память погибших во Второй мировой войне, и эти дни Генассамблея ООН своей резолюцией объявила днями памяти и примирения. «Однако в Украине отдельные политические силы стремятся превратить память о войне в политическую провокацию. Их цель очевидна - дискредитация государства и народа», - говорится в заявлении.
...
По словам заявителя, «эта безнравственная провокация происходила на глазах несовершеннолетних школьников, представителей правоохранительных органов, многочисленных СМИ, простых жителей, которые пришли почтить участников войны, а не осуждать флаг».
...
«Действий представителей государственной власти, которые отвечали за порядок на этом мероприятии, поскольку именно они проводили это мероприятие, по прекращению акта вандализма не было», - говорится в заявлении
...
«Вынуждены обратиться к вам с требованием принять все меры по установлению и привлечению к ответственности в установленном законодательством порядке лиц, совершивших это правонарушение, в том числе и государственных служащих. Мы убеждены, что высший почет павшим – это сохранение мира и развитие государства, а не политические провокации, топтание или сожжение флагов», - заключили авторы заявления.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
BWolF (19.05.2011), Igrun (18.05.2011), Вован Донецкий (18.05.2011), Олег из Донецка (19.05.2011)
Так, кароче... Всю тоталитарную символику к приезду Евро-2012-пейсов - убрать.
Потом, если чо, опять поставим на место - долго, что ли? Да и вообще не впервой...
А чтоб место зря не пропадало (а то у гостей пустые постаменты, сбитые барельефы и т.п. будут поводом осуждения) - поставить символику имперскую.
Вот, например, вместо памятников Ленину поставить по всему Юго-Востоку памятники Екатерине Второй (Великой), севернее - Петру Первому (Великому) - обоих персонажей Европа знает и однозначно одобряэ...Опять-таки и исторически вполне оправдано...
![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Не, ну а чё? Можно исчо хрен голодоморный из Киева продублировать рядом со стадионами в Донецке.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
дядьку, обозванного Петром Церители - не трогать!
Не покушаться на святое!
Через писят лет к нему экскурсии будут водить, как к памятнику долбодятелства московских городских властей!
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Э, зачем Церетели? На Донетчине свои Данилы-Мастеры есть!
Можно уважить и зарубежных гостей, и сделать шаг навстречу оранжевой половинке У. раде её - У. - единения.
Ильича - снять, как москальско-кремлядского провокатора.
Установить в каждом городе на его месте это:
Или это:
Думаю, будет консенсус. И культурка тебе, и политес с гишторией![]()
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Делаеться...
Фото:http://www.obozrevatel.com/politics/...inu.-video.htmВ рекламном ролике "Включи Украину", который транслируется на ведущих европейских телеканалах в рамках промо-кампании Украины к чемпионату Европы по футболу 2012 года, режиссеры внесли свои коррективы.
Так, на видеоролике, посвященному Харькову, с площади Свободы по неизвестным причинам убран памятник Ленину.
Клумба - на месте, ступени к Ильичу - на месте, а самого Ленина нет. Отсутствие памятника можно заметить на 48 секунде видео.
Пока неизвестно, зачем стерли Ильича, и чье это было требование - европейцев или украинских чиновников
Видео: http://www.youtube.com/watch?feature...&v=m7w7kBho7RM
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Собственно, сам Донецк целиком - фактически "тоталитарный символ". Город был построен совместно с предприятиями в эпоху индустрилизации СССР. Без этого его просто бы не было. КУН просто не додумался выдвинуть идею о сносе Донецка целиком, да и хто ж тогда кормить западенских уродов станет?
Я счастлив по умолчанию. Не лазьте, пожалуйста, в настройки. ©
Valtapan (20.05.2011), Вован Донецкий (20.05.2011)
Да, собственно, и сам Львов (а не Львив, как называло его украинское быдло, бывшее холопьями панов) - памятник польско-австрийской оккупации Червоной Руси. Снести этого монстра нах! :возражает:
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Valtapan (20.05.2011)
А ить и правда: "живее всех живых".В декабре 1912 года Ленин занялся углубленным изучением украинского национального вопроса. В работе «Национальный вопрос.II» Ленин сделал выписки с критическими замечаниями из книг: С. Щеголев. «Украинское движение, как современный этап южнорусского сепаратизма». К., 1912; М.Грушевский. «Украинство в России, его запросы и нужды». Спб., 1906; из статей П.Б.Струве об «украинстве» в журнале «Русская Мысль».
Проявленный Лениным столь пристальный интерес к украинскому вопросу объяснялся бурным ростом как местного, украинского, так и великодержавного русского буржуазного национализма ввиду назревания мировой империалистической войны. Кроме того, Ленин учитывал, что, согласно всероссийской переписи 1897 года, украинская нация была второй по численности (17%) после русской, а вместе два славянских народа, «столь близких и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории» составляли большинство населения страны. Учитывал Ленин и то, что Украина представляла собой один из наиболее развитых в промышленном отношении районов империи, а ее рабочий класс — один из самых многочисленных отрядов всероссийского пролетариата. Пролетариат Украины был многонациональным, в его состав входили украинцы, русские, белорусы, евреи, поляки и др., причем украинцы составляли около 70% промышленных рабочих.
В условиях Украины борьба пролетариата за освобождение от гнёта помещиков и капиталистов была связана с борьбой за национальное освобождение. Отсюда вытекала задача большевистской партии — слить борьбу трудящихся за социализм и национальное освобождение в один поток. Противоположную задачу ставили перед собой великодержавные русские и местные, украинские буржуазные националисты — подчинить трудящихся своему влиянию, разъединив их по национальному признаку.
В статье «Еще о «национализме» Ленин, полемизируя с русским великодержавным шовинистом депутатом Думы Савенко, заявившем, будто требование предоставить Украине автономию угрожает единству России, задал резонные вопросы: «Почему «автономия» не мешает единству Австро-Венгрии? Почему «автономия» даже укрепила на долгое время единство Англии и многих из ее колоний?... Что за странность такая? Не придет ли в голову читателям и слушателям «националистической» проповеди, почему невозможно укрепление единства России посредством автономии Украины?»
В статье «О праве наций на самоопределение» Ленин развил эту мысль: «...Почему же Россия не может попробовать «укрепить» связь украинцев с Россией... предоставлением украинцам свободы родного языка, самоуправления, автономного сейма и т.п.? ...Не ясно ли, что чем больше свободы будет иметь украинская национальность в той или другой стране, тем прочнее будет связь этой национальности с данной страной? Кажется, нельзя спорить против этой азбучной истины, если не порвать решительно со всеми посылками демократизма».
Отстаивая равноправие языков, В.И.Ленин в статье «Либералы и демократы в вопросе о языках» сравнил положение в Швейцарии с положением в царской России: «Маленькая Швейцария не теряет, а выигрывает от того, что в ней нет одного общегосударственного языка, а их целых три: немецкий, французский и итальянский. В Швейцарии 70% населения немцы (в России 43% великорусов), 22% — французы (в России 17% украинцев), 7% — итальянцы (в России 6% поляков и 4,2% белорусов)... Если отпадут всякие привилегии, если прекратится навязывание одного из языков, то все славяне легко и быстро научатся понимать друг друга и не будут пугаться «ужасной» мысли, что в общем парламенте раздадутся речи на разных языках».
В работе «Критические заметки по национальному вопросу», оппонируя украинским националистам, Ленин писал, что «даже с точки зрения буржуазных националистов, из которых одни хотят полного равноправия и автономии Украины, а другие — независимого украинского государства, это рассуждение не выдерживает критики. Противником освободительных стремлений украинцев является класс помещиков великорусских и польских, затем буржуазия тех же двух наций. Какая общественная сила способна к отпору этим классам? Первое десятилетие XX века дало фактический ответ: эта сила исключительно рабочий класс, ведущий за собой демократическое крестьянство. Стремясь разделить и тем ослабить действительно демократическую силу, при победе которой было бы невозможно национальное насилие, г.Юркевич изменяет интересам не только демократии вообще, но и своей родины, Украины. При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи».
http://kpss-ru.livejournal.com/123620.html![]()
Я счастлив по умолчанию. Не лазьте, пожалуйста, в настройки. ©
Igrun, начать и закончить - не одно и то же. Донецк - флагман именно советской промышленности, и то, что трофейное оборудование там использовано - ничего не меняет. Большинство советстких "сталинок" построено пленными немцами, часто даже - по типовым немецким проектам, при этом они остаются памятниками именно советской архитектуры, но не немецкой.
Я счастлив по умолчанию. Не лазьте, пожалуйста, в настройки. ©
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )