Без Сахарова Горбачев возможно бы не завернул не туда. Само требование вернуть Сахапрова из ссылки было своего рода пробой на слабо. Дал слабинку генсек, - показал, что им можно крутить, примерно так же, как Боннер Сахаровым - страна пошла вразнос. А Сахаров - это своего рода фронтмен тогдашней оппозиции, которая хоть была ничтожно мала, чвдруг получила огромное влияние на умы людей.
Из твоих стремнин ворог воду пьёт,
Захлебнётся он той водой.
Славный день настал, мы идём вперёд
И увидимся вновь с тобой.
Какое влияние на умы людей?Сообщение от Augustine
Вы имеете в виду миллионы писем "не читал но осуждаю"?
Самогон (22.05.2011)
В случае с Сахаровым было не читал, но одобряю - в годах 87-91. После возвращения Сахарова из ссылки, в прессе, подвластной Яковлеву, началась кампания по внедерению общечеловеческих ценностей. А Андрей свет Дмитриевич сначала так ненавязчиво, а потом и в открытую стал подаваться как совесть страны и носитель всех истин. При том, что 95% наседения страны толком не знало об его общественной деятельностти ни до перестройки, ни во время ее.
Из твоих стремнин ворог воду пьёт,
Захлебнётся он той водой.
Славный день настал, мы идём вперёд
И увидимся вновь с тобой.
Ну так не зря же им обоим господь даровал таких женщин.
Только одна то действительно женщина-смотреть внешне вполне себе очень приятно, а другая.... Боннер она и есть ... Боннер
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
по-существу есть предложение - перенести эту тему в раздел о предателях и прочих.
Тем самым вы и себя перенесете в предатели Родины.
Ибо выступаете против человека, которому Курчатов прилюдно в ноги поклонился после испытания водородной бомбы и сказал "Андрей - Россия тебя не забудет".
Хотите быть предателем - переносите.
У вас тут на форуме права как у секретаря ЦК - чем они неоднократно и пользовались.
PS Буду позже.
Ну, и не забыла. Физик был великий. Последствия политической деятельности - разрушительные.
След в истории - весьма заметный.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
postes (22.05.2011)
И что же он разрушил?
Его кто-нибудь поддержал?
Кроме подлецов, которые пытались воспользоваться его именем. Впрочем и им навредить нашей стране ничем не удалось.
Не занимайтесь выдумками.
Как странно... Никому ничего не удалось, а страны нет...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Dimson (22.05.2011)
Против человека-создателя водородной бомбы никто не выступает.
Выступают против другого человека, полезшего в политику с инфантильными представлениями о ней и вложенной извне в соответствующие разделы мозга порочной аксиоматикой
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Это ложь что кто-то что-то вложил в мозги Сахарова.
Люди такого масштаба не позволяют этого никому - даже своим друзьям.
Сахаров даже отказался вступать в партию, когда ему настойчиво предлагали это - так как Сталин недоволен будет.
Чистая наука.
http://www.slovosfera.ru/history/alt...r_saharov.htmlВ середине 1960-х Сахаров, параллельно с работой над ядерным оружием, вернулся к занятиям теоретической физикой. В первой статье этого периода, опубликованной в 1965 году, он выдвинул идею о квантовых флюктуациях вакуума на начальном этапе существования Вселенной как причине возникновения неоднородностей распределения вещества на последующих стадиях космологической эволюции. Обнаружение 10 лет назад в эксперименте COBE неоднородностей реликтового излучения возродило интерес к этой работе — чтобы убедиться в этом достаточно набрать в Google слова «Sakharov oscillations», на которые огромное количество сносок в интернете. Я.Б. Зельдович и Р.А. Сюняев развили эту идею Сахарова, Рашид Алиевич рассказывал обо всем этом в своем пленарном докладе в первый день нашей конференции. И, конечно, необходимо отдать должное Зельдовичу и Сюняеву, которые в своей первой работе 1970 года сослались на пионерскую статью Сахарова 1965 года. Тогда это было нетривиально, поскольку в 1970 году Сахаров уже стал «неприкасаемым», и власти настаивали на удалении его имени из любых публикаций.
Этот доклад не является обзором научных достижений Сахарова. Я лишь назову некоторые наиболее значимые результаты. Выше уже говорилось об идеях «магнитной бутылки» и «магнитной кумуляции», положивших начало целым направлениям исследований и экспериментальных разработок. В 1967 году Сахаров опубликовал две чисто теоретические работы, ставшие классическими: о возможности получить эйнштейновское действие Общей теории относительности из квантовых флуктуаций вакуума и объяснение возникновения барионной асимметрии Вселенной на основе «безумной» для того времени идеи нестабильности протона; через 12 лет эта идея естественно возникла в теоретической физике в рамках теории Великого объединения.
Также необходимо назвать работу «Космологические переходы с изменением сигнатуры метрики», написанную в 1984 году в очень трудных обстоятельствах горьковской ссылки. На эту работу часто ссылаются в научных публикациях, в том числе и на этой конференции.
И кто знает, возможно, другая работа Сахарова, написанная в 1986 году в ссылке и посвященная процессам испарения черных мини-дыр, скоро также окажется востребованной. Я имею в виду не раз в последнее время повторенное, тоже вполне «безумное», предположение о возможности обнаружения черных мини-дыр на Большом адронном коллайдере в ЦЕРНе. Также в комментариях к работе в книге И.Д. Новиков и В.П. Фролов отмечают, что эта работа Сахарова «указывает на совершенно новую, неожиданную возможность наблюдательных проявлений “теневого мира” через его воздействие на испарение черных мини-дыр». Там же В.А. Рубаков пишет: «Комментируемая статья направлена в далекое будущее. В ней указан, возможно, единственный способ непосредственного экспериментального исследования процессов при энергиях, заведомо недоступных для ускорителей (вплоть до планковских)». Рубаков также отмечает: «Одна из интересных проблем, поставленных в работе, - это задача вычисления скорости рождения протяженных объектов (монополей, струн) черной мини-дырой».
Готов поверить, но если это так, то - увы - тем более не в пользу Андрея Дмитриевича.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
ноги мыл и воду пил (с)
Ткаченко, вы право нежны как институтка.
Ну не знаю. Если вы спец по институткам - то вам виднее.
Так - перерыв - надо по работе кое-что сделать.
Вообще роль Сахарова в сохранении СССР на лице планеты именно в те времена невозможно переоценить.
Он один сделал для Союза то, что невозможно было сделать целыми армиями.
Как можно это не понимать?
Самогон (22.05.2011)
не забывайте о тегах цитирования. Не приписывайте себе чужие слова.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Никто ничего не приписывал - в заголовке каждого поста указано откуда это взято.
Regel абсолютно права, в Правилах форума совершенно однозначно прописано (раздел 3 п.9):Никто ничего не приписывал - в заголовке каждого поста указано откуда это взято.
Хотя, конечно, можешь продолжать публичное обсуждение действий модератора: это позволит выйти из дискусии с гордо поднятой головой несправедливо забаненного мученикаЦитирование сообщений посторонних источников тоже обязательно оформляется тегами [quоte] и [/quоte].
Последний раз редактировалось Ky; 22.05.2011 в 20:41.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Тебе не надоело фантазировать?
Лучше бы параметры нашел о которых я тебя просил.
Курилы отделятся собрались?! спасибо за горячие новости
Считайте, что я дурак.:empathy2:Курилы отделятся собрались?! спасибо за горячие новости
если Вы не поняли.
я вовсе так не считаю
уже и иронизировать нельзя.
Ок, ок.я вовсе так не считаю
уже и иронизировать нельзя.
Плохо, когда не читал, но осуждаю.
Ничем не лучше, когда не читал, но защищаю.
С целью внесения конкретики в дискуссию об оценке общественной деятельностиподсудимого Деточкинаакадемика Сахарова есть предложение к его защитникам, коих тут нарисовалось чуть менее, чем ровно два.
Уважаемые Tkachenko и gorgona-meduza. Не могли бы вы сформулировать идеи Сахарова в части государственного устройства СССР или России (не РФ), которые с вашей точки зрения были правильными.
А то получается разговор глухих со слепыми: мы вам - он объективно в 70-е - 80-е годы работал на развал страны, а в ответ - он гениальный физик и в 50-е сделал многое для обеспечения безопасности страны.
Будьте так любезны.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Для меня он, прежде всего, человек чести. Принципиальный, неподкупный, несгибаемый и неординарный.
И кто лучше его самого не охарактеризует его идеалы:
*Мир, прогресс, права человека - эти три цели неразрывно связаны, нельзя достигнуть какой-либо одной из них, пренебрегая другими*
Тебе ж, вроде, Ленин не нравится... А какие идеалы декларировал!
"Земля-крестьянам, фабрики- рабочим, мир - народам!"(С)
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Galla (22.05.2011)
Разве что-то неправильно?Тебе ж, вроде, Ленин не нравится... А какие идеалы декларировал!
"Земля-крестьянам, фабрики- рабочим, мир - народам!"(С)
Ах да, пацан слово дал, пацан слово взял.
Это я не к "неправильности", а к тому, что декларируемое не всегда соответствует действительному.Посему аргументом являться не может.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Galla (22.05.2011)
Я и говорю - дурак!
Примеров, когда эти три составляющие вполне благополучно действовали порознь - тьма.
Странно слышать от учёного много работавшего на войну, что прогресс неразрывно связан с миром, когда вся история человечества доказывает обратное.
Ну и Корея, мусульманские нефтяные султанаты, да собственно опять же вся история человечества доказывает абсурдность увязывания прогресса с "правами человеков".
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Дохляк (23.05.2011), Приазовец_ (22.05.2011)
Либеральный бред.
неординарный - это да! Получать подзатыльники на людях от жены -это надо быть неординарным мужчиной.
неподкупный и принципиальный-это да! Объявлять голодовку, чтобы выпустили родственников Боннер на границу- это просто честью и совесть эпохи! принципиальный Спекулянт своих личных интересов...
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Ваши права
Ответить с цитированием
