Какой именно "вопрос"? Вопрос содержимого болиголовки? - согласен, но ведь он говорил отнюдь не об этом.Сообщение от Tkachenko
Конструирование двигателя внутреннего сгорания не гарантирует компетентность в организации транспортной схемы мегаполиса.
Какой именно "вопрос"? Вопрос содержимого болиголовки? - согласен, но ведь он говорил отнюдь не об этом.
Конструирование двигателя внутреннего сгорания не гарантирует компетентность в организации транспортной схемы мегаполиса.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
А тот кто и двигатель внутреннего сгорания не знает - непременно знает транспортную схему мегаполиса...
Это те, которые эфФективные меджерыА тот кто и двигатель внутреннего сгорания не знает - непременно знает транспортную схему мегаполиса...
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
skroznik (22.05.2011)
Я этого не говорил и логически сие утверждение из моего также не следует. Подобного рода детские "аргументы" Вам абсолютно не к лицу.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
А решение транспортной задачи - чей это профиль?
Есть такая наука - логистика (а внутри нее еще и отдельная дисциплина - транспортная логистика), так вот оптимизация товаро- и пассажиропотоков - как раз по ее части.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ваши права
Ответить с цитированием