Ну скока можна? Любой производительный труд можно вполне научно привязать к затратам времени на единицу продукции. Труд того же учителя, в пределе, есть управление процессом образования учащегося, результат - освоенные знания и способность объективно познавать мир. С качеством продукта все понятно? А количество труда совсем не сложно привязать к временным затратам.Сообщение от Негра
Фсё пропало...
Значит так: "объективно" познавать мир человеку недоступно, тебе уже все по пять раз объяснили, но не доходит.
Теперь с "освоенными знаниями". Опять-таки - как измерять? Как учитывать изначально различные способности учеников? Или, по-твоему, в "справедливом" обществе способности к обучению по всем предметам одинаково будут "справедливо" распределяться при рождении?
Про "управление процессом образования учащегося"(С) я вообще молчу...
Кстати, а "воспитание" ты куда дел?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Вот как раз с качеством и непонятно.
Один учитель с лёгкостью всё объясняет так, что и дебил поймёт, другой - хоть усрётся, а половина учащихся еле врубается, другая половина вообще нихрена не понимает.
Один художник рисует 3 картины в день, и лежат они - пылятся, особого интереса не вызывая, а другой - полторы картины в год, но за каждую картину ценители готовы душу продать.
А Вы хотите всех померять в человеко-часах да катинометрах квадратных.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
НафиГ
От забора до обеда(с)
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Угу, а экзамены на кой нужны (были)?
Ну нормальному человеку и нах не нужно владеть частью культуры народа в виде изобразительного искусства, он может и в музее на нее посмотреть. При справедливом же жизнеустройстве, у людей искусства (да ваще у людей) времени на творчество будет вагон и маленькая тележка. Вы, наверное забыли. Это к вопросу о том, чем питаться.Один художник рисует 3 картины в день, и лежат они - пылятся, особого интереса не вызывая, а другой - полторы картины в год, но за каждую картину ценители готовы душу продать.
А Вы хотите всех померять в человеко-часах да катинометрах квадратных.
А способности к этому самому творчеству у всех тоже будут одинаковыми? Все ИвАновыми будут или Рафаэлями?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А это важно?
Ога
булки растут на деревьях
морковь вырастает мытая и почищенная
яблоки сами выжимаются в соки
Ну понеслись звенящие кедры....
:morning2:
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Вы издеваетесь или серьезно ничего не поняли? При современной производительности труда мы уже можем работать в половину меньше времени, а остальное тратить на себя любимых, семью, образование и творчество, а следовательно развитие.
Бля да как еще объяснить, что при росте производства, нужно не деньги печатать на добавленный объем товара, а цену снижать, и производить не бесконечно много перемалывая ресурсы и поддерживая мировую КФС паразитирующую на нашем горбу, а ровно столько, сколько необходимо. В результате чего высвобождаются трудозатраты, т.е. время затрачиваемое на производство необходимого колиКчества продукта. Элементарные, прописные и очевидные истины, которые люди знали еще задолго до КОБ.
А экзамены-то как раз все сдают.
Вот только один учитель быстро и играючи довёл до учеников суть и смысл, научив их мыслить самостоятельно, а другой, затратив в 5 раз больше времени, через нервы и зубрёжку вдолбил ученикам правильные ответы на все основные экзаменационные вопросы.
В вашем лучшем новом мире второй учитель произвел в 5 раз больше учительского труда, а в моем понимании - первый учитель в 100 раз лучше второго.
Адназначна! Стол, кровать и табуретка - вот всё, что приемлемо в доме благочестивого коммунара. Даже шторы не нужны: их следует брать у дежурного только в утверждённые обществом сексуальные дни.
Впрочем, стол тоже ни к чему: обедать - в столовой, учиться - в библиотеке.
Круто, конечно. Только вот беда: идеальный человек сможет жить только в этом самом идеальном обществе. А идеальное общество может состоять только из идеальных людей.
Причём фазовый переход должен быть мгновенным - иначе, на пути к идеалу, слишком многие подохнут с голодухи. Так что иных путей к совершенству, окромя жесткого тотального насилия или глубокой тотальной промывки мозгов (кстати, опять при помощи насилия) я лично не наблюдаю
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Все, что было выше надоело повторять. Если не поняли с -цатого раза, значит или я плохой рассказчик или вы просто напросто не способны понять.
Значит и семья - кубло жесткого тотального насилия с глубокой тотальной промывкой мозгов, а хуле. Так что НАХ семьи - всем свободу!Ну пиздец... Давайте еще!
Ну, рассказчик из Вас действительно так себе. Но это - не проблема.
Проблема в том, что большинство здесь присутствующих все те идеи, которые Вы, пройдясь по верхам, пытаетесь нести в массы, уже давно и гораздо более тщательно изучили, тщательно осмыслили и сознательно отвергли как весьма занимательные, но непригодные к практическому воплощению.
Даю ещё.
Кстати, о семьях: Вам вот неспроста чуть выше посоветовали изучить "Мы" Замятина.
Ведь вот какая проблема: как мы знаем из практики, любви одних добиваются многие, любви других - никто. Что есть неизбежный источник конфликтов, проблем, личных несчастий и беспорядка в умах, а в обществе стройного порядка и всеобщего счастя такое совершенно неприемлемо.
Так что на досуге почитайте Замятина: у него ведь и эта проблема красиво и элегантно решена.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
А мне вот рассказец пондравился. Поучительный!
Евгений Замятин
БЯКА И КАКА
В печурке у мужика -- пух утиный сушился. И завелись в пуху Бяка да Кака. Вроде черных тараканов, а только побольше, рук две, ног две, а язык один -- дли-инный: пока маленькие были, сами себя языком, вместо свивальника, пеленали.
Хорошенькие такие, богомольные -- мужик на ночь -- Троеручице поклоны бьет, а Бяка да Кака сзади -- спине мужиковой. Днем из избы сор носили; по престольным праздникам, в новых красных рубашечках, мужика поздравляли. И до масленицы было -- как нельзя лучше.
На масленице -- принес браги мужик: такая брага -- все вверх дном. Рожи, харчи, нечистики; ухваты -- по горшкам, черепки; изба -- трыкнула и самоходом пошла -- куда глаза глядят. А мужик -- без задних ног и на брюхе -- огарок догорает, потрескивает: вот-вот мужикова рубаха займется.
Бяка да Кака со всех ног кинулись: огарок тушить.
-- Да пусти ты: я потушу.
-- Нет ты пусти: я...
-- Я мужика больше люблю; а ты -- так себе, я зна-аю!
-- Нет я больше. А ты Бяка!
-- Я -- Бяка? А ты -- Кака! Что, ага?
Да в ус, да в рыло -- и клубком по полу. Катались-катались, а от огарка -- рубаха, от рубахи -- мужик, от мужика -- изба. И с мужиком, с избой вместе -- Бяка и Кака: от всего -- одна сажа.
Я счастлив по умолчанию. Не лазьте, пожалуйста, в настройки. ©
Вы, правы. Для тех, кто способен самостоятельно осваивать новую информацию, не оглядываясь на мнение коллектива - это ваще не проблема. Часто человеку можно просто показать, а дальше он сам все раскопает и поймет.
Чего, чего? Изучили и осмыслили?Проблема в том, что большинство здесь присутствующих все те идеи, которые Вы, пройдясь по верхам, пытаетесь нести в массы, уже давно и гораздо более тщательно изучили, тщательно осмыслили и сознательно отвергли как весьма занимательные, но непригодные к практическому воплощению.
Ну так что там с научной формулой курса валют?
И именно из-за этого разваливается медицина, образование, ЖКХ, армия, сельское хоз-во и т.д..., союз в конце концов...Даю ещё.
Кстати, о семьях: Вам вот неспроста чуть выше посоветовали изучить "Мы" Замятина.
Ведь вот какая проблема: как мы знаем из практики, любви одних добиваются многие, любви других - никто. Что есть неизбежный источник конфликтов, проблем, личных несчастий и беспорядка в умах, а в обществе стройного порядка и всеобщего счастя такое совершенно неприемлемо.
Ффффааааатииит!
Ну почему же? Шторы пусть будут на месте - ежели туда-сюда каждый раз вешать-снимать, потреплются быстро, да и дежурного нечего лишней учетной волокитой загружать, непроизводительно это - пусть лучше в свободное время пойдет двор подметет...
Но закрывать шторы - строго по разрешению. По розовому талончику.
(с) Е.Замятин, "Мы"Какой-то из древних мудрецов, разумеется, случайно, сказал умную вещь: "Любовь и голод владеют миром". Ergo: чтобы овладеть миром - человек должен овладеть владыками мира. Наши предки дорогой ценой покорили, наконец, Голод: я говорю о Великой Двухсотлетней Войне - о войне между городом и деревней. Вероятно, из религиозных предрассудков дикие христиане упрямо держались за свой "хлеб" (*Это слово у нас сохранилось только в виде поэтической метафоры: химический состав этого вещества нам неизвестен.). Но в 35-м году - до основания Единого Государства - была изобретена наша теперешняя, нефтяная пища. Правда, выжило только 0,2 населения земного шара. Но зато, очищенное от тысячелетней грязи, каким сияющим стало лицо земли. И зато эти ноль целых и две десятых вкусили блаженство в чертогах Единого Государства.
Но не ясно ли: блаженство и зависть - это числитель и знаменатель дроби, именуемой счастьем. И какой был бы смысл во всех бесчисленных жертвах Двухсотлетней Войны, если бы в нашей жизни все-таки еще оставался повод для зависти. А он оставался, потому что оставались носы "пуговицей" и носы "классические" (наш тогдашний разговор на прогулке), потому что любви одних добивались многие, других - никто.
Естественно, что, подчинив себе Голод (алгебраический=сумме внешних благ), Единое Государство повело наступление против другого владыки мира - против Любви. Наконец и эта стихия была тоже побеждена, т. е. организована, математизирована, и около 300 лет назад был провозглашен наш исторический "Lex sexualis": "всякий из нумеров имеет право - как на сексуальный продукт - на любой нумер".
Ну, дальше там уж техника. Вас тщательно исследуют в лабораториях Сексуального Бюро, точно определяют содержание половых гормонов в крови - и вырабатывают для вас соответственный Табель сексуальных дней. Затем вы делаете заявление, что в свои дни желаете пользоваться нумером таким-то (или таким-то), и получаете надлежащую талонную книжечку (розовую). Вот и все.
Ясно: поводов для зависти нет уже никаких, знаменатель дроби счастья приведен к нулю - дробь превращается в великолепную бесконечность. И то самое, что для древних было источником бесчисленных глупейших трагедий, у нас приведено к гармонической, приятно-полезной функции организма так же, как сон, физический труд, прием пищи, дефекация и прочее. Отсюда вы видите, как великая сила логики очищает все, чего бы она ни коснулась. О, если бы и вы, неведомые, познали эту божественную силу, если бы и вы научились идти за
ней до конца.
Как добиться всеобщей справедливости - расчитано задолго до нас.
С математической точностью.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ипануться....
Как добиться всеобщей справедливости - расчитано задолго до нас.
С математической точностью.
Там, вроде какой-то эстонец, недавно про какашку написал... Тоже читаете и в пример ставите?
Навскидку: в отличии от одинаковых заготовок для будущих винтов, болтов и прочей метизной продукции, к учителю попадают "заготовки" разной степени подготовленности и способности к обучению. Одному попался класс юных талантов, он его и довёл до выпуска, другому - дебилы. По Вашей схеме первый должен получить больше, чем второй. Но если их поменять местами?
Какой-то у Вас механистический социализм получается, совершенно не учитывается человеческий фактор.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Каменщецкий. Все кирпичики равны (кто не равен - брак: в забутовку или в бой), всё строится строго по СНиПам, без стены (или иной конструкции из скрепленных меж собой кирпичей) кирпич не имеет смысла.
Претензии к проектированию, изысканиям и т.п. не принимаются. Вот вам проект, вот вам материал - никаких отступлений от чертежей, и работайте с чем есть, и горе вам всем, если не сдадите Здание прямо в этом квартале!
"Просто, понятно, вольготно!" (с)
Что, в общем-то, и неудивительно - с учетом того, что социализм вообще придумали франк-масоны, сиречь вольные каменщики.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Именно так. Иначе концептуальная неопределенность (бесцельное существование) и катастрофа.
Ложь.Претензии к проектированию, изысканиям и т.п. не принимаются. Вот вам проект, вот вам материал - никаких отступлений от чертежей, и работайте с чем есть, и горе вам всем, если не сдадите Здание прямо в этом квартале!
Да пох, какой мудаг его придумал. Вы путаетесь, КОБ не социализм. Кстати, заебло ваше цепляние к КОБ в вопросах, доступных человечеству задолго до него. Пытаетесь компенсировать свой комплекс неполноценности? - Это же ж ёптить, это же ж как же ж, знаток Волгарь, не знал о таких простых вещах?! Непорядок!Что, в общем-то, и неудивительно - с учетом того, что социализм вообще придумали франк-масоны, сиречь вольные каменщики.
Иначе - просто жизнь. Как она есть. Такова - и больше никакова.Именно так. Иначе концептуальная неопределенность (бесцельное существование) и катастрофа.
Более того - человечество без единой цели и стогого проектирования своей жизни существует (если брать только современный вид) десятки тысяч лет - и ничего, каких только катастроф за это время не было - все пережило.
Кстати, среди катастроф, как ни странно, числятся и попытки навязать человечеству определенные концепции, дать всем единый смысл существования. Привести всех к единому порядку - например, "новому"...
На сегодняшний день (реально, а не в идеальном Светлом Будущем) пока что это не более чем попытка построить -Вы путаетесь, КОБ не социализм.
http://blog.kob.spb.su/2010/01/13/486/Социализм в отдельно взятой стране. Версия 2.0
А в целом - частный случай утопического социализма.
Познания о простых вещах (на уровне "социология - это "слово о жизни") в методичках кончились, возразить нечем, переходите на мат и попытки оскорбления? Бывает... :empathy3:Кстати, заебло ваше цепляние к КОБ в вопросах, доступных человечеству задолго до него. Пытаетесь компенсировать свой комплекс неполноценности? - Это же ж ёптить, это же ж как же ж, знаток Волгарь, не знал о таких простых вещах?! Непорядок!
Вы б еще написали "не дави интеллектом"!
А к КОБ я не "цепляюсь", не волнуйтесь Вы так за свои святыни, догматы и символы веры.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Вы многословны, но только за это я рад, что вы у нас есть
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Жаль, я так и не услышал простых объяснений в чём отличия КОБа от социализма/коммунизма. Наверное, уже и не услышу
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Меня это тоже интересует. Никаких явных отличий от социализма я не увидел. Есть некоторая разница в терминологии и лозунгах, но не более. Никаких признаков коммунизма тожеЖаль, я так и не услышал простых объяснений в чём отличия КОБа от социализма/коммунизма. Наверное, уже и не услышу
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Жаль, я так и не услышал простых объяснений в чём отличия КОБа от социализма/коммунизма. Наверное, уже и не услышуЛюбое направление социализма (анархизм, реформизм, марксизм и т.д.) так же как и остальные -измы не более, чем бездумная болтология, не дающая метода различения ПРАВДЫ и ЛЖИ (объективного познания мира). Все эти теории (официально известные и изучаемые) не что иное, как набор фактов без объяснения причин и следствий, ни одна из них не говорит людям о том, что все процессы управляемы, а главное - содержат массу фундаментальных ложных психологических и социальных установок. Любая из них в основе содержит или опирается на любимое Волгарем "Так ся стало", в следствие чего дают людям урезанные знания о социальных процессах и порождают интеллектуальное иждивенчество (т.к. не дают методологии познания мира). Обрезанные знания, порождают в сознании людей калейдоскопический идиотизм, когда из разобщенных фактов (элементов жизни) человек не может сложить целостную картинку и не понимает, почему же все происходит и развивается не так, как в этой (вроде ж правильной теории) задекларировано... Вот и мечется человек от одной крайности к другой, то жен по кругу предложит пускать, то от государства (структуры управления - части функции управления) предлагает отказаться, то бесконечно наращивать производство, для удовлетворения якобы растущих потребностей, то истребить бОльшую часть населения и т.д... Хотя последнее (привет Волгарю) очередная заказуха с кучей наград и премий, состряпанная исключительно для дискредитации тех зерен истины, которые в этих теориях содержаться - "Вот видите к чему привели 70 лет социализма?! Нах социализм!".
Мир един и целостен, в нем все взаимосвязано и взаимообусловлено. Поэтому невозможно найти частное решение к частной проблеме. Невозможно искоренить коррупцию, наркоманию, извращенцев, алкоголизм, развал нархоза и армии, при этом считая нормой неравноправное распределение и накопление ресурсов, ну и т.д...
Ваши права
Ответить с цитированием
