Богатые и бедные.

[Дохляк]

По моему все с точностью до наоборот. Вероятно есть в Социума убеждениях что-то, что задевает и бьет этих дядек. Больно бьет.

в его прогонах есть повод пофлудить. заметьте, срач-то как таковой отсутствует, но какая скорость наполнения бассейна!

[Москвич]

в его прогонах есть повод пофлудить. заметьте, срач-то как таковой отсутствует,

Срач отсутствует потому, что он не дает повода, и только. Хотя личные наезды на каждой странице. А флуд... Не, не флуд это. Все очень похоже на то, что дядки оправдываются и злобно огрызаются от бессилия. Но это мое имхо, разумеется

[Дохляк]

Срач отсутствует потому, что он дает повода, и только. Хотя личные наезды на каждой странице. А флуд... Не, не флуд это. Все очень похоже на то, что дядки оправдываются и злобно огрызаются от бессилия. Но это мое имхо, разумеется

да никого это не трогает... вон, религиозная тема кого задевала, так там дым стоял.

[Москвич]

да никого это не трогает...

когда у меня сын начинал говорить, он бы сказал - это шражу заметно

[glava]

в его прогонах есть повод пофлудить. заметьте, срач-то как таковой отсутствует,

Срач отсутствует потому, что он не дает повода, и только. Хотя личные наезды на каждой странице. А флуд... Не, не флуд это. Все очень похоже на то, что дядки оправдываются и злобно огрызаются от бессилия. Но это мое имхо, разумеется

именно - Ваше мнение.


"Взрослым дядькам " весело наблюдать ,как проповедник рассуждает о сложном,основываясь на методичках.

Опять же,мое мнение:empathy2:

[Москвич]

"Взрослым дядькам " весело наблюдать ,как проповедник рассуждает о сложном,основываясь на методичках.

Да хватит оправдываться, право слово! Я Вам не судья, просто высказал свое впечатление по сумме.

[serge]

в его прогонах есть повод пофлудить. заметьте, срач-то как таковой отсутствует,

Срач отсутствует потому, что он не дает повода, и только. Хотя личные наезды на каждой странице. А флуд... Не, не флуд это. Все очень похоже на то, что дядки оправдываются и злобно огрызаются от бессилия. Но это мое имхо, разумеется

Москвич, выйдите из темы, и нажмите на ссылочку "ответов" напротив нее. Четверть ответов принадлежит Sotsium'у, это его тема. А вообще это прекрасная иллюстрация к выражению - "Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят…"(с)

зы. насчет "злобно огрызаться от бессилия", перечитайте Sotsium'а.

[Sotsium]

Да хватит оправдываться, право слово! Я Вам не судья, просто высказал свое впечатление по сумме.

Вы, че? Опять против коллектива?

[Москвич]

Москвич, выйдите из темы, и нажмите на ссылочку "ответов" напротив нее. Четверть ответов принадлежит Sotsium'у, это его тема. А вообще это прекрасная иллюстрация к выражению - "Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят…"(с)

зы. насчет "злобно огрызаться от бессилия", перечитайте Sotsium'а.

То есть мудрец это, разумеется, Вы?!

[Москвич]

Вы, че? Опять против коллектива?

Не помню у кого было в подписи - если я когда нибудь обнаружу себя на стороне большинства, то это знак, что пора меняться

[alex]

Не помню у кого было в подписи..

У Хана.

[Sotsium]

..А вообще это прекрасная иллюстрация к выражению - "Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят…"(с)

Есть не менее "мудрое" выражение: " В жизни нужно попробовать ФСЕ!"
Почему бы не начать с собственного дерьма, следуя этой логике? У многих моих оппонентов есть удивительная особенность - ставить мне в пример, принятые большинством дебильные тезисы.

[Негра]

Где причинно-следственные связи

Т.е. искусственное создание неравноценных условий для развития членов общества, уже само собой предполагает классовое неравенство

Ну так с причинно-следственными связями у тебя... того... Потому как как раз классовое неравенство формирует неравноценные условия, а не какой-то гад с помощью волшебной палочки создал эти самые условия для образования классового неравенства.

Дайте кто-нибудь Сереже молоток.

Угу. "Разобьёт, да ещё и порежется"(С)

[Негра]

У многих моих оппонентов есть удивительная особенность - ставить мне в пример, принятые большинством дебильные тезисы.

Дебильные тезисы, принятые меньшинством, не кажутся от этого менее дебильными.

[Dimson]

КОБ не социализм

Жаль, я так и не услышал простых объяснений в чём отличия КОБа от социализма/коммунизма. Наверное, уже и не услышу

[Москвич]

КОБ не социализм

Жаль, я так и не услышал простых объяснений в чём отличия КОБа от социализма/коммунизма. Наверное, уже и не услышу

Меня это тоже интересует. Никаких явных отличий от социализма я не увидел. Есть некоторая разница в терминологии и лозунгах, но не более. Никаких признаков коммунизма тоже

[serge]

У многих моих оппонентов есть удивительная особенность - ставить мне в пример, принятые большинством дебильные тезисы.

ссылочкой на дебильные тезисы не поделишься?

[Sotsium]

ссылочкой на дебильные тезисы не поделишься?

"Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят…"

[Sotsium]

Ну так с причинно-следственными связями у тебя... того... Потому как как раз классовое неравенство формирует неравноценные условия, а не какой-то гад с помощью волшебной палочки создал эти самые условия для образования классового неравенства.

Дайте кто-нибудь Сереже молоток.

Угу. "Разобьёт, да ещё и порежется"(С)

Угу, а классовое неравенство откуда взялось? Из учебника популярной экологии?

[Dimson]

Не помню у кого было в подписи - если я когда нибудь обнаружу себя на стороне большинства, то это знак, что пора меняться

Красиво, но глупо. Большинство придерживается мнения, что Волга впадает в Каспийское море, что дважды два равно четырём, что убивать и воровать - плохо, что гомосексуализм - не норма, а отклонение, что в Африке живут негры, а в Израиле - евреи. Следуя озвученному девизу, Вы должны иметь противоположное от большинства мнение по указанным вопросам или срочно меняться

Что касается применения этого лозунга к теме ветки, то местное "большинство" ведь не против того, что Sotsium видит несправедливость в жизни и хочет с этой несправедливостью бороться. "Большинство" просто говорит ему про негодность его теоретических конструкций, которые он почерпнул в КОБ, указывает на нестыковки, противоречия, несоответствия жизненным реалиям в его концепциях, приводят примеры аналогичных теорий, которые были до КОБ и которые разбились о человеческий быт
Нельзя же человеку давать медаль только за то, что он считает мир несправедливым и хочет изменить его. Предлагаемые методы изменения важнее даже желания изменить, поскольку могут привести к противоположному от желаемого результату. У Гитлера ведь тоже были благие намерения относительно своего народа, подкреплённые соответствующими теориями. И у Пол Пота тоже.

[Москвич]

Красиво, но глупо. Большинство придерживается мнения,

На Ваше усмотрение, мне лень вести дискуссию в данном направлении.

[serge]

У многих моих оппонентов есть удивительная особенность - ставить мне в пример, принятые большинством дебильные тезисы.

ссылочкой на дебильные тезисы не поделишься?

"Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят…"

для особо не понятливых, это был ответ Москвич'у, а конкретная фраза диагноз теме, а не тезис.
Еще варианты дебильных тезисов ставявщихся вам в пример есть?

[Волгарь]

Из учебника популярной экологии?

Интересная, должно быть, штука - популярная экология. Жаль, ни разу учебников по ней не видел. В отличие от пособий по популяционной экологии.

"...вы большой ученый, в языкознании познали толк..." (с) :empathy2:

Так как что же все-таки значит по-русски "биология", и что - "социология"? Что из них переводится как "слово о жизни", ась?

[Dimson]

Угу, а классовое неравенство откуда взялось? Из учебника популярной экологии?

Не-а. Из разделения труда. Которое есть даже у многих животных (муравьи, пчёлы, львы, etc), не имевших в своей истории коварных жЫдоигиптян.
Как только человек сбился в стаю-племя, тут же оно и возникло, разделение труда. Ибо нужны воины-охотники, соответственно и начальник воинов, координирующий их действия, нужны умельцы, у которых получаются лучшие каменные топоры и для того, чтобы они их производили, их можно освободить от обязанности непосредственно добывать пищу на охоте. Нужны также знахари-лекари-шаманы, которые и вылечат, и знания передадут потомкам, откуда есть пошло родное племя, и с духами договорятся о том, чтобы не оставляли племя в своих заботах (считай сеанс групповой психотерапии).
А от разделения труда уже и до социального неравенства рукой подать. Вождь племени или командир воинов имеют больше шансов к перераспределению общественной кормушки в свою сторону благодаря собственной власти, подкреплённой вооружённой силой.

А ситуация, когда человечество было истинно равным во всех своих правах и возможностях, была только один раз: в раю, до того как Адам и Ева отведали яблочек с древа Познания. С тех пор и понеслось

[Волгарь]

А от разделения труда уже и до социального неравенства рукой подать. Вождь племени или командир воинов имеют больше шансов к перераспределению общественной кормушки в свою сторону благодаря собственной власти, подкреплённой вооружённой силой.

А ситуация, когда человечество было истинно равным во всех своих правах и возможностях, была только один раз: в раю, до того как Адам и Ева отведали яблочек с древа Познания. С тех пор и понеслось

Я даже ышшо одно подскажу. Аккурат из популяционной экологии. Это самое разделение труда - оно не просто у животных существует (например, когда волчья стая добычу гонит - у волков, кстати, вообще "социальные" инстинкты сильны и развиты), оно еще и непосредственно связано с делёжкой добычи - и не только её. Вожак стаи (а также главный баран в стаде и прочие доминанты ) получает первый/лучший кусок, самок по выбору и т.д. и т.п.

У человекообразных обезьян, кстати, с доминантами, субдоминантами и т.п. - одномайственно: Самому Самцастому Самцу - всё лучшее...

...за что он расплачивается гораздо быстрее "выгорающей" (из-за постоянного стресса - включая конкуренцию внутри своей группы и в популяции в целом) нервной системой, почетным правом первым пойти рвать глотку или ломать хребет врагу (и, соотвественно, подставиться за остальных под клыки и тихо истечь кровью, оставив группу субдоминантам) и т.д. и т.п.

Хотя субдоминанты и все, кто ниже - разумеется, недовольны такой "социальной несправедливостью" и против нее регулярно "восстают" - снизу вверх по иерархической лестнице. Борются за собственное вИдение мира, в котором именно они будут вести стаю - туда, куда им понравится.

Собственно говоря, такая внутрипопуляционная (и шире - внутривидовая) конкуренция - очень нехилый двигатель естественного отбора и связанной с ним эволюции.

[serge]

навеяло темой
[video=Ух ты говорящая рыба!]3673[/video]

[Ky]

"Взрослым дядькам " весело наблюдать ,как проповедник рассуждает о сложном,основываясь на методичках.

Мне лично уже, честно говоря, скучно стало.
Человеку привели сотню аргументов в пользу того, что Земля круглая, а он сто раз подряд с видом победителя "срезал" оппонентов незыблемым в его понимнии аргументом "если б была круглая, то люди с той стороны падали бы вниз". В первый раз - весело, второй - прикольно, третий - забавно, а потом надоедает.

Ну так что там с научной формулой курса валют?

С научной формулой курса валют всё элементарно: количество еврей равно k умно жить на количество юэсдов, т.е. зависимость между количеством юэсдов и евров линейная.
Для практических жизненных нужд мне лично ничего более не требуется.
Компрэнд аль не компро па

[Ky]

.за что он расплачивается гораздо быстрее "выгорающей

во-во.

Господи, сделай меня царицей!
...и сделал её господь царицей большого-большого муравейника.

[Негра]

Разовью немного мысль о происхождении классового неравенства...

Оно взялось не просто из "разделения труда", но из изначального естественного неравенства людей. Сначала выделялись самые сильные (ну родились они такими!), потом из них - самые умные, которые и встали (которых их соплеменники поставили) у управления распределением обязанностей и благ. Вот уже из них сначала без наследования, а потом и наследственно стали формироваться правящие классы.

[Приазовец_]

Разовью немного мысль о происхождении классового неравенства...

Оно взялось не просто из "разделения труда", но из изначального естественного неравенства людей. Сначала выделялись самые сильные (ну родились они такими!), потом из них - самые умные, которые и встали (которых их соплеменники поставили) у управления распределением обязанностей и благ. Вот уже из них сначала без наследования, а потом и наследственно стали формироваться правящие классы.

А теперь перенесись в наше время и "развивай мысль".

В СССР имущественное неравенство было, но все-таки в определенных рамках.

Какие же качества оказались нужны для того, чтобы стать "элитой" после развала СССР?

Сила? Ум?

[Негра]

Какие же качества оказались нужны для того, чтобы стать "элитой" после развала СССР?

Сила? Ум?

После развала "элитой" стали те ( и потомки тех), кто обладал наиболее ценным в тот момент ресурсом - связями. Причем - уже сложившимися внутри этой самой элиты. А когда на первый план опять вышли деньги, правящий класс стал формироваться на основе сочетания этих двух признаков, теперь уже сцепленных между собой.

[Dimson]

Оно взялось не просто из "разделения труда", но из изначального естественного неравенства людей.

Ну так неравенство людей естественным образом ведёт к разделению труда. Один силён как бык, но туп как пробка, другой хил от рождения, но взял своё умом. Естественное желание обоих использовать лучшие свои качества естественно приведёт к разделению труда: первый будет голыми руками заламывать бизона, второй - выдумывать всякие ловушки и орудия охоты.

[Береза]

Дайте кто-нибудь Сереже молоток.
И гвозди!

Слова не доходят?

Как видим -да, не доходят.
Посему пусть хоть руки делом займет.
А там глядишь и голова к процессу подключится.