Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Енто о ком? Сами придумали, али подсказал кто?
Да, да, все так... Только вот изо дня в день, люди труда, в т.ч. и военные все больше и больше недовольны своей жизнью... Че за хня, че это они гонят? Нипанятна....И есть люди, живущие здесь и сейчас, зарабатывающие себе блага трудом.
А не пиздобольством о мировом счастье и борьбе с мировым заговором евреев против него лично.
Последний раз редактировалось Sotsium; 01.06.2011 в 12:22.
Вы не правы, не было такого, что при союзе все хорошо, а потом вдруг резко пришел писец. Союз планомерно и целенаправленно двигался к тому, что мы сегодня имеем. Кстати, трансляция шахтерских забастовок на весь союз - одна из метод нагнетения социальной напряженности. А именно: затянули гайки шахтерам, проплатили провокаторов, вывели людей на забастовки, шахты встали. Показали по ящику, и остальные отрасли нархоза подумали "- а мы чем хуже, айда требовать свои печеньки!" Что получаем? Экономика и без того расшатанная, с огромным дефицитом товаров народного потребления + бастующие, стоят шахты, производство и т.д. = ЖОПА, экономический коллапс. Народ ваще вахуе, че делать и куда бежать?! А тут горбатый добродетель народу и подсказывает: "- Союз себя изжил, бери каждый сколько сможешь!" Вот и весь механизм развала Союза.
...Недовольство нынешними условиями жизни - свойство человеческой натуры, двигатель прогресса, если хотите. Без него человек бы и с дерева не слез.
Всё так. Только есть в Ваших аргументах и путаница причин, следствий и поводов.
Новочеркасские события 1962 года совсем не освещались в СМИ, однако они были не инспирированы извне, а вызваны внутренними проблемами СССР.
Это при Хрущёве.
При Сталине тоже было значительное число недовольных, либеральные сказки что в лагерях сидели миллионы невиновных, ничего, кроме усмешки не вызывают.
И при Ленине тем более.
И при царе-батюшке...
В любом человеческом обществе всегда есть недовольные. И их процент регулирует изменения этого общества в лучшую или в худшую сторону.
Создать общество, в котором все будут довольны всем - утопично. Вы, следуя инструкциям КОБ, критикуете коммунистическую идеологию, считая её как и христианство сектой, а сами не замечаете, что КОБ - секта в гораздо большей степени. И справедливое общество по лекалам КОБ также неосуществимо, как и коммунизм.Там, там, там вечное лето,© Трофим
Там, там, там вольная жизнь.
Там Господь каждому даст конфету
И позовет в свой коммунизм.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Никакой путаницы нет, главная и единственная причина всех этих событий - стремление захватить наши ресурсы западными заправилами, а все остальное только механизмы реализации этой цели.
Историю нельзя рассматривать как отдельные независимые друг от друга кусочки, отсюда и несоответствие причин и следствий, точнее невозможность их определения.Новочеркасские события 1962 года совсем не освещались в СМИ, однако они были не инспирированы извне, а вызваны внутренними проблемами СССР.
Это при Хрущёве.
При Сталине тоже было значительное число недовольных, либеральные сказки что в лагерях сидели миллионы невиновных, ничего, кроме усмешки не вызывают.
И при Ленине тем более.
И при царе-батюшке...
А до 10-го века чего не берете? Конечно наверное и тогда были недовольные и бандюки, но в таком ли соотношении как сегодня? А с того времени мы социально не должны были бы развиться, а не деградировать? А последнюю тысячу лет наши социальные процессы естественны или все таки управляемы? А если управляемы, то кем и с какой целью?
"Отыщи всему начало и многое поймешь" К. Прутков
А кто и главное как регулирует ИХ прОцент? Не задумывались? Или опять все естественно?В любом человеческом обществе всегда есть недовольные. И их процент регулирует изменения этого общества в лучшую или в худшую сторону.
Т.е. стремиться к жизни по совести и требовать этого от других - шиза? Я склонен думать, что противникам этого, это просто не выгодноСоздать общество, в котором все будут довольны всем - утопично. Вы, следуя инструкциям КОБ, критикуете коммунистическую идеологию, считая её как и христианство сектой, а сами не замечаете, что КОБ - секта в гораздо большей степени. И справедливое общество по лекалам КОБ также неосуществимо, как и коммунизм.![]()
Sotsium (01.06.2011)
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Sotsium (01.06.2011)