Богатые и бедные.

[Ky]

2. Богатые люди никогда не перестают учится. Бедные считают, что знаю достаточно.

По-моему путаница причины и следствия. Не раз сам оказывался в ситуации, когда сам не знал, на что завтра хлебушка купить - лечилось сие как раз-таки корпением над вумными книжками да конспектами в востребованном на данный момент направлении. Что не отменяло оного корпения в периоды пеерсонального материального подъёма - запас карман не тянет, адназначна.
Я бы переформулировал: Полагать, что знаешь достаточно - прямая дорога к бедности; при этом, однако, не следует думать, что противоположная жизненная позиция автоматически гарантирует богатство.

И предпринимателем нужно родиться, это своего рода талант и ни в каком университете этгму не научат.

Плюс стопицсот!
Мне вот лично не дано. Хотя, наверное, чтобы поверить в это каждый должен самостоятельно прогуляться по своим персональным граблям.

[serge]

чтобы поверить в это каждый должен самостоятельно прогуляться по своим персональным граблям.

вынужден согласиться

Плюс стопицсот!

[Береза]

Сообщение от Самогон
И предпринимателем нужно родиться, это своего рода талант и ни в каком университете этгму не научат.

Плюс стопицсот!
Мне вот лично не дано.
__________________

чуть добавлю...
надо быть своего рода авантюристом при этом

[serge]

надо быть своего рода авантюристом при этом

скорее "бессовестным", сделал и забыл. Суть, мне патологически неприятно (ну мироощущение такое) делать то, что считаю неправильным, даже если это принесет охренные барыши и совершенно "законно".

[Dimson]

Абсолютная мешанина!

1. Богатые люди мыслят иначе чем бедные. (разное мышление) Богатые мыслят позитивно и выходят из позиции я ответственный за свою жизнь и никто другой! Бедные почти всегда обвиняют в своих проблемах других людей либо обстоятельста! Делают из себя жертву и ноют, что жизнь несправедлива.

Лукашенко - бедный?

2. Богатые люди никогда не перестают учится. Бедные считают, что знаю достаточно.

Ага, куча мажоров, наследников богатых папашек, как раз и считают, что у них достаточно денег, чтобы не нужны были знания. Ещё г-жа Простакова говорила про науку географию:

Ах, мой батюшка! Да извозчики-то на что ж? Это их
дело. Это-таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези
меня туда, свезут, куда изволишь.

3. Богатые люди просто любят окружающих их людей и дружат с ними. Бедные люди не любят большинство окружающих их людей и им сложно дружить.

Тоже глупость, не имей сто рублей, а имей сто друзей, друг познаётся в беде - народная мудрость не на пустом месте придумана. Сколько "друзей" враз можно потерять, потеряв богатство?

Вобщем путаница всего: причин и следствия, богатства и обеспеченности, бедности и безволия, успешности и удачливости...

З.Ы. Можно к постулатам аффтара добавить ещё, например:

4. Богатых людей любят девушки (у которых лучшие друзья - бриллианты). А старого, бедного Паниковского девушки не любят

[Береза]

скорее "бессовестным", сделал и забыл

нет. Я сказала то. что сказала.

(тут было много тексту.. удалила нафиг... ибо! )

[Береза]

Сколько "друзей" враз можно потерять, потеряв богатство?

ВСЕХ!
если слово -друзья-в кавычках.)

Как там в народе еще говорят...
Жена нужна здоровая, а сестра богатая.

[Sotsium]

Суть, мне патологически неприятно (ну мироощущение такое) делать то, что считаю неправильным, даже если это принесет охренные барыши и совершенно "законно".

Таких правильных, "успешные" часто называют ленивыми неудачниками, пытаясь оправдать свои грешки

[Sotsium]

На самом деле все просто: Если сможешь на себя взять ответственность, не побоишься рискнуть своей семьей, когда заложишь в банке единственную квартиру, не испугаешься ГОСУДАРСТВА с его бандитами и ментами, то рано или поздно станешь богатім человеком.

Юрьевич, а что по данному поводу, можно посоветовать тем, кому не повезло получить жилье при союзе, а сегодня купить нет за что? Что им заложить А ваще выбор конечно отличный: обогащай банкира или сдохни...

И это хорошо!

Что ж хорошего-то, Юрьевич? Серьезно, что?

[Sotsium]

А тему- снести из Политики туда, где ей и место.

Ага, политика не имеет никакого отношения к благосостоянию народа

Главное позитиффф....

[Sotsium]

Ошибка в том, что действительно - жирный умнее.

В том числе и с инстинктом самоохранения. Который заставляет бегать, чтобы не сдохнуть с голода.

Это бег в беличьем колесе придуманном богатыми, при том, что ими же нам даны такие знания которые не позволяют нам видеть мир за пределами этого колеса...

[Волгарь]

Это бег в беличьем колесе придуманном богатыми, при том, что ими же нам даны такие знания которые не позволяют нам видеть мир за пределами этого колеса...

ИМХО это не богатые дают такие знания и т.д. Это те, кому удобнее бегать в колесе - не хотят получать других знаний.

Знания - особенно в наше сетевое время - доступны всем, кому они нужны. Другой вопрос - а кому оно надо, не, ну, чо башку-то сушить, давай вон ща попашем, а вечерком накатим...

Кстати, среди богатых "зашоренность" ничуть не меньше, чтоб не сказать - больше. И точно так же у них свое "колесо" - куды ж они денутся-то! Более того - у них как раз меньше возможностей сделать шаг в сторону и посмотреть на всё со стороны: им некогда-с, оне деньги делают-с, у них об этом все мысли-с - а иначе конкуренты скушают-с...

[Береза]

Юрьевич, а что по данному поводу, можно посоветовать тем, кому не повезло получить жилье при союзе, а сегодня купить нет за что? Что им заложить

Я не Юрьевич, но порекомендую прочесть пост за нумером 35.
Первую его часть особливо.
:empathy2:

[kot_obormot]

Комментировать этот "спич" не хотелось бы...

Отчего же... Бред полный.
Автору не мешало бы на пути приобретения богатства, раз уж они "все время учатся", подучиться русскому языку.

А что, мы куда-то идем?

Вовсе не бред. Причем кое-что можно и добавить. А по поводу "бред" - или Вы "в люди" не ходите, или с другой планеты.

Этот текст похож на мантру. Мои мысли такие:работая на "дядю",не разбогатееш;
И предпринимателем нужно родиться, это своего рода талант и ни в каком университете этгму не научат.
И вопрос: кого считать бедным, того кто сам себя такивым считает?

Вот именно! Предпринимателем нужно родиться! А по поводу богатства: у каждого своя "планка" желаний.
Но один момент упущен - в наших странах "богатым" может стать не только трудолюбивый человек, а скорее наглый, жестокий, рассчетливый. Иначе съедят.

[Москвич]

Но один момент упущен - в наших странах "богатым" может стать не только трудолюбивый человек, а скорее наглый, жестокий, рассчетливый. Иначе съедят.

А чем мы, собственно, отличаемся от других? Но! Во всем мире, именно это и есть элита. У нас вдвойне.

[Dimson]

Анекдот:

Американский миллионер вспоминает
-Когда мальчишкой я приехал в Америку, в кармане у меня было 2 цента. Я купил 2 грязных яблока, вымыл их и продал за 4 цента. Потом купил на них 4 яблока и продал за 8 центов.
-А потом? Что было потом?
-Потом умерла моя тетя и оставила мне в наследство миллион долларов.

И ещё до кучи:

Старый негр, поучая внука, вспоминает добрые старые времена:
- Когда я был маленьким мальчиком, мама могла послать меня в магазин всего с одним долларом, и я возвращался с тремя кило картошки, двумя буханками хлеба, тремя литрами молока, фунтом сыра, упаковкой чая и дюжиной яиц.
- А теперь, дедушка? Доллар обесценился?
- Нет. Теперь слишком много камер наблюдения.

[Sotsium]

ИМХО это не богатые дают такие знания и т.д. Это те, кому удобнее бегать в колесе - не хотят получать других знаний.

Каких других не хотят? В школе и вузе у нас кто-то спрашивал какие знания мы хотим получить - полноценные или обрезанные, объективные или ложные? Неа, не спрашивают, а пичкают именно тем, что выгодно богатым.

Знания - особенно в наше сетевое время - доступны всем, кому они нужны.

Угу, доступны
1. Какому прОценту населения доступен тырнет? Не просто есть в их районе, а финансово доступен.
2. У какого прОцента населения с доступом к сети есть время на самообразование?
3. Что именно из ГигаМегаТеррабит информации циркулирующей в сети является объективным знанием?
4. Методология различения лжи и истины людям дана?
5. А если эта инфа есть в сети, то почему она не доведена до неиспорченных детских мозгов в школе, в ПТУ, техникуме, ВУЗе?

Другой вопрос - а кому оно надо, не, ну, чо башку-то сушить, давай вон ща попашем, а вечерком накатим...

1. Т.е. все шахтеры, врачи, учителя, слесаря, доярки, сталевары, военные и т.д... учиться нифига не хотят, им и так все в жизни понятно и известно и больше ничего знать не охота?
2. А накатывают от хорошей жизни?

Кстати, среди богатых "зашоренность" ничуть не меньше, чтоб не сказать - больше. И точно так же у них свое "колесо" - куды ж они денутся-то! Более того - у них как раз меньше возможностей сделать шаг в сторону и посмотреть на всё со стороны: им некогда-с, оне деньги делают-с, у них об этом все мысли-с - а иначе конкуренты скушают-с...

Вы, путаете наших "успешных" соотечественников с богатыми. Именно богатые регулируют дозировку необходимых знаний через систему обрезования, пишут (покупают) необходимые законы в любой стране, печатают в частном порядке зеленые бумажки за которые мы под воздействием навязанного культа БАБЛА готовы отдавать свои души. И уж точно не страдают от нехватки свободного времени и зашоренности. А наши "успешные" соотечественники, совсем не богатые, а только временно пользуются доверенными богатыми им благами.

[Негра]

В школе и вузе у нас кто-то спрашивал какие знания мы хотим получить - полноценные или обрезанные, объективные или ложные? Неа, не спрашивают, а пичкают именно тем, что выгодно богатым.

Это... Большинство здесь училось в ВУЗах, когда богатых как таковых практически не было.
Тем не менее, "полноценные и объективные" знания ведомы лишь Господу Богу (для атеистов - никому), а образование в любом случае дает урезанные.

[Sotsium]

Я не Юрьевич, но порекомендую прочесть пост за нумером 35.
Первую его часть особливо.
:empathy2:

Т.е. жизнь - рулетка и от нас ничего не зависит? Главное позитиф?

[Sotsium]

Это... Большинство здесь училось в ВУЗах, когда богатых как таковых практически не было.

Неправда. Была партноменклатура ("успешные"), которая в отличие от вождя всех народов, не желала видеть свой народ образованным и сытым, с постепенным увеличением свободного для самообразования временем. А богатые за бугром были и тогда, и тогда они отлично влияли на мышление и идеологию наших "успешных".

Тем не менее, "полноценные и объективные" знания ведомы лишь Господу Богу (для атеистов - никому), а образование в любом случае дает урезанные.

А никто пока и не претендует на знание Бога, но ЕСТЬ достаточно полноценные и объективные знания накопленные человечеством, умалчиваемые от толпы черни...

[Sotsium]

Мне вот что интересно. В чем причина преступности?
Вот на форуме есть как минимум два юриста с огромным багажом жизненного опыта, их мнение было бы особо интересным

[Береза]

Т.е. жизнь - рулетка и от нас ничего не зависит? Главное позитиф?

Ты прочел пост Ку?
Ты это там увидел?
ГНу ты даешь ....:empathy2:

[Негра]

партноменклатура ("успешные"), которая в отличие от вождя всех народов, не желала видеть свой народ образованным и сытым

знания накопленные человечеством, умалчиваемые от толпы черни...

И кто же тебе все это сказал?
Уж не вышедшие ли из той самой "партноменклатуры" основоположники "знания", апологетом которого ты являешься?

P.S. Кстати, те самые "основоположники" в тех же советских ВУЗах учились, при том же режиме и т.п.

[Найтли]

Была партноменклатура ("успешные"), которая в отличие от вождя всех народов, не желала видеть свой народ образованным и сытым, с постепенным увеличением свободного для самообразования временем.

О как...и потому вводили обязательное образование для всех.

[Sotsium]

Ты прочел пост Ку?
Ты это там увидел?
ГНу ты даешь ....:empathy2:

Прочел.
Увидел.
Но ведь могу заблуждаться, разжуйте пжлста

[Sotsium]

О как...и потому вводили обязательное образование для всех.

Вы какой исторический отрезок имеете в виду? Кто, чего и когда вводил?

[Негра]

Кто, чего и когда вводил?

Видать, сильно урезали...

[BadGirl]

Кто, чего и когда вводил?

Видать, сильно урезали...

))))))

[Sotsium]

И кто же тебе все это сказал?

Это объективная реальность.

P.S. Кстати, те самые "основоположники" в тех же советских ВУЗах учились, при том же режиме и т.п.

Вот видите как сильна русская цивилизация Даже под тысячелетним гнетом враждебной идеологии все равно вышла на понимание этих вопросов.

[Береза]

разжуйте пжлста

Жую

По-моему путаница причины и следствия. Не раз сам оказывался в ситуации, когда сам не знал, на что завтра хлебушка купить - лечилось сие как раз-таки корпением над вумными книжками да конспектами в востребованном на данный момент направлении. Что не отменяло оного корпения в периоды пеерсонального материального подъёма - запас карман не тянет, адназначна.
Я бы переформулировал: Полагать, что знаешь достаточно - прямая дорога к бедности; при этом, однако, не следует думать, что противоположная жизненная позиция автоматически гарантирует богатство.

Если у тебя нет возможности заработать в той области, где ты специалист, на что учился, иди в другую, которая тебя накормит. Но для этого надо выучиться. Причем, вовсе не обязательно идти в институт за пятым-десятым высшим. Учись сам. Дома. Читая "вумные книжки" (с)

Как раз именно от тебя и зависит. Будешь ты крутить рулетку (русскую ли или какую еще) или овладевать знаниями и получать опыт.

Коротко правда ? И доходчиво.

[Негра]

Кто, чего и когда вводил?

Просвещайся, дружок.
Пока - Вики.
Тут все есть
http://www.google.ru/url?sa=t&source...ods7oQ&cad=rjt

[Sotsium]

Видать, сильно урезали...

Не тупите, я уточняю у оппонента обсуждаемый исторический период.

[Береза]

Видать, сильно урезали...

Да так сильно, что уже и вводить нечего?