Богатые и бедные.

[serge]

Изучаю ))) И именно по этому, могу доказать абсурдность и лживость

прежде чем говорить "могу доказать", изучи, чем отличается понятия "аксиома" от "теоремы". :empathy2:

[Sotsium]

прежде чем говорить "могу доказать", изучи, чем отличается понятия "аксиома" от "теоремы". :empathy2:

Прежде чем отправить меня учить определения, попробуйте опровергнуть мою заявку на победу

[Sotsium]

Самогон похоже штудирует экономический раздел Вики А вот и не найдеть...

[Самогон]

Самогон похоже штудирует экономический раздел Вики А вот и не найдеть...

Меня даже не заинтеревсовало, ибо к деньгам отнощение сугубо утилитарное. Формул, по которым деньги растут на деревьях не знаю.
Так же могу спросить о банановой неустойчивости в стеллараторах или о методах измерения электронной температуры плазмы. Вас это тоже врядли заинтересует.

[Sotsium]

Меня даже не заинтеревсовало, ибо к деньгам отнощение сугубо утилитарное. Формул, по которым деньги растут на деревьях не знаю.

Ай яй яй, как не по мужски - обвинили меня в субъективном долбоебизме, а как доказать - в кусты...

[Негра]

обвинили меня в субъективном долбоебизме

А не в "объективном"?

[Самогон]

субъективном долбоебизме

Ну как с Вами говорить, если даже недвусмысленное выражение оппонента, Вы преврали в своем стиле. Я говорил о субъективизме. Вам говорят о том же, упоминая салаты. Вы же требуете от меня понимая неких сущностей, знание которых мне поможет понять Вселенную (ну как Перельману), основываясь на Вашем же тайном знании, которое скрывают от нас богатые мира сего.

[Волгарь]

основываясь на Вашем же тайном знании, которое скрывают от нас богатые мира сего.

Если богатые мира сего что-то ну очень хотят скрыть - у них все-таки обычно хватает на это денег...

[Sotsium]

Ну как с Вами говорить, если даже недвусмысленное выражение оппонента, Вы преврали в своем стиле. Я говорил о субъективизме.

Действительно, я неправомерно поменял ролями существительное и прилагательное. Согласен, я субъективен. Но в своем субъективизме я могу, разделять как ложь так и истину, не правда ли?

Вам говорят о том же, упоминая салаты.

Т.е. если большинство разделяет заблуждение, то оно перестает быть заблуждением? "Говно вкусное, миллионы мух не могут ошибаться!" Так что ли?

Вы же требуете от меня понимая неких сущностей, знание которых мне поможет понять Вселенную (ну как Перельману), основываясь на Вашем же тайном знании, которое скрывают от нас богатые мира сего.

Ничего я от вас не требую. Вы, сами сказали, что я воюю с мельницами, а вот объяснить правильность жизненных законов по которым живете и которые я назвал ложью, не можете и не хотите. Так на каком тогда основании, заявляете, что я воюю с мельницами? Аргументы есть? Или абы пиздануть?