Не думаю, опять же. Нам уже в России ничего не принадлежит, налоги на жизнь мы платим, а кто не платит он уже дохнет. А потом, мы самая холодная в мире страна, здесь любой евр-ец дохнет от холода, как от огурцовСообщение от Sotsium
Не думаю, опять же. Нам уже в России ничего не принадлежит, налоги на жизнь мы платим, а кто не платит он уже дохнет. А потом, мы самая холодная в мире страна, здесь любой евр-ец дохнет от холода, как от огурцов
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Да я сто раз говорил, что я индивидуй. И вообще, чем дальше в лес, тем своя рубашка ближе к телу
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
А это и не является обязательным условием для нашего проживания на данной территории. Но рабсила им все равно нужна. А цифирь они же сами и озвучили неоднократно.
А как же ж glava без коллектива? О нем-то подумали?
Так он же и предлагает игру - Хотите? Платите! Я согласился, тока и делов
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Кхе-кхе, а государство тогда для кого? Для собственника?
Т.е. народ не имеет права пейсать законы, потому как глуп! Так что ли?А потом, легитимность - это всего лишь признание большинством права. К законности отношения не имеет.
За идиотов-еще раз спасибо.Все переписи для идиотов, которые ходят. Численность населения контролируется по маркерам, например потребление соли. Это гораздо надежнее
Про потребление соли расскажите
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Реальная, а не пиар перепись базируется на т.н. маркерах и осуществляет в режиме постоянного мониторинга. К числу таковых относится потребление соли, которое жестко учитывается и контролируется в продаже, т.к. человек потребляет в год, месяц, день строго определенное количество соли. Не больше и не меньше. Таких маркеров несколько, один уточняет другой. При чем есть, вероятно, и национальные маркеры, как я догадываюсь, но подтвердить не могу.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Sotsium (02.06.2011)
И какая же Идея будет взята на вооружение маргиналами?Идея может быть любая, в том числе и старая, но уже хорошо забытая.
Ваши личные взаимоотношения с Социумом, они ваши, не мои. ОК?
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
основные противоречия в РФ - социальные и национальные.
Так что ответ очевиден - вопрос лишь в пропорциях.
Вероятно, судя по тому, что строится феодализм, что нибудь из идей времен буржуазной революции. Может быть... Все таки спираль никто не отменял
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Это совершенно не повод считать такую ситуацию нормальной.
Я не призываю закатить глаза и вымучивать из себя концепции идеального мироустройства, но "яхта" за полмиллиарда, например (в текущей ситуации, не абстрактно) - это плевок в лицо.
Убивать не стОит (они ведь убивают за эти яхты, чем тогда отличается концепция), но стОит всё же называть вещи своими именами.
Национал-социализм?основные противоречия в РФ - социальные и национальные.
Так что ответ очевиден - вопрос лишь в пропорциях.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Ёптить, а народ-то схавали не икается седня никому...
Уточню: эффективен и полезен для государства и населения: обеспечивает экономический рост, наполнение налогов для первого; даёт хорошооплачиваемые рабочие места, социалку, доступный продукт для второго.Кхе-кхе, а государство тогда для кого? Для собственника?
Безусловно, средневзвешенный народ не имеет права писАть законы, равно как лечить зубы, проектировать мосты, снимать художественное кино и играть за футбольную сборную. В каждом деле потребен специалист. Законы, принятые людьми, не знакомыми с экономическими и юридическими моментами, будут такими же, как пирожки, испечённые Вовкой в Тридесятом царстве.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Спасибо, именно этого я и ожидал в ответ. Позже отпишусь
Перечитайте пока что ветку еще раз и задумайтесь над причинами и следствиями...
Или наоборот, как в 2005 предлагал Рогозин.
Название может быть другим - суть примерно та же.
Какую ситуацию?Это совершенно не повод считать такую ситуацию нормальной.
Давайте договоримся, что мы обсуждаем: систему или её отдельные элементы? Стоит ли менять всю систему или достаточно поставить на вид Абрамовичу, чтоб держал себя в рамках? Ну, или, если не поймёт - присоединить к Ходору.
Яхта, это конечно же плевок. Только, что явилось причиной яхты, система или конкретная человеческая натура?
Ведь многие люди любят пустить пыль в глаза, щегольнуть своими возможностями. Олигархи - те же хомо сапиенс со всеми присущими данному виду типажами и темпераментами. Просто кто-то имеет возможность щегольнуть иномаркой или айфоном, а Абрамович - яхтой. Шикует напоказ. А другой олигарх - шикует, но не напоказ. А третий и вовсе не шикует, живёт достаточно скромно, понты не кидает. ИМХО, это в большей степени от особенностей характера и воспитания человека зависит, чем от праведности получения состояния и справедливости социально-экономической системы.
Ведь если посмотреть с другой стороны, то в СССР среди "управленцев", не владеющих собственностью, но имеющих возможность обеспечить себя всем необходимым за государственный счёт, были как честные и достойные люди, так и такие, по сравнению с которыми Абрамович покажется святым.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
ВО "Свобода"? :задумался:Или наоборот, как в 2005 предлагал Рогозин.
Название может быть другим - суть примерно та же.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Да, общее направление совпадает.
Система, позволяющая неумеренное обогащение проходимцев.
Sotsium (02.06.2011)
Такую ситуацию. Я достаточно внятно откомментировал Вашу достаточно внятную фразу, что не понятно?
И не систему, и не элементы, и не Ходора с Абрамовичем, с вашего позволения.
Я попытался намекнуть, что без идеальной шкалы "что такое хорошо и что такое плохо" любое реальное (безусловно отличающееся от идеального, это понятно) общество дрейфует в джунгли.
А мне, например, западло хвост и клыки отращивать.
тогда читайте три источника и три составные части монетаризма. Идеология есть - потреблядство, просто стыдно называть черное черным.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Мне - не стыдно, отчегожеж?
ЗЫ: можно копнуть дальше и назвать весь этот джаз "радикальным антропоцентризмом".
"Ради чего?"(с)
Кстати и по сути соответствует.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Это типо задание на дом?Спасибо, именно этого я и ожидал в ответ. Позже отпишусь
Перечитайте пока что ветку еще раз и задумайтесь над причинами и следствиями...
Мы Ваши шутки с первого раза поняли...:empathy3:
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
зря.
Lupus est , знаете ли
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
"Гомо был волк. Люпус был Человек" (с)
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Чье?"Гомо был волк. Люпус был Человек" (с)
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Из науки.Откуда цифирь? Не важно, альтруист или гуманист, цифирь откуда?Из популяционной экологии, законам которой и Хомо, типа, Сапиенс - тоже, кстати, подчиняется. Кстати, социология подтверждает.
Типичный случай, на котором рассматривается соотношение альтруистов и эгоистов - т.н. "проблема кролика-барабанщика".
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Гюго. "Человек, который смеётся" С этого роман начинается. Цитата - по памяти.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
glava (02.06.2011)
Ну, значитца, всё по-новой.
(с) фольклор сельских жителей Тамбовщины"Как возьму я свой обрез,
Да пойду с обрезом в лес -
И начнем мы с ним опять
Комиссариков стрелять!"
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Со свинцом в груди я пришел с войны,Ну, значитца, всё по-новой.
(с) фольклор сельских жителей Тамбовщины"Как возьму я свой обрез,
Да пойду с обрезом в лес -
И начнем мы с ним опять
Комиссариков стрелять!"
Привязал коня, сел возле жены.
Часа не прошло, комиссар пришел,
Отвязал коня и жену увел.
Спаса со стены под рубаху снял,
Хату подпалил, да обрез достал
При советах жить - торговать свой крест.
Сколько нас таких уходило в лес!
Отличная песня - душевная!
Ваши права
Ответить с цитированием