Богатые и бедные.

[Дохляк]

Несправедливое распределение и есть ошибка управления, если мы говорим о благонамеренном управлении. А если о злонамеренном, ставящим цель паразитирования одних на горбу у других, то никакой ошибки, цель достигнута = управление правильное.

а других ошибок управления не бывает, что ли? банальный разрыв обратной связи, и привет. предположим, вы управяющий субъект, в момент времент "ноль" ваша модель управления становится неадекватна, и у вас не хватает средств это обнаружить и отреагировать -- просто это событие в модели не представлено правильно. управляемый объект выходит из-под контроля и идет вразнос. когда до вас доходит, что дело -- швах, применять заложенные в модель авральные меры уже бесполезно. катастрофа, крах системы управления.

[Ky]

банальный разрыв обратной связи

...особливо если эта самая связь давно и сознательно ампутирована.

[Sotsium]

а других ошибок управления не бывает, что ли? банальный разрыв обратной связи, и привет.

Банальных разрывов не бывает, ничего само-собой не происходит. Тот же разрыв возможен лишь в результате ошибки.
А для того, что бы избегать ошибок и управление было устойчивым, необходимо знать и понимать, ЧТО такое управление:


Знать это (не схемку наизусть, а смысл в принципе) должен каждый член общества, а не только управленцы, тогда и народ и спросить с управленца сможет, зная за что и как.

[Ky]

ПФУ - ЭТО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАЗНОКАЧЕСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ!

Ога. А главное - красиво и много умных слов
Правда, я почему-то всегда полагал, что ПФУ - это Планово-Финансовое Управление.
А, ну ещё Пенсионный Фонд Украины, разумется

Для меня лично спортивная машина

Во. А если я машину водить не умею, то мне необходимо включить в набор жизненно необходимых потребностей ещё и персонального водителя

[Найтли]

А если я машину водить не умею, то мне необходимо включить в набор жизненно необходимых потребностей ещё и персонального водителя

И массажистку!
Массаж самому себе никак же ж не сделать

[madamka]

Во. А если я машину водить не умею, то мне необходимо включить в набор жизненно необходимых потребностей ещё и персонального водителя

И телохранителя, и референта, и переводчика...
Так вот ить и спрашиваю - каждому по потребностям? И от каждого по способностям (чтоб на эти потребности хватало лавэ)?
К чему пришли, епрст...

[Sotsium]

К чему пришли, епрст...

Ну на что способны, к тому и пришли... Ничего удивительного.

[Дохляк]

Банальных разрывов не бывает, ничего само-собой не происходит. Тот же разрыв возможен лишь в результате ошибки. А для того, что бы избегать ошибок и управление было устойчивым, необходимо знать и понимать, ЧТО такое управление

и как вам знание этой таблички помогает в вашем строительном деле? и каким боком в ней распределение?

[Sotsium]

и как вам знание этой таблички помогает в вашем строительном деле? и каким боком в ней распределение?

Строители изучают такую дисциплину, как "организация строительного производства", по сути то же самое управление. Только функция не полная.

[Valtapan]

а других ошибок управления не бывает, что ли? банальный разрыв обратной связи, и привет. предположим, вы управяющий субъект, в момент времент "ноль" ваша модель управления становится неадекватна

Есть еще один вариант "ошибок управления" (причем мы все, ну почти все, его проходили на практике и совсем недавно к тому же...) - сознательное искажение действительного положения вещей нижестоящим звеном управления в отчетах вышестоящему.
Например, если кто помнит, была (да и есть) такая классная весчь, как приписки... Причем делаться (и делалось) это могло исключительно из благих намерений, ну что бы подчиненные данного "приписывающего" управленца не остались без квартальной или годовой премии (я сейчас сознательно абстрагируюсь от всякого более тяжкого криминала)...
Т.е. "наверх" уходят искаженные данные, соответственно, там не имеют представления (точнее, имеют искаженное представление) о реальном положении вещей и, в результате, принимаются неадекватные решения... Результат - система идет вразнос. И это при в целом "благонамеренном" управлении...

[Дохляк]

Например, если кто помнит, была (да и есть) такая классная весчь, как приписки...

основная причина приписок -- невежество и непрофессионализм "верха". недостаточное знание предметной области, наложенное на недостаточное умение управлять вообще. злонамеренность "низов" тут всегда присутствует, но как причина -- вторична.

[Valtapan]

основная причина приписок -- невежество и непрофессионализм "верха". недостаточное знание предметной области, наложенное на недостаточное умение управлять вообще. злонамеренность "низов" тут всегда присутствует, но как причина -- вторична.

Ну приписки - лишь один из многих вариантов сознательного (и не очень) искажения информации по линии обратной связи, наиболее яркий, пожалуй...
А недостаток квалификации управленцев - плюс еще один пунктик в список возможных причин "ошибок управления"...

[Москвич]

Есть еще один вариант "ошибок управления" (причем мы все, ну почти все, его проходили на практике и совсем недавно к тому же...) - сознательное искажение действительного положения вещей нижестоящим звеном управления в отчетах вышестоящему.

О, бля! Да почему же в прошлом?! Ты что же, не зачнешь, как рисуются прибыли для IPO? То, что было в прошлом, это смехуечки и смехихиканьки. И делают это они - эффективные медедьжеры

[Valtapan]

О, бля! Да почему же в прошлом?!

Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим.
(цэ)