Таможенный союз нашел способ надавить на Украину

[Негра]

У нас таких тоже много

Гы))
"Земля наша велика и обильна"(с)

[Regel]

История Украины- это на Украине больная и мозгоклюйная тема. А на зарубежную экономику здесь... не это главное : )

[Волгарь]

Недостатки укрообразования.

Даже как-то странно, что забыли упомянуть про -55%...

Там на фото - мужчина уже пожилой,т.е. при Союзе он учился. Но - забыл

Родился в рабочей семье. В 1961—1971 учился в киевских средних школах № 50 и № 154. После окончания средней школы работал слесарем на заводе, проходил службу в Советской армии. В 1975—1980 учился на экономическом факультете Киевского государственного университета им. Т. Шевченко, в 1980—1983 в аспирантуре экономического факультета того же вуза. В 1984 году защитил диссертацию «Роль экспортного сектора экономики в воспроизводственном процессе развивающихся государств (на основе материалов стран — экспортеров нефти)».

В 1983—1988 преподавал на экономическом факультете Киевского госуниверситета. В 1988—1990 годах преподавал в Институте политологии и социального управления (бывшая Высшая партийная школа), старший преподаватель, доцент кафедры международных отношений. В 1990—1992 занимал должность исполнительного директора Украинского института рыночных отношений — Центр «Рынок». В 1993—1996 был заместителем директора по науке Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины. С 1994 — директор организованного им самим Института трансформации общества.

Имеет свыше 350 научных статей, глав в монографиях.

В 1992—1993 был старшим консультантом президента Украины Леонида Кравчука по вопросам предпринимательства и внешнеэкономической деятельности, советником премьер-министра по макроэкономическим вопросам. В октябре 1998 — феврале 2000 вновь был советником президента Украины Леонида Кучмы по экономическим вопросам.

***

С 1975 по август 1991 — член КПСС, в 1990—1991 — член оргкомитета Демократической платформы в Компартии Украины.

1994—1995 — член, президент Либеральной партии Украины. С апреля 1996 — председатель Украинской национальной консервативной партии. Поддержал решение международныого арбитража по территориальному спору между Украиной и Румынией об острове Змеином[3].

В мае 2008 года, накануне наступления финансово-экономического кризиса на Украине, Олег Соскин называл ряд опасностей для экономики государства: иностранные по своему происхождению деньги могут быть изъяты из обращения, бездеятельность правительства по изменению основных показателей государственного бюджета по сокращению расходов (огромные социальные выплаты, особенно кампания Юлии Тимошенко по возвращению вкладов Сбербанка), наращивание государственного долга, финансовые махинации с зарубежными средствами и украинским рынком недвижимости, а также в целом то, что Украина в целом слишком мало производит и неадекватно много потребляет[4].

Является активным сторонником вступления Украины в НАТО. Для пропаганды этого вступления Олегом Соскиным открываются региональные «Центры евроатлантической интеграции»[5]. Сам Соскин занял пост председателя координационного совета «Общественной лиги Украина-НАТО»[6]. В 2008 году за эту агитацию в него бросил ботинок журналист одесского телеканала «АТВ»[7][8][9].

В 2008 году назвал Россию «неразвитым и неудачным государством»[10] и потребовал немедленного введения с ней визового режима[11]. В 2009 году по поводу Украины, что «мы — паразитическая нация. Мы живем в стадии карнавала, который у нас не прекращается»[12]. В конце 2009 года за экономические просчёты назвал преступниками главу Национального банка Украины Стельмаха и президента Украины Виктора Ющенко[13], а по поводу премьерства Юлии Тимошенко высказался, что каждый день её премьерства ведёт страну и народ к полному краху[14].

Летом 2011 года Соскин заявил, что «московиты украли у украинского народа язык, православную веру, название страны, а сейчас пришло время это все нам вернуть. А они должны возвратиться к своему финно-угорскому, тюркскому фундаменту».[15] По его убеждению, «бандит Пётр I украл у Украины её генетическое название „Русь“, назвав свою империю латинскими буквами RUSSIA, которая стала называться в романо-германском мире „Раша“. А финно-угорцы трасформировали ее в „Россия“».[15]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%...F0%E5%E2%E8%F7

Так что образование там ну ни разу не при делах. Судя по возрасту (59 лет в апреле будет) и по тому, что чудесные заявления из него поперли 4-5 лет назад, и пару лет назад стали еще чудесатее - вопрос скорее уж не в образовании, а в том, что пора сдавать анализы и делать томографию...

[Негра]

Соскин заявил, что «московиты украли у украинского народа язык, православную веру, название страны, а сейчас пришло время это все нам вернуть.

Гы)))
С удовольствием бы повесила над Украиной вывеску "Российская Федерация".

[Волгарь]

С удовольствием бы повесила над Украиной вывеску "Российская Федерация".

Да можем хоть над Российской Федерацией вывеску "Украина" повесить.

И тут же провести выборы президента и парламента новообъединенного государства - чтоб было кому порешать всякие конституционные вопросы вроде наименования, государственного языка, символики и прочая...

[glava]

С удовольствием бы повесила над Украиной вывеску "Российская Федерация".

А под вывеской я бы повесил дофига разного народу.Начиная с верхушки Свободы и заканчивая соскиными (тм)

[Негра]

я бы повесил дофига разного народу

Не... Я против. Во-первых, это противоречит моим убеждениям, а, во-вторых, в стране рабочих рук не хватает. Завозить приходится. Зачем же потенциальные трудовые ресурсы истреблять? Вон, вишь, сколько, например, снега навыпадало?

[Негра]

А у нас его есть. Дофига!!!

Страна-то немаленькая!

[Вован Донецкий]

А у нас его есть. Дофига!!!

Страна-то немаленькая!

Воо-о-т!! Заманиваете гейропейсов, можно сказать, в Сибирь! Снег убирать! Вот хохлы и не хотят

[Негра]

Заманиваете гейропейсов, можно сказать, в Сибирь! Снег убирать!

Ну, это только тех, которые уже совсем "гей". Если уговорим Главу виселицу демонтировать.

[glava]

я бы повесил дофига разного народу

Не... Я против. Во-первых, это противоречит моим убеждениям, а, во-вторых, в стране рабочих рук не хватает. Завозить приходится. Зачем же потенциальные трудовые ресурсы истреблять? Вон, вишь, сколько, например, снега навыпадало?

Зря. Пару тысяч повесить - остальные поумнеют

[Вован Донецкий]

я бы повесил дофига разного народу

Не... Я против. Во-первых, это противоречит моим убеждениям, а, во-вторых, в стране рабочих рук не хватает. Завозить приходится. Зачем же потенциальные трудовые ресурсы истреблять? Вон, вишь, сколько, например, снега навыпадало?

Зря. Пару тысяч повесить - остальные поумнеют

Показательные расстрелы, как в КНР, считаю гораздо более убедительными и менее затратными.

[Волгарь]

Пару тысяч повесить - остальные поумнеют

Гм... что-то мне это напомнило...

Ах, да! Примерно так рассуждали немецкие каратели о способах подавления партизанского движения на той же Украине.

Метод отлично доказал свою эффективность, не правда ли? Буквально за первый же год, ога...

[Вован Донецкий]

х, да! Примерно так рассуждали немецкие каратели о способах подавления партизанского движения на той же Украине.

Ога.. Бандеровцев ТАК!™ расстреривали, что аж целую дивизию сформировали из них.

[Приазовец_]

Власти РФ снизили на 20% квоту украинской компании «Интерпайп» олигарха Виктора Пинчука на продажу труб на российском рынке.

В первом полугодии Пинчук сможет продать в РФ 120 тысяч тонн труб, хотя ранее квота составляла 150 тыс тонн.

«Россия продолжает зажимать украинский бизнес, надеясь, что олигархи поддержат вступление в Таможенный союз», – пишет киевская газета «Комментарии».

Издание сообщает о проблемах, возникших у еще одного олигарха – «регионала» Сергея Тигипко. До марта остановил работу его Кременчугский сталелитейный завод.
К качеству вагонного литья предприятия стали предъявлять претензии российские власти, которые направили на завод уже несколько проверок.

http://www.nr2.ru/kiev/425005.html

Так-то, "панове".

[Негра]

Не то чтобы новость, так... Очередная обсуждалка с очередным резюме всё про то же.
Но, ИМХО, не вредно ознакомиться и ещё раз увидеть, кто есть кто, и что есть что.

Украина и Таможенный союз: время дискуссий заканчивается
Впереди Рубикон

На минувшей неделе харьковское научное сообщество более четырех часов провело за круглым столом в ректорском зале Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина, обсуждая давно перезревшую проблему – «Таможенный союз как средство решения экономических и внутриполитических проблем Украины». Организаторами круглого стола стали «Центр системного анализа и прогнозирования» (Киев), ХНУ и издательство «Фолио». Открывал и закрывал заседание ректор ХНУ В.С. Бакиров, а координатором дискуссии был президент Центра системного анализа и прогнозирования Р.В. Ищенко, он же главный докладчик.

В президиуме заседания – ректор ХНУ В. Бакиров, Р. Ищенко, С. Баранов – руководитель торгового представительства Ямало-Ненецкого автономного округа РФ в Киеве

Ростислав Ищенко высказал убеждение в том, что сейчас, как никогда, обозначилась внутриполитическая выгода для вступления Украины в ТС. «Исчерпание собственной базы развития действующей политико-экономической системы (по определению не являющейся социально-политической, поскольку роль социума в ее формировании и реформировании стремится к нулю) погрузило экономику Украины в глубокий кризис, выход из которого за счет внутренних резервов невозможен по причине отсутствия этих резервов, – считает он. – Фактически мы можем говорить о системном кризисе украинской государственности».

Докладчик выделил семь факторов, характеризующих нынешнее внутриполитическое положение в стране:

Катастрофическая финансово-экономическая ситуация, подорвавшая базисные основы системы и ведущая к резкому падению уровня жизни широких слоев населения.
Как следствие – рост социальной напряженности и радикализация оппозиционных власти политических сил.
Наличие популярной праворадикальной политической партии и быстрая радикализация (в том числе и под ее влиянием) всего право-националистического спектра.
Готовность правых к реализации своих требований при помощи силовых акций, в том числе и в тех случаях, когда их требования противоречат законам и Конституции.
Отсутствие серьезных структурированных левых и пророссийских политических сил, способных противостоять правым в их стиле.
Жизненная необходимость присоединения к Таможенному союзу ради поддержания жизнеспособности системы на период неизбежного реформирования, а также ради привлечения необходимых для реформы ресурсов.
Риск силового свержения действующей власти правыми радикалами в случае, если попытка присоединения к Таможенному союзу будет реализована.

Выбить почву из-под ног правых, фашиствующих радикалов, по мнению Р. Ищенко, можно только при помощи быстрого достижения социальной стабильности. Это потребует привлечения значительного (в размере до трети заявленного бюджета) дополнительного ресурса, который можно было бы направить на резкое улучшение положения широких масс. Привлечение такого ресурса в лимитированное время (скорее всего, уже через 6-8 месяцев власть будет полупарализована) возможно только при условии вступления в Таможенный союз.

Сегодня у действующей власти политический и силовой ресурс пока еще больше, чем у ее радикальных оппонентов. Власть еще может рассчитывать на лояльность силовых структур (в случае получения ими четких и недвусмысленных приказов), а также на сохранение лояльности административной вертикали (в целом за исключением трех–шести областей). Кроме того, в случае противостояния по вопросу о Таможенном союзе власть может рассчитывать на активную поддержку своих избирателей в базовых юго-восточных регионах, вплоть до их самомобилизации. Даже в столице на сторону власти в такой ситуации могут стать от 25 до 40% избирателей.

Однако каждый день легитимность власти в глазах не только населения, но и бюрократической и силовой вертикали снижается. Чем дольше затягивается решение, тем более невыгодным для действующей власти будет расклад сил при противостоянии, тем вероятнее катастрофический проигрыш и тем слабее надежда на победу.

Понятно, что подписание соглашения о вступлении в ТС автоматически заставит действующую власть Украины покинуть занимаемые ею сегодня формально центристские позиции и потребует радикализации пророссийскости. На этом пути могут быть потеряны некоторые союзники и даже часть политиков, традиционно ассоциировавшихся с Партией регионов, но это – скорее благо: только качественное обновление элит открывает путь к реформам.

Тон дискуссии задал Р. Ищенко

Вывод аналитика однозначен: интересы сохранения действующей власти и реформирования системы без революционных потрясений не могут быть реализованы без вступления в Таможенный союз. Даже неизбежный при таком развитии событий внутриполитический кризис при минимальной технологичности и последовательности способен сыграть действующей власти на руку. Тем не менее, считает он, пока нет оснований считать, что такая линия поведения будет принята. Наоборот, вся история действующей власти (в том числе и в периоды ее пребывания в оппозиции) свидетельствует о том, что активным действиям она предпочитает пассивное выжидание, даже если это выжидание ведет к неизбежному поражению.

Главный редактор самого известного издательства Украины «Фолио» (Харьков) А. Красовицкий разделил скепсис докладчика. Выделив интересы четырех социальных групп страны, он сделал вывод, что, по крайней мере, две из них во вступлении в ТС не заинтересованы. Политические элиты опасаются утратить бразды правления. Крупный же бизнес не желает ни с кем делиться собственностью. Заинтересованы в ТС лишь средний и малый бизнес Украины, который сможет существенно расширить свое присутствие на обширном рынке ТС, а также простое население Украины, видящее в ТС прямые выгоды и перспективы. Круг конкретных сторонников присоединения к ТС может быть расширен путем референдума, однако политэлиты на референдум не пойдут. А. Красовицкий резюмировал: «Думаю, революционная ситуация на Украине будет дозревать. Дефолт неизбежен. Кто даст потом финансы для спасения, к тому Украина и пойдет на поклон. Все произойдет в наиболее тяжелой форме».

Политолог Д. Губин заметил, что не только у украинских граждан нет понимания, что есть ТС и зачем он нужен Украине, но никто всерьез и с российской стороны не ведет адресной разъяснительной работы. А нужно было бы снять страхи местных элит, в частности, дать гарантии местному бизнесу от перспектив рейдерских захватов, а политэлитам – гарантии того, что они не окажутся «властным обозом».

Харьковский политолог получил ответную реплику Р. Ищенко, что расчеты состояния украинской экономики, подтверждающие необходимость немедленного вступления Украины в ТС, исчерпывающе и убедительно даны в записке рабочей группы, работавшей в 2010-2011 гг. под руководством замминистра экономики Украины профессора В. Мунтияна. В частности: в случае присоединения к ТС Украина может получить – в целом по экономике – рост выпуска продукции на 3–3,5% и дополнительный прирост ВВП на уровне 2,5%. Дополнительное увеличение доходов госбюджета – на уровне около 9,4 млрд. грн. в год. Причем без учета тарифных, энергетических и иных компенсаций.

Украина хронически опаздывает и потому стремительно теряет привлекательность как для ЕС, так и для России. Профессор ХНУ И. Матюшенко отметил, что РФ, убеждаясь всякий раз, насколько непоследовательна Украина как партнер, резонно старается все бывшие совместные производства замыкать на внутреннем рынке, организуя на своей территории предприятия, замещающие некогда кооперационные украинские. К примеру, для знаменитого антоновского самолета АН-158, сертифицированного под евростандарты, Украина делает теперь лишь крыло, тогда как весь самолет производится в России.

Подтвердим: эту тенденцию поддерживают и ведущие украинские производители, подчеркивающие инвестиционную привлекательность российской экономики перед украинской. Так, известный бизнесмен П. Порошенко, при том что он проявил себя как ярый майданный оранжист, владелец русофобского телересурса «5 канал», разворачивает свой шоколадный бизнес и завод по производству автобуса «Богдан» именно в России. О намерениях там же размещать производство высказывался и гендиректор запорожского объединения «Мотор Сич» В. Богуслаев.

В связи с этим Р. Ищенко подчеркнул, что за двадцатилетие Украина сохранила лишь 30% промышленного потенциала от уровня 1991 г. Только в 2012 г. свернуто 40% металлургических мощностей, в 2013 г. планируется закрыть 30% угледобывающих предприятий, шахт. В Киеве уже нет таких крупных оборонных предприятий, входивших в ВПК СССР, как «Арсенал», «Ленинская кузница», завод Артема. Знаменитый Харьковский тракторный завод проигрывает конкуренцию уже и на внутреннем рынке белорусским тракторам. А сколько кораблей произвела за годы незалежности николаевская верфь? Ответ: ни одного! «Мы становимся не только неинтересны, но и опасны для любых союзников, каковыми бы они ни оказались, – подчеркнул киевский политолог, – поскольку им придется брать на себя ответственность, нести бремя бюджетных затрат, вливаний в украинскую экономику».

Некоторые представители университетской профессуры ()высказали соображения, что выбор Украины должен быть не пророссийским, не проевропейским, а проукраинским: «надо самим себя вытаскивать за шиворот». Эту позицию «творчески» развил член правления общественного совета при Харьковской областной госадминистрации Н. Ройтман, высказавший соображение, что «нужно доить, кого только удастся»(Это, видать, кредо такое).

Сторонникам идеи хронической двухвекторностиь (Гы-ыы-ы) ответил по ходу заседания его ведущий, отметив, что одновременное создание зон свободной торговли и с ЕС, и с ТС невозможно. К тому же, подчеркнул Р. Ищенко, в случае с ЕС это просто-напросто игра в одни ворота, ведь с точки зрения Евросоюза будет «зона свободной торговли ЕС на Украине» и никак иначе, то есть никакой «свободы», учитывающей хоть какие-то интересы Украины, со стороны Европы не предполагается.

Суммарное мнение противников вступления Украины в ТС выразил политолог А. Романюк, ведущий научный сотрудник Института региональной политики при ХНУ. Суть озвученной им мантры свелась к следующему: хватит, мол, Украине наступать на грабли, поскольку веками над украинцами с помощью голодоморов измывалась Российская империя, и теперь надо держаться от России подальше.

Круглый стол оказался с даже очень острыми углами…

Ему ответили. Писатель и публицист С. Минаков убежден, что Украина никогда не достигала столь высокого уровня суверенизации и развития, как в период УССР, что было явственно во всех сферах, в том числе экономике, культуре, образовании. Потому место Украины – в едином общерусском поле, сущностной и изначальной частью которого она является.

В свою очередь председатель Харьковского областного и городского общественного объединения «За культурно-языковое равноправие» Г. Макаров заявил: «Сегодняшняя ситуация дает почти полную аналогию с временами Переяславской Рады… Вся элита, нынешняя старшина уже подсажена на все возможные европейские «крючки» и не только хочет, а уже есть в Европе. Поэтому вступление в ТС должно пониматься как предпосылка для союзного договора, где присутствует и военный, и политический аспекты, а все разговоры о европейском выборе – это на самом деле переход во враждебную цивилизацию, которая выступает прикрытием евроатлантической».

Завершая заседание, ректор ХНУ подчеркнул, что обмен мнениями показался ему плодотворным, и уверил, что обозначившаяся площадка не будет свернута, а получит развитие.

От себя заметим: будет ли дальнейшая дискуссия столь же актуальна, станет ясно очень скоро. На 25 февраля в Брюсселе запланирован саммит Украина–ЕС, где в случае подписания Соглашения об ассоциации Украина–ЕС ныне действующая украинская власть в вопросе с Таможенным союзом перейдет Рубикон.

Ну, насчет такого прямо уж "рубикона" я что-то сомневаюсь (мне вообще уже кажется, что "эта музыка будет вечной"), но в остальном пересказ обсуждения показался вполне разумным.

[glava]

Галя, извини- но -жевано-пережеванно..
Одни- хотят,другие- не хотят.

[Негра]

А чего "извини"? Я ж сразу предупредила. Да они и сами ТАК(тм) об этом пишут

обсуждая давно перезревшую проблему

Это ж я так... для информации...

[Приазовец_]

жевано-пережеванно..

Ничего, еще пожуем. Вопрос важный.

[Приазовец_]

Украинские молочные предприятия извлекли урок из бесконечных «сырных» войн с Россией. Теперь, вместо того чтобы импортировать сыр в РФ, украинские компании начали скупать российские заводы или расширять уже имеющиеся мощности в этой стране . Об этом сообщает «Коммерсант Украина».
Вчера в компании Milkiland – крупном производителе молочной продукции с активами в Украине, России и Польше – сообщили о покупке за 2,1 млн евро компании «Сыродел» в Курской области.
Milkiland намерен производить на предприятии твердые и мягкие сыры для продажи на российском рынке. «Завод также укрепит сырьевую базу Останкинского молочного комбината (тоже принадлежит компании)»,– заявил главный исполнительный директор Milkiland Анатолий Юркевич.
Мощности завода рассчитаны на ежегодное производство до 3,5 тыс. т сыра, цельномолочной продукции и сливочного масла. В 2014-2015 годах будет рассмотрен вопрос модернизации завода – установки новых упаковочных линий и увеличения производственной мощности.
При этом в Milkiland рассматривают возможность дальнейшего наращивания своих сыродельных производственных мощностей в России за счет очередных покупок.
О планах начать в 2013 году производство сыров в России заявили и в компании «Терра Фуд» – одном из крупнейших на Украине производителей молочной продукции.
«Сейчас на нашем заводе «Тульчинка» в Белгородской области, который традиционно специализировался на спредах и сливочном масле, проводится реконструкция и планируется запуск производства сыров»,– сообщили в пресс-службе компании.

http://www.nr2.ru/kiev/425820.html

Разумно: лишняя сотня рабочих мест и налоги с предприятий Курской и Белгородской областям не помешают.

А долбодятлы, которые вчера "за Эуропу" проголосовали, пусть сидят без производства.

[танкист]

лишняя сотня рабочих мест и налоги с предприятий

Это да, но можно и покричать, что скупают Россию!1!
Есть ещё забавная сторона дела: сырьё-то, поди, только местное будет. То есть для украинских молочников (поставщиков) плохая новость.

[Приазовец_]

можно и покричать, что скупают Россию

А можно сказать, что в РФ идут инвестиции.

сырьё-то, поди, только местное будет. То есть для украинских молочников (поставщиков) плохая новость.

Ничего, в "Эуропу" продадут. Может быть.

[glava]

Недавно прочел одну статью.
Первое впечатление- автор-укродурак.
Но потом я немного вчитался- получилось любопытно.
Привожу отрывок,который мне понравился больше всего.

Таможенный Союз – это установление правил внешней торговли для всех членов этого союза, причем одинаковых, которые приняты в России (Белоруссия и Казахстан приняли эти правила для своих экономик). Российское регулирование торговли абсолютно противоположно тому, что мы наладили в Украине за все годы, плохо или хорошо, не имеет значения. Украинское регулирование импорта и экспорта состоит в том, что по экспорту товаров или услуг не взимаются таможенные платежи, нет запретов, квот и т.п., то есть мы хотим экспортировать побольше (выделено мной).
А Россия и ее таможенное регулирование обложило платежами более 100 товарных позиций на экспорт (это в основном сырьевые ресурсы, но это очень много). Она сделала это для того, чтобы ограничить экспорт, чтобы эти ресурсы шли внутрь страны, для того, чтобы возникал внутренний рынок, объединялся и имел какие-то свои законченные циклы. Это касается не только добычи, а и конечной продукции – чтобы она выпускалась, и тем самым создавались рабочие места.
В общем-то, если нам туда перейти, то нам надо все перестроить. Но наш внутренний рынок слишком мал для того, чтобы поглотить все, что добывается и производится в Украине, следовательно, либо продукция будет обесцениваться, либо она будет направляться в Россию. И мы там на сырьевых рынках будем конкурентами, потому что наши экономики очень похожи. В итоге мы очень сильно потеряем в экспорте и в получении валюты.

Вступая в ВТО, мы обязались снизить таможенные пошлины, платежи по импортным товарам и приняли некоторые обязательства по финансам, почему у нас и появились иностранные банки и филиалы. Мы либо сняли по требованию других стран-членов ВТО, прежде всего ЕС, таможенные платежи по ряду импортных товаров, либо обязались в течение определенного периода, от двух до пяти лет, по сельскому хозяйству – десять лет, снизить эти тарифы до минимального уровня. То есть мы настроены на то, чтобы быть открытыми по вывозу товаров и услуг. Россия, понятное дело, строит свой внутренний рынок и поэтому установила высокие импортные тарифы по большинству товаров конечного использования, например на машиностроительную продукцию. И она строит у себя соответствующие заводы для того, чтобы импортными товарами не загружать себя, а создавать новые рабочие места. Это правомерно, это в какой-то степени правильно, и для условий России разумно, иначе страна может развалиться: будет нехватка ресурсов для всех регионов страны, безработица, пьянство, а потом будут революции, бунты и прочее. (ну да, и стекломой россияне пьют,опять же)

http://from-ua.com/eco/e4e3ef1108459.html

В общем выводы
1. Пораженческие настроения части общества- Сами мы производить не можем- так давайте просто продавать кому угодно.
2.Производство Украине - не нужно
3.Опыт Белоруссии с минимумом импорта и растущим производством - не важен?

[V_V_V]

В общем выводы

...что первое впечатление об авторе было верным))

Классический "укродурак"(С).
Жульничает, несёт ахинею с умным видом. Пассаж про блокирование экспорта из России - этож чистое золото, золотари в очередь становятся)) Или вот это:

Я думаю, что для экономики в целом это будет плохо, потому что, когда мы уменьшим внешнюю торговлю, у нас будет меньше экспорта и импорта, а меньше импорта – это значит меньше современной высококачественной техники. Без валюты мы будем плохо обеспечены разного рода импортными техническими и технологическими средствами, то есть мы будет тормозить свою вооруженность, модернизацию и т.п.

И это он пишет про страну, у которой отрицательное сальдо по товарам 13 млрд. долл., это он для кого пишет? Для дегенератов?
Нет, господа и дамы. Он это пишет для тех мифических "маленьких украинцев", которых здесь пытаются вырастить.

Впочем, это очень близкие понятия - дегенерат и тот "украинец", которого выращивают.

[Glossator]

Таможенный Союз – это установление правил внешней торговли для всех членов этого союза,

Не совсем так. В основном это собственно "таможенный союз", то есть Таможенный Кодекс Таможенного союза.
Экспортные пошлины РФ (в том числе на сырью) - за рамками ТС.

[V_V_V]

Экспортные пошлины РФ (в том числе на сырью) - за рамками ТС.

Но в случае реэкспорта надо вернуть России 100% экспортной пошлины, причём по российской ставке. Т.е. полученные по "внутренним" ценам ТС ресурсы могут поднять конкурентоспособность предприятий стран-членов ТС, но не должны финансировать местные ылиты по схемам эпохи газа_пописят.

[glava]

Экспортные пошлины РФ (в том числе на сырью) - за рамками ТС.

Но в случае реэкспорта надо вернуть России 100% экспортной пошлины, причём по российской ставке. Т.е. полученные по "внутренним" ценам ТС ресурсы могут поднять конкурентоспособность предприятий стран-членов ТС, но не должны финансировать местные ылиты по схемам эпохи газа_пописят.

если б не это положение - Украина была бы уже в ТС по самый Киев

[Вован Донецкий]

В Таможенном союзе грозят Украине защитными мерами из-за ЗСТ с Евросоюзом

Потенциальная организация зоны свободной торговли Украины с Европейским союзом может привести к введению защитных мер со стороны членов Таможенного союза, заявил СМИ министр по торговле Евразийской экономической комиссии Андрей Слепнев.

"Здесь есть юридический аспект и экономический. С юридической точки зрения никаких проблем нет в существовании двух зон свободной торговли. У нас есть ряд стран, в которых не то что две, а несколько десятков соглашений о свободной торговле", - сообщил чиновник, комментируя возможность сосуществования двух зон свободной торговли Украины с ЕС и в рамках СНГ.

По словам Слепнева, тема отношений между Россией и Украиной достаточно серьезно обсуждалась в момент заключения договора о свободной торговле в СНГ.

"Здесь единственное, что может возникнуть - это в случае, если украинское участие в ЗСТ с другим крупным партнером (ЕС, может, в будущем Китай или еще кто-то) существенным образом будет негативно влиять на производителей Таможенного союза, то в этом случае ТС имеет возможность применения соответствующих защитных мер", - отметил чиновник.

Министр подчеркнул, что в договоре о зоне свободной торговли такая опция прописана и украинская сторона об этом "прекрасно знает". Кроме того, Слепнев заявил, что каждая сторона будет оценивать для себя результаты подобного политического шага, его влияние на внутреннее производство, торговлю и отношения с другими партнерами.

Ранее сегодня сообщалось, что официальный Киев считает наиболее приемлемой формой сотрудничества с Таможенным союзом формат 3+1 в котором будет создана Зона свободной торговли с Беларусью, Россией и Казахстаном, как заявил министр иностранных дел Леонид Кожара.


До этого глава Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу заявил о невозможности для государства одновременно являться участником Таможенного союза и иметь углубленную зону свободной торговли с Евросоюзом.

Напомним, что Президент Виктор Янукович заявил, что Украина планирует искать модели работы с Таможенным Союзом, не выходя за рамки своих международных обязательств.

http://korrespondent.net/business/ta...-s-evrosoyuzom

- И рука поднимется?
- И поднимется и опустится! © Выше Радуги.

[Приазовец_]

Во время предстоящего визита 4 марта в Москву украинский президент Виктор Янукович намерен «ребром» поставить вопрос перед Владимиром Путиным: или Россия соглашается на пересмотр газового контракта, или Киев разрывает соглашение о базировании Черноморского флота в Крыму до 2042 года.
Об этом, ссылаясь на свои источники в руководстве Украины, пишет издание «Известия в Украине».
«Украина намерена поставить вопрос ребром. Если ее вынудят платить 7-миллиардный штраф, выписанный «Нвфтогазу» «Газпромомом», она готова поднять вопрос пересмотра Харьковский соглашений, продливших пребывание российского Черноморского флота в Крыму до 2042 года», – говорится в публикации.
«Украина специально провоцирует Россию подать на нее в арбитраж. Там Украина собирается опротестовать сам газовый договор с РФ как несправедливый и политизированный. О пользе арбитража Януковичу рассказала Грибаускайте во время его недавнего визита в Вильнюс. По ее словам, Чехия уже выиграла суд у России, теперь так же пытается победить и Литва», – поясняют «Известия».

http://www.nr2.ru/kiev/427020.html

ГШ решил шантажировать Путина?

[танкист]

Виктор Янукович намерен «ребром» поставить вопрос

Как бы ему самому не встать... Результаты бывают такими неожиданными...

[Береза]

ГШ решил шантажировать Путина?

нет) Он намерен поставить вопрос ребром.
Либо Россия убирается из Украины, либо покупает ржавую трубу за 7 лярдов и поставляет Украине газ бесплатно в тез объемах, которые ей нужны.
А переспективе - Россия падает ниц перед Украиной и вымаливает сдать в аренду два причала в Севастополе.

[чемберлен]

думаю Янукович будет победителем в двадцатилетнем национальном виде спорта, беге на перегонки по граблям

[gorgona-meduza]

С удовольствием бы повесила над Украиной вывеску "Российская Федерация".

Да можем хоть над Российской Федерацией вывеску "Украина" повесить.