Сообщение от
Dimson
Практически по всем пунктам в той или иной степени согласен. Только
а) причём тут диаспоры (а именно о соревновании с ними шла речь);
б) почему всё вышеперечисленное не мешает плодиться и размножаться народам, на чьи диаспоры жалуется Приазовец? Ведь по сравнению со среднероссийским там уровень жизни вообще ниже плинтуса.
Вернитесь к теме разговора и обобщите, хотя это и невыгодно. Буданов принял правила ведения войны, но его победили именно диаспоры. Сначала перейдя в россиянское правовое поле, так как война войной не признавалась, а потом демонстративно казнив, опять же перейдя в свое правове поле по которому снайпер Кунгаева - герой, а Буданов преступник. Власть его продала многожды, а последний раз самый вопиющий пример власти диаспор, через продажную администрацию, которая, уверен, причастна. Степень определить не берусь. Но подготовка говорит сама за себя
Ответить с цитированием