Китайский "гольфстрим" или новости АТЭС

[kordah]

За тем ,что по долгам при дефолте будет отвечать олигархи ,а не государство.

Замечательно!
Великолепно просто.

А вывозимая прибыль, увод активов и пр. - это типа плата за страховку от дефолта.
Изящно, ничего не скажешь.

Неужели вы думаете ,что олигарху проще и желаннее получить дефолт чем государству?
До сих пор все риски несло лишь государство и олигархи при любых раскладах не оставались в проигрыше . Оффшоры задушат законами однозначно -это дело времени.
Приватизация стратегических активов т.е.49% впрягает бизнес в одну упряжку с государством .

[V_V_V]

Приватизация стратегических активов т.е.49% впрягает бизнес в одну упряжку с государством .

Это мантра, не более.
Никуда она его не впрягает, это неглубокий миф.

Приватизация сырьевых отраслей и банков - это введение предприятий в междкнародную юрисдикцию, утрата контроля, появление сильнейших рычагов давления на правительство. Посмотрите на Ходорковского.

Или на Шрёдера.

[kordah]

Приватизация стратегических активов т.е.49% впрягает бизнес в одну упряжку с государством .

Это мантра, не более.
Никуда она его не впрягает, это неглубокий миф.

Приватизация сырьевых отраслей и банков - это введение предприятий в междкнародную юрисдикцию, утрата контроля, появление сильнейших рычагов давления на правительство. Посмотрите на Ходорковского.

Или на Шрёдера.

Вас почитаешь и вправду подумаешь ,что на всех мировых биржах не торгуют акциями мировых компаний (ТНК). Наверно вам знакомы например "зелёные фишки" на ММВБ или РТС?

Почему в мире нет проблем с опасениями введения в международную юрисдикцию?

Для того и есть контрольный пакет у государства в 51 % чтобы предприятия т.е. их активы не ушли без контрольно на сторону-это называется блокирующий пакет государства .Вопрос в другом ,как работает наблюдательный совет предприятия или корпорации т.е. как представляет интересы государства человек поставленный от него.

[V_V_V]

Почему в мире нет проблем с опасениями введения в международную юрисдикцию?

Потому, что это ИХ юрисдикция.
Не сравнивайте "нормальные" ТНК с расейскими.

Вопрос в другом ,как работает наблюдательный совет предприятия или корпорации т.е. как представляет интересы государства человек поставленный от него.

Я Вам привёл 2 примера.

[kordah]

Почему в мире нет проблем с опасениями введения в международную юрисдикцию?

Потому, что это ИХ юрисдикция.
Не сравнивайте "нормальные" ТНК с расейскими.

Стокгольмский хозяйственный суд для всех одинаков и там плюют на юрисдикции . Фирташ зимой выиграл у Украины миллиарды. Или пример США ,где недавно приняли решение по фирме , которая должна вернуть Украине 69 миллионов долларов за таблетки , которые купила Тимошенко .

Российские компании вышли на рынок IPO ,а без этого нельзя рассчитывать на успешность продукта компании на мировых рынках.

ЗЫ V V V ,вы видимо думаете что казну пополняют Кремль и бюджетники. Я же думаю ,что казну пополняют как раз так ненавидимые вами "росейские" компании и олигархи ,как и впрочем создают рабочие места .а может вы знаете других созидателей в России?

[V_V_V]

Российские компании вышли на рынок IPO ,а без этого нельзя рассчитывать на успешность продукта компании на мировых рынках.

Ещё одна мантра.
Причём тут ваще "рынок IPO"?)))) Смешно ведь просто))) "рынок IPO" - в мемориз)))

так ненавидимые вами

Кем это "нами"? Если я к этим "нами" с вашей т.з. отношусь - то просьба: приведите мою цитату с "ненавистью". А то враньё получается, без цитаты-то.
Впрочем, это, наверное, неважно.