Ну, прежде, чем говорить что-то надо бы уточнить (в цитате этого нет) что означают другие буковки в формуле Ск и К.
Подозреваю, что это некие коэффициенты, в коих и предполагается учитывать, кто где и как работал.
В принципе, при государственной пенсии без средневзвешенной по всем гражданам цифры не обойтись. Имеется общий пенсионный котёл из которого каждый получит свою долю со своим коэффициентом. А размер этого котла определяется, увы, не тем, кто и как вкалывал раньше, а как вкалывают сейчас. И если экономика растёт, то и пенсионный котёл со средней пенсией будут расти, а если экономика скукоживается, куча народу гастарбайтит, не складывая в этот котёл и вообще население, включая работоспособных, сегодня меньше, чем вчера, то и наполнение этого котла может быть лишь в случае или увеличения пенсионного возраста или увеличения пенсионных отчислений с ныне работающих.
З.Ы. Я бы в формулу ещё и региональный коэффициент внёс. Бо и вклад регионов в общий котёл разный и уровень для достойного существования тоже разный: на те деньги, на мкоторые вполне можно прожить в Тернополе, подозреваю, в Киеве протянешь ноги через несколько месяцев...



Ответить с цитированием