Умнее!Сообщение от Ky
И без жестокости и садизма над людьми.
Умнее!
И без жестокости и садизма над людьми.
Вы обвиняете Сталина в садизме?! Это любопытно. И на каком основании? Да и вообще, за Вашими постами следует - я знаю,как лучше, я бы смог лучше. А что же сейчас, когда мы теряем армию, авиацию, флот?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
а Гитлер-то на нас по Тихому океану наступал? а Сталин-то, дурачина, вместо линкоров танковые дивизии какие-то клепал... а надо было на линкоры, и сталь и соляру пустить, и танкистов-бездельников на моряков переучить.
да уж, а вот зато Гитлер линкоров понастроил. куда ж ему без линкоров было до Москвы дойти. еще под Киевом бы застрял. и англичанам не с кем было бы в догонялки играть.
да японцы бы просто обделались, еще в 41-ом. пришлось бы им Владик бомбить вместо Перл-Харбора.
особенно велик вклад был бы линкоров в улучшение погодных условий и в борьбе с немецкой авиацией и подводними лодками. или их самих надо было бы защищать от этих напастей?
через минные поля, под атаками немецких субмарин и авиации? гениальный замысел!
было ли положение с линкорами и авианосцами при Сталине результатом взвешенной стратегии, или решением простого здравого смысла, или естественного хода событий, который не смогли изменить ничьи решения... факт то, что Россия, как и СССР тогда -- континентальная держава. чем физически определены ее сильные и слабые стороны. переть вслепую поперек природы, шоб только было не хуже, чем у богатого океанского соседа, это дурь. хотя многим хочется. и авианосцы иметь как у пендостана, и вертолетоносцы у лягушатников купить. и туземные колонии за морями завести себе, очевидно. и пальмы с папугаями...
затруднение в том, однако, что требуемого вами Ума на планете Земля до сих пор не обнаружено. ни у большевиков, ни у буржуинов, ни у кого. ни с садизмом, ни без садизма...
Не обнаружено и другого - никто кроме Джугашвили не строил лагеря для собственного народа в таких гигантских количествах. По садизму же сталинские палачи равных себе не имели на планете.затруднение в том, однако, что требуемого вами Ума на планете Земля до сих пор не обнаружено. ни у большевиков, ни у буржуинов, ни у кого. ни с садизмом, ни без садизма...
Николай, но ведь в сталинских застенках сидело меньше народа, чем сегодня! А оправдательных приговоров было в разы больше. Или я ошибаюсь?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
glava (22.06.2011)
А до войны нельзя было?
Коль Сталин был такой гениальный...
Позвольте соображения о сталинском садизме отнести к области Ваших фантазий.
А вот без жестокости задачка получалась нерешабельной, увы.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
В застенках может быть. Хотя как считать - в застенках редко задерживались надолго - пулю в затылок и через пару недель бумажку задним числом состряпают (как описал про своего отца генеральный конструктор советской ПРО).
А вот по лагерям... тут уж нас никто не переплюнет.
Это не моя фантазия - а ваше незнание.Позвольте соображения о сталинском садизме отнести к области Ваших фантазий.
Вы не читали о сталинских палачах?
Ну например:
Пётр Иванович Магго (1879 — 1941) — советский чекист, палач.
Латыш. Окончил два класса сельской школы. Участник Первой мировой войны. В 1917 году вступил в ВКП(б).
С апреля 1918 — боец Свеаборгского отряда ВЧК, 1-й отдельной роты при ВЧК. С октября 1919 — надзиратель внутренней тюрьмы ВЧК. С 1920 начальник внутренней тюрьмы ВЧК, комендант дома №11 на Большой Лубянке.
В 1931 году по собственному желанию стал сотрудником для особых поручений комендатуры ОГПУ. Приводил в исполнение расстрельные приговоры. По мнению Бориса Сопельняка, Магго лично расстрелял около 10.000 человек.
Умер в 1941 году. Кремирован. Прах похоронен на Новодевичьем кладбище.
Я бы сказал без жесткости. Жестокость несколько другое, другая эмоциональная окраска
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
ОК, пусть будет жёсткость
Ну, тогда английская королева - тоже садистка, поскольку Джону в полицейском участке недавно почки опустили.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Вот бы и у нас так - одному Джону опустили...Ну, тогда английская королева - тоже садистка, поскольку Джону в полицейском участке недавно почки опустили.
Ну пусть даже десятку...
до войны было неизвестно, что немцы так быстро вышибут нас с баз на Балтике, а Англия станет слать нам конвои по северному пути.
Это не так, Николай. В этом слабость позиции. При Сталине отбывало наказание меньше народа, чем сегодня. Меньше, а не больше. И игра словами ничего не дает. У большевиков, кстати, был строгий учет и контроль, и это можно проверить. На этом заткнулся пресловутый мемориал. Есть одна фишка, которую можно с натяжкой назвать жестокостью, пожалуй. Сталин разрешил революционерам уничтожать друг друга, чем они занялись с превеликим усердием, и только. Но это мое скромное мнение
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Ну и толку от них было бы на Северном Флоте?
А так они внесли немалую лепту в оборону Ленинграда - в качестве плавучих батарей.
По своим мореходным качествам линкоры балтийской серии годились для применения
только во внутренних морях, для чего, собственно, и строились.
Америка заметает следы...Объединяйтесь!(ц)Бабушка у ЖД
Там специально для учёных БОЛЬШИМИ буквами написаны ключевые слова.
:morning2:
Я просто ржунимагу с Вашей ссылки. Особенно когда ЛаГГ-3, 35 серии. выдаётся за Як-9.
http://www.airwar.ru/enc/fww2/lagg3-23.htmlНачиная с августа 1942 года на самолеты 29-ой серии устанавливали радиостанцию РСИ-4 Малютка. Так же начиная с 29-ой серии на истребители ЛаГГ-3 устанавливают пропеллер ВИШ-150СВ с увеличенным диаметров. Самолеты 33 серии были практически аналогичны ЛаГГ-3 29-ой серии, с небольшими конструктивными изменениями в фюзеляже и хвостовой части самолета. Самой удачной версией 1942 года стали самолеты 35 серии. В самолет были внесены многочисленные изменения улучшающие аэродинамику фюзеляжа. Это позволило сохранить хорошие летные характеристики "облегченной" версии ЛаГГ-3, сохраняя при этом все боевые возможности фронтового истребителя. ЛаГГ-3 35-ой серии производился на заводе ГАЗ-31 с августа 1942 года по весну 1943 года. Всего за 1942 года было построено 2771 истребителя ЛаГГ-3.
http://base13.glasnet.ru/text/yak9/yak9.htmОборудование минимально необходимое для фронтового истребителя. Приборная доска установлена на амортизаторах. Остальное оборудование кабины на боковых и бортовых пультах. На правом борту над пультом находится кислородный прибор. Для связи в воздухе УКВ приемопередающая радиостанция типа РСИ-4.
Вооружение и бронирование самолетов в процессе выпуска существенно изменялись. В разных вариантах на Як-9 устанавливались авиационные пушки калибра 20, 23, 37, 45 и 57 мм, пулеметы УБ калибра 12.7 мм. Как отмечалось выше, уникальным был вариант Як-9Б истребитель-бомбардировщик с внутренней подвеской бомб.
Не забываем о том, что Як-9 был самым массовым истребителем, выпущено более 16 700 штук.
http://www.airwar.ru/enc/fww2/mig3.htmlМатериальная часть и автоматика стрелкового вооружения истребителя МиГ-3 работала надежно. Не было ни одного случая задержки по вине установки или ее Элементов (трактов питания, гильзо и звеньеотводов). Пневмоперезарядка и спуск пулеметов были удобны в эксплуатации и не имели отказов в работе. Практически не было нареканий и к работе бомбардировочного вооружения.
Дальность уверенного приема радиостанции РСИ-3 составила 150 км, что превышало таковую по сравнению с опытными самолетами И-200.
Как на испытаниях опытных самолетов И-200, так и на госиспытаниях МиГ-3 отмечалось, что винт ВИШ-22Е выбран неудачно. Недостаточный диапазон поворота лопастей (20°) приводил к раскрутке винта выше допустимых для мотора оборотов даже при пикировании под углами 50°-60°, что могло привести к разрушению двигателя. В связи с этим заводу ©1 предписывалось подобрать новый винт, с большим диапазоном поворота лопастей. Также недовольство испытателей вызвала плохая приемистость мотора АМ-35А.
Итак, МиГ-3, то же был с радиостанцией. Что из истребителей осталось? И-16, И-15бис, И-153, Р-5, МиГ-1. Но даже эти машины не в полной, конечно мере, но снабжались радиостанциями РСИ-3, ещё до войны.
Вот по И-16:
http://militera.lib.ru/tw/maslov/01.html
Кстати, все Ваши возражения относятся к довоенному периоду и началу войны. Так что не смотрите глупых и брехливых сериалов.
Последний раз редактировалось Harryer; 21.06.2011 в 22:08.
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
Российская империя развивалась до 1913года. Это был пик развития. А потом Россия вступила в Первую Мировую. И все силы были брошены на военное производство.
Индустриальное развитие Российской Империи (1861–1917 гг.)Одновременно началось сокращение и замедление развития общей производственной базы – основы индустриализации страны. В наибольшей степени кризисные процессы проявились в горнодобывающих отраслях. Добыча железной руды снизилась с 9,14 млн т в 1913 г. до 5,4 млн т в 1916 г. Топливный "голод" (добыча каменного угля в 1916 г. возросла лишь на 18,6 % по сравнению с 1913 г.) вызвал трудности на железнодорожном транспорте и обусловил сокращение более чем на 30 % объемов проката черных металлов. Производство кокса снизилось с 4,4 млн т в 1913 г. до 3,7 млн т в 1916 г. [2, с. 9]. Для чугуна эти цифры составили 4,2 млн т (1913 г.) и 3,7 млн т (1916 г.), а для железа и стали – 4,2 млн т (1913 г.) и 3,3 млн т (1916 г.). Глубокий кризис охватил строительную индустрию. Резко ухудшилось положение дел в легкой промышленности: упал объем производства, сократился ассортимент продукции, снизилось качество товаров.
В 1914–1916 гг. наблюдается устойчивое падение производительности труда – важнейшего обобщающего показателя состояния дел в экономике и на производстве. Промышленность и хозяйство в целом оказались в ситуации, аналогичной той, которая сложилась в период системного кризиса в начале столетия. Кризис 1916–1917 гг. способствовал и стал прологом последовавшего за ним хозяйственно-экономического крушения страны в 1918–1921 гг.
Гвоздецкий В. Л.
Валиуллин К.Б.,Зарипова Р.К.В свою очередь перевод экономики на производство военной продукции разрушительно сказался на внутреннем рынке: не удовлетворялись нужды гражданского населения, образовался дефицит промтоваров. По этой же причине крестьяне сократили поставки в города, выросли цены на сельхозпродукты и на промтовары. Страна вошла в полосу инфляции и дефицита. С июля 1914 по январь 1917 гг. цены на основные товары поднялись в 4-5 раз, а зарплата не поспевала за их ростом. Условия жизни трудящихся катастрофически ухудшались. Число бастующих выросло с 560 тыс. в 1915 г. до 1 млн. 100 тыс. в 1916 г. В этой ситуации правительство оказалось неспособным принять действенные меры по борьбе с инфляцией, обнищанием населения, у него не было последовательной экономической политики.
История России. XX век
А дальше - демонстрации и митинги с требованиями хлеба и прекращения войны, а потом - ФЕВРАЛЬСКАЯ революция, отречение и ссылка Романова. Заметьте, кстати, Ленин был в эмиграции с 1908 по АПРЕЛЬ 1917, Троцкий с 1908 по МАЙ 1917.
Москвич,беда в том,что Николай не верит сталинской статистике так же,как Вы не верите современной официальнойЭто не так, Николай. В этом слабость позиции. При Сталине отбывало наказание меньше народа, чем сегодня. Меньше, а не больше. И игра словами ничего не дает. У большевиков, кстати, был строгий учет и контроль, и это можно проверить. На этом заткнулся пресловутый мемориал. Есть одна фишка, которую можно с натяжкой назвать жестокостью, пожалуй. Сталин разрешил революционерам уничтожать друг друга, чем они занялись с превеликим усердием, и только. Но это мое скромное мнение
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Насчет меня - это вы правильно заметили.Москвич,беда в том,что Николай не верит сталинской статистике так же,как Вы не верите современной официальной
Добавлю только что для веры в статистику нквд нет НИКАКИХ оснований.
Не стоит забывать,что в лагерях помимо безвинных,сидели и враги соввласти.
(Один из персонажей описан в "Одном дне Ивана Денисовича".)
Руководство страны исходило из опыта 1-й мировой и не предполагало,что война будет вестись на тотальное уничтожение мирного населения и военнопленных.А уничтожение мирного населения и военнопленных ,отказ создавать "национальные армии и местные органы власти,откровенно пренебрежительное отношение ко всему не немецкому сделали невозможным создание действенных морально-устойчивых формирований из бывших граждан СССР.
Так что,с точки зрения сталинского руководства уничтожение и изоляция 5-й колонны было оправдано.Опыт Испании был еще на слуху.
Я уже несколько раз ссылался на расстрел отца нашего генерального конструктора ПРО Кисунько. Там расстреливали людей - а потом заочно в другом городе на них бумаги растрельные оформляли. А потом с приходом Хрущева - переделывали их еще раз. Так что этот строгий конроль и учет многие прошли. Некоторые наши сотрудники так и не смогли понаходить свою родню после "10 лет без права переписки" - нет концов даже в рассекреченных архивах кгб. Вот такой там был строгий учет и контроль.
Вы бросайте свои лошадиные привычки - следующим постом я вам дал нормальную ссылку о состоянии связи в авиации КА.Я просто ржунимагу с Вашей ссылки. Особенно когда ЛаГГ-3, 35 серии. выдаётся за Як-9.
За ЛаГГ и Як я вам ничего не говорил - вы просто съезжаете на другой вопрос не по теме.
Не нравится ссылка - ржите!
Ссылка про состояние радиосвязи в авиации КА тоже не подходит?
Я вам о том и толкую.до войны было неизвестно, что немцы так быстро вышибут нас с баз на Балтике, а Англия станет слать нам конвои по северному пути.
Действительно как пойдет война НИКОМУ не было известно.
А пошла она так, что наш великий Джугашвили предусмотрел много меньше чем предусмотрели другие. И на этом загубил тучу людей нашего народа.
По царским временам они были современные, по крайней мере не древние. Модернизировать их можно было.Там специально для учёных БОЛЬШИМИ буквами написаны ключевые слова.
:morning2:
Ну а что ж тогда Сталин современных линкоров не построил?
Тут многие кричат что мол не нужны они - это чушь.
И Сталин знал - они нужны. Именно поэтому и затеял и после войны строительство линкоров.
Но не смог.
Всех спецов в революцию разогнал.
А своих так и не вырастил.
Вот и весь ваш великий Джугашвили. Пшик.
Я скажу больше - и с атомной бомбой ничего у него не вышло бы - мозги жидкие были.
Если бы не Берия - не было бы у нас атомной бомбы. И всего остального.
Если бы не Сталин, не было б и Берии
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
А если бы не Ленин, не было б Сталина.Если бы не Сталин, не было б и Берии
В общем слава Карма Лаксу!
естественно
Диалектика...
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Применительно к большевизму это не диалектика - это обычная уголовщина.естественно
Диалектика...
Вы предвзяты.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Самогон (22.06.2011)
Да нет - там шла речь о всем периоде войны.
И как показывает ранее приведенная мною ссылка - сериал не сбрехал.
Скорее всего нет.
Мне очень хорошо известна роль сталинщины в науке.
Вы хотите сказать что во всем остальном он был гений?
Он губил науку на корню - в то время как уже все ведущие руководители мира поняли - кто владеет наукой, тот владеет миром.
Ваши права
Ответить с цитированием
