Николай, имеющий уши, да услышит. Легко судить по либеральным источникам, да трудно исполнять, страну поднимать трудно. Но ему удалось. Почему? А партийный выкормышей забудьте, во вполне себе праволиберальной партии ЕдРо подлецов каждый первый.Сообщение от Tkachenko
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Да потому что на рабском труде ума много не надо.Николай, имеющий уши, да услышит. Легко судить по либеральным источникам, да трудно исполнять, страну поднимать трудно. Но ему удалось. Почему?
При системе царской России страну поднимать не пришлось бы - она просто развивалась бы темпами, которые Джугашвили и не снились.
Не надо было большевикам страну уничтожать сначала (начиная с разрушения фронта и позорного Брестского мира) - поднимать бы не пришлось.
И-э-э-э-э-х... Если бы ту страну уничтожали бы только большевики...
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Не только. Но химическим оружием травили крестьян только большевики.И-э-э-э-э-х... Если бы ту страну уничтожали бы только большевики...
Почитайте "Исповедь генерального конструктора" противоракетной обороны - Георгия Васильевича Кисунько. Он там подробно описывает кого в стукачи большевики брали и как потом задним числом документы на расстрелянных оформляли - которых они даже в глаза не видели. Как потом эти документы в хрущевские времена опять подделывали... Вот это все делали уже исключительно большевики - и нкто им тут не мешал - они сами придумали такой способ уничтожения содбственного народа. Я вам твердо скажу - мы имели в 41 году громадное количество предателей на фронте и около него. Ни в коем случае не оправдывая предательство я говорю однозначно - если бы не палачи нквд, у нас предателей было бы в разы меньше.
Николай, а это уже другая история - история гражданской войны. Красный террор в ответ на белый или наоборот... Теперь уж хрен разберешь за идеологическими баррикадами сначала советскими, теперь либеральными. Так что лучше и не начинать, имхо
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Хорошо - отбросим это.Николай, а это уже другая история - история гражданской войны. Красный террор в ответ на белый или наоборот... Теперь уж хрен разберешь за идеологическими баррикадами сначала советскими, теперь либеральными. Так что лучше и не начинать, имхо
А в 30-е годы кто крестьянство, рабочий класс и интеллигенцию уничтожал - белые?
Это способствовало развитию автомобилестроения?
Трудно судить с позиции сегодняшнего дня, одно очевидно, по рассказам старшего поколения, там были такие разборки между своими, часто родственниками, что мама дорогая! У Сталина была цель - индустриализация. У тех, кто занимался разборками на местах, как всегда зависть. Кто виноват, и что делать?!.. Проехали. А вот теперь, есть ли такая же цель - Великая, сильная Россия? Не надо бить по прошлому, а то прошлое ударит по тебе
Последний раз редактировалось Москвич; 21.06.2011 в 18:47.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Как я люблю такие обобщения...Это просто праздник какой-то...
Вообще-то, Сталин, как правило, решал те задачи, которые перед собой и страной ставил. Не всегда "мягкими" методами, но - решал. Так что раз уж все-таки крестьянство, рабочий класс и интеллигенция все-таки в результате "зверств кровавой гэбни" никуда не делись, значит задача ставилась несколько иная.
А уж насчет "уничтожения" рабочего класса... это уж вообще... ни в какие ворота.
Угу.
А вот мне интересно очень... Вам там не писали/рассказывали, какие были возможны варианты БЕЗ подписания Брестского мира? И КАК принималось это решение?
Это уже не говоря о том, что большевики взяли страну уже в таком состоянии дел на фронте.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Valtapan (21.06.2011)
Если бы такая возможность была, но цари были слишком интегрированы в мировое сообщество, и совершенно плевали на страну и население, поэтому и случилось, то что случилось.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Угу.
В условиях крепостного права Россия проиграла Крымскую войну,потеряла ЧФ и пр...
В школу и читать,читать....
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Далеко! Был девятьсот пятый, показавший технологическую отсталость России по сравнению с Японией, и был четырнадцатый. Вот уж когда врага то заваливали трупами! Лучше сравнивать с сегодняшним днем.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Это да,я показал,что в условиях рабского труда (крепостное право) Россия потерпела поражениеДалеко! Был девятьсот пятый, показавший технологическую отсталость России по сравнению с Японией, и был четырнадцатый. Вот уж когда врага то заваливали трупами! Лучше сравнивать с сегодняшним днем.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Российская империя развивалась до 1913года. Это был пик развития. А потом Россия вступила в Первую Мировую. И все силы были брошены на военное производство.
Индустриальное развитие Российской Империи (1861–1917 гг.)Одновременно началось сокращение и замедление развития общей производственной базы – основы индустриализации страны. В наибольшей степени кризисные процессы проявились в горнодобывающих отраслях. Добыча железной руды снизилась с 9,14 млн т в 1913 г. до 5,4 млн т в 1916 г. Топливный "голод" (добыча каменного угля в 1916 г. возросла лишь на 18,6 % по сравнению с 1913 г.) вызвал трудности на железнодорожном транспорте и обусловил сокращение более чем на 30 % объемов проката черных металлов. Производство кокса снизилось с 4,4 млн т в 1913 г. до 3,7 млн т в 1916 г. [2, с. 9]. Для чугуна эти цифры составили 4,2 млн т (1913 г.) и 3,7 млн т (1916 г.), а для железа и стали – 4,2 млн т (1913 г.) и 3,3 млн т (1916 г.). Глубокий кризис охватил строительную индустрию. Резко ухудшилось положение дел в легкой промышленности: упал объем производства, сократился ассортимент продукции, снизилось качество товаров.
В 1914–1916 гг. наблюдается устойчивое падение производительности труда – важнейшего обобщающего показателя состояния дел в экономике и на производстве. Промышленность и хозяйство в целом оказались в ситуации, аналогичной той, которая сложилась в период системного кризиса в начале столетия. Кризис 1916–1917 гг. способствовал и стал прологом последовавшего за ним хозяйственно-экономического крушения страны в 1918–1921 гг.
Гвоздецкий В. Л.
Валиуллин К.Б.,Зарипова Р.К.В свою очередь перевод экономики на производство военной продукции разрушительно сказался на внутреннем рынке: не удовлетворялись нужды гражданского населения, образовался дефицит промтоваров. По этой же причине крестьяне сократили поставки в города, выросли цены на сельхозпродукты и на промтовары. Страна вошла в полосу инфляции и дефицита. С июля 1914 по январь 1917 гг. цены на основные товары поднялись в 4-5 раз, а зарплата не поспевала за их ростом. Условия жизни трудящихся катастрофически ухудшались. Число бастующих выросло с 560 тыс. в 1915 г. до 1 млн. 100 тыс. в 1916 г. В этой ситуации правительство оказалось неспособным принять действенные меры по борьбе с инфляцией, обнищанием населения, у него не было последовательной экономической политики.
История России. XX век
А дальше - демонстрации и митинги с требованиями хлеба и прекращения войны, а потом - ФЕВРАЛЬСКАЯ революция, отречение и ссылка Романова. Заметьте, кстати, Ленин был в эмиграции с 1908 по АПРЕЛЬ 1917, Троцкий с 1908 по МАЙ 1917.
Ваши права
Ответить с цитированием