Что там в Феодосии произошло?

[Leo]

Православность людей устанавливающих кресты без благословения митрополита и открыто хулящих епископа очень под большим вопросом.

Епископы они разные бывают. Эти прогнулись перед властью и Меджлисом, чтобы и дальше иметь возможность стричь бабло с доверчивых прихожан, освящать бандюкам лексусы и т.д. Православный священник. который против установки Православного креста - это все равно, что равввин ратующий за снос синагоги.

[V_V_V]

Епископы они разные бывают. Эти прогнулись перед властью и Меджлисом, чтобы и дальше иметь возможность стричь бабло с доверчивых прихожан, освящать бандюкам лексусы и т.д. Православный священник. который против установки Православного креста - это все равно, что равввин ратующий за снос синагоги.

Как жеж вас, засранцев, видно сразу)))

[Leo]

Епископы они разные бывают. Эти прогнулись перед властью и Меджлисом, чтобы и дальше иметь возможность стричь бабло с доверчивых прихожан, освящать бандюкам лексусы и т.д. Православный священник. который против установки Православного креста - это все равно, что равввин ратующий за снос синагоги.

Как жеж вас, засранцев, видно сразу)))

Чувак, ты полный дегенерат. Хотя ты в силу своих скудных умственных способностей это врядли когда поймешь.

[V_V_V]

Чувак, ты полный дегенерат. Хотя ты в силу своих скудных умственных способностей это врядли когда поймешь.

Нахуй пшёл.

[Егорий]

Епископы они разные бывают. Эти прогнулись перед властью и Меджлисом, чтобы и дальше иметь возможность стричь бабло с доверчивых прихожан, освящать бандюкам лексусы и т.д. Православный священник. который против установки Православного креста - это все равно, что равввин ратующий за снос синагоги.

Вы когда на исповеди были, православный?
Причащались давно?
Церковь часто посещаем?
Правила церковные открывали когда нибудь?
Посты соблюдаем?

Публичное рассуждение о том, чего должен и чего не должен делать епископ, выдает в Вас человека настолько далекого от того самого православия, которым Вы вкупе с казаками бравируете, что становится откровенно смешно.

Есть такое понятие "дискредитант", это когда в здравое политическое, религиозное, национальное движение, набегает толпа сумасшедших и начинает от его имени вещать и творить чушь, тень от которой падает на все движение.
Именно таким способом были развалены, дискредитированы очень многие молодые русские движения на Украине, потому что это простейший инструмент в руках спецслужб.
Действия феодосийских казаков выдают в них именно таких дискредитантов, а ваши завывания о Гитлере под знаком защиты православия, и вас тоже позволяет записать в эту когорту.

[Leo]

Публичное рассуждение о том чего должен и чего не должен делать епископ выдает в Вас человека настолько далекого от того самого православия, которым Вы вкупе с казаками бравируете, что становится откровенно смешно.

В церкви я бываю довольно часто. И еще раз вам повторю, православный священник прогнувшийся под власть и под мусульман, называться православным не может.

Есть такое понятие "дискредитант", это когда в здравое политическое, религиозное, национальное движение, набегает толпа сумасшедших и начинает от его имени вещать и творить чушь, тень от которой падает на все движение.

Кто тогда не дискредитант? Тот, кто сидит и нихера не делает?

[Valtapan]

И еще раз вам повторю, православный священник прогнувшийся под власть и под мусульман, называться православным не может.

Как и он (митрополит Киевский Алексий) тоже?

[Егорий]

В церкви я бываю довольно часто

Значит, судя по тому что вещаете, страдаете глухотой или не способны понять что там проповедуют.

И еще раз вам повторю, православный священник прогнувшийся под власть

Интересно в какой именно все же церкви Вы бываете, если история Русской православной церкви и условия ее функционирования после 1918 года осталась для вас тайной, как и наставления Нового Завета о покорности мирским властям.

и под мусульман

Большой привет арабской, сербской, констанинопольской, болгарской православным церквям существовавшим и существующим под мусульсманским игом веками. Вы точно имеете в виду христианскую православную церковь? А то как то ваша непросвещенность даже не забавна.

Кто тогда не дискредитант? Тот, кто сидит и нихера не делает?

Тот, кто, по крайней мере, не творит херни, прямо противоречащей проповеди, ПРАВИЛАМ (отсюда ПРАВОславие) и заповедям, на которых основано движение, от имени которого он выступает.

[Sotsium]

Тот, кто, по крайней мере, не творит херни, прямо противоречащей проповеди, ПРАВИЛАМ (отсюда ПРАВОславие) и заповедям, на которых основано движение, от имени которого он выступает.

Э нет :

«…Мы – ПРАВОСЛАВНЫЕ, ибо мы ПРАВЬ и СЛАВЬ прославляем. Знаем мы воистину, что ПРАВЬ – Мир Светлых Богов наших, а СЛАВЬ – Светлый Мир, где обитают Великие и Многомудрые Предки наши. Мы – Славяне, ибо славим от нашего чистого сердца всех Светлых Древних Богов и Святомудрых Предков наших…» («Славяно-Арийские Веды», Книга Третья, Часть Первая, 17 с., 2000, Издательство «АРКОР», г. Омск, ISBN 5-89115-014-X.)

Лживое христианство, оккупировало исконно русский язык, и уже тысячу лет извращает его и переиначивает... А цель этого одна, мы должны полностью забыть кто мы, забыть, что мы русские...

[Glossator]

«Славяно-Арийские Веды», Книга Третья, Часть Первая, 17 с., 2000,

веселые картинки

[Sotsium]

«Славяно-Арийские Веды», Книга Третья, Часть Первая, 17 с., 2000,

веселые картинки

На самом деле, грустно то, что мы уже тысячу лет поклоняемся жидовским совсем не веселым картинкам, иудохристианство = сатанизм. Покопайтесь, почитайте.... Очень интересно.

[Glossator]

Веды

это ацкое слово у меня ассоциируется с законами Ману и выносом мозга на семинарах по Всеобщей истории государства и права.

[Егорий]

Лживое христианство, оккупировало исконно русский язык

Оно его и создало и при его помощи объединило разрозненные славянские и не только племена.

Рассуждения о языческих верованиях, приведенные в ваших источниках, навеяны не иначе космическими лучами.

Название слАвяне не носило ни одно из известных славянских племен. Лишь некоторые из известных племен назывались слОвене, слОваки.

СлАвянами объединенные сходными языками народы назвали современные исследователи.

О дохристианском язычестве лучше читайте Б. Рыбакова, а не укушенных за голову арийством.

Ему, только для того чтобы установить порядок расположения и смены символов на древнем капище, понадобились десятки лет исследований и помогли в этом сохранившиеся с тех еще времен рисунки на вышитых полотенцах некоторых славянских племен. В последние века, благодаря скурпулезным исследования по крупицам восстанавливался и пантеон и основы верований слАвян.

А люди, излагающие из головы ничем не подтвержденные стройные философские концепции двухтысячелетней давности, не имея даже представления об исторической науке, ее развитии, и о том что у древних слОвен даже письменности не было, чтобы все это до нас в более менее стройном виде донести - нуждаются в помощи психиатра, впрочем неплохо зарабатывают на распространении чистейшего белого бреда среди других сумасшедших.

ПрАвославие, от Правильно Славить. То есть по установленным правилам, неизменным со времен первых соборов.

Об арийцах мы можем судить по их Ведам, некоторые из которых до нас дошли и известны, а древнеславянских письменных источников нет в природе, в виду отсутствия у последних письменности.

Между приходом в верховья Инда племен называвшихся ариями и выходом на историческую сцену племен, которые в современной науке принято называть слАвянами, не менее полутора тысяч лет.

И если даже предположить, что скифы и сарматы являются их предками, то о письменности у этих народов нет ни упоминаний, ни следов ее каких бы то ни было. И это факт.

Буквы, которыми начали пользоваться слОвене, придуманы христианскими монахами. То есть это Вы язычники их украли и пользуетесь для тиражирования своих бредовых измышлений.

Придумали чтобы для себя какие-нибудь иероглифы-руны, чтобы только между своими свои тайные знания передающиеся вам от древних скифов распространять.

мы должны полностью забыть кто мы, забыть, что мы русские...

Вы русские, потому что это написал для вас православный монах тысячу лет назад и потому что это название было сохранено в древних летописях именно монахами.

С точки зрения Афанасия Микитина сына, русином был из всей экспедиции только он, а остальные были "тверичанами" и "москвичами". В 9-13 веках понятие Русь распространялось только на ту ее часть, которая позже стала называться Малой Россией.

С распространением власти Русской династии Рюриковичей и уже христианского населения из Руси на остальные земли и другие народы стали называть себя русскими.

На греков в 860 году напали не русские, на них напал народ Рос, поэтому для них мы именно с тех времен россияне. В Европе нас называли ругами, а потом рутенами или руснаками.

И все это мы знаем благодаря исключительно христианским письменным источникам. Поэтому именно христианские летописи единственный источник знаний о Руси как таковой, не считая древнеримских упоминаний о ругах в "Германике".

До прихода в Киев Рюриковичей история названия Русь или Русская земля не знает. А сербов например и хорватов знает со времен аварского каганата под именем скифов - их греки именно так называли.

Так что может вы все таки в скифы переименуетесь, чтобы быть к родному арийскому язычеству поближе?

[Sotsium]

Лживое христианство, оккупировало исконно русский язык

Оно его и создало и при его помощи объединило разрозненные славянские и не только племена.

Вам самому не смешно тиражировать чушь вроде - "Иноземная секта принесла нашим убогим и безграмотным предкам мир и процветание...." ?
Можно вопрос, а где по вашему мнению находится святая (священная и т.д.) земля?

Рассуждения о языческих верованиях, приведенные в ваших источниках, навеяны не иначе космическими лучами.

???

Название слАвяне не носило ни одно из известных славянских племен. Лишь некоторые из известных племен назывались слОвене, слОваки.

СлАвянами объединенные сходными языками народы назвали современные исследователи.

И что это доказывает? Ну назвали недавно и что? Что это меняет? Современный терминологический аппарат каким-то образом влияет на то, что было или чего не было пару тысяч лет назад? Главное то, что мы понимаем о ком идет речь при упоминании славян. Да хоть бы чукчами назвали, мы все равно отождествляли бы с этим названием себя как полноценный народ, имеющий свою историю, землю, культуру и т.д.

О дохристианском язычестве лучше читайте Б. Рыбакова, а не укушенных за голову арийством.

Греческое христианство застало в 980-е годы на Руси не простое деревенское знахарство, а значительно развитую языческую культуру со своей мифологией, пантеоном главных божеств, жрецами и, по всей вероятности, со своим языческим летописанием 912-980 гг.

http://druidgor.narod.ru/slavtrad/Ri...Ribakov02.html
Ептить, что же, вы, сами-то Рыбакова не читаете?

Ему, только для того чтобы установить порядок расположения и смены символов на древнем капище...

И че?

А люди, излагающие из головы ничем не подтвержденные стройные философские концепции двухтысячелетней давности, не имея даже представления об исторической науке, ее развитии, и о том что у древних слОвен даже письменности не было....

А нука поведайте, пожалуйста, убогому, об исторической науке, и ее развитии...

ПрАвославие, от Правильно Славить. То есть по установленным правилам, неизменным со времен первых соборов.

Да конечно же, сегодня обосрать русского и прославить христианство - писк моды бля...

...понятие «ПРАВОСЛАВИЕ» НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ НЕ ИМЕЕТ! Во всём мире русскую христианскую церковь называют РУССКОЙ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ ЦЕРКОВЬЮ (Russian Orthodox Church)! И, что самое интересное – никто против этого не возражает и даже сами «святые» отцы в разговорах на других языках именно так и переводят название русской христианской церкви!

http://poiskpravdy.com/o-xristianax-...usskom-yazyke/
Фсе ок? Славьте и дальше кого хотите и как хотите, только не озвучивайте эту хню вслух...

Об арийцах мы можем судить по их Ведам, некоторые из которых до нас дошли и известны, а древнеславянских письменных источников нет в природе, в виду отсутствия у последних письменности.

Между приходом в верховья Инда племен называвшихся ариями и выходом на историческую сцену племен, которые в современной науке принято называть слАвянами, не менее полутора тысяч лет.

И если даже предположить, что скифы и сарматы являются их предками, то о письменности у этих народов нет ни упоминаний, ни следов ее каких бы то ни было. И это факт.

Буквы, которыми начали пользоваться слОвене, придуманы христианскими монахами. То есть это Вы язычники их украли и пользуетесь для тиражирования своих бредовых измышлений.

Сначала ознакомьтесь с житием Кирилла, там черным по белому написано (цитату я уже приводил) о том, где и когда он нашел экземпляр евангелие на "русском" (сиркском) языке, так что сосут К и М вместе со своей грамотой...

Придумали чтобы для себя какие-нибудь иероглифы-руны, чтобы только между своими свои тайные знания передающиеся вам от древних скифов распространять.

мы должны полностью забыть кто мы, забыть, что мы русские...

Вы русские, потому что ...

А, вы, простите, чьих будете? Ась?

С точки зрения Афанасия Микитина сына, русином был из всей экспедиции только он, а остальные были "тверичанами" и "москвичами". В 9-13 веках понятие Русь распространялось только на ту ее часть, которая позже стала называться Малой Россией.

С распространением власти Русской династии Рюриковичей и уже христианского населения из Руси на остальные земли и другие народы стали называть себя русскими.

На греков в 860 году напали не русские, на них напал народ Рос, поэтому для них мы именно с тех времен россияне. В Европе нас называли ругами, а потом рутенами или руснаками.

И все это мы знаем благодаря исключительно христианским письменным источникам. Поэтому именно христианские летописи единственный источник знаний о Руси как таковой, не считая древнеримских упоминаний о ругах в "Германике".

До прихода в Киев Рюриковичей история названия Русь или Русская земля не знает. А сербов например и хорватов знает со времен аварского каганата под именем скифов - их греки именно так называли.

Так что может вы все таки в скифы переименуетесь, чтобы быть к родному арийскому язычеству поближе?

Угу, если бы не созданная иудеями секта, то мы так и остались бы земляными червяками... Привет Ягве

Сведения о славянах середины I тысячелетия н. э. более значительны и разнообразны. Теперь славяне называются своим именем. Наряду с собственным этнонимом упоминаются анты, а Иордан знает и прежнее имя — венеды. Византийские авторы (Прокопий Кесарийский, Агафий, Менандр Протиктор, Феофилакт Симокатта, Маврикий, или Псевдо-Маврикий)[71] описывают в основном славян Подунавья и Балканского полуострова, что обусловлено историческими событиями VI–VII вв. — славяне в ту пору переходят Дунай и вторгаются в пределы Восточно-римской империи.

В сочинениях византийских историков имеются сведения о различных сторонах жизни и быта славян. Рассказывается о военном искусстве, боевых успехах и неудачах славян, об их политической организация и вождях, о поселениях и жилищах, об отношениях с Византией, аварами и другими племенами.

Византийские авторы сообщают очень важные сведения для изучения вопроса о славянском освоении Балканского полуострова. Другая информация о географии славян в этих источниках почти отсутствует. Только в сочинении Прокопия имеются данные об этногеографии племен Северного Причерноморья, в том числе об одной из славянских группировок того времени — антах. По Прокопию анты вместе со славянами жили, с одной стороны, на северном берегу Истра (нижнего Дуная), с другой — к северу от утригуров, обитавших по побережью Меотиды (Азовского моря).[72] Таким образом, получается, что антам принадлежали области Причерноморья между нижним Дунаем и Приазовьем, где уже обитали тюркские племена кутригуров и утригуров.

Для исследования проблемы этногенеза славян более существенное значение имеет сочинение готского епископа Иордана, жившего в VI в.[73]«Getica» была закончена в 551 г. Труд посвящен истории готов начиная с того времени, когда они расселились в устье Вислы, покинув Скандинавию, и кончая серединой VI столетия. В процессе изложения автор делает ряд экскурсов в историю славян.

Уже было сказано, что Иордан позволяет установить связь между славянами и венедами античных писателей. По Иордану, венеды суть славяне. Он сообщает: «Между этими реками [Тисой, Олтом и Дунаем] лежит Дакия, которую, наподобие короны, ограждают скалистые Альпы [Карпаты]. У левого их склона, спускающегося к северу, начиная от места рождения реки Вистулы [Вислы], на безмерных пространствах расположилось многолюдное племя венетов».[74] Эта информация как бы подчеркивает сведения античных авторов о том, что древнейшей областью венедов был регион, связанный с бассейном Вислы.

http://www.e-reading.org.ua/bookread...a_slavyan.html

[Sotsium]

...а древнеславянских письменных источников нет в природе, в виду отсутствия у последних письменности.

....то о письменности у этих народов нет ни упоминаний, ни следов ее каких бы то ни было. И это факт.

Буквы, которыми начали пользоваться слОвене, придуманы христианскими монахами. То есть это Вы язычники их украли и пользуетесь для тиражирования своих бредовых измышлений.

...это написал для вас православный монах тысячу лет назад ...

...

Тысяча лет жизни под псевдонимом или история о том, как было похищено имя,

Принуждением псевдонимы обычно присваиваются разведчикам иначе с родной фамилией в стан врага не пролезть, добровольно псевдонимы берутся писателями, актерами и бандитами -для удовлетворения тщеславия, а также для громыхания на весь мир. (Но мы то с вами помним народную мудрость: чем бочка пустее, тем грохота от нее больше.)

А вот чтобы псевдоним имела письменность — этот случай воистину уникален в мировой истории!

Письмо, которым пользуются арабы, мы называем арабским, французы — французским, письменность Китая именуем китайской и т.д. Что же касается русской письменности, то ей присвоено, подчеркиваю — присвоено — имя Кирилла. Оказывается, Кирилл изобрел славянскую азбуку. Вот у всех народов была своя письменность, а у славян отсутствовала. Так нам объясняли в течении 1000 лет.

Но так ли это на самом деле? Ведь историей возникновения славянской письменности русские ученые занимались и 100 лет тому назад, и 150, и 200. Такие имена как О.Венгеров, Б.Буслаев, М.Погруженко, И.Ягич, О.Бодянский

известны, пожалуй, весьма узкому кругу специалистов, но никак не широкому читателю. А эти ученые, опираясь только на факты, опровергали саму идею изобретения славянской письменности. Они утверждали, что она существовала всегда. Но и 200, и 100 лет тому назад, да и сейчас сама мысль об отрицании участия Кирилла в создании русского письма считается крамольной, чуть ли не покушением на устои христианства.
----------

А ты не только не делаешь, но и не знаешь нихрена)))

Да конечно, я тупой и ленивый баклан... Только вот знатоки вроде вас, не в состоянии ответить на многие элементарные (неудобные) вопросы, вроде того, почему за 2000 лет распространения христианства мы так и не пришли к постоянно декларируемому царству Божию или о формуле паритета валют, сразу ударяются в абстрактное словоблудие... Так, что лучше не дергайтесь, что бы в очередной раз не выглядеть глупо