Цитата Сообщение от Ky Посмотреть сообщение
гм... боюсь, что в этом раскладе лежишь ты (как, впрочем, и я) в совершенно целом домике, в одночасье загнувшись от очередного "кошачьего простудифилиса" - как всегда, совершенно анонимно возникшего, но доведенного до требуемых весьма прецизионных параметров многочисленными предшествующими натурными экспериментами.
Согласись, такое решение головоломки близко к идеалу.... Не нашему идеалу, не нашему - но всё на свете относительно, особенно в отношении "той" и "этой" сторон прицела.
Не бойся.

Потому как это решение головоломки - очень неблизкое даже к ненашему идеалу. Если коротко, то:

а) В нашей стране не настолько плохо развита медицина - и научная, и практическая. Да и бывшая СЭС все-таки не только поборами за "санминимум" умеет заниматься, если вдруг чего. С тем же "наложением" свинского гриппа на пневмококк разобрались в достаточно сжатые сроки - не допустив реально угрожающих потерь и пресекая панику. И антибиотики специфические "вычислили" без подсказки забугорных коллег. Болючие, надо сказать, антибиотики - мне тогда тоже довелось пройти курс лечения, потому как подхватил-таки заразу. И ничо, живой.

б) Всяческие простудифилисы сугубо летального действия были бы хороши как "оружие судного дня", когда уже пофигу, что будет дальше - но просто-таки отвратительны, когда речь идет об ограниченном воздействии.

Во-первых, долго. Жертва/цель может и очухаться, прочухаться, принять меры, предпринять ответные действия...

Во-вторых, такие вещи очень плохо контролируются - можно ненароком получить тот же результат на своей территории. И в любом случае - радиус поражения вычисляется куда хуже, чем для "тепла и света".

В-третьих, конечной целью таких действий является все-таки не глупый геноцид какого-то народа (в конце концов, это можно сделать и без простудифилисов - дайте русскому Ивану-дураку халявной водки столько, сколько он захочет... и подскажите, что тот, кто осмелится ее отобрать и ввести "сухой закон" - антинародный правитель, гад такой, даешь народного алкаша на престоле!) - а все ж таки лишение противника оборонного потенциала при максимальном сохранении ресурсов, которые можно "захапать к своей великой радости" (с) Карабас-Барабас, певец морали капитализма.

Кстати, народишко, который можно припахать работать на капиталиста хоть руками, хоть мозгами - это тоже ресурс. Посему - если еще не ознакомился с открыто опубликованными американскими разработками насчет целей для ядерных ударов - всячески рекомендую: если раньше всяческими нейтронными штучками пытались нарисовать картинку "школа стоИт - а внутри никого" - т.е. максимальное уничтожение живой силы при сохранении промышленного потенциала и т.п. - то сейчас ровно наоборот: первоочередными целями (ну... после СЯС, вестимо ) являются всяческие особо интересные заводы. При этом крайне желательны не мегатонные, а "точечные" удары - выводящие из строя промышленность, но минимизирующие расход "человеческого капитала", легко поддающегося дальнейшему усвоению и перенаправлению на собственные нужды...

...и при этом - ни разу не замещаемого (кроме совсем уж простых подсобных и сельскохозяйственных работ ) пресловутыми гастрарбайтерами из Горного Бадахшана.