IT: политика, война и гражданское общество

[Волгарь]

представил себе, как СССР декларирует "гармонию конфессий и политических групп"... ты там на старости лет не забыл, что жил в стране однопартийности и атеизма?

Я еще не настолько стар, чтобы не помнить, что СССР свои декларации распространял не только на собственную территорию. И уж точно не забыл, что в СССР было отделение церкви от государства, при котором, что характерно, все конфессии были равны перед законом и при соблюдении такового вполне могли продолжать свою деятельность. Не так роскошно, как в былые времена, когда Романовы их сделали частью гос.структуры - но тем не менее в СССР даже духовные университеты имелись.

Советско-социалистическая гармония как она есть: у всех по минимуму, зато всем поровну!

по археологии (по останками и следам стоянок) типичная группа доисторических людей соответствует размеру одной расширенной семьи с тремя поколениями родственников, считая с детьми. полтора-два десятка, плюс-минус. такие группы если и пересекались, то вместе долго не находились.

С тех пор прошло достаточно времени для адаптации к родовой общине/племени.

да в каких там поколениях, с детства привык, да и все

Отнюдь: как минимум в первых двух поколениях еще отчетливо прослеживается тяга к "домику в деревне" и уединению на природе.

совершенно верно. но это даже звери в зоопарке умеют делать -- жопой к толпе повернулся и задрых -- а их к этому эволюция вообще не готовила.

А ты подсади в клетку побольше особей того же вида и полюбуйся на результат. Особенно ежели особи взрослые и не стерилизованные. Беда с этими антропоцентристами...

лично я детство провел в небольшом городке, взрослую жизнь начал в миллионнике, потом в мегаполисе продолжил. и вот ни разу не испытывал никакого дискомфорта от того, что вокруг много народу. зато помню ощущения в темном переулке в городе Калуга, где группка в 3-4 человека на том конце...

"Небольшой городок" - это уже гораздо больше, чем "небольшая деревня, где все друг другу родственники".

прикол в том, что стресс происходит не от факта наличия эн человек на квадратный километр, а при систематическом вторжении в личное пространство.

Еще больший прикол в том, что это два разных стрессовых фактора.

стресс это не в мегаполисе жить, а в коммуналке.

А в казарме с одним "спальным помещением" на роту и двухярусными кроватями не пробовал? Или в палатке на отделение, где 8-9 человек спят тесным рядком на одних нарах, и отдельное (командирское) место воспринимается как офигенная привилегия?

Опять-таки - разные стрессовые факторы, разные виды стресса. Я понимаю, что острый стресс, когда спишь носом в соседа и перевернуться с боку на бок получается только у всех сразу - это гораздо нагляднее... - но есть еще и стресс хронический, когда, например, "обстановка давит" и без этого. И действие на организм у них будет чуток разное, и выйти из хронического гораздо сложнее.

кто сказал, что с информационным потоком надо как-то справляться? эволюция нас к нему не готовила, это точно, но это означает и то, что у нас нет установки на то, что в нем должна быть опасность. мы просто не знали, что это такое. для человека это просто новый неизвестный фактор. изначально нейтральный -- то есть, не связанный четко ни с негативом, ни с позитивом сам по себе. с чего он должен нервировать или травмировать? человек не волк, неофобией не страдает.

А кто тебе сказал, что стрессовый фактор - это то, чего ты лично и осознанно боишься или от чего получаешь удовольствие? Для организма даже резкое изменение атмосферного давления может послужить фактором, запускающим механизмы стресса - а ты о нем можешь даже и не знать, если резкое не настолько, чтобы уши закладывало.

Поинтересуйся теорией стрессов - с медицинской, физиологической точки зрения, как таковой. Стресс - это вообще способ адаптации к изменившимся условиям. К новым, неизвестным факторам - в том числе. Что у человека, что у волка, что даже у рыбы, хоть там и другие биохимические механизмы запускаются.