видимо, меня плохо слышно, придется повторить еще раз:Сообщение от Волгарь
не, давай любой чат в сети приравняем к несанкционированному митингу на болотной площади. причем не принимая никаких законов, просто "правоприменим" интерпретацию, общаются -- значит, публичное собрание.Даешь полную свободу жОсткому детскому порно и рекламе наркоторговцев, не?
ай страшно, только вот от такой диктатуры первыми обосрутся те, кто ее вводить будет. ой как они друг друга мочить начнут, получив такие средства... и обитатели башен, и подбашен, и до самых подвалов.Чип вам на лоб и на правую руку, господа либерасты от тырнетиков. И номер этого чипа под каждым комментом в срачах - страна будет знать своих героев.Технически, кстати, достаточно просто, вопрос только в организации учета почти как при социализЬме
- и далее вплоть до цифровой диктатуры.
господа герцоги-князья-бароны сперва тоже думали, что мануфактуры исключительно для их пользы существуют. но вышло иначе. государства-то да, мда... только не те государства. а те уже далече. такая история.Ибо тырнетики для государств, а не государства для тырнетиков и обитающих в них либеральных хомячкофф.
тут проблема не в интернете, а в том, что он пока что существует внутри старого общества и старой экономики, которые используют его для удовлетворения потребностей своего уровня. пока, в основном, так. но будущее определяет не сиюминутная массовка.А контента и так производится уже овердохуя, девать эту помойку некуда... количество производимой человечеством информации давно превысило потребности в оной и даже возможности фильтрации, так что свершился диалектический переход в качество... только переход не положительный - тырнет тонет в говне, порно и мимимишечках.
Ответить с цитированием