IT: политика, война и гражданское общество

[Valtapan]

Тот факт, что без подготовки GPT-4 с энтузиазмом рекомендовал ядерный вариант, вызывает беспокойство.

Скайнет придёт - порядок наведёт.

[Дохляк]

«...Особенно хорошо это исследование показывает, насколько мало мы знаем об искусственном интеллекте...»

О своем собственном, блин. Доверять советам безмозглой языковой модели -- это так по-человечески. Себя самих бояться надо.

[Волгарь]

О своем собственном, блин.

В общем-то человеческий интеллект - это заведомо "черный ящик" (причем не тот, что у старикашки Эдельвейса и с неонкой унутре! ), но в той части, которая выходит за обеспечение потребностей в выживании и комфорте - можно признать искусственным и его. Ибо создан людьми и существует только до тех пор, пока они его поддерживают. И вообще интеллект без людей не самовоспроизводится, доказано "детьми-маугли".

[Дохляк]

О своем собственном, блин.

В общем-то человеческий интеллект - это заведомо "черный ящик" (причем не тот, что у старикашки Эдельвейса и с неонкой унутре! ), но в той части, которая выходит за обеспечение потребностей в выживании и комфорте - можно признать искусственным и его. Ибо создан людьми и существует только до тех пор, пока они его поддерживают. И вообще интеллект без людей не самовоспроизводится, доказано "детьми-маугли".

Коллективная штука, интеллект, ага. А в коллективу нужны же вожди, авторитеты. И вот щас этот коллектив сооружает себе такой электрический мега-авторитет из говна и палок. Делать еще толком ничего не умеет, зато уже рейтинг доверия набрал такой, что оторопь берет. И бояцца лидеры мнений, что божество это не шибко мудрое пока, и хуж того, не шибко доброе. Беспокоятся, а вдруг оно людишек-то не любит...

[Dimson]

ИМХО большая ошибка величать нынешний ИИ интеллектом.
У живых людей среди миллиона индивидуумов будет разброс от салонных идиотов до Эйнштейна. Но именно Эйнштейн задаст уровень прогресса и творчества..
А нынешнии ИИ тупо агрегируют большой массив информации, куда эффективнее, чем сотня эйнштейнов, но в качестве креатива выдают только усреднённые результаты "осмысленного". Правильные и красивые картинки, соответствующие нотной грамоте мелодии, гладко говорящие виртуальные теледикторы...
Но для реального творчества, ИМХО, нужны решения на новых информативных принципах. Нынешние ИИ зависят от той информационной базы, которая через них пропущена и не способны создать что-то новое.

[Дохляк]

ИМХО большая ошибка величать нынешний ИИ интеллектом.
У живых людей среди миллиона индивидуумов будет разброс от салонных идиотов до Эйнштейна. Но именно Эйнштейн задаст уровень прогресса и творчества..
А нынешнии ИИ тупо агрегируют большой массив информации, куда эффективнее, чем сотня эйнштейнов, но в качестве креатива выдают только усреднённые результаты "осмысленного". Правильные и красивые картинки, соответствующие нотной грамоте мелодии, гладко говорящие виртуальные теледикторы...
Но для реального творчества, ИМХО, нужны решения на новых информативных принципах. Нынешние ИИ зависят от той информационной базы, которая через них пропущена и не способны создать что-то новое.

Почему же этой языковой модели чуть ли не ядерную кнопку доверить уже готовы? Не безумен ли род людской?

[Волгарь]

И вот щас этот коллектив сооружает себе такой электрический мега-авторитет из говна и палок. Делать еще толком ничего не умеет, зато уже рейтинг доверия набрал такой, что оторопь берет. И бояцца лидеры мнений, что божество это не шибко мудрое пока, и хуж того, не шибко доброе. Беспокоятся, а вдруг оно людишек-то не любит...

Ну, тут скорее не божество, тут скорее шаман. Творящий чудеса при помощи ударов в бубен и воскурений разными травами в толпе. Насчет которого вожди сильно опасаются, что шибко умный будет, власть отберет - может, сразу убивать пора?

[Волгарь]

Не безумен ли род людской?

Для начала следовало бы чОтко и однозначно ответить на вопрос: действительно ли разумен род людской как таковой?

И второй вопрос: а что при этом понимается под разумностью?

[Самогон]

«Ты не этого бойся, ты того бойся» цэ
Назвать интеллектом можно бутет тогда, когда он сам себе задачи начнет ставить. Но тогда уже будет поздно.

[Дохляк]

«Ты не этого бойся, ты того бойся» цэ
Назвать интеллектом можно бутет тогда, когда он сам себе задачи начнет ставить. Но тогда уже будет поздно.

Ну, человеческий интеллект тоже не совсем сам себе задачи ставит... Он их, скажем так, формулирует.

[Самогон]

Формулировать уже дегенративный умеет, это формализация. А вот начать тупым гоменидам подсовывать решения в свою пользу. Вот и качественный скачек эволюции.

[=FPS=]

Формулировать уже дегенративный умеет, это формализация. А вот начать тупым гоменидам подсовывать решения в свою пользу. Вот и качественный скачек эволюции.

Правительство Великобритании решило использовать ИИ для повышения эффективности министерств

Вице-премьер Великобритании Дауден заявил, что британское правительство протестирует инструменты искусственного интеллекта для повышения эффективности работы министерств и ведомств.

https://t.me/svezhesti/100580

[Дохляк]

Вице-премьер Великобритании Дауден заявил, что британское правительство протестирует инструменты искусственного интеллекта для повышения эффективности работы министерств и ведомств.

Не удивлюсь, если не только в правительстве, но и в обеих палатах удастся заменить на ИИ примерно всех...

[Волгарь]

Не удивлюсь, если не только в правительстве, но и в обеих палатах удастся заменить на ИИ примерно всех...

...а потом у них кто-нибудь по славной британской традиции потеряет совершенно секретный ноутбук с кодами и ключами.