А так вот, ежели в целом - МО не обязано опровергать все выдумки, которые появляются в сети и вытаскиваются оттуда в СМИ. Был бы реальный материал - вроде фоторепортажа с позиций С-300 под Москвой - было бы с чем работать. Есть конкретный случай, факт - надо разъяснять, почему именно так. Нет факта - это не к пресс-службе МО, это в прессу разных оттенков хоть желтизны, хоть голубизны.
Что же до конкретного И.Кравчука... и вновь продолжается бой! Оно зашло на ЖЖ к Мокрушину и разродилось новыми пёрлами.
Волгарь - меня не интересует облик Кравчука.
Меня интересует тема им поднятая.
МО конечно не обязана опровергать каждый чих.
Но любой чих, получивший широкий отклик в разных СМИ (и не только России) - оно комментировать обязано.
И это касается не только МО.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов