Железо массово стареет, а нового почти не поступает.

[Москвич]

Пассажир сам решает садиться в "дырявое корыто" или нет .Потому на государство не надо вешать всех собак .

Он просто должно поднять налоги на эксплуатацию старой техники .

Очень либерально, но также безмерно глупо.

[Ky]

Причем этот уже превратилось в систему. Складывается такое впечатление, что у нас отправляют самолеты в рейсы, а корабли в рейды с надеждой на то, что «авось пронесет».

О, и самолёты сюда же приплели. Почему бы не пугнуть лишний раз народ, раз повод появился?
Рыбак рыбака видит издалека; у паникёров, очевидно, та же тенденция.
Главное - нагнать панику, а реальное положение вещей никого не ебёт.

Насчёт пароходов - не копал, но самолётная статистика известна широко: на 5 миллиардов севших в самолёт пассажиров в среднем 700-800 гибнет в авиакатастрофе, причём Россия в этой статистике никаких рекордов не показывает.

[V_V_V]

просто должно поднять налоги на эксплуатацию старой техники .

Самый тупой вариант реакции на проблему.
----------
Стиль написания статьи, полемические приёмы просто омерзительны. НИКОГДА человек не станет так пейсать, если есть хоть какая-то цель, кроме наброса говна на вентилятор.

[kordah]

просто должно поднять налоги на эксплуатацию старой техники .

Самый тупой вариант реакции на проблему.

Тупость писать так как вы пишите .

В развитых странах по мере старения техники повышаются налоги на эту технику, что вполне стимулирует народ на покупку более нового и в т.ч. безопасного транспорта(пароходы,самолёты,автомобили).

Такой металлолом как ходит , летает и ездит пока по СНГ в других странах может выставляться и эксплуатироваться только в музеях и на театрализованных представлениях раз в году.

[Москвич]

Главное - нагнать панику, а реальное положение вещей никого не ебёт.

Заебет, когда сложите 2 и 2 дисквалификацию обслуживаещего персонала и износ техники. Но это же умозаключение, извините. Не подумал

[V_V_V]

Тупость писать так как вы пишите .

Вам виднее, остряк.

В развитых странах по мере старения техники повышаются налоги на эту технику, что вполне стимулирует народ на покупку более нового и в т.ч. безопасного транспорта(пароходы,самолёты,автомобили).

Ах, какая глубина))
А Вам не приходило в голову, что там осуществляется целый комлекс мер, в т.ч. по амортотчислениям, а то и вовсе неналогового характера?
"Поднять налоги" - пфе... Ещё можно расстреливать, тоже вариант.

Такой металлолом как ходит , летает и ездит пока по СНГ в других странах может выставляться и эксплуатироваться только в музеях и на театрализованных представлениях раз в году.

По сеньке и шапка.
Или уже произошёл "большой скачОк", а я и не заметил?
----------

когда сложите 2 и 2

Так сложите. Цитата из статьи:

Если же самолет был в технической эксплуатации больше 25 лет (или если судно создано 50 лет тому назад), степень риска автоматически повышается до 60-80%.

Как оно Вам?
С т.з. математики и окружающей реальности.

[kordah]

V V V : когда нечего умного сказать по теме , то лучше промолчите.

ЗЫ Немцы например на ваши пустые эскапады покрутили бы у виска .

[kordah]

дубль

[Береза]

Он просто должно поднять налоги на эксплуатацию старой техники .

Что это за налог?
У нас он как существует, сколько ставка, как рассчитывается, кто плательщик?
Не знакома с таким...

[V_V_V]

V V V : когда нечего умного сказать по теме , то лучше промолчите.

Спасибо за совет, но Ваши советы недорогого стоят, так что держите их при себе.

Немцы например на ваши пустые эскапады покрутили бы у виска .

Вы хотите сравнить финансовые возможности некоего "среднего" предприятия-эксплуатанта водного транспорта в Германии и России?
Давайте, с цифрами.

А так - просто болтовня получается, на уровне "у французов ружжа кирпичом не чистють".

[Москвич]

С т.з. математики и окружающей реальности.

С точки зрения математики никак. Автор не знает о стаистике ничего, или очень мало

[V_V_V]

Не знакома с таким...

Он тоже не знаком)))
Он только знает, что налоги - это круто, а экономика регулируется примерно как карбюратор в "москвиче".
----------

Автор не знает о стаистике ничего, или очень мало

Но каков апломб!
Не зря меня зацепили "рейды" кораблей в начале.

[Береза]

Он тоже не знаком)))

не
Ну погоди
Пусть скажет че он там собрался "повышать" ...
,)

[Москвич]

Но каков апломб!
Не зря меня зацепили "рейды" кораблей в начале.

Пушков всегда очень корректен и лоялен. Может быть смерть детей его так? Но по сути он прав.

[V_V_V]

Пусть скажет че он там собрался "повышать" ...

Сказано же - налоги.
Типа, если сейчас петляют и не соблюдают нормы, то вот кааааак повысят налоги, и сразу начнут соблюдать. Почему-то.
----------

Но по сути он прав.

Несколько правильных мыслей, превращённых в классический наброс - такое у меня осталось впечатление от статьи.

Может быть смерть детей его так?

Так тем более надо напрячься и написать так, чтоб жгло, а не воняло!

Тем более, что этот жуткий случай - как раз показателен на 120%.
Переделка без царя в голове, бардак с документами, отказ одного двигателя, преступное маневрирование(имхо насчёт маневрирования) - и всё это делали люди, людьми, для людей...
Да, это система. И есть причины такого положения, так почему их не разобрать, а голосить поносно?

[Ky]

Цитата из статьи:

Если же самолет был в технической эксплуатации больше 25 лет (или если судно создано 50 лет тому назад), степень риска автоматически повышается до 60-80%.

Цирк на конной тяги, веселит каждая буква.
"степень риска автоматически повышается до 60-80%" - эт чё, от трёх до четырёх из пяти вышедших в рейс судов тонут что ли?
"Если же самолет был в технической эксплуатации больше 25 лет" - вообще кайф. Б-52 сняты с производства в 62-м году - вдвое превысили возрастной лимит, отведённый "ыкспертом", летают и не жужжат, хотя свистят-гудят изрядно. Впрочем, это - военный самолёт, он не считается.. Ну, так Sud Aviation Caravelle, производившиеся с 55го по 70й - летали до 2005го и тоже не жужжали, потому как тоже реактивные. Ыксперт вообще не врубается в особенности исчисления возраста в авиации, где практически всё проходит превентивную замену согласно документируемого ресурса.
"или если судно создано 50 лет тому назад" - вообще бред. Особливо для речного судна, ходящего по пресной воде - вообще полтиник не возраст. Тьфу, бля, даже разжёвывать тошно, вопрос из серии 2х2, а у ыксперта на выходе вместо "4" вообще не число, а то ли "зелёный цвет", то ли "северный ветер"

[V_V_V]

вопрос из серии 2х2

Ну, по этому вопросу ни у кого разночтений не образовалось.

[serge]

Пушков всега очень корректен и лоялен.

есть некоторое количество рож в ящике, появление которых инстинктивно заставляет переключить канал, это одна из них

спасибо гуглю, теперь я знаю как его зовут :morning2:

[Ky]

Долго не мог врубиться, на кого похож.
А потом понял: ежели Швондера с Шариковым скрестить - то как раз ОНО.

[Москвич]

Зато здесь его антипод, владелей Булгарии, он Вам наверняка понравится, он то наверняка знает математику
http://www.regnum.ru/news/accidents/1424757.html

[Ky]

Зато здесь его антипод, владелей Булгарии,

Тю, а я уж думал - Путин или Медведев. Неее, не катит, виноваты всё равно должны быть медвепуты.

[Москвич]

Ку, после того, что яя Вам сказал, совершенно искренне, стоит ли пытаться вид, что ничего не произошло?

[Ky]

Ку, после того, что яя Вам сказал, совершенно искренне, стоит ли пытаться вид, что ничего не произошло?

Предлагаете убиться апстену от горя?
А оно мне надо?

[Москвич]

А оно мне надо?

и то - не выест...

[Ky]

А оно мне надо?

и то - не выест...

А Вы опять о своём, о девичьем ©?
Неужто так и не поняли, что Ваш театр одного актёра эффектно погорел? - хотя мало-ли... может, кому-то всё ещё интересно, на вкус на цвет оно всяко бывает.

[Береза]

стоит ли пытаться вид,

Ну вот... уже слова "глотаются"
Стоит ли так нервничать по пустякам

[Береза]

стоит ли пытаться вид,

Ну вот... уже слова "глотаются"
Стоит ли так нервничать по пустякам

[Самогон]

У кого глотаются, а у кого и дулируются

[Береза]

У кого глотаются, а у кого и дулируются

Ну если бы кое-кто кое-что не подкручивал, может быть и не дублировались бы .)))
А вот "глотание" (заметьте- не я это предложила) от "накручивания" кое-чего не зависит :blum2:

[Береза]

Аднака, цитируется всё же не Ку, а Москвич - тщательнЕе нада :-

а я че? Я ниче!
Это все он... зануда что-то там крутит :blum2:

[Дохляк]

кстати сказать, как-то по-хорошему согрело предупреждение о временном останове, с подписью и временем возобновления (причем так и сделано, в срок). вроде мелочь, но характерная. так что, вот, за тех, чья профессиональная работа почти незаметна.

[Серый]

На пузе ползаешь...так сказать, в позиции подъема?

Укропат(рио)там виднее.

[Серый]

Дальний Восток России?

Дык в какой же это тессеракт свидомит способен свернуться,
лишь бы правде в глаза не посмотреть?