Цитата Сообщение от Bond Посмотреть сообщение
А Бузина на весь мир объявил их предателями и вшивым войском.
Показал цену исскустсвенной идеи украинства в глазах тех, кого называют ее чуть ли не первыми мучениками. Грош цена оказалась их убеждениям. Воевать за незалежну Украину под знаменами признавшей незалежнисть большевистской власти еще куда не шло.

Но оказаться под знаменами Слащева...это уже знаете ли перебор даже для завшивевших мечтателей об Галичине от Сяна до Дона!

Ведь были примеры и не менее вшивого и голодного "Железного потока" и армии Махно, пошедшей на соглашение с близкими большевиками, но отвергнувших даже в критической ситуации предложение о союзе с Врангелем. Потому что идея у них была. Такая же наивная как у галичан. Лет на триста опоздавшая, но СВОЯ, выстраданная идея, поддерживаемая большинством коренного населения.

А УГА, изначально ГА на позициях украинства стояла очень шатко. Их представления никак не соотносились с реальностью, как и у всех "украинцев" того времени, поэтому не выдерживали испытания.

Поэтому, в лучшем случае, Бузина и УГА будут по разные стороны границы. В худшем, если написанное Бузиной не дойдет, по разные стороны линии фронта.

В свете чего кое кому, как мне кажется, небесполезно, если не умеют думать над критикой собственных убеждений и исторических концепций, начинать изучать устройство "прожарки обыкновенной полевой".

Хотя и это не пройдет - кацапское изобретение, некошерно.