Бузина и Галитчина

[Волгарь]

Чем абсолютно верное исторически определение "украино - большевистская война" вызывает желание матюгаться ?
Наверно, действительно, надо задуматься.
В чем дело ?

Может просто реакция на слово "украинско-".
Ну это уже фобия и никакого отношения к истории не имеет.

Как украинец без всяких фобий относительно самоназвания - таки скажу, если с "русско-белогвардейского" не дошло.

Штука в том, что хоть матрос Дыбенко, хоть дед Ковпак (в Гражданскую - на стороне "красных"), хоть комдив Пархоменко, хоть даже кавалер Ордена Красного знамени Нестор Махно - таки да, были... ну, если кому-то не нравится "украинцами", пусть говорит "малороссами". И кроме УНР и ЗУНР, про которые Вы рассказываете - как ни странно, существовали еще и Украинская Народная Республика Советов (она же - Украинская Народная Социалистическая Республика и т.п., объявившая УНР "вне закона"), и Украинская Советская Республика, образовавшаяся слиянием УНСР с Донецко-Криворожской Советской Республикой и Одесской Советской Республикой...

Как в "Обыкновенном фашизме" у Ромма - "но ведь была и другая Германия..." Так вот, была и другая Украина. Не петлюровская и не галицийская, с армией в австрийской форме. Была еще и Советская Украина, которая аккурат за большевиков. Были украинцы, которые воевали с галичанами - что до революции, когда УССатые "херои" воевали за оба немецких "рейха" против своих сородичей (кстати, Ковпак тоже в Галиции воевал - только, разумеется, не на австрийской стороне ), что после - вне зависимости от того, договорились "херои" с Деникиным или нет.

Так что абсолютно верным с исторической точки зрения является определение "Гражданская война на Украине". Поскольку украинцы были и на стороне большевиков, да и собственное - советское - украинское государственное образование "красные" украинцы успели-таки провозгласить.

Ну, а то, что эта гражданская война была частью огромной Гражданской войны, охватившей бывшую Российскую Империю - вопрос очень отдельный.

А вот постановка вопроса насчет "украинско-большевистской" войны заведомо предполагает, что все украинцы были на "нэзалэжной" стороне. Или же - кто был за большевиков, тот не настоящий украинец. Ну, в крайнем случае - украинец второго сорта...

Это не история, это голимая пропаганда - причем направленная не в последнюю очередь на то, чтобы произвести в мозгах некую сепарацию насчет отдельной украинской истории в период Гражданской войны. Мол, Гражданская война - она в России была, это там "русские рубят русских" (с) - а Украина "окремо", ее внутрироссийские дела не касались, и то, что пришло - это не такие же, как в Киеве и т.д., россы (хоть велико-, хоть мало-, хоть бело-...), это некие "большевики".

Вот такие, видимо:



Да, и немножко еще о "сичевых стрельцах". Напомнить, кто еще так себя называл? По какому-то странному совпадению - опять-таки жители Галичины, и опять-таки сражавшиеся против "большевиков" под руководством командиров, говоривших по немецки...



Интересное совпадение, правда?

И таки да - тоже, знаете ли, момент истории Галиции. Такой, что никто и не сомневается - у Галиции своя собственная история, да-с. Отдельная от остальной Украины. Но есть, есть... как же не быть. И люди живут, кто бы сомневался.

Просто некоторые люди оставили в истории след, а некоторые - вроде австро-галицийских "стрельцов" - наследили.