Тургенев и *Дым*

[Dimson]

С одесского кичмана,
С Тургенева романа
Я вычитал хорошенький стишок:
"Как хороши, стервозы,
Как свежи были розы..."
Теперь они истерлись в порошок.

(цэ Л.Утёсов)

Да в общем-то пофиг на личную жизнь Тургенева, чудовищем он, конечно, не был, но образцом гражданина, чьи мысли о правильности устройства общества, целях и перспективах его развития, достойны всеобщего уважения, его назвать трудно. Хороший охотник, ходок по женской части, типичный барин трансформирующийся по жизни в возникающую в России Intelligentsiju и, соответственно достаточно точно описАвший все типажи и рефлексии этой общественной субстанции.

Как бы то ни было, но, например эта сентенция из "Дыма":

В наличности ничего нет, и Русь в целые десять веков ничего своего не выработала, ни в управлении, ни в суде, ни в науке, ни в искусстве, ни даже в ремесле... Но постойте, потерпите: все будет. А почему будет, позвольте полюбопытствовать?

Подозреваю и во времена Ивана Сергеича выглядела достаточно натянутой, а уж спустя почти полтора века после написания романа выглядит просто глупостью

[gorgona-meduza]

и Русь в целые десять веков ничего своего не выработала,

Подозреваю и во времена Ивана Сергеича выглядела достаточно натянутой, а уж спустя почти полтора века после написания романа выглядит просто глупостью

(голосом кинопровокатора) Приведите примеры.
----------

Дурят нашего нечитавшего брата

подходили они пышно, небрежно, модно, приветствовали друг друга величественно, изящно, развязно, как оно и следует существам, находящимся на самой высшей вершине современного образования,

Ага.
Чувствуешь современность?

[Dimson]

и Русь в целые десять веков ничего своего не выработала,

Подозреваю и во времена Ивана Сергеича выглядела достаточно натянутой, а уж спустя почти полтора века после написания романа выглядит просто глупостью

(голосом кинопровокатора) Приведите примеры.

Ну, насколько я понял, тему Вы завели не для того, чтобы подтвердить верность сказанного в романе на момент написания (1867), а кагбэ для того, что ничего не поменялось.
В свете этого каких примеров Вы ждёте?
Примеров того, что Россия в XX веке внесла весомый вклад в мировое искусство, науку, технику (ремесло в тургеневском слэнге)? Или примеров уникального управления огромным государством, не имеющего до этого аналогов в мире?
Не буду я их приводить, Вы и сами их прекрасно знаете :подмигивает:

Ну, а по рефлексии в приведённом в ТС абзаце, дескать собери десять русских и они заговорят о предназначении России, то доля истины в этом есть. Но, во первых, эти вопросы всегда волновали граждан империй. Как только переставали волновать - государства переставали быть империями.
А во-вторых, это огромное преувеличение. Да, собери Иван Сергеич десяток кирсановых из ОиД, возможно речь зашла бы именно об этом. А собери десять крестьян - все разговоры были бы об урожае, а десять купцов - о ценах на ярмарках, а десять поручиков Ржевских... молчу, молчу :улыбается:
Да и сегодня также. Если взять выборку с политфорумов - это одно, если с форумов домохозяек - совсем другое, а с сайта фанатов Спартака - совсем третье :улыбается: