СССР, Германия и союзники - роль случая в истории...

[Найтли]

Эту цель писали на всех плакатах до 1991г включительно: "Наша цель - коммунизм".
(Кстати, вспомнился советский анекдот про трёх мужиков в тюрьме. оОдин из них как-раз и попал туда, потому что, будучи офицером РВСН, вывесил этот лозунг у себя в части)

:blum2:
Где в том лозунге о мировом коммунизме?
Кстати, этот лозунг вполне себе висел над-перед входом артучилища (кажись так) в Казани) долго висел, был предметом шуточек, я его видела лично в середине 80-х)) и каждый раз когда друг из Казани добирался до Москвы, вопрос "висит ли?" был актуален....доооолго))
Так что никакого анекдота, быль)

Польша
Афганистан
Участие в китайских событиях (Чанкайши, потом КПК)
Монголия (создание МНР)
Прибалтийские страны
Финляндия
Подготовка к вторжению в Иран (началась до начала ВМВ)
(заметьте, речь идёт о полуразрушенной стране, в которой только 15-20 лет назад случилась революция, и только 10-15 лет назад закончилась Гражданская.
И ВПК ещё только в процессе постройки)
Я не упоминаю уже ЗУ, Беларусь и части Румынии - там пошли другие расклады.
И не упоминаю попытки "зажечь Европу революцией" вначале 20-х, то была ещё ленинскя команда.

По каждой стране можно отдельно говорить, но только в контексте времени)

Что-то мне подсказывает, что такая прорва денег на ежегодную поддержку иностранных компартий (что до войны, что после) шла вовсе не зря, и многим тамошним функционерам эти деньги были ничуть не менее близки, чем идеи социализма
Можно ведь пройтись по датам создания компартий. И поинтересоваться их состоянием после начала 90-х

Никакого противоречия) абсолютно)

Можно подумать, Сталин никогда не слышал о Коминтерне и его задачах.
В этом вся политика. Риторика - её инструмент, а не отображение.

)))
Время создания Коминтерна помните?
А время окончания деятельности?
Как раз упрекали Сталина в том, что он всю внешнюю политику спихнул на Коминтерн) Эмигрантская пресса писала тогда -

Сталин, стремясь удержать в своих руках власть, стал открытым и вполне явным предателем и вредителем марксизма, искусно приспосабливаясь к требованиям нации и жизни. Из лидера компартии Сталин стремится стать народным, национальным вождём. Именно в этом сейчас весь смысл происходящего в России

Вполне себе характеристика вождя народа)


В другом интервью (29 год) есть интересные слова, созвучны нынешнему времени - приведу-ка я их)

Разница между прежними и новыми деятелями в России заключается, между прочим, в том, что старые деятели рассматривали отсталость страны, как положительную черту ее, видя в ней “национальную особенность”, “национальную гордость”, тогда как новые люди, советские люди, борются с ней, с этой отсталостью, как со злом, которое нужно искоренять. В этом – залог нашего успеха.

и ещё -

Каждый период в национальном развитии имеет свой пафос. В России мы имеем теперь пафос строительства. В этом ее преобладающая черта теперь. Этим объясняется, что мы переживаем теперь строительную горячку.

Эт не к нашей теме беседы) так зацепило просто)

Риторика - её инструмент, а не отображение.

Как раз дело в том, что Иосиф Виссарионович очень хорошо понимал это, потому был последователен и говорил очень сдержанно и аккуратно) нет расхождений между риторикой и делами) ну нет их, а что он там думал, о чём коваррррно умалчивал...история молчит, если это история, конечно)

В общем, тема вечная, каждый остался при своих - я доказательств и аргументов в пользу мирового господства и угроз от СССР в предвоенное время - не увидела)