Олег из Донецка (26.07.2011)
Вы упустили одно слово. Государство заказывает прикладные исследования для своих нужд (прикладная наука).
Контроль исполнения заказов прикладной наукой является функцией государства.
А фундаментальную науку заказать невозможно.
Ну какое государство заказывало уравнения Масвелла?
Какое государство заказывало сверхпроводимость или сверхтекучесть?
Какое государство заказывало открытие деление ядер нейтронами?
Или даже не из области науки - какое государство заказывало интерент?
........................................
В фундаментальную науку вмешиваться категорически нельзя - что и не делается в развитых странах.
Фундаментальная наука просто финансируется.
Исторически фундаментальная наука в России всегда была сосредоточена в Академии - ломать эту традицию нет оснований.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
I{OT (23.07.2011)
В атомной и космической проблемах были как фундаментальные составляющие - так и прикладные. Даже в решения прикладных задач государство (цк) вмешивалось беспардонно - вместо того чтобы просто контролировать финансовую дисциплину и сроки исполнения.
Фундаментальные исследования оно вообще прикрывало в этих областях намертво.
Все фундаментальные исследования в атомной области удалось выполнить под флагом атомной бомбы - о чем-либе еще никто и слушать не хотел.
Аналогично в космосе - политическая составляющая - это пожалуйста - давай "Молнию" - Дальний восток уже не может жить без телевизора...
А на космический телескоп деньги не выделил никто...
Наземные оптический 6-метровый телескоп делался под флагом астрофизических наюлюдений спутников для военных (потом на Памире потсроили такой центр). И самый большой радиотелескоп был сделан под военным прикрытием - РАТАН-600.
Я уж не вспоминаю о том что Королев пробил запуск первого спутника исключительно вешая лапшу на уши что это очень нужно военным - он и сам тогда не понимал насколько это правда...
Список бесконечен.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Атомная бомба это реальная отдача от фундаментальных исследований. Она потребовалась и для этих исследований была создана фундаментальная база.
За очень короткое время.
С использованием ресурса высокого уровня технического образования в СССР, всеобщего начального образования, обеспеченного государством, материальной базы, всех организационных и ресурсных мощностей государства.
Видимая эффективность и полезность атомной темы подтолкнула государство к развитию ее фундаментальных направлений. Для чего именно государство открыло и содержит множество научных учреждений, готовит специалистов.
И вполне вправе направлять их на работу в отраслях, обещающих наискорейшую отдачу, по мнению государства.
При этом исследования космоса такая же отдача от заказанной государством баллистических ракет.
Когда государство дает денег на развитие определенного направления в науке, оно тем самым не вмешивается непосредственно? Или обязано всегда финансировать все?
Отбирать у пенсионеров и отдавать молодым, очень перспективным ученым на продвижение горизонтов науки до края Вселенной?
Sotsium (25.07.2011)
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
чего уж там по частностям... главная цель всей пилотируемой космонавтики в СССР была пропагандистская, остальное было второстепенно. когда перестали выполняться пропагандистские задачи, начался закономерный спад. а ведь даже американцев втянули в эту гонку, до сих пор выдохнуть не могут, хотя на что уж практичные люди.![]()