От Белоруссии до просранных полимеров - один шаг

[Dimson]

Понятно. Однако, есть вопрос о линейности движения.
Вы склонны брать две точки 1989 и 2011, проводить по ним линию и доказывать на основании её направления движение к Жопе. Примерно так же советские пропагандисты агитаторы карикатурно сравнивали с 1913 годом.
Но ведь это же простейшая арифметика для младшего дошкольного возраста: у Маши 5 яблок, а у Пети 3 яблока, у кого из детей больше яблок и у кого они быстрее закончатся.
Между тем жизнь во всех её проявлениях не так тупо линейна, в каждом процессе имеют право быть экстремумы, для определения тенденций иногда необходимо иметь понятие о производных и прочей светотени основ высшей математики или хотя бы алгебры.

Многие процессы начиная с 90-х (а многие и раньше) стали катиться вниз, соответственно, действительно по многим (но далеко не по всем) показателям ситуация в России в 2011 может быть хуже, чем в СССР 1989. Однако, трудно оспаривать, что основной минимум пришёлся на 90-е годы, а начиная с 2000 многие кривые снова ползут вверх, где-то даже опережая уровень 1989.

Теперь по приведённым Вами пунктам.

1. Образование.
Тут трудно возразить. С одной стороны обнищание в 90-х подавляющего числа преподавателей и, соответственно, катастрофическое падение престижа профессии. С другой стороны - сомнительная попытка устроить реформу, призванную сблизить нашу систему образования с европейско-американской. В результате выбрасываем многое хорошее, что было в советской школе (в широком смысле) и копируем чужие системы со многими их недостатками.
Но есть вероятность того, что данная реформа, которую не признаёт никто, кроме её аффторов, будет остановлена хотя бы в худших своих составляющих.
Да, часть поколения из-за реформ возможно уже потеряна, хотя это несравнимо с потерями в 90-х, когда на образование и другие вещи посто плюнули.
Сейчас ситуация с реформой образования в состоянии неустойчивого равновесия: верхи пытаются пропихнуть её в жизнь, все остальные отчаянно сопротивляются. Поживём немного и увидим, куда качнётся образование с этого "зависания на ребре".

2 Здравоохранение.
Практически тоже самое можно сказать про 90-е.
Однако сейчас ситуация в здравоохранении не столь печальна, как с образованием.
Помнится, как в 90-е постоянно собирались деньги на операцию, которая стоит 10-50 тыс. долларов и может быть проведена только в Германии/Израиле/САСШ...
Ещё в 1994 был принят закон об оказании "высокотехнологичной медицинской помощи", ВМП, согласно которому выделялось финансирование на оказание такой помощи нашим больницам.
Сначала это было единичные явления, как выиграть в лотерею. Но с началом Нацпроекта "Здоровье" бюджетные вливания стали ощутимыми. В 2006 выделено 9,7 млрд рублей, в 2009 уже 30,5 млрд, в 2010 - 36,2 млрд. Масштабы оказанной помощи - в 2009 254.000 больным оказана ВМП (из них 43.600 детей). Сейчас для того, чтобы получить возможность провести дорогостоящкую операцию, достаточно иметь российское гражданство и страховой полис. Да, получение квоты на получение ВМП достаточно муторно, но вполне реально: заключение районной поликлиники, направление в региональную профильную, экспертиза, подтверждающая необходимость оказания ВМП, получение квоты от регионального минздрава. Да, квота реализуется не моментально, в зависимости от вида ВМП можно прождать в очереди на операцию до полугода, но это сейчас массовая реальность, а не удел счастливчиков.

3. Государственное управление.
Ну тут вообще сложно оценить направление, много субъективных составляющих.
Основной показатель государственного управления очевидно - собственно управляемость.
И тут, если взять период истории за последние полвека, то ИМХО в плане управляемости можно ранжировать соответствующие периоды следующим образом:
В порядке ухудшения управляемости:

- "Кровавый сталинский режим"
- "Волюнтаризьм и Застой"
- "Нынешняя вертикаль власти"
- "Перестроечный бардак"
- "Ельцинская вольница - бери власти скока унесёшь"

Для меня очвевидно, что управляемость и самостоятельность нынешней центральной власти (тандема) существенно выше, чем во времена Ельцина и эффективнее, чем во времена Горбачёва. Что значит - и здесь пройден локальный минимум и ситуация идёт не К а ОТ Жопы.

4.Сокращение населения.
Ваш любимый конёк, в котором Вас постоянно уличают в м-м-м... малокомпетентности, но Вы с завидным упорством продолжаете тупо бить в эту точку.
Не буду в тысячный раз рассказывать Вам про значительную инерцию демографических процессов, про влияние на них достаточно отдалённых периодов, не буду рассказывать о том, как во дворах появилась куча колясок и тех, кто из этих колясок уже вылупился, о том, как это непохоже на 90-е, всё это Вам уже докладывалось неоднократно, но Вам - как об стенку горох. Раз положено в теории жопоголизма Рашке идти в Жопу, то и население должно сокращаться, причём линейно.

5. Сильный износ основных средств.
Факт. В 90-х практически ничего не строилось.
И тоже факт - сейчас строится.
Можно говорить о масштабах, но абсолютно отрицать строительства экономических, научных и социальных объектов в нонешнее время трудно.

6. Сильная зависимость от экономики САСШ.
Увы, таков сегодняшний мир. В нём от экономики САСШ не зависят разве что папуасы, живущие животной жизнью.
Тем не менее в России сохранена система, при которой государство может обеспечить себя самым необходимым в случае мирового большого пиздеца: энергетика, продовольствие и армия с большой ядерной дубинкой для охраны этого.

Очень бы хотелось заблуждаться, посмотрим.

Посмотрим...