Главный вопрос монархии

[Найтли]

Кстати, Иосиф Виссарионович де-факто стал именно конституционным монархом.

Но правила игры соблюдал - да)

Всеобщие выборы проходят и имеют место в некоторых капиталистических странах, так называемых, демократических. Но в какой обстановке там проходят выборы? В обстановке классовых столкновений, в обстановке классовой вражды, в обстановке давления на избирателей со стороны капиталистов, помещиков, банкиров и прочих акул капитализма. Нельзя назвать такие выборы, даже если они всеобщие, равные, тайные и прямые, вполне свободными и вполне демократическими выборами.
У нас, в нашей стране, наоборот, выборы проходят в совершенно другой обстановке. У нас нет капиталистов, нет помещиков, стало-быть, и нет давления со стороны имущих классов на неимущих. У нас выборы проходят в обстановке сотрудничества рабочих, крестьян, интеллигенции, в обстановке взаимного их доверия, в обстановке, я бы сказал, взаимной дружбы, потому что у нас нет капиталистов, нет помещиков, нет эксплоатации и некому, собственно, давить на народ для того, чтобы исказить его волю.
Вот почему наши выборы являются единственными действительно свободными и действительно демократическими во всём мире (шумные аплодисменты).
Такие свободные и действительно демократические выборы могли возникнуть только на почве торжества социалистических порядков, только на базе того, что у нас социализм не просто строится, а уже вошел в быт, в повседневный быт народа. Лет 10 тому назад можно было бы дискутировать о том, можно ли у нас строить социализм или нет. Теперь это уже не дискуссионный вопрос. Теперь это вопрос фактов вопрос живой жизни, вопрос быта, который пронизывает всю жизнь народа. На наших фабриках и заводах работают без капиталистов. Руководят работой люди из народа. Это и называется у нас социализмом на деле. На наших полях работают труженики земли без помещиков, без кулаков. Руководят работой люди из народа. Это и называется у нас социализмом в быту, это и называется у нас свободной, социалистической жизнью.
Вот на этой базе и возникли у нас новые, действительно свободные и действительно демократические выборы, выборы, примера которым нет в истории человечества.

[Грагер]

Опять кому-то Хозяин и Владыка понадобился...

[Ky]

Опять кому-то Хозяин и Владыка понадобился...

.

Лучше быть сытым, чем голодным,
Лучше жить в дружбе, чем в злобЕ,
Лучше быть нужным, чем свободным, -
Это я понял по себе
©

[Грагер]

Абсолютно непонятно как третья строка относится к первым двум...

[Ky]

Абсолютно непонятно как третья строка относится к первым двум...

А это становится понятным только по себе.

[Грагер]

Директор Канцелярии Е.И.В. Главы Российского Императорского Дома кандидат исторических наук А.Н. Закатов ответил на вопросы журнала «Нескучный сад», темой майского номера которого стал вопрос "Возможна ли христианская политическая система?".

- Одним из аргументов в пользу монархии считается богоустановленность этой формы правления. Но далеко не все с этим согласны.

- Богоустановленность Царской власти проистекает из самой человеческой природы. Господь создал человека по образу и подобию Своему. Следовательно, человеческое общество в идеале должно быть устроено по образу и подобию Царствия Небесного. Вряд ли у кого-нибудь повернется язык утверждать, что там возможны республиканские отношения.

Временная земная жизнь есть приготовление к вечной небесной жизни. Поэтому она должна протекать, по крайней мере, в стремлении к соответствию небесным принципам. Когда мы молимся словами Молитвы Господней «Да приидет Царствие Твое», когда мы исповедуем в Символе Веры «Егоже Царствию не будет конца», мы свидетельствуем, что Царство есть Богоустановленный вечный и универсальный ПРИНЦИП.

[Observerr]

- Богоустановленность Царской власти проистекает из самой человеческой природы. Господь создал человека по образу и подобию Своему. Следовательно, человеческое общество в идеале должно быть устроено по образу и подобию Царствия Небесного. Вряд ли у кого-нибудь повернется язык утверждать, что там возможны республиканские отношения.

Господи...
Ничто так не вредит идее, как дураки-сторонники.

[Ky]

Ничто так не вредит идее, как дураки-сторонники.

дык... не нами заведено: Услужливый дурак опаснее врага :morning2:

[Найтли]

Навеяло -

В 1932 г. московский «Международный Союз Революционных Писателей» направил Джойсу
анкету с вопросом: «Какое влияние на Вас как на писателя оказала Октябрьская
Революция, и каково ее значение для Вашей литературной работы?».
Письмо было подписано секретаршей Союза Романовой.
Джойс ответил через своего секретаря, бывшего белогвардейца Пола
(Павла Леопольдовича) Леона, следующим письмом:
«Милостивые государи,
мистер Джойс просит меня поблагодарить вас за оказанную ему честь,
вследствие которой он узнал с интересом, что в России в октябре 1917 г. случилась
революция. По ближайшем рассмотрении, однако, он выяснил,
что Октябрьская Революция случилась в ноябре указанного года.
Из сведений, покуда им собранных, ему трудно оценить важность события, и он хотел
бы только отметить, что, если судить по подписи вашего секретаря, изменения,
видимо, не столь велики

Я эт к чему - меняются эпохи, формации, социальные системы, а...изменения в России все опять же "не столь велики"
Нужен монарх и всё тут

[gorgona-meduza]

Эт все очень блаародно, но у кого будут малиновые штаны?

[Волгарь]

Эт все очень блаародно, но у кого будут малиновые штаны?

У кого-нибудь обязательно будут. Они при любом общественном строе у кого-то, да есть... ну, ежели общество уже доросло до штанов и дифференциации.

А уж дальше - что выбирать господина ПэЖэ, что подбирать ему подходящий титул будут именно те, кто в малиновых штанах. Всем остальным - остается только радостное "Ку!" Впрочем, некоторым - еще и цак. А кто против - тому пожизненный эцих. В зависимости от настроения эцилоппа - с гвоздями или без.

Скажут: "Вместо Его Величества теперь будет Вождь-и-Учитель!" - все тут же: "Ку!"

Скажут: "Вместо Вождя-и-Учителя будет дорогой товарищ Генсек!" - "Ку!"

Скажут: "Вместо Генсека будет уважаемый господин Президент!" - "Ку!"

Скажут: "Вместо господина Президента будет Его Величество!" - ...и ви таки думаете услышать шо-то новое?!

Ну, может быть, немножко помайданят. Ну, кто-то скажет "Кю!" - ну пусть даже много кто скажет "Кю!" - что это в итоге решит?

В лучшем случае - те, кто в малиновых штанах, посовещаются и для вящего своего спокойствия решат, что полный титул должен быть "Его Величество дорогой товарищ король, уважаемый Вождь-и-Учитель"... а кто будет аплодировать без разрешения - того эцелопы будут бить по голове!

Тем, кто все еще верит, будто майданы решают всё и в корне - рекомендую внимательно присмотреться к последствиям хоть украинского Майдана, хоть египетского Тахрира. "Одни и те же рожи, одни и те же цели, одни и те же бабки и хозяева одни!" (с) Крыс. :blum2:

Коренные изменения в этом раскладе возможны примерно тогда же, когда полный и окончательный дефолт Америки.

[gorgona-meduza]

Коренные изменения в этом раскладе возможны примерно тогда же, когда полный и окончательный дефолт Америки.

Много, вместе и смешанно.
Цвет штанов всегда будет иметь значение.
Другое дело, что снявши те самые штаны не допустимо гадить на центральной площади.
Ну и, соответственно, кто-то сумел добиться того, что обладатели тех самых штанов бегут таки в отхожее место.

[Волгарь]

Ну и, соответственно, кто-то сумел добиться того, что обладатели тех самых штанов бегут таки в отхожее место.

Разумеется. Но потом оказывается, что сделал он это только для того, чтобы три раза "Ку!" говорили при виде не ихних гадских малиновых, а его собственных красных рррреволюционных штанов.

И от того, что мигалка у эцилоппа меняется с желтенькой на синенькую - тоже не сильно много меняется. Как трасплюгировали, так и трансплюгируют, и количество гвоздей в эцихе только прибавляется. "Моя смерть ездит в черной машине с голубым огоньком..." (с)

А что "много, вместе и смешано" - дык а как же иначе, если все эти вещи тесно взаимосвязаны?

[gorgona-meduza]

Ну и, соответственно, кто-то сумел добиться того, что обладатели тех самых штанов бегут таки в отхожее место.

Разумеется. Но потом оказывается, что сделал он это только для того, чтобы три раза "Ку!" говорили при виде не ихних гадских малиновых, а его собственных красных рррреволюционных штанов.

В общем-то я имел ввиду пресловутое общественное мнение определенных стран, кое имеет действенное влияние на обладателей малиновых штанов.

[Негра]

Я тут случайно зашла, и вот что подумала...

1. если для меня несущественна\неинтересна возможность "стать главой государства", то это вовсе не означает, что это по какой-либо причине не заинтересует моих потомков.

2. теоретически - да - монархия "честнее", на практике - всё то же, только в профиль. Старые монархии ушли в небытие, а новые, являясь символическими, напоминают, скорее, рюшечки на политической системе, а не саму систему.

3. Как бы там ни было, а выбирать\назначать монарха нам не из кого. Вернее, из кого есть, тех надолго сильно не хочется. К сожалению.

[Найтли]

Вот же ж....отдыхай) загорай) о судьбе России по приезду подумаешь)

[Москвич]

К вопросу о радетелях за монархию - бог не дал, в аптеке не купишь.