ОК
ОК
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Москвича ?!![]()
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Москвич, с моей стороны была ирония и не более, включите чувство юмора уже.![]()
Москвич,это - не ответ.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Ну это вы ревнуете ,)))
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Нет, я просто знаю.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
В кои-то веки соглашусь.
БОльшему разгрому подверглись разве что теоретики научного коммунизъма....
Хотя ситуация не совсем однородная, и уровень "дерьмо на палочке" - характеристика отнюдь на повсеместая, однако ж и максимальная оценка, которую где-то кому-то ещё можно присудить - это действительно "тень былого величия", увы....
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
А каков смысл в былом величии, если существующей системе и так практически ничто не угрожает?
Ни внешне. Обычная страна с общепринятой политической системой, которую завоевать невозможно по причине огромности. Да и не прокормить нас потенциальным завоевателям.
Ни изнутри: ряды "рэволюционэров" крайне редки, а декларируемая цель возврата к прошлому - всего лишь завулиарированная попытка примазаться в ряды тех же самых кремлядей с помощью протестного и люмпен электората путем вдувания им в уши того, что они желают слышать.
Так нафига ж деньги тратить на былое величие и думы?
Я счастлив по умолчанию. Не лазьте, пожалуйста, в настройки. ©
гм.... те же соображения можно смело прилагать к каждому второму государству как минимум. Начиная с пиндостана - а уж там спецслужбы отнюдь не в опале и забвении.
Кстати, рекомендую отмотать немножко назад и посмотреть по любому громкому теракту обилие воплей "куда смотрят спецслужбы"
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Не в опале - то да, а вот насчет забвения.. =)
http://en.wikipedia.org/wiki/United_...ence_Community
Только 16 основных ведомств, а вместе с "дочками" - к тридцатнику будет. Бабло потребляют они годно, а вот насчет работы.. ну разве что только TSA свои деньги сполна отрабатывает на анальную "радость" путешествующих =))
У них в прессе регулярно вой возникает на тему суперзабюрокраченности спецслужб, и том, что они дублируют функции друг друга, что в итоге выливается в спихивании поручений друг на друга, и в результате забивании болта всеми причастными =))
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
wws (25.07.2011)
Госдепартамент тоже спецслужба?! тогда что под этим термином понимается?
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Glossator (25.07.2011)