В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Regel (07.12.2011)
Bond (07.12.2011)
Блин !
Алекс.
Нет Свирского Ю.В.
Есть адмирал Георгий Владимирович Свирский.
И масса материала о нем...
Нпрм
Офисный планктон неистребим.АДМИРАЛЫ ПОЛЬСКОГО ФЛОТА
Автор: А. СМИРНОВ. http://gazetam.ru/28-aprelya/vdali-o...kogo-flota.htm
есть такой фрагмент: "Главнокомандующий ВМФ Польши вице-адмирал польского флота Георгий Владимирович Свирский Главкомом польского флота в годы, когда он превратился в самый мощный флот Балтийского моря (после советского), был бывший капитан 2 ранга Русского Императорского флота. Дореволюционная биография Свирского - внешне вполне обычная биография офицера, но есть в ней несколько белых пятен. Родился будущий главком в 1882 году в семье потомственных дворян Могилевской губернии, благочестивых католиков. В 1902 году выпускник Морского корпуса, мичман. Совершил дежурное плавание штурманским офицером крейсера «Аскольд» в Тихий океан. Но в ноябре 1903 года в его биографии появляется первая загадочная строка. Двадцатилетний мичман вдруг получает отпуск, да еще за границу. Где именно, в какой стране он его проводил, архивы не сообщают. В те времена юному офицеру трудно было получить отпуск с правом выезда за пределы Империи. Вернуться он должен был в свой экипаж 10 января 1904 года. Не вернулся... 29 января 1904 года царь Николай II издает Манифест о начале войны с Японией. Молодой офицер по-прежнему не появился не только в своем экипаже, но и в России, и даже в Польше. Гремели пушки под Порт-Артуром, горели и тонули корабли в Цусимском проливе. Однокашники и сослуживцы Свирского воевали и умирали «за Веру, Царя и Отечество» - его не было с ними. В июне 1905 года Россия и Япония объявили перемирие, вскоре завершившееся Портсмутским миром. И чуть ли не день в день - 8 июня -мичман Свирский объявился в экипаже. Архивы указывают, что его «отсрочка» (задержался всего-то на полтора года!) начальством признана «удовлетворительной». Далее есть справка, что 23-летний мичман овдовел 13 декабря 1905 года. Тут вероятны две версии, обе не в пользу мичмана. Известно, что ряд польских националистов и социал-демократов не только желали победы Японии, но и получали от нее деньги на антирусские действия. К войне с Россией японцы подготовились хорошо и задолго до ее начала. Польские патриоты надеялись, что поражение России в войне поможет возродить суверенитет их страны. И уже к концу 1903 года знали о предстоящей войне. Не исключено, что поляку Свирскому был дан тайный приказ покинуть Россию и флот и ждать возможности возрождения польских ВМС. Возможно, потому, что сыграли свою роль связи в среде польской аристократии. Тем более что Свирский был изысканно образован, владел английским, немецким, французским и даже итальянскими языками (явление не частое даже в среде образованного офицерства русского флота). А болезнь жены была только поводом для отъезда за границу. Именно поэтому он не прибыл в часть не только к концу отпуска, но за все время ведения войны. Как будто его еще с 1904 года берегли как будущего главкома ВМС суверенной Польши, что «от моря до моря». Должность министра, пусть и морского, все равно политическая. Член правительства - это политик, как ни крути. Не исключено, что фундамент своей политической и морской карьеры будущий польский адмирал Свирский заложил еще мичманом русского флота. И был дисциплинированным членом тайной польской националистической партии еще более, чем подданным Его Императорского Величества. Это одна версия, и только версия. Но она правдоподобна. Вторая версия менее таинственная и более прозаическая. Не был Георгий ни тайным сторонником националистической польской партии, ни «пешкой», которую дальновидно готовили провести в морские «ферзи». А был он самым банальным обывателем в мундире морского офицера. Мягко говоря, не героем. Здоровье молодой жены волновало его больше, чем защита Отечества. Его сверстники гибли в штыковых атаках под Порт-Артуром, захлебывались в соленых от крови волнах Цусимы, томились в плену, а он ухаживал за больной женой в мирной, тихой Европе. Да, как муж Георгий Свирский заслуживает похвалы. Но как офицер... Тот же лейтенант Колчак отправился на войну спустя три дня после своей свадьбы, не оправившись от полярной арктической экспедиции. Да что Колчак, из запаса и из внутренних округов на войну с японцами попросились более 40 тысяч офицеров, многие из которых были обременены семьей и в летах. И своих жен, матерей, детей любили не меньше, чем Свирский. Видимо, для Георгия Свирского его «я», эгоизм был выше долга перед Отечеством. Если, конечно, таковым он для себя признавал Российскую Империю. Этот психологический анализ личности будущего главкома более правдоподобен, так как вся служба и жизнь его до 1917 года подтверждают его. Похоронив жену, ради которой спрятался от войны, молодой вдовец недолго хранил траур. Вскоре женился. Служба протекала в теплых краях Черноморского флота, на не боевых кораблях. Штурман яхты «Колхида», затем штурман яхты «Алмаз» ЧФ. Это были прогулочно-представительские суда, тем не менее ходившие под военным Андреевским флагом. В море они выходили не часто. А в 1913 году старший лейтенант флота Свирский вообще был списан на берег и начало войны с Турцией и Германией встретил, находясь в вооруженном резерве. Это значит, что он регулярно получал жалованье, но жил на берегу в ожидании вакансий. Великая война выдернула Свирского с суши. В 1915 году он даже был удостоен двух боевых орденов. Но кораблями не командовал и ничем не отличился. В 1916 году в штабе командующего ЧФ вице-адмирала Колчака некоторое время исполнял обязанности флагманского штурмана. Должность тоже не боевая, а сухопутно-штабная. Перемирие с Германией, а затем и Брестский мир капитан 1 ранга русского флота Свирский встретил, наверное, с огромным облегчением. В «белом» движении не участвовал - на кой ему война за Единую и Неделимую Россию, если в Версале провозгласили суверенитет его родной Польши? Ион поспешил в Варшаву... Там, в Польше, он получил все, о чем только мог мечтать. И кабинет морского министра, и адмиральские погоны, славу, богатство, почет. Что «поднимало» его наверх - его дореволюционные связи или бесцветность и безликость его личности? Ни в России, ни в Польше он не оставил после себя трудов по военно-морской истории, тактике и стратегии. Он был военно-морским чиновником, хоть и высшего ранга - и не более. Это доказывает тот факт, что созданная им система управления ВМФ Польши оказалась парализованной в первые же дни войны с Германией. ВМС немцев были пассивны, но командиры польских кораблей действовали на свой страх и риск. Каждый самостоятельно воевал и пробивался или в Англию, или в нейтральную Швецию. Оценка действий ВМС Польши в сентябре 1939 года - это оценка их главкому, адмиралу Свирскому. Какая оценка - это читатель решит для себя сам. Главкому ВМФ Польши удалось осенью 1939 года прорваться в Англию. Просидев на берегу и вторую мировую войну, он скончался в английской столице в 1959 году в возрасте 77 лет, в покое и мире". ВОПРОС: Что он делал во время РЯВ!?
А вообще Юрий - Григорий - Эжи...
Нормально.
Regel (07.12.2011)
Что пишет про него в Морской Газете Смирнов
И вот и онРодился будущий главком в 1882 году в семье потомственных дворян Могилевской губернии, благочестивых католиков. В 1902 году выпускник Морского корпуса, мичман. Совершил дежурное плавание штурманским офицером крейсера «Аскольд» в Тихий океан.
Но в ноябре 1903 года в его биографии появляется первая загадочная строка. Двадцатилетний мичман вдруг получает отпуск, да еще за границу. Где именно, в какой стране он его проводил, архивы не сообщают. В те времена юному офицеру трудно было получить отпуск с правом выезда за пределы Империи.
Вернуться он должен был в свой экипаж 10 января 1904 года. Не вернулся... 29 января 1904 года царь Николай II издает Манифест о начале войны с Японией. Молодой офицер по-прежнему не появился не только в своем экипаже, но и в России, и даже в Польше.
Гремели пушки под Порт-Артуром, горели и тонули корабли в Цусимском проливе. Однокашники и сослуживцы Свирского воевали и умирали «за Веру, Царя и Отечество» - его не было с ними.
В июне 1905 года Россия и Япония объявили перемирие, вскоре завершившееся Портсмутским миром. И чуть ли не день в день - 8 июня -мичман Свирский объявился в экипаже. Архивы указывают, что его «отсрочка» (задержался всего-то на полтора года!) начальством признана «удовлетворительной». Далее есть справка, что 23-летний мичман овдовел 13 декабря 1905 года.
Тут вероятны две версии, обе не в пользу мичмана. Известно, что ряд польских националистов и социал-демократов не только желали победы Японии, но и получали от нее деньги на антирусские действия. К войне с Россией японцы подготовились хорошо и задолго до ее начала.
Польские патриоты надеялись, что поражение России в войне поможет возродить суверенитет их страны. И уже к концу 1903 года знали о предстоящей войне. Не исключено, что поляку Свирскому был дан тайный приказ покинуть Россию и флот и ждать возможности возрождения польских ВМС.
Возможно, потому, что сыграли свою роль связи в среде польской аристократии. Тем более что Свирский был изысканно образован, владел английским, немецким, французским и даже итальянскими языками (явление не частое даже в среде образованного офицерства русского флота).
А болезнь жены была только поводом для отъезда за границу. Именно поэтому он не прибыл в часть не только к концу отпуска, но за все время ведения войны.
Как будто его еще с 1904 года берегли как будущего главкома ВМС суверенной Польши, что «от моря до моря».
Должность министра, пусть и морского, все равно политическая. Член правительства - это политик, как ни крути. Не исключено, что фундамент своей политической и морской карьеры будущий польский адмирал Свирский заложил еще мичманом русского флота. И был дисциплинированным членом тайной польской националистической партии еще более, чем подданным Его Императорского Величества.
Это одна версия, и только версия. Но она правдоподобна.
Вторая версия менее таинственная и более прозаическая.
Не был Георгий ни тайным сторонником националистической польской партии, ни «пешкой», которую дальновидно готовили провести в морские «ферзи».
А был он самым банальным обывателем в мундире морского офицера. Мягко говоря, не героем. Здоровье молодой жены волновало его больше, чем защита Отечества. Его сверстники гибли в штыковых атаках под Порт-Артуром, захлебывались в соленых от крови волнах Цусимы, томились в плену, а он ухаживал за больной женой в мирной, тихой Европе. Да, как муж Георгий Свирский заслуживает похвалы. Но как офицер...
Тот же лейтенант Колчак отправился на войну спустя три дня после своей свадьбы, не оправившись от полярной арктической экспедиции. Да что Колчак, из запаса и из внутренних округов на войну с японцами попросились более 40 тысяч офицеров, многие из которых были обременены семьей и в летах. И своих жен, матерей, детей любили не меньше, чем Свирский.
Видимо, для Георгия Свирского его «я», эгоизм был выше долга перед Отечеством. Если, конечно, таковым он для себя признавал Российскую Империю. Этот психологический анализ личности будущего главкома более правдоподобен, так как вся служба и жизнь его до 1917 года подтверждают его.
Похоронив жену, ради которой спрятался от войны, молодой вдовец недолго хранил траур. Вскоре женился.
Служба протекала в теплых краях Черноморского флота, на не боевых кораблях. Штурман яхты «Колхида», затем штурман яхты «Алмаз» ЧФ. Это были прогулочно-представительские суда, тем не менее ходившие под военным Андреевским флагом. В море они выходили не часто.
А в 1913 году старший лейтенант флота Свирский вообще был списан на берег и начало войны с Турцией и Германией встретил, находясь в вооруженном резерве. Это значит, что он регулярно получал жалованье, но жил на берегу в ожидании вакансий.
Великая война выдернула Свирского с суши. В 1915 году он даже был удостоен двух боевых орденов. Но кораблями не командовал и ничем не отличился. В 1916 году в штабе командующего ЧФ вице-адмирала Колчака некоторое время исполнял обязанности флагманского штурмана. Должность тоже не боевая, а сухопутно-штабная.
Перемирие с Германией, а затем и Брестский мир капитан 1 ранга русского флота Свирский встретил, наверное, с огромным облегчением.
В «белом» движении не участвовал - на кой ему война за Единую и Неделимую Россию, если в Версале провозгласили суверенитет его родной Польши? Ион поспешил в Варшаву...
Там, в Польше, он получил все, о чем только мог мечтать. И кабинет морского министра, и адмиральские погоны, славу, богатство, почет. Что «поднимало» его наверх - его дореволюционные связи или бесцветность и безликость его личности? Ни в России, ни в Польше он не оставил после себя трудов по военно-морской истории, тактике и стратегии. Он был военно-морским чиновником, хоть и высшего ранга - и не более.
Это доказывает тот факт, что созданная им система управления ВМФ Польши оказалась парализованной в первые же дни войны с Германией. ВМС немцев были пассивны, но командиры польских кораблей действовали на свой страх и риск. Каждый самостоятельно воевал и пробивался или в Англию, или в нейтральную Швецию.
Оценка действий ВМС Польши в сентябре 1939 года - это оценка их главкому, адмиралу Свирскому. Какая оценка - это читатель решит для себя сам.
Главкому ВМФ Польши удалось осенью 1939 года прорваться в Англию. Просидев на берегу и вторую мировую войну, он скончался в английской столице в 1959 году в возрасте 77 лет, в покое и мире
Оценив информацию, нахрен табличку !Вице-адмирал польского флота Г. В. Свирский с Лордом Адмиралтейства адмиралом А. Каннингхэмом
Последний раз редактировалось Bond; 07.12.2011 в 21:52.
Спасибо за сигнал, товарищ! Сергей,всё будет нормально, не волнуйся, всё проработаем.
Он был военно-морским чиновником, хоть и высшего ранга - и не более.
Лёха!!!! Ну ты бюрократ!![]()
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Bond (07.12.2011)
Пособие о том, как убрать человека, который не хочет уходить и которого законно убрать нельзя...
Вот такая оппозиция ПР в Одессе...«Верю – не верю» вокруг отставки одесского мэра
7 декабря
Эта статья задумывалась как попытка обзора событий, потрясающих информационную сферу Одессы в последние 2-3 недели — с того момента, как мэр Одессы покинул заседание сессии горсовета для встречи с таинственным киевским ревизором.
Но между намерениями и результатом возникла существенная разница. Информационный хаос, воцарившийся в городе в результате известных (а ещё более – неизвестных) событий, не поддаётся внятному осмыслению и анализу. За что в значительной мере стоит благодарить одесских журналистов, которые в погоне за сенсацией не жалеют собственного доброго имени — особенно те, у кого этого имени никогда и не было.
Кроме того, «спасибо» стоит сказать политикам, которые активно участвуют в создании информационного хаоса и в этой мутной воде пытаются ловить свою сомнительную рыбку.
Кто сказал «мяу»?
29 ноября ряд СМИ, а точнее, сайты «Храбро.com» (Вадим Чёрный) и «Думская.net» (Алексей Гончаренко) вполне определённо заговорили о перспективе отставки мэра Алексея Костусева. Они даже назвали имя его возможного преемника – нардепа Геннадия Васильева. Впрочем, было бы неправильно не упомянуть мелкий нюанс: изначально информацию об отставке, а также о кандидатуре Васильева опубликовали на «Храбро». А «Думская» попросту перепечатала этот материал, сославшись вместо коллег-журналистов на «свои источники в городском совете».
Смех в том, что информация с «Храбро» оказалась откровенной информационной уткой и приманкой для доверчивых и не совсем чистоплотных журналистов. В связи с чем редакция «Храбро» откровенно и вполне заслуженно поиздевалась над коллегами с «Думской».
Что же, смешно. Если бы не одно «но»: информация уже выплеснулась в информационное пространство… Впрочем, это так, лирическое отступление, лишь подчёркивающее общий градус неадеквата нашей одесской журналистики.
А тут ещё Кивалов внезапно заявил, что таки да подписал Костусев заявление об отставке. Информацию эту опубликовали, в частности, на той же «Думской.net». Правда, наученные обидным щелбаном от «Храбро», редакторы «Думской» на сей раз подстраховались, сославшись на первоисточник информации – «Комсомольскую правду в Украине».
«Никаких слухов нет: Костусеву предложили занять новую должность, и он согласился», — якобы заявил Сергей Кивалов изданию. И вот совсем уж было одесситы поверили в то, что в ближайшее время распрощаются с городским головой, как произошло сразу несколько событий.
Во-первых, пресс-служба Кивалова распространила его «официальное заявление» по ситуации вокруг Костусева. В принципе, заявление было выдержано в тех же словах, но с рядом нюансов. В частности, процитированный выше фрагмент уже звучал так: «Возможно, Костусеву предложили занять новую должность, и он согласился».
Всего одно слово – но как меняется смысл! И ведь не угадаешь: то ли Сергей Васильевич ляпнул, не подумав, а позже решил поправиться, то ли журналисты из «КП» решили убрать противное слово, мешающее им слепить из комментария сенсацию. Я вот лично угадать не берусь.
Вторым событием стало официальное заявление Алексея Костусева (в виде обращения, присланного с официального почтового адреса пресс-службы Одесского горсовета) о том, что никаких заявлений он не писал и уходить никуда не собирается.
Третьим событием стало… ещё одно официальное заявление Костусева. Оно не опровергало первое, но добавляло к нему «смачных» подробностей. В нём от имени городского головы вышеупомянутого Сергея Кивалова обвиняли, ни много ни мало, в провале реформы судебной системы и застройке склонов на 10-й Фонтана. Публичная оплеуха одному из самых влиятельных людей страны странно прозвучала из уст достаточно осторожного Костусева. Наиболее умные из журналистов задумались.
Потому что тут (вы только не смейтесь!) последовало следующее (третье!) официальное заявление пресс-службы горсовета, в котором второе из этих заявлений объявлялось провокацией, а первое таки оставлялось в силе. В пресс-службе объяснили, что сайт и почту горсовета взломали хакеры и письмо разослали тоже они. Кстати, официальный сайт мэрии действительно не работал и продолжал бездействовать ещё несколько дней.
К чести коллег должен отметить, что на громкие фразы второго заявления повелись лишь сравнительно немногие – в том числе, правда, такое серьёзное издание, как всеукраинский «Корреспондент.net». И «Думская.net». Последняя, потирая больно щёлкнутый нос, проставила в новости аж две ссылки: на «Корреспондент» и на официальный сайт горсовета. Что впрочем не снимает с «Думской» ответственности за публикацию очевидной ахинеи.
Вот примерно на этом моменте градус неадеквата, по данным нашего редакционного бредометра, превзошёл все допустимые нормы. После чего было принято единственное, на наш взгляд, вменяемое решение: публиковать только абсолютно достоверную информацию от первого лица. Так что извините, дорогие любители сплетен, их нету у нас. Точнее, есть, но мы их печатать не будем. Нам честное имя дороже.
Кибертерроризм одесского разлива
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Но я отвлёкся.
И вновь продолжается бой…
После этих событий в информационной войне наступил краткий перерыв, больше напоминающий затишье перед бурей. И буря разразилась.
Вечером 2 декабря ряд СМИ (меня уже немного типает от этой формулировки, а вас?), а именно те же «Думская» и «Храбро», а также «Одесса-Медиа» и (внезапно!) «Интерфакс-Украина» сообщили: вы не поверите, но Костусев таки ушёл в отставку! Позже издание «Репортёр» сообщило, что увольнение Алексея Костусева подтвердил лидер партии «РОДИНА» Игорь Марков. «Ну, слава Богу, хоть какая-то определённость», — подумали мы. Но не тут-то было: пресс-секретарь партии «РОДИНА» Александр Христофоров сообщил, что никаких подтверждений отставки Костусева лидер «РОДИНЫ» не давал.
Ещё через день поступила новая «официальная информация»: на сей раз опубликовало её агентство «Контекст-Причерноморье» со ссылкой на начальника управления информации Одесского городского совета Анну Осипчук. Уже предчувствуя недоброе, мы связались с управлением. Угадайте, что нам там сказали? Правильно: «Никаких заявлений мы не делали».
Обнять и плакать.
А в это время определённые деятели одесской политики, видимо, решили, что количество сообщений об отставке Алексея Костусева диалектически перешло в качество и пора уже, наконец, считать её свершившимся фактом. В связи с чем они организовали на Думской площади нечто вроде праздничного шоу с шампанским, хлопушками, клоунскими шляпами и Дартом Вейдером.
Заявку на шоу подал соратник Алексея Гончаренко и по совместительству известный хакер Дмитрий Голубов. Гостей на праздник созывать стали тоже весьма серьёзно: рассылкой лично от Алексея Гончаренко и отдельной новостью на «Думской». Особенно пикантным в данной ситуации было то, что вместе с Алексеем Алексеевичем-младшим и его командой посетить праздник одесситов приглашала незабвенная «Свободная Одесса». Ещё каких-то два года назад активисты этой организации привозили Гончаренко галоперидол, кидались в него зелёнкой, обидно обзывали «медсестрой» и даже просто и банально били по лицу. Но всё течёт, всё меняется, и вот уже они вместе проводят акции.
Но в понедельник выяснилось, что Алексей Костусев о своей отставке объявлять не станет. По весьма весомой причине: в воскресенье вечером (пока торжествующие оппоненты скупали шампанское и хлопушки) Алексея Костусева забрала скорая и доставила в реанимационное отделение больницы «Инто-Сана». Когда утром эта информация стала достоянием общественности, даже Алексей Гончаренко понял, что праздновать попадание собственного отца в реанимацию как-то не комильфо. Избиратель, как говорится, не поймёт. Даже на «Думской.net» повесили объявление: мол праздник отменяется.
Правда, на Думской площади всё же собралось около двух десятков инвалидов политических баталий, испивших шампанского в честь госпитализации Алексея Костусева. Я, наверное, больше не буду как-либо комментировать это мероприятие.
Если попытаться кратко охарактеризовать всю эту ситуацию в целом, то лучше всего подойдёт слово «безумие». Все эти слухи, подозрения, заявления, опровержения, мнения и прочий белый шум, если честно, вызывают один единственный вопрос ко всем участникам процесса: вам что, больше заняться нечем что ли?
Ну а теперь я хочу всё же кратко и тезисно сформулировать несколько выводов, которые по следам всего этого безумия сделал для себя лично я.
Первое. Стараниями наших коллег «слово написанное» к настоящему моменту превратилось в нечто, не имеющее практически никакого веса. Доверие к СМИ (и особенно к интернет-СМИ) — в наше время штука не менее смешная, чем вера в Деда Мороза. И никакие усилия людей, действительно ответственно относящихся к своей работе, эту ситуацию изменить не могут. Справедливости ради следует отметить, что такая ситуация возникает в первую очередь на почве почти полной закрытости или по крайней мере труднодоступности официальных источников информации. Даже тогда, когда особого секрета эта информация, по идее, составлять не должна.
Второе. Количество информационного мусора вокруг одесской и украинской политики совершенно лишает человека, желающего понять, что в ней к чему, всякой возможности это сделать. То ли случайно, то ли сознательно политики-провокаторы и журналисты-спекулянты окончательно превратили политическую журналистику в сомнительно пахнущую кучу, от которой хочется держаться подальше.
Третье. Чем бы ни закончилась история вокруг отставки Алексея Костусева, события, произошедшие в связи с ней, нанесли очень серьёзный удар по авторитету местного самоуправления в Одессе.
И отсюда органически следует четвёртое. Абсолютно правы были те, кто во время выборов говорил о том, что единственным выходом для Одессы является курс на консолидацию местных политических элит вокруг местных проектов. До тех пор, пока этого не будет, все одесские политики будут прислушиваться в первую очередь то ли к Киеву, то ли к Донецку, то ли к Днепропетровску, а то и ко Львову.
А значит, и город наш будет не более чем придатком к одному из этих городов.
http://revisor.od.ua/article/Veryu__...desskogo_mera/
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Многа букф, а смысл туманен. Такчто там с Костусевым, и какова позиция ПэРэ?
Смысл букв такой, что никто не несёт ответственности ни за какую дезинформацию.
Из свежего:
А верить этому, не верить или частично верить - каждый должен уже решать самостоятельно.Костусев борется за кресло мэра в больнице
Причиной вероятной отставки городского головы называют внутрипартийные конфликты
Жанна Жукова — 09.12.2011
http://kp.ua/daily/091211/314938/
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Ну а сам, как горожанин, как Одессит, как думаешь - справляется Костусев с обязанностями? Не публичные политические выпендрёжи, а асфальт, комуналка, состояние жилфонда. Я собственно про что: ПэРэ нам на Киев поставили Попова, чувак без никаких политических заманух, Кабмин даёт ему денег, меньше снимает с киевских налогов, но он строит Киев, не элитные дома, а развязки, новые станции метро, мосты и многое другое. И ещё не разу по телеку не пикнул на политическую темму, а результаты его работы - все киевляне видят ежедневно, и ощущают на себе ежедневно (я, к примеру на пол часа на работу позже выхожу, так как новая развязка на Московской площади не собирает пробок и многое другое)... Если Костусев вместо своей непосредственной работе, решил выехать на укроинофобии...
Это да, никто не люби, когда забирают право выбора, и стявят назначенца. Конечно, на честных выборах не проголосует Киев, хотя не факт, но Попову надо отдать должное - он молодчина.
Ни один мэр у нас не справлялся с обязанностями (включая советские времена), не справляется и справляться не будет.
Поскольку от города миллионника с портом, через который проходят различные финансовые потоки, ждут в первую очередь поступления средств наверх, а не их расходования внизу.
Поэтому каждый мэр делает что-то из обширного списка того, что должен делать. В результате, одни хвалят показывая сделанное, другие же ругают, показывая не сделанное. И все правы.
По Костусеву: поскольку предыдущий мэр (Гурвиц), как и в прошлое своё пришествие оставил Одессу с колоссальными долгами, то особо разогнаться горсовету было не на что. Деньги, как и раньше, через Киев уходят на помощь ЗУ в строительстве очередных памятников Бандере, а Одесса выкручивается как может. В результате, вместо нового моста через залив, который связал бы Александровский парк с посёлком Котовского (мечта Гурвица) была весьма творчески нанесена новая разметка, поставлены новые знаки и изменены режимы работы светофоров, что в сумме дало значительное увеличение пропускной способности по связке Таирово-Центр (т.е. в конце рабочего дня, вместо пробки от ж/д вокзала получили лёгкую тянучку от заправки после ВТЦ). Выполнение предвыборных обещаний по гуманитарным вопросам обеспечивают ему поддержку русского населения (после ухода Гурвица никто не марширует по центральным улицам Одессы с криками "москалив на ножи", "комуняку на гиляку", "жидив вон" и т.д.). По остальным вопросам об изменениях информацией не располагаю, но вижу, что фасады в городе реконструируются, ямы на дорогах устраняются, дворники на нашей улице стали появляться чаще (до Костусева раз в пару лет, теперь где-то раз в месяц), эл.транспорт стал ходить лучше (в первое пришествие Гурвица эл.транспорт был чуть не уничтожен) и т.д.
Могу сказать одно - меня категорически не устраивает приход к власти его оппонентов ибо, кроме гуманитарных вопросов, различий между ними нет и не будет.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Галю, да бросьте Вы... В Автономной республике крым, если Вы не в курсе - исполнительная власть выборная, и Председателя Совета министров АРК (главное должностное лицо в Крыму) и весь состав Совета министров АРК формирует избранный народом Верховный совет АРК. И что? При орандже да, там был оппозиционный Киеву Совмин, Киев особо туда не лез, сейчас... Макеевским браткам отдали крым на пропитание, крымчане даже не пикнули. За Севастополь - отдельная темма, город-военная база ИМХО и не должен выбирать мэра, по многим причинам.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Приазовец_ (11.12.2011)
А что могли сделать такого севастопольцы? Что посоветуешь? Говори, не стесняйся... Изложи примерный план действий. Просто интересно послушать.
Устранить физически гауляйтера? так нового пришлют из Киева, их этих гауляйтеров, как грязи на скотном дворе.
Повысить культуру селюков-туристов-отдыхающих? А то понимаешь ли на общественных пляжах кастрюльки моют, рыбу ловят, своих селючат с шампунем пытаются в морской воде вымыть. И на своей спивучей мове базлают на весь пляж... Дык, они считают, что находятся у себя дома и ведут себя, как привыкли.![]()
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Я бы советовала желающим обсудить проблемы Севастополя организовать обсуждение в отдельной ветке. Здесь это, мягко говоря, не в тему.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Да чё тут стеснятся... Севастополю ничего советовать не буду, московским оппам.... да дофига чего, вот, к примеру, где там у вас в Москве Центризбирком? Есть трасса напротив его? 50, больше и не надо машин ездят кругами у Избиркома, и гудят, к их гудкам подключается и значительная часть лево проезжающих машин, по своим обидкам на ГИБДЭДЭ, на жену, шефа, и всё остальное.. Камера. CNN. Фоты и ю-туб. Дело сделанно. Москва протестует гудками клаксонов машин против фальсификации выборов. Дарю.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Госпожа Галла.
На фоне сообщений об абсолютном отсутствии горячей воды, а иногда и холодной пресной, об отравлении продуктами общественного питания в городе Севастополь - действия "селюков - туристов" просто образец поведения мамаш по охране здоровья своих детенышей, захотевших увидеть море. )))
Ну а еще при этом они и на своем языке говорят !
Вообще пипец...![]()
Ky (13.12.2011)
glava (16.12.2011)
Вот шпана дворовая...
Вот лучше посоветуйте.
Люди !
Нужен украинский перевод Дж.Лондона, "Межзвездный скиталец" (Смирительная рубашка).
Нетовский текст, скан, фото с изданий
- 1957 года;
- с десятого тома двенадцатитомника Лондона 1972 года ?
Либо сам десятый том...
Возникла необходимость.