Новости ВС России

[Sotsium]

И вся эта компания намерена совместно прогуляться по Средиземке.

Кхе, кхе...

Мировая война начинается. Худший сценарий.

Интернет уже полон предположениями… на середину декабря 2011 пророчат начало крупномасштабной войны на ближнем востоке. Туда активно вводятся военные силы и не только американские, но и русские. Израиль открыто готовится к войне с Ираном (к нанесению ударов по атомной инфраструктуре Ирана). Тихая война идет давно, убиваются атомные специалисты в Иране, а арабы массово уничтожают американских шпионов.

Зловещую версию развития событий можно обнаружить в блогах. Вкратце это выглядит так.

+++
Русский Перл-харбор.

Авианосец Адмирал Кузнецов подходит к Сирийским берегам и уничтожается толи сирийскими ракетами яхонт (специально им поставили недавно противокорабельные ракеты), толи неизвестно кем, но все СМИ во всем обвинят вероломного Асада и развяжут «патриотическую» кампанию в РФ. Так Россию можно втянуть в войну на стороне США и Израиля, а русских солдат массово поставлять им в качестве пушечного мяса (хотя Мисрали еще не готовы, но можно использовать отечественные БДК). Затем НАТО только остается под каким-нибудь предлогом ввести свои карательно-полицейские войска в обескровленную РФ.

+++

Комментарии.

Действительно, Сердюков вдруг отправляет в Сирию единственный русский авианосец в явном предвоенном настроении политиков. Авианосец является очень уязвимым и беззащитным судном для множества угроз, ему в помощь придали всего один БПК, хотя раньше всегда давали два БПК. А американцы ходят на Авианосцах в мирное время в сопровождении не менее четырех крупных судов охранения. Противолодочных вертолетов на борту Кузнецова почему-то не предусмотрели (хотя они должны быть по штатному расписанию). Авианосец это статусное судно, его потеря большой политический удар и может быть по-разному интерпретирован.
Напомним, что русские войска уже были задействованы на стороне США в Сербии совсем недавно, под видом миротворцев.
Хотя блоггеры называют эту провокацию Перл харбором, таких конспирологических провокаций история знает немало.

Для втягивания США на стороне Англии в первую Мировую войну, Черчиль (по недоказанным данным) организовал гибель от торпед немецкой подлодки огромного трансатлантического лайнера Луизитания с пассажирами и военными грузами, ее намерено лишили прикрытия в районе работы немецких подлодок.
Для втягивания США во вторую мировую войну, американский флот в Перл харборе намеренно был расположен без достаточной защиты, ни один масон не погиб. Это помогло оправдать войну в сознании масс. Война принесла Ротшильдам баснословные доходы.
Выстрел Гаврилы Принсипа начал первую мировую.
ЦРУ взорвало статусные небоскребы в Нью-Йорке посредством отключения экипажей самолетов от управления ими, и передачи без воли пилотов управления внешними источниками. В результате удалось оправдать войну в Ираке. Никто из высокопоставленных сотрудников всемирного торгового центра не погиб.
Итальянцы заложили в передаваемый СССР по репарациям свой линкор Чезаре запасы взрывчатки в заваренном отсеке, для приведения его в действие специально обученные подводные пловцы прикрепили к корпусу в нужном месте детонирующий заряд, прямо в порту Севастополя. Линкор Новороссийск погиб, а группа подводных пловцов получила награды под ликование итальянцев. КГБ ответило на это трагической гибелью крупнейшего статусного итальянского парохода Андреа Дориа в атлантическом океане.
Крупнейший царский линкор Императрица Мария был взорван неизвестными в порту Севастополя, комиссия академика Крылова выяснила, что кто угодно мог подложить горящую ветошь в пороховой погреб и незамеченным покинуть судно (плохая организация охраны судна во время его ремонта). В результате немецкий крейсер в черном море во время войны смог безнаказанно убегать от старых тихоходных русских броненосцев Евстафий и Пантелеймон (Потемкин).
Немецкий лайнер Гуслов (названный в честь убитого в Швейцарии фашистского агента отвечавшего за связи с мировой банковской сетью (с Ротшильдами по мнению конспирологов) финансировавшими тайно фашистскую партию), погиб от торпеды выпущенной капитаном Маринеско. В момент движения лайнера в море не должно было быть ни одной советской подлодки, Маринеско не только задержался с выходом из-за своих отношений с молодой финкой, но и самовольно изменил район патрулирования. Странная осведомленность фашистов о действиях советского ВМФ во время войны, и странно, что за свой подвиг Маринеско получал только взыскания. Лайнер Гуслов зачем-то взорвали уже лежащим на дне, видимо там были помещения Тайного масонского общества Ананербе существовавшего у фашистов. Всю войну лайнер Гуслов никто не бомбил, пока он стоял в плохо защищенном порту.
Новейшая подлодка Курск была уничтожена толи американской подлодкой, толи выстрелом с российского военного корабля. Для сокрытия преступления (по мнению конспирологов) она была поднята, а носовая часть (свидетельствовавшая о том, что взрыв был снаружи) уничтожена.
Титаник погиб из-за ошибки рулевого выполнившего в экстренной ситуации вместо «право руля», команду «право на борт» отдаваемую тогда на парусниках, где он ранее служил, то есть получилось «лево руля». Конкуренты были в восторге. Гибель Титаника (Титана) была подробно описана престарелым капитаном в своей книге задолго до начала его строительства.

+++

Втягивание Царской России в мировую войну на стороне западной коалиции погубило ее.

[Ky]

Аж 7 машин в строю!!!! Билять!!!! Реальный позитиффф, сцуко

Дык, бывает и круче сцуко

...в акватории Украины пройдут учения Sea Breeze-2011, в которых примут участие 13 стран мира.В целом предполагается, что в «Си Бризе» будут задействованы 30 кораблей, катеров и вспомогательных судов, 10 самолетов и вертолетов....

[Sotsium]

И че сказать-то хотел? Что на Украине нет армии? Это тайна? :morning2:

[Самогон]

Зловещую версию развития событий можно обнаружить в блогах. Вкратце это выглядит так.

Зловещие блоги буууууу ааааааа!!!!!

[Волгарь]

Зловещие блоги

В мемориз, блин!!!

[Волгарь]

Интересное видео, однако:



Обращаю просвещеннейшее внимание присутствующих товарищей на то, что та же САУ на ранних фотографиях нам известна с "качающейся частью", вставленной в башню "Мсты-С". Однако за время пути...

[Ky]

И че сказать-то хотел?

Неужто непонятно?
10 летательных единиц разных мастей для учений 13 стран - это, значит, кошерно. А 7 самолётов на борту -- "Билять!!!!"

[serge]

Пока остаётся загадкой: действительно ли посадили.
Даже если просто вывели из строя - уже хорошо, но вдруг именно посадили - это шикарно.

похоже, таки да, посадили

[V_V_V]

В результате немецкий крейсер в черном море во время войны смог безнаказанно убегать от старых тихоходных русских броненосцев Евстафий и Пантелеймон (Потемкин).

Очередные 80 тонн))
ТТХ русских линкоров не позволяли догнать "Гебен", что и было с блеском продемонстрировано систершипом взорванной "Марии", "Императрица Екатерина Великая". Немцетурок просто развернулсо жёппой и дал фуллспид, получив только несколько осколочных попаданий, пока не оторвался от преследования.

А вот как раз "Евстафий" в него закатал несколько чемоданов)))
Военное счастье переменчиво.

[Егорий]

похоже, таки да, посадили

CРаные арийские кулхацкеры поламали Аиджис

[Sotsium]

похоже, таки да, посадили

Непонятно только зачем его на стенд поставили, сломали шасси? А подвесная оптика и т.д.? Сажали на брюхо? Них непонятно...
И эта, конструкция "фонаря" в разных сюжетах отличается...

[танкист]

А подвесная оптика и т.д.? Сажали на брюхо? Них непонятно...
И эта, конструкция "фонаря" в разных сюжетах отличается...

Какая разница, как приземлили, и живо ли шасси.
Что же по поводу оптики и прочего. То, что нашёл:

Разработанный секретным отделением Skunk Works корпорации Локхид Мартин загадочный беспилотник RQ-170 Sentinel вновь появился в небе Афганистана.

Теоретически буква R в названии означает Reconnaissance (разведчик), а буква Q означает, что перед нами беспилотный аппарат (Drone по терминологии Skunk Works).

Об аппарате мало что известно - открытые источники сообщают лишь, что сенсорные датчики "в основном встроены в крылья" RQ-170, размах которых достигает около 20 метров.

Аппарат выполнен по технологии Stealth. Наплывы сверху крыла, по предположениям экспертов, скрывают антенны спутниковой связи.

Никакого видимого глазом вооружения аппарат не имеет. Вменяемые эксперты полагают, что RQ-170 является "летающим радаром" с ФАР, дающей радарную картинку высокого разрешения.

gunm.ru

[kordah]

Непонятно только зачем его на стенд поставили, сломали шасси? А подвесная оптика и т.д.? Сажали на брюхо? Них непонятно...
И эта, конструкция "фонаря" в разных сюжетах отличается...

Аппарат целый и какая разница как это сделали ,главное что сделали ,а это значит что иранцы нашли ключ к американским БЛА и ПВО у них на высшем уровне.

Теперь думаю иранцам ожидать американский спецназ в гости ,который будет стремиться уничтожить эту кучу пиндоской электроники ,денег на реконструкцию которой нет военном бюджете.

[Observerr]

Интересное видео, однако:

Так разработку "Коалиции-СВ" уже ж закрыли как проект вначале прошлого года.
Вместе с объектом 195 и "Бурлаком".

Тогда же отказались от дальшейших закупок уже прошедших испытания "Бахчи-У", "Спрута-СД" и БМПТ

[Андрей 1]

Интересное видео, однако:

Так разработку "Коалиции-СВ" уже ж закрыли как проект вначале прошлого года.
Вместе с объектом 195 и "Бурлаком".

Тогда же отказались от дальшейших закупок уже прошедших испытания "Бахчи-У", "Спрута-СД" и БМПТ

1. 2С25 "Спрут-СД" это не лёгкий танк, это СПТП - самоходная ПТ пушка. Сделана за счёт совмещения
"облегчённого" варианта танковой пушки и удлинённого на один каток варианта шасии для БМД-3. Т.е., с опытным шасси для БМД-3 не пошедшим в серию сделали то что сделали и возят это по всяким выставкам.

2. Никакого отношения ни 2С25 ни БМД-3 к старому плавающему танку ПТ-76 не имеют. Вообще никакого. Ни технически, ни концептуально, ни по разработчикам. Никак.

3. В кон. 80-х на вооружение планировали принять самодвижущуюся ПТ пушку 2А45М "Спрут-Б" - т.е. танковую пушку поставленную на буксируемый лафет имеющий двигатель МеМЗ-967А который придаёт системе возможность самостоятельно менять огевую поззицию на небольших расстояниях. (Скорость - 10 км/ч, запас хода 50 км).
Возимый бк - 6 выстрелов унифицированных по снарядам с танковыми. В бк входят и ПТУР 9М119 с наведением по лазерному лучу запускаемые через ствол (при наличии КУВ 9К13).
Лично видел фото рулящего на такой штуковине чувака в берете и камуфле.
Характерный недостаток системы - слишком болшой вес в 6 575 кг.

В СВ онадолжна была заменить устаревшую "Рапиру" (она же - МТ-12, она же - 2А29). В ВДВ - 85-мм САУ-85 и 122-мм БГ Д-30А.
Почему не пошла? А нафиг она нужна?
И вот теперь хитропопые технари пытаются впихнуть военным своё новое, уже самоходное угрёбище.

4. Сразу предупреждаю - о никаком там приличном бронировании 2С25 речь идти не может. Жестянка она и есть жестянка. Поэтому, не может идти речь о противоборстве танкам противника иначе как из засад методом "выстрелил-скрылся".

5. Если вся тактика ПТО будет заключаться в "выстрелил-скрылся", то тут гораздо выгоднее переносные ПТРК:
- их принципиально легче замаскировать;
- их можно спрятать после выстрела в окоп и противник тебя вообще не видит;
- благодаря низкой цене (по сравнению с 2С25) их можно наклепать гораздо больше за теже деньги что даст явный выигрыш в эффективности ПТО.

6. О ценах... Пусть БМД-3 стоит 300 условных ресурсных едениц (уенотов). Тогда 2С25 (обязанная иметь дорогущую продвинутую СУО - условие ПТ борьбы, а также более дорогое вооружение) будет стоить никак не меньше 700 уенотов.
Переносной ПТРК "Корнет": ПУ ПТУР стоит порядка 10 уенотов. Тепловизор к нему - 15 уенотов. ПТУР с наведением по лазерному лучу - 8 уенотов. Бронир. джип для транспортровки (на 2 расчёта) - 15-20 уенотов.
Вот и считайте какую группировку ПТ средств можно создать на основе ПТРК (тот же "Корнет") по сравнению с придурошным "Спрутом-СД".

Да прибавьте к этому существенную разницу годовых расходов на эксплуатацию самоходной гусеничной бронебазы и автомобиля "джипа" (сам ПТРК расходов почти не требует кроме складских).

Стоимость ПТ снарядов (КУ и БПС) к танковой пушке конечно меньше чем ПТУР, но не настолько, что бы это выглядело принципиальным. Скажем так: БПС уровня БМ42 - 2-3 уенота не меньше.

7. Один Ил-76 подымет либо 2 Спрута-СД, либо 3 джипа (6 ПТРК). Что выгодней?

8. БМД-3М с 100-мм орудием-ПУ 2А70 это в принципе очень неплохая машина. (Хотя, надо чётко осознавать, что в этом случае спешиваемому десанту в ней делать неего и негде. Де факто - это самоходная штурмовая артустановка.) Однако, цена на такую машину тоже будет весьма кусабельной. В настоящих условиях я бы скорее предпочёл для ВДВ заполучить 100-мм буксируемую штурмовую пушку весом в 400-450 кг - вот это то что надо: и дёшево и сердито. (Кстати, по опыту войны в Афганистане СА таки заказала несколько орудий такого класса... и они были созданы. Сечас достаточно доработать.)

Короче. Вся концепция боевого применения боевых машин десанта имеющихся типов основывается на массовом применении противоборствующими сторонами тактическог ядерного оружия. Если ТЯО не применяется, то войска построенные на этой основе резко теряют в своём боевом потенциале. (Что и наблюдалось с ВДВ в Афганистане и Чечне.)
Сейчас мне скажут, что возможные военные конфликты не исчерпываются противоповстанческими. Да. Это так. Но в том то и дело, что планирование ядерных ударов и вообще использование ядерного оружия наиболее агрессивной страной нынешнего исторического этапа неосуществляется. Другими словами, вероятность возникновения боевых действий с применением ТЯО уничтожающе мала. А значит и войска строятся по ошибчной, устаревшей концепции.

Размышления с форума Десантура(7 летней давности).Походу не нужна эта машина десанту,да и в остальные рода войск со своими ТТХ не вписывается.Один плюс-умеет плавать.

[Sotsium]

Аппарат целый и какая разница как это сделали ,главное что сделали ,а это значит что иранцы нашли ключ к американским БЛА и ПВО у них на высшем уровне.

Не факт.



И эта, чей-то за говнистый окрас у разведчика-то?

[Sotsium]

Неужто непонятно?
10 летательных единиц разных мастей для учений 13 стран - это, значит, кошерно. А 7 самолётов на борту -- "Билять!!!!"

Непонятно, какая связь между учениями всякой хуйни и боеготовностью "нашей" армии... Да мне срать, сколько техники пиндосня и Ко пригонят на учения, мне важно то, что "у нас" её нет нихрена, одни прототипы и декларации на бумаге...

[Observerr]

Не факт.



И эта, чей-то за говнистый окрас у разведчика-то?

Окраска афганская, когда-то в сети уже мелькали шпионские фото афганского аэродрома с дронами. Они там были именно такого цвета.

Вопрос о посадке: не могла ли эта хреновина поломаться и просто удачно спланировать куда-нибудь на ровный песочек или в водоём?

[танкист]

не могла ли эта хреновина поломаться и просто удачно спланировать

В теории возможно все.
Но практика показывает, что просто так эти хреновины не ломаются.
Тем более не бывает совпадений: оно летало, "Автобаза" упражнялась - и на тебе...

[Ky]

"у нас" её нет нихрена, одни прототипы и декларации на бумаге...

Я "вам" сочувствую, но ничем помочь не могу.

[AlexDl]

не могла ли эта хреновина поломаться и просто удачно спланировать

В теории возможно все.
Но практика показывает, что просто так эти хреновины не ломаются.
Тем более не бывает совпадений: оно летало, "Автобаза" упражнялась - и на тебе...

А могла эта "Автобаза" впарить дрону типа "прилетели уже, садиться пора"? Вот он и решил на планету вернуться?

[танкист]

А могла эта "Автобаза" впарить дрону типа "прилетели уже, садиться пора"? Вот он и решил на планету вернуться?

Выясняли уже. Сама "Автобаза" - это только разведка в окружении 150км. Она передает данные уже на другие комплексы, среди которых не только постановщики помех наземные, но и средства электронной борьбы, про которые в открытых источниках шибко не пишут.
Пошевелив мозгом понимаем, что задурить GPS для этой штуки - не слишком сложная задача. Но так ли сделали, или же вовсе перехватили управление - остаётся только гадать.
Одно понятно наверняка: вероятность совпадения случайной работы, назовем также, как и журналист, "Автобазы" со случайным приземлением "RQ-170 Sentinel" бесконечно мала.

[Yeti-44]

И все-таки - какой позитив ВС России в том, что иранцы захерачили штатовский беспилотник? Объясните, а?

[Observerr]

Росийские "Тигры" в Китае

[Sotsium]

Я "вам" сочувствую, но ничем помочь не могу.

Вот и спрашиваю - че сказать-то хотел?
А бы че-то ляпнуть...

[Ky]

Вот и спрашиваю - че сказать-то хотел?
А бы че-то ляпнуть...

Судя по контексту, спрашиваете Вы исключительно сам у себя.

[San4es60]

Вот и спрашиваю - че сказать-то хотел?
А бы че-то ляпнуть...

Соц, это про тебя в самую дырочку

...В итоге спустя два десятилетия наш современник по-прежнему до истерики, больше смерти и нищеты, боится попасть в категорию наивных лошар. В отличие от западного аналога, он ненавидит в себе не бедность, а доверчивость. Современник, живущий по Лошариату, свято верит в свою полную умственную автономность -- даже если не имеет к этому никаких оснований. Какими бы плачевными крокозябрами, выхваченными из телевизора и интернета, ни была населена его голова – он готов с пеной у рта утверждать, что сам дошёл до них путём длительных раздумий, заставивших его отвергнуть Общепринятую Лохами Версию (именно этим объясняется популярность в экс-СССР любого бреда, поданного в форме разоблачения чего-нибудь общепринятого: от истории до физики).

Лошариат велит своему адепту верить: уж он-то знает, что делает. Уж ему-то точно ничего не навязано. Уж он-то видит всё как есть, в отличие от стада баранов. Только не веря и не ведясь, он выживет. В отличие от остальных, повторяющих как попки за своими авторитетами и потому обречённых.

...Сейчас мы наблюдаем закономерный итог этой слепой веры в недоверие. Глядя на то, как власть и экономическая верхушка, посвистывая, занимаются своими неплохо идущими делами посреди глобального кризиса и роста тарифов в дольнем мире – современник чувствует, что в его концепции что-то не так. Он не ведётся, не поддаётся на обман, не даёт свои уши под размещение лапши и вообще никому не верит – а его автономная неподстебаемая жизнь всё равно плавно паршивеет вместе с ситуацией на планете.

Так не должно быть. Видимо, он всё-таки чему-то поверил, подозревает сторонник Лошариата, и за это его накахывают. Поэтому он начинает разоблачительно кипеть с нарастающей интенсивностью -- но не смеет сделать из своих разоблачений никаких выводов. Кроме необходимости ещё более усилить глубину разоблачений.

Не зря, кстати, известие о продолжении в России В.В.Путина лошариатские массы восприняли так, как будто последние пять лет работали волонтёрами в штабе какого-то другого, внезапно запрещённого кандидата – хотя на самом деле мирно чесали подмышки по кухням и не велись ни на чьи призывы.

...К сказанному остаётся добавить, что лошариатская мысль по определению не может сделать ни шага вперёд с нынешней позиции пассивного карканья. Для её носителей отказ от этой позиции означал бы возвращение в ненавистный мир доверия, в статус лошар, которых могут развести и кинуть.

[Observerr]

похоже, таки да, посадили

А всё-таки крыло уже на земле приклеивали




И ещё вопрос.
ЛА без опознавательных знаков над чужой территорией.
Что там говорят международные законы?

[Valtapan]

Что там говорят международные законы?

Иранцы в своем праве... При любом варианте - посадили, уронили или что еще...

[Observerr]

Иранцы в своем праве... При любом варианте - посадили, уронили или что еще...

Я к тому, что со стороны владельцев ЛА пиратством попахивает.

[Valtapan]

Иранцы в своем праве... При любом варианте - посадили, уронили или что еще...

Я к тому, что со стороны владельцев ЛА пиратством попахивает.

Со стороны владельцев ЛА попахивает нарушением воздушного пространства суверенного государства, что в случае, если ЛА оборудован к-л оружием (ракеты, арт- или пулеметные системы - не суть важно), может рассматриваться как акт агрессии...

[танкист]

какой позитив ВС России в том, что иранцы захерачили штатовский беспилотник?

:empathy3:
Вопрос не в том, кто. Вопрос в том, чем!
Это если на экспорт идет хрень, которая может ликвидировать (без уточнения) супер-аппарат штатов, то что же тогда предлагается для внутреннего потребления, в полной, так сказать, конфигурации?!

[Observerr]

Око Силы, не иначе