Новости ВС России

[Волгарь]

Таки не дивизия, а бригада. Но уже сейчас...

В Богучаре Воронежской области развернута 1-я отдельная танковая бригада, которая получила почетные наименования 10-й гвардейской Уральской добровольческой танковой дивизии, сообщил источник в военном ведомстве.

«В Богучаре остается 262-я база хранения и ремонта военной техники (танковая). Там же развернута 1-я отдельная танковая бригада, которой переданы почетные наименования 10-й гвардейской Уральской добровольческой танковой дивизии, свернутой в 2009 году в 262-ю базу», – заявил источник «Интерфакса».

Тем самым он опроверг сообщения о том, что 262-я база, которая когда-то была 10-й Уральской танковой дивизией, обретет прежний статус.

http://www.vz.ru/news/2015/9/14/766725.html

То есть остается база, с которой можно сформировать еще минимум танковую дивизию. Видать, на полное развертывание все-таки кадров (и техники с хранения, не нуждающейся в долгом ремонте) не хватило - недавно призвали 800 человек "местных", воронежских резервистов, при штате мирного времени 2901 человек - самое оно, когда треть резервистов добавляется к 2/3 готовых служивых.

И, не исключено, городок под Валуйками будет для нее же. А в Богучаре потом еще одну развернут, есличо...

Но - все эти метания насчет "бригада - нет, дивизия, но к зиме - нет, бригада, но уже сейчас!" заставляют задуматься о том, что наше МО куда-то и зачем-то ну очень торопится.

Хотя думать о том, куда и зачем - на каком-то этапе становится очень уж неуютно...

[Волгарь]

Уточнение по бригадам - танковая останется в Богучаре; если вдруг что - развернут в дивизию. А в Валуйках будет новая мотострелковая, которую сейчас формируют в Белгородской области.

http://bmpd.livejournal.com/1471476.html

[Волгарь]

На аэродромы Центрального военного округа в рамках учений «Центр-2015» перебазировалось около 170 авиационных экипажей оперативно-тактической и армейской авиации, сообщает пресс-служба Минобороны России.

Летный состав выполнил перелет на расстояния от 500 до 2 тыс. километров на аэродромы в Оренбургской, Челябинской, Саратовской областях, республике Башкортостан и Пермском крае, сообщается на странице ведомства с Facebook.

Отмечается, что в мероприятии задействованы самолеты истребительной, бомбардировочной, штурмовой авиации, а также транспортно-боевые и ударные вертолеты – всего около 170 самолетов.

http://www.vz.ru/news/2015/9/14/766821.html

...а Дальняя Авиация в этом не задействована, она просто так летает, сама по себе и по собственному "Беломору" плану...

[Волгарь]

Что-то мы как-то мимо выставочно-железной темы проскакиваем - а ведь там есть что показать...

...например, модернизацию БМП-3 под кодом "Драгун":

- в ходе которой отечественные трактористы вернулись от БМДшечной компоновки к классике - моторное отделение вперед, десантное назад, удобная дверь для выхода вместо дебильного туннеля. Что ИМХО может существенно расширить возможности использования как "платформы" для установки самых разных модулей и создания околовсяческих машин на базе. Оно, конечно, "Курганец" уже нарисовался, но - эта штука такие полегче, поменьше, с имеющимися в наличии запчастями, с большим интересом на экспорт тем, кто уже БМП-3 распробовал...

Для них же (и сюда же, если что) - новый боевой модуль с 57-мм пушкой. Тоже давно ждали - и надеялись увидеть на "арматовской" БМП. А вот он:

Внутри это выглядит так:

Из фишек новой пушки - кроме тяжелого и скоростного (зенитка же ж! ) бронебойного снаряда, способного рвать противника, выдерживающего 30-35 мм (т.е. все современные и почти все на ближнюю перспективу БМП, БТР, САУ и прочую легкобронированность НАТО иже с ними), а при случае и удачно подставившемуся ОБТ очень больно сделать - есть еще и ОФС куда как посильнее 30 мм. И со скорострельностью куда как побольше 100 мм - порядка 100 выстр./мин.

А самое интересное - это "умные" ОФС, с программируемым подрывом. Но они, сцуко, дорогие...

[танкист]

это "умные" ОФС, с программируемым подрывом

разве такие штуки для брони пользуют? это же для живой силы, не?

[Волгарь]

разве такие штуки для брони пользуют?

А я где-то пишу, что они для брони? Читай внимательнее. Для брони - бронебойные, а ОФСам - ОФСово.

[танкист]

Ну, тогда все так.

[Ястребок]

Новейшие малые ракетные корабли «Серпухов» и «Зеленый Дол», построенные для Черноморского флота, в рамках заводских испытаний провели артиллерийские стрельбы, сообщает ТАСС со ссылкой на официального представителя флота капитана 2-го ранга Николая Воскресенского.

«Оба корабля находятся в море, где в рамках испытаний выполнили стрельбу 100-мм артиллерийскими установками по морским и воздушным целям, а также применили автоматические 30-мм артиллерийские комплексы «Дуэт» и крупнокалиберные пулеметы, входящие в состав штатного вооружения корабля», - сказал офицер.

Это четвертый и пятый корабли серии «Буян-М». Три первых корабля этого типа уже поступили на Каспийскую флотилию.

Корабли типа «Буян-М» имеют водоизмещение порядка 950 тонн и способны развивать скорость до 25 узлов. Они оснащаются, в частности, ракетным комплексом «Калибр-НК», предназначенным для уничтожения морских и береговых целей

http://vpk-news.ru/news/27048

[Волгарь]

Испытания новейшей тяжелой межконтинентальной ракеты «Сармат» могут начаться в начале 2016 года, сообщил в среду источник в оборонно-промышленном комплексе России.

«Бросковые испытания могут начаться в начале следующего года», - сообщил источник ТАСС.

Он также подтвердил, что прототип ракеты будет создан до конца текущего года.

До этого замминистра обороны Юрий Борисов заявлял, что испытания МБР «Сармат» могут пройти уже в этом году, а «первые отдельные элементы конструкции» уже изготовлены на Красноярском машиностроительном заводе.

21 июля этого года представитель Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) Игорь Денисов сообщал, что испытания новой стратегической ракеты «Сармат», которая должна заменить «Сатану», начнутся через полтора-два года.

Опытно-конструкторские работы по проекту «Сармат» начались в 2011 году, новая ракета должна пойти на смену комплексу «Воевода» («Сатана»).

В декабре 2014 года было решено установить шахтные установки российской тяжелой 100-тонной баллистической ракеты «Сармат» в Оренбургской области и Красноярском крае.

Также сообщалось, что прототип новой ракеты, предназначающейся для замены ракет «Воевода», будет готов в мае-июне. Однако позже стало известно, что создание прототипа затягивается на несколько месяцев.

http://www.vz.ru/news/2015/9/16/767131.html

Задерживаются... но торопятся. Потому что надо. Еще до 2020 года.

Как всегда - года-другого для перевооружения не хватает... но это как раз тот случай, когда ежели вдруг чего - и имеющегося в наличии вполне хватит.

Чтоб весь мир - в труху.

Но потом.

[BWolF]

Как всегда - года-другого для перевооружения не хватает...

Так начинают-то после того, как петух нарисовался.
А ускоряются когда начал слегка поклёвывать...

90-е - это ведь десять лет простоя.

[Андрей 1]

Сегодня в 8.00 утра вместе с СС "Саяны" вторая подлодка "Новороссийск" прошла Босфор и вышла в Черное море.
Ждем!

[Ястребок]

вторая подлодка "Новороссийск"

Вообще-то она первая из шести субмарин проекта 636.3 для ЧФ. Головная, так сказать. Хотя, да, после Алросы пока будет вторая. Не будем же мы считать за боевую единицу славэтный та могутний човэн "Запорижжя".

Добавлю фоток сабжа.

[Лейтенант Злой]

Новейшие малые ракетные корабли «Серпухов» и «Зеленый Дол», построенные для Черноморского флота, в рамках заводских испытаний провели артиллерийские стрельбы, сообщает ТАСС со ссылкой на официального представителя флота капитана 2-го ранга Николая Воскресенского.

Красавицы!!!!! Будут приходить на смену моему проекту 1124" Альбатрос", надеюсь и верю, что умнички (в плане обеспечения средствами ПЛО и ПРО) и красавчики (в плане обеспечения средствами арт, торпедного и ракетного вооружения) и маслопупам (БЧ-5) дай погоды!!!!!

[Волгарь]

Долго думал, в какую именно тему - но пусть уж будет здесь. Пока.

Командование ВДВ России планирует в октябре-ноябре впервые провести совместные с Египтом антитеррористические учения в этой стране, сообщили в пресс-службе Воздушно-десантных войск.

«Первые совместные антитеррористические учения планируется провести в Египте в октябре-ноябре. Они прописаны в плане международной деятельности, в настоящий момент решаются организационные и финансовые вопросы», – передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу ВДВ.

http://www.vz.ru/news/2015/9/16/767218.html

Есть подозрение, что решается прежде всего вопрос с полигоном - на Синайском полуострове или возле ливийской границы...

[Лейтенант Злой]

Есть подозрение, что решается прежде всего вопрос с полигоном - на Синайском полуострове или возле ливийской границы...

Где припекать сильнее будет..

[Волгарь]

Где припекать сильнее будет.

Значит, скорее всего, Синай. Опять-таки русо туристо в Шарм-эль-Шейхе от террористов надо срочно охранять, а то мало ли чего исламисты устроят из-за Сирии... Под Хургадой-то пара наших корабликов не так давно флаг демонстрировала, но к Шарму не сунулись - нуйонах, глубины позволяют, но рифов же ж дохрена...

Поехать, что ли, туда в отпуск, кинуть рубль в Красное море?

[Лейтенант Злой]

Где припекать сильнее будет.

Значит, скорее всего, Синай. Опять-таки русо туристо в Шарм-эль-Шейхе от террористов надо срочно охранять, а то мало ли чего исламисты устроят из-за Сирии... Под Хургадой-то пара наших корабликов не так давно флаг демонстрировала, но к Шарму не сунулись - нуйонах, глубины позволяют, но рифов же ж дохрена...

Поехать, что ли, туда в отпуск, кинуть рубль в Красное море?

Возьми одинокого, никому не обязанного штурмана флота с собой!!! Плиз....

[чемберлен]

[Дохляк]

Из фишек новой пушки - кроме тяжелого и скоростного (зенитка же ж! ) бронебойного снаряда, способного рвать противника, выдерживающего 30-35 мм (т.е. все современные и почти все на ближнюю перспективу БМП, БТР, САУ и прочую легкобронированность НАТО иже с ними), а при случае и удачно подставившемуся ОБТ очень больно сделать

ходовую часть подбить, башню заклинить?

[Valtapan]

Там при удачном попадании (а насколько я понял это изделие, то и серии попаданий) в двигательно-трансмисионный отсек весьма интересные эффекты могут получиться

[Волгарь]

ходовую часть подбить, башню заклинить?

Пробить борт между катками, например. "Леопарду" там 30-мм пушка проламывает, если очередь в одно и то же место (плюс-минус) пришла. Один из недостатков дифференцированного бронирования - лоб толстый, борта худые, жопа картонная. Борт у "Абрамса" - это 65-70 мм экран, за которым 30 мм основная броня. Кормовой лист даже у М1А2 - 40 мм, вертикальный.

А ежели взять таблички бронепробиваемости даже старенькой 57-мм ЗиС-2 - то по нормали обычным калиберным бронебойным снарядом с 500 м выходило до 115 мм, подкалиберными - до 155 мм. С 1000 м - до 105 и 140 мм. То бишь в лоб-то современные ОБТ никак, да на то, собственно, и ПТУРы у БМПшек обычно имеются. А вот в борт или в корму - могут и шкурку-то попортить, даже не совсем в упор, как в Багдаде из 30-мм.

А если уж один из экранов с борта взрывом сорвет - что в реальном бою, а не в сфероконской дуэли, исключать никак нельзя -

- то, как и было отмечено, при случае может быть очень и очень больно.

Я уж не говорю - если "Абрамс" подставит "затылок" своей башни. Как показала йеменская практика, взрыв даже вынесенного из боевого отделения боекомплекта все равно выводит танк из строя. Иногда и вместе с экипажем.

С "Леопардами" же все и того интереснее. Посмотрим на эквиваленты у одного из самых распространенных - 2А4 - и обнаруживаем

- что даже обычному бронебойно-трассирующему снаряду 53-БР-281У от 57-мм зенитки С-60, с его 91 мм на 1000 м - очень даже есть куда воткнуться не просто так.

[V_V_V]

ходовую часть подбить, башню заклинить?

СжечЪ к хуямЪ))

Задняя часть борта у абрамсов через раз пробивается 30 мм, леопард еще никому в реале зад не подставлял - но, скорее всего, там тоже всё не так однозначно.
И самое главное, если резко насытить войска (через два на третий, например) техникой с новым 57 мм модулем - это СИЛЬНО обесценит бмп и бтр супостата, которые и так на пределе по массе в попытках гарантированно защититься от 30 мм, и пехота станет сильно переживать, а пехота в переживаниях уже не та...

вобчем, если бы не сделали настоящий - этот модуль надо было демонстрировать в фанерном исполнении и никому не говорить)))

[Regel]

17.09.2015, 10:06 |

Названа дата поставки танков "Армата" российской армии

Массовая поставка российской армии новейших танков Т-14 "Армата" начнется на рубеже 2017-2018 годов, сообщил в интервью агентству "Интерфакс-АВН" заместитель гендиректора научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" Вячеслав Халитов.

Чтобы серийный выпуск новейшей техники стал реальностью, производство развернется не только на УВЗ, но и по всей цепочке кооперации: строятся новые цеха, специалисты проходят обучение.


Нижнетагильское предприятие, по словам Халитова, в определенной степени уже готово к выпуску танков: разработаны технологические карты, проектно-технологическая документация, подготовлены производственная оснастка, испытательное оборудование.

"Первая опытно-промышленная партия принципиально новой бронетехники будет направлена в войска в 2016 году", - говорит замгендиректора.

Ранее высокопоставленный источник в российском Генштабе поделился со СМИ информацией о том, что первыми бронетехнику нового поколения получат гвардейские армии в Воронеже и Подмосковье: на 2016-2017 годы запланировано перевооружение 1-й гвардейской танковой армии и 20-й гвардейской общевойсковой армии.

Ранее, правда, дата начала поставок уже называлась. И она была несколько иной: танк нового поколения на боевой платформе "Армата" должен был поступить на вооружение в 2015 году. Такое заявление сделал главком Сухопутных войск в 2012 году. Тогда "Армата" фактически существовала лишь в виде компьютерной модели, но конструкторы машины были уверены, что заявленные сроки выдержат. Теперь, после наглядной демонстрации машины на Красной площади и на выставке Russia Arms Expo 2015 в Нижнем Тагиле, отступать некуда.

http://rg.ru/2015/09/17/data-site-anons.html

Ну, в 2012-м году можно было и говорить. Тогда расходы были иные и спектр потребностей тоже. Опять же с Украины с поставками ничего не предвещало "сюрпризов". Ну... почти ничего, угу.

[Ястребок]

«Адмирал Григорович» завершает программу заводских ходовых испытаний

Головной сторожевой корабль (СКР) проекта 11356 «Адмирал Григорович», строящийся на ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (Калининград), практически завершил программу заводских ходовых испытаний.

«В настоящее время СКР практически выполнил все мероприятия комплекса задач заводских ходовых испытаний, которые начались еще в начале апреля. Ожидается, что на следующей неделе корабль начнет программу государственных испытаний», - сообщил Интерфаксу в четверг пресс-секретарь ПСЗ Сергей Михайлов.

По его словам, заводские испытания, что проводились в Балтийском море, показали, что работа большинства корабельных систем не вызывает нареканий. На борту «Григоровича» находится экипаж, а также сдаточная команда ПСЗ «Янтарь» и представители предприятий-контрагентов. Передача СКР «Адмирал Григорович» Военно-морскому флоту РФ запланирована до конца 2015 года. По завершении строительства корабль перейдет на Черноморский флот к постоянному месту базирования в Севастополе.

http://www.vpk-news.ru/news/27094

[crazyvird]

Вложение 7833
http://publication.pravo.gov.ru/Docu...01201509190001

[Волгарь]

Названа дата поставки танков "Армата" российской армии

А в каких именно версиях?

На базе новой тяжелой платформы «Армата» могут появиться тяжелая ударная машина с 152-мм орудием, командно-штабная машина и техника, способная бороться с боевыми роботами, рассказал заместитель гендиректора научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» Вячеслав Халитов.

В настоящее время ведется инициативная разработка командно-штабных машин и другой техники, которая находится на переднем крае. По результатам моделирования разработчики пришли к выводу, что такие машины должны иметь одинаковую защищенность и подвижность, пишет «Вестник Мордовии».

«В организационно-штатной структуре должна быть тяжелая бригада. Необходимо уйти от традиционных мотострелковых и танковых взводов. Надо создавать автономные, способные к длительным боевым действиям самообеспечивающие системы, типа боевых модулей. Как раз в демонстрационной программе на выставке RAE-2015 мы показали такие боевые модули в действии. В каждом модуле должны быть один-два танка, три-четыре тяжелых БМП, а также тяжелая ударная машина на базе «Арматы», например, со 152-мм орудием (она может выполнять не только стрельбу по траекториям артиллерии, но и прямой наводкой)», - сообщил Халитов.

Необходимы также машины групповой защиты, заметил он, которые будут бороться с различными робототехническими средствами, действующими как в воздухе, так и на земле, в том числе, с микророботами. В этом боевом модуле должна быть машина управления и разведки, а для придания определенной автономности - машины обеспечения.

Несколько таких модулей можно объединить в единую платформу, добавить к ней еще определенное количество другой техники: в том числе - машины инженерного обеспечения, РХБ-защиты, радиоэлектронной борьбы. В результате получится автономная, саморегулируемая, самообеспечивающая структура, которая способная вести боевые действия. Несколько таких платформ объединяются в боевую тактическую платформу и так далее.

Все это должно быть в единой организационно-штатной структуре, а не так как сейчас, когда танкист и мотострелок встречаются только на поле боя, до этого находясь в различных подразделениях и обучаясь различным задачам. Такую практику надо оставлять в прошлом, отметил Халитов.

http://www.vz.ru/news/2015/9/19/767758.html

Мысли в целом здравые, но... тяжко все-таки, когда отвлеченный от армейских реалий ученый-технократ пытается выстраивать орг.структуру подразделений. Причем оставляя свою технократическую терминологию, поскольку армейской не знает. И даже современные уставы, видимо, не открывал...

"Модулями" вообще-то принято называть части техники, а не "юниты" на поле боя. То, что он описывает - это ротная тактическая группа. Механизированная - было такое определение окромя "танковых" и "мотострелковых".

Фактически - танковый взвод (с 1 тяжелой машиной в составе), мотострелковый взвод на БМП, плюс взвод обеспечения - машина ...РЭБ, ПВО или еще чего там будет бороться со всем подряд, КШМ/БРМ и машина обеспечения, надо понимать, тягач с функциями БРЭМ и ИМР - в принципе основная навеска для обоих сходная. Можно добавить по вкусу ТЗМ (если будет реализовано, например, контейнерное заряжание).

Далее - "боевой платформой" он называет БТГ. Кое-что упуская - например, ПВО в нынешних условиях нужнее РХБЗ, а функцию химразведки на этом уровне вполне могут выполнять обычные БРМ. Более того - даже в "линейных" танках (а также на ракетных тягачах и куче другой техники) позднесоветского времени стояли приборы ПРХР, показывавшие и радиацию, и наличие ФОВ в опасных концентрациях - и автоматически приводившие в действие систему ПАЗ, если что.

Ну, и "боевая тактическая платформа" со всем этим и обеспчением - это как раз "тяжелая" бригада нового штата и получается.

Что же до танкиста и мотострелка, встречающихся только на поле боя и т.п. - интересно, а ему что, никогда не доводилось видеть учений хотя бы даже батальонного уровня в мотострелковой бригаде/дивизии, на которых отрабатывались бы взаимодействия с приданными танковыми подразделениями той же бригады/дивизии? Дело в общем-то нередкое, и задача - типовая настолько, что даже в советских учебниках НВП картинки "мотострелкового взвода в наступлении" обязательно были с танками впереди стрелковой цепи и БМПшек.

Все по БУСВу, чо. Которого ученый, видимо, не читал - и тем более уж современного боевого устава, хоть он и есть в открытом доступе... Там создание таких, как сказали бы раньше, сводных механизированных групп и отрядов (открытие в общем-то еще времен ВОв ) и этих самых БТГ из различных подразделений - уже прописано. И отрабатывается, и применяется - впервые про БТГ еще под 080808 заговорили.

А вот в оргштатной структуре "мирного времени" (армии, как ни странно, не только воевать нужно ) танковому батальону все-таки лучше быть отдельной единицей, а мотострелковому - отдельной. Хотя бы даже потому, что на каждый "модуль" офицеров-зампотехов не напасешься... - да и вообще будут трудности с централизованным снабжением, обучением и т.д. и т.п.

Гладко было на бумаге - чтоб каждый ротный одновременно мог обучать и мотострелков штурмовым действиям в зданиях, и танкистам действиям в маневренной обороне, и еще "тяжелых" научил с закрытых позиций стрелять...

[Волгарь]

Неприкрытого милитаризЬма хотите? Тут вот в ЖЖшечке у много кому известного камрада обнаружилсь картинки с активной фазы "Центра-2015"... не мог не!

Но уберу под спойлер. А там - еще под спойлеры - чтобы ежели кто хочет чем-то отдельным любоваться, имел возможность. Ибо картинок много - считайте, предупредил.

[Ястребок]

Завершающий этап испытаний новейшего истребителя Т-50 стартовал в Астраханской области на полигоне в Ахтубинске. После этого самолет пятого поколения начнет поступать в части Воздушно-космических сил, сообщил главком ВКС Виктор Бондарев.

«Первые экземпляры Т-50 должны в 2016 году поступить на вооружение. Пока планы учений на следующий год мы еще не сверстывали, но поверьте мне, он сразу же будет, как Су-30 и Су-35, проверен по своим возможностям во всех видах учений, какие бы они ни были», — заявил Бондарев РИА Новости.

http://www.sdelanounas.ru/blogs/68000/

[Ястребок]

Первая из построенных ДПЛ пришла на ЧФ.

[Ky]

машины групповой защиты, заметил он, которые будут бороться с различными робототехническими средствами, действующими как в воздухе, так и на земле, в том числе, с микророботами.

Честно говоря, плохо представляю, каким образом могучая бронемашина будет с ними бороться. За исключением случая, когда упомянутая машина иеет на борту некий запас (десант?) аналогичных устройств - но и в этом случае с микророботами будут бороться высаженные танком микророботы, а вовсе не сам танк.

[Волгарь]

Честно говоря, плохо представляю, каким образом могучая бронемашина будет с ними бороться. За исключением случая, когда упомянутая машина иеет на борту некий запас (десант?) аналогичных устройств

А что, для борьбы с самолетами гусеничная машина обязательно должна взлетать в воздух и вести воздушные бои - или хотя бы иметь на борту некий запас истребителей?

Я уж не говорю о том, что понятия о "микро" у этого специалиста могут быть такие же, как о "модулях" - тут уж вопрос терминологии. Но при взгляде на таких вот аццких боевых клопов меня интересуют прежде всего их собственные боевые возможности на поле современного общевойскового боя - о котором, собственно и речь.

Ну, и возможности по защите от современных средств РЭП вроде импульсных "бомб" и "пушек" (чем хороши направленные излучатели - это выжиганием электроники в определенном секторе "стрельбы", а не всем вокруг, включая своих и мирных.) - тоже интересный вопрос.

Клопов надо не по одному давить, а прожаривать все место обитания - или дустом их, дустом...

[Ky]

их собственные боевые возможности на поле современного общевойскового боя

Вообще говоря - прежде всего разведка. Для чего несколько тараканчиков обычно объединяются в конгломерат с распределением функций.
А также:
Проникновение внутрь всякоразной техники с последующим поиском разностей потенциалов и последующим из замыканием путем самопожертвования.
В проекте (возможно уже и не только):
Поиск гуманоидов и инъекция им всякой дряни
Поиск гуманоидов, поиск у гуманоида строго определенных точек воздействия и подрыв в этих точках 1.5-2 грамма ВВ, сформированного в кумулятивную воронку.

Я уж не говорю о том, что понятия о "микро"

А, ну ежели выходить за понятие "микро" - тогда еще простенький прямоточный самолетик класса чуть выше пионерского авиамоделизъма, который летит зигзугом в заданном направлении на заданную глубину и давит всё, что его скудный ИИ распознает как живую силу противника. Либо по методике камикадзе, либо с использованием скромного, но действенного боезапаса на нескольких потенциальных клиентов. Основное препятствие массовому и массированному применению -- пока что весьма хреновенькое соотношение эффективность/себестоимость.
ЗЫЖ но зато такие игрушки, в отличие от "микро", уже подлежат прямому отстрелу

[Johnch]

шли на пляж. попали на Бал )))