Новости ВС России

[manep]

А после ухода прессы...

Ведущий совещание: Так, товарищи генералы, эту хуйню с картинками в сторону и займемся делом...

[Волгарь]

А после ухода прессы...

Ведущий совещание: Так, товарищи генералы, эту хуйню с картинками в сторону и займемся делом...

А делом они и так занимаются, и для рабочих совещаний в наше время вовсе не обязательно собираться толпой, заранее оповестив об этом прессу. Как там главком ВКС отвечал на вопрос, может ли он посмотреть обстановку в Сирии из Центра нац.обороны? Мол, и туда не обязательно ехать - достаточно выйти в соседнее помещение... потому как прессу не в рабочем кабинете встречал, а в приемной.

Во времена староглиняные многие совещания были селекторными - а сейчас и подавно внутренняя защищенная сеть МО позволяет устраивать видеоконференции с моментальной рассылкой материалов и т.п.

Но - народЪ тоже хочет видеть, что Большие Начальники работают и бдят!

[Волгарь]

Тема имеет продолжение.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что в сюжетах ряда российских телеканалов, посвященных состоявшемуся накануне совещанию у президента по оборонной тематике, были продемонстрированы засекреченные до сих пор системы вооружений.

«Надеемся, что такого больше не повторится», – сказал Песков, передает «Интерфакс».

http://vz.ru/news/2015/11/11/777546.html

Чтоб уж точно никто не сомневался, что генерал не просто распечатку с какого-нибудь форума любителей военной фантастики на совещении листал...

[Valtapan]

Чтоб уж точно никто не сомневался, что генерал не просто распечатку с какого-нибудь форума любителей военной фантастики на совещении листал...

Любопытно. Тому генералу медальку какую дадут или благодарностью отделаются?

[AlexDl]

Данные по ходу впечатляют, или же ядрёный реактор в качестве теплопроизводителя, и он же как часть заряду в роли источника нейтронов. Инннтересная конструкция Ампулизированный реактор получается.

[Волгарь]

Новости вертолетные: у нас в Пугачеве собираются восстанавливать учебный полк для Сызранского училища. Потому как оно в этом году набрало 300 курсантов, в следующем планирует набрать 600 курсантов, и на чем-то эта толпа должна летать...

"Чего-то" обещают к роковому 2020 году тоже аж под 300 единиц. Учебных и учебно-боевых вертолетов. Только для училища и его авиагруппы.

Где это все будут размещать - х их з, поскольку такую толпу (каждый курс по 500-600 человек...) они у себя в Сызрани просто не разместят - лопнут - особенно с учетом того, что советские казармы даже под "кубрики" не предусматривались, не то что под общаги, которые сейчас старшим курсам подавай.

Не исключено, что старшие курсы будут отправлять опять-таки к нам, на Сокол, благо там еще не всё развалилось. И вертолетный полк там же поместится без проблем... ну, помещался же ж. И инфраструктуру восстановить можно, и...

...в целом, похоже, у нас "воздушной кавалерией" таки занялись вплотную. Что не может не радовать.

[V_V_V]

ядрёный реактор в качестве теплопроизводителя

Угу. С газовым теплоносителем и турбиной.

[San4es60]

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что в сюжетах ряда российских телеканалов, посвященных состоявшемуся накануне совещанию у президента по оборонной тематике, были продемонстрированы засекреченные до сих пор системы вооружений.

мы тут только недавно в чятике обсуждали, что тема "Скифа" наглухо пропала из сми уже как пару лет, никакой новой инфы. и тут хуяк, "случайная" утечка от дурналистов

[San4es60]

А после ухода прессы...

Ведущий совещание: Так, товарищи генералы, эту хуйню с картинками в сторону и займемся делом...

это была такая реклама выхода Ф4.
сколько Беседка им заплатила?

[Волгарь]

тема "Скифа" наглухо пропала из сми уже как пару лет

Зато всплывала тема "Каньона". Не далее как в сентябре.

http://interpolit.ru/blog/kanon_torp...015-09-09-5591

Но на The Washington Free Beacon все забили привычный болт... ну, или почти все.

[Regel]

А тема "секретненького" живет и даже обрастает фотомордочками.

Новая российская ядерная торпеда обесценит систему ПРО США, — эксперт


Сегодня 15:04

Создание Россией подводной ядерной торпеды обесценит систему противоракетной обороны (ПРО) США, а также позволит поддерживать стратегический паритет в мире, считает главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.


"Учитывая стремление США создать систему противоракетной обороны для перехвата российских межконтинентальных баллистических ракет, очевидно, что наше военное руководство думает, каким образом решить вопрос поражения противника в случае реальной войны, в том числе с использованием нетрадиционных средств доставки ядерного заряда к территории противника", — сказал Коротченко ТАСС.

Эксперт считает, что создание такой торпеды позволит поддержать стратегический паритет в мире и снизит вероятность ядерной войны.

Во вторник в эфир ряда российских телеканалов вышли сюжеты о совещании у президента РФ Владимира Путина по оборонной тематике, при этом в кадр попали фрагменты презентации одной из новых систем вооружения, которая, судя по характеристикам, способна нести ядерный боезаряд большой мощности под водой на расстояние до 10 тыс. км.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил данную информацию, заявив, что "действительно, некоторые секретные данные попали в объектив камеры, поэтому они впоследствии были удалены".

http://www.2000.ua/novosti/nauka-i-i..._--ekspert.htm

[Ky]

подводной ядерной торпеды

Торпе́да - самодвижущееся подводное оружие.
Интересно, а что же такое тогда подводная торпеда?

[Regel]

Так подводное подводное оружие. Что не понятно-то?

[Valtapan]

Интересно, а что же такое тогда подводная торпеда?

Торпеда, доставляемая к месту назначения на подводе...

[Волгарь]

Интересно, а что же такое тогда подводная торпеда?

Это был намек на то, что наши могли бы сделать и надводную (ну, типа, скутер-камикадзе ), и даже воздушную торпеду... и вот тогда они вообще заебались бы соображать, что это такое и чем его перехватывать!

[Regel]

наши могли бы сделать и надводную (ну, типа, скутер-камикадзе ), и даже воздушную торпеду... и вот тогда они вообще заебались бы соображать, что это такое и чем его перехватывать!

или сделать три в одном: подводную, скутер и воздушную. И пущай тогда ищут, пока сама их не найдет

[Ky]

сделать три в одном: подводную, скутер и воздушную.

А вот это - не надо! Хрущёв в своё время настолько всех задолбал идеей летающей подлодки, что до сих пор передаётся как сказочка-пугалочка из поколения в поколение конструкторов.

[San4es60]

Оружие для дня после Судного дня

11 ноября 2015 на кадрах репортажа Первого Канала и НТВ засветился документ (распечатка слайда) с презентацией проекта "Океанской Многоцелевой Системы Статус-6", которая включает по всей видимости ядерную торпеду с атомной реакторной установкой, с дальностью хода более 10.000 км, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 (1,5) метра. Головной исполнитель - ОАО "ЦКБ МТ "Рубин", проектировщик большинства АПЛ, находящихся на боевом дежурстве ВМФ РФ на данный момент. Судя по расшифровке, назначение проекта - "поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени", что многим отечественным и иностранным экспертам напомнило о проекте "кобальтовой мега-торпеды" Т-15 академика Сахарова. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что российские телеканалы действительно показали в новостях кадры с данными о секретной системе.

В связи с ажиотажем, вызванным этой (якобы случайной) утечкой, автор предлагает варианты ответов на наиболее часто встречающиеся вопросы в связи с ней, в том числе и могущих возникнуть и у "наших партнеров". Напоминаю, что эти ответы основаны исключительно на открытых источниках и выражают только точку зрения автора.

1. Планированный вброс или честная утечка?
Налицо очевидный планированный брос информации, но не по внешним причинам (вроде оперативной реакции глашатая Президента), а по более глубинным (простите за каламбур). Как все знают еще с эпохи доктора Strangelove, оружие сдерживания эффективно только если о нем знает вероятный противник. Это первое, то что на поверхности (извините еще раз).
Второе. Судя по расшифровке слайда МО РФ носителями изделия являются находящиеся в процессе постройки АПЛ проектов 09852 Белгород и 09851 Хабаровск, а опытным судном и носителем также является опытная ПЛ Саров. Транспортировка и обеспечение боевого применения изделия также может осуществляться специальным судном ВМФ Звездочка (у флота есть еще как минимум один систершип с равными возможностями).

Начнем с того, что ПЛ "Саров" тоже стала известна общественности в результате довольно странной "утечки" информации (к истории вопроса и реакции общественности можно приобщится например тут: http://forums.airbase.ru/2007/09/t57...120-sarov.html ).

С тех пор не утихали споры о ее реальном предназначении, особенно учитывая фотографии с "гигантским" (в сравнении с обычными подлодками) размером шахты погрузки в носовой части и прочими умело расставленными намеками о "подводной лодке с самым мощным оружием флота". Естественно, все это не являлось секретом от западных аналитиков и появлялось в открытом доступе. Опытное судно Звездочка также довольно явно афишировалось в комплекте с Саровым и явно позиционировалось как элемент обеспечения испытаний "особых перспективных изделий".

Проект специального носителя, а также проект специального подводного аппарата стратегического значения, будь он пресловутая АПЛ Хабаровск, или другой носитель, также не являлась секретом. Небезызвестный в узких кругах эксперт Билл Гертс, смешав коней и людей, даже описал еще в сентябре этого года перспективную российскую беспилотную подлодку, заточенную под уничтожение американских городов (пресловутый проект Каньон, статью можно прочитать тут: http://freebeacon.com/national-secur...one-submarine/ ).

Третье. Данный взброс появился сразу после наставления президента активизировать разработку систем стратегического сдерживания, способных преодолеть любую ПРО.

2) Что это за оружие? Это что, торпеда Сахарова? 10000 км - как, Холмс?
Это не торпеда Сахарова, она же Т-15, хотя грубо напоминает ее концепцию. Торпеда Сахарова была ограничена техническими возможностями своего времени в области энергетики, связи, навигации, и доставки боевой части в заданную точку подрыва. Поэтому по сути, это была просто очень большая торпеда с очень большой ядерной БЧ, которая всецело зависела от возможностей ее носителя - атомной подводной лодки - который, в свою очередь, должен был ее донести наиболее близко к максимально возможной дистанции пуска.

Тут мы имеем дело с автономным подводным аппаратом, у которого в наличии атомный движитель и источник энергии. По сути, это скорее одноразовая АПЛ с одной ядерной БЧ, а по системе применения, скорее мобильная мина.

Параметры хода (10000 км на скорости 100-125 кмч) могут казаться фантастикой, если забыть следующие доводы:

- обычные торпеды на химическом топливе, а также некоторые торпеды с электродвижителем и с электрохимическим двигателем, вполне способны развить предельную скорость, не уступающую этому показателю. Не обязательно объяснять эту (наверняка пиковую) скорость экзотическими ухищрениями вроде магнетогидродинамики или сверхкавитации как у ракето-торпед (хотя отдельные решение вполне могут присутствовать и тут)

- Что касается дальности применения, то это тоже может казаться фантастикой, если забыть что более 40 лет тому назад СССР создал рабочий сверх-компактный атомный реактор для летающей лаборатории на базе бомбардировщика Ту-95 и испытал его в полете - а этот реактор должен был выдавать мощность на 4 огромных турбовинтовых двигателя, не чета движителю подводного аппарата (то что в данном случае в рамках испытаний реактор не выводил мощность непосредственно на двигатели не изменяет факта - кстати, у американского аналога летал только нерабочий макет). С тех пор прогресс на месте не стоял. Причем, по очевидным причинам, в данном случае беспилотному подводному аппарату не нужна ни биологическая защита, ни другие решения, которые ограничивали снижение массы и габаритов этого реактора.

- Касательно точности (то есть вероятности) применения на такую дальность (10000 км), особенно учитывая указанную на документе рабочую глубину применения (1000 м):
a) любой мореман, даже любитель, вам расскажет что точность навигации напрямую (если точно, по экспоненте) зависит (очень грубо говоря) от соотношения времени и определения скорости.
б) на обозначенных глубинах влияние переменных (не постоянных!) течений и качки сведено к минимуму (по понятным причинам, ветер и прочие метеоусловия тоже влияют на величину, близкую к 0)
в) с таким источником энергии, абсолютно ничто не препятствует аппарату попеременно всплывать на "перископную" глубину (то есть глубину, где он может развернуть внешние датчики и/или буксируемые антенны) и сверить свою позицию согласно данным инерциальной системы по астрокоррекции (например) - данные от систем типа ГЛОНАСС отметаем сразу, так как скажут что спутники вынесут в первую очередь (и будут правы),
г) также возможна, опять же повторю, по данным открытых источников, точная ориентировка по аналогу наземного TERCOM, то есть с ориентацией по известному подводному рельефу, а также навигация по загодя установленным маломощным маякам (в том числе и с РИТЭГ-питанием). Это конечно подразумевает довольно интенсивные и продвинутые исследования дна, но ГУГИ, судя по тем судам и тем ассигнациям которые оно получает, зря свой хлеб не жрет
д) ориентация по геомагнитным полям на этих глубинах дает вполне интересные результаты

При этом замечу, что никто и ничто не мешает этому оружию не прямиком, на всех парах, нестись к цели, а (например) ждать своего часа на расстоянии. Долго. Но об этом ниже.

3) Но для чего это? Чем лучше ракет?
Ничем. И всем.
То есть это просто еще одна, не исключительная, компонента стратегического СДЕРЖИВАНИЯ.
Но при этом против нее нет на данный момент эффективного противоядия. В отличии от.

Данное оружие, как сказано выше, является по сути одноразовой подводной лодкой с ядерной БЧ.
Оно имеет следующие преимущества:
а) Оно может устанавливаться на любой носитель, надводный или подводный, подходящий по габаритам и системам спуска на воду, а также базироваться на морских базах без носителя, и (если очень надо) на авиационных носителях
б) Оно может быть установлено на позиционный район заранее, скрытно, находится в движении долгое время, и его можно забрать обратно,
в) Количество и применение данных изделий не ограничено ни одним международным договором,
г) его скрытое развертывание в угрожаемый период возможно при помощи ограниченного количество специализированных носителей (обозначенных выше) в короткое время и по приемлемой цене.
д) его запуск (и приведение на боевое дежурство) практически невозможно отследить
е) обнаружение и перехват этого оружия в контексте реализации мер по предотвращению ответно-встречного удара практически нереализуем (по времени и месту), а практически невозможен вплоть и до завершения войны.

Ну и то что ПРО тут боком, любому понятно.

И главное:
Это не оружие Судного Дня, это оружие для дня после Судного Дня - оно гарантирует, что даже если выиграешь, все равно проиграешь, даже через неделю, или месяц, или год. То есть, грубо говоря, оно гарантирует неприемлемый ущерб противнику даже после внезапного и полного уничтожения всех компонентов СЯС, перехвата всех ракет, нейтрализации всей командной инфраструктуры, и нанесения уничтожающего первого удара по ключевым центрам страны. . И таким образом, откладывает этот День до следующей итерации гонки.


4) Но причем тут загрязнение? Опять кобальт? Это бесчеловечно!
Исходя из того, что это оружие сдерживания, на случай когда не просто началась тотальная ядерная война, а именно для момента, когда Родина - пепелище, а родина партнеров - чуть меньше пепелище, то вопросы гуманности остаются за бортом. Вернее, тем менее гуманно оружие, тем более оно гуманно - так как предотвращает возникновение этой ситуации, так как партнер об этом знает.
Но тут еще есть другой, чисто технический, аспект: даже 100 мегатонный подводный взрыв не гарантирует полного эффекта неприемлемого ущерба. Никаких, естественно, мега-цунами и прочих дрейфов Калифорнии от материка ни он, ни сто таких взрывов не вызовут (ну определенное затопление - конечно, однако испугать этим партнеров довольно трудно, сто тыс. жертв там и тут после аргмадеца - это детали на полях истории, которую уже никто не напишет), хоть прибрежный город и уничтожат, конечно. Особенно учитывая что этот комплекс не обязан взрывать БЧ под водой - атмосферный подрыв на малом ускорителе вполне реализуем.

Однако, достаточно гарантии, что на территорию которая подвернулась эффектом взрыва так называемой кобальтовой термоядерной бомбы, уже никогда (в обозримом в геологических масштабах времени) не смогла вернутся ни одна форма белковой живности, достаточно чтобы остудить головы элиты государства, полезные (населенные) границы которого проходят на кромке воды. Выход такой державы к океану (любому) будет заказан. Примерно на миллион лет с лишним.
И это нас приводит к последнему вопросу.

5) А если они симметрично ответят на этот несимметричный ответ?
Вполне могут. Однако СЯС существуют только, и исключительно, в силу их эффекта.
Предлагаю посмотреть на карту плотности населения в прибрежных регионах США и РФ, и сравнить. Конечно наш Северо-Запад, да и Юго-Запад, густо заселены и их промпотенциал огромен. Да и Владик не деревня. Но все эти регионы спокойно можно достать и без всяких торпед - тот же Питер вопрос 10 минут полета с прибалтийской базы. А Северная Америка размазана и демографически, и (что не менее важно) и промышленно, биоресурсно, и энергетически, по побережью обеих океанов. Так сложилось, и это логично. По некоторым расчетам, опять же, повторю, согласно открытым источникам, достаточно три десятка равноценных изделий мультимегатонного класса, чтобы "закупорить" все побережье Сев. Америки на веки вечные и на глубину несколько десятков (если не сотен) километров. Океан вживую потом увидят только потомки гомо сапиенса на этом континенте.

А океан увидеть хоть раз в жизни хотят все.
На то и надежда.

http://dr-rusi4.livejournal.com/6516866.html

[Zed]

Новости вертолетные

Новости самолётные:

Контейнеры РЭБ для самолетов Су-34
13 ноября, 10:09

В интервью агентству РИА Новости первый заместитель генерального директора АО "Концерн Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в состав госкорпорации "Ростех") Игорь Насенков, помимо прочего, сообщил, что в Вооруженные силы России будет начата поставка первой партии специальных контейнеров, благодаря которым фронтовой бомбардировщик Су-34 превращается в самолет РЭБ.

И. Насенков зявил, что "Первая партия будет поставлена в ноябре этого года. На законцовках крыльев всех Су-34 установлен базовый комплект многофункционального комплекса РЭБ "Хибины-10В". В этом году Минобороны получит первую партию устанавливаемых под фюзеляжем так называемых контейнеров наращиваемого состава, позволяющих превратить стандартный Су-34 в специализированный самолет радиоэлектронный борьбы, который сможет защитить не только себя, но и обеспечить эффективное радиоэлектронное подавление радиолокационных комплексов и зенитных ракетных систем, самолетов дальнего радиолокационного дозора и так далее, то есть защиту и других самолетов группы.

Таким образом, Су-34 сможет быть не только боевым самолетом, но и специальным самолетом радиоэлектронной борьбы".



Фронтовые бомбардировщики Су-34 (красные бортовые номера "02", "03" и "31") ВВС России после церемонии передачи ВВС России в Новосибирске. 23.10.2013 (с) Александр Кряжев / РИА Новости

Комментарий bmpd. По всей видимости речь идет о первой партии комплектов контейнеров радиоэлектронного подавления для групповой защиты самолетов Су-34 под шифром "Тарантул", разработанных и производимых входящим в состав КРЭТ АО «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт» (КНИРТИ).

http://bmpd.livejournal.com/1577366.html

[чемберлен]

Леху поздравляю! Саратов форева
Саратовскому военному институту МВД вернули наименование «Краснознаменный»

[Ястребок]

14 ноября ракетный подводный крейсер стратегического назначения Северного флота «Владимир Мономах» произвел успешную залповую стрельбу двумя межконтинентальными баллистическими ракетами «Булава» из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке.

[San4es60]

на русском не нашел, источник - стратфор и твитор. суть - что наши ща строят в арктике, типа расшифровка снимков со спутника



https://twitter.com/MilitaryMaps/sta...56350342225920

[Лейтенант Злой]

на русском не нашел, источник - стратфор и твитор. суть - что наши ща строят в арктике, типа расшифровка снимков со спутника

Прикольно! Главное видно, что проект арктической базы - серийный, завезли нужное количество модулей. собрали базу. По снимкам видно, что на о.Александра база "постарше" уже есть ангары для техники и оборудования,и площадка для оборудования и техники, на о.Котельном пока только открытая площадка с емкостями для топлива , хотя рядом тоже есть какие-то ангары или цеха... Плотнячком территорию столбим, надолго. Ну, в смысле НАВСЕГДА.

[CHyC]

проект арктической базы

Подробнее про "Арктический трилистник", основательная весч http://www.fresher.ru/2015/10/28/kak...rnym-polyusom/

[Ky]

"Арктический трилистник", основательная весч

...но очччень нерационалная: слишком высокон отношение площади внешней поверхности к полезному объёму. Единственное (сомнительное) преимущество перед более рациональными формами -- обилие окон - и, соответственно, бесплатного освещения. Но, во-первых, полярной ночью это преимущество отсутствует. А полярным днём в жилых помещениях в условно-ночное время превращается в недостаток. А во-вторых, искусственное освещение безоконных внутренних помещений при рациональной планировке стОит гораздо дешевле, чем дополнительное отопление такой разлапистой халабуды.
Вывод: выгнать нахер дизайнеров и нанять нормальных проектировщиков

[Волгарь]

А во-вторых, искусственное освещение безоконных внутренних помещений при рациональной планировке стОит гораздо дешевле, чем дополнительное отопление такой разлапистой халабуды.
Вывод: выгнать нахер дизайнеров и нанять нормальных проектировщиков

...которые сразу же пошлют нахер "рационалиста", вздумавшего делать жилые (и не только - вообще с постоянным нахождением в них людей) помещения без окон. Камрад, я понимаю, что ежели исходить строго из соображений "дополнительного отопления" - то база должна быть полусферической формы: минимум площади поверхности при максимуме внутреннего объема. Однако же у "разлапистой халабуды" с множеством окон -

- есть масса своих преимуществ, начиная от психологических (наличие окна в помещении, и желательно - открывающегося, даже если за бортом Арктика - относится прежде всего именно к ним ) и заканчивая чисто утилитарными: например, даже если при пожаре полностью выгорит одно крыло - проще будет эвакуировать обитателей, пресечь распространение огня на два других и потом разместить в них людей до конца зимовки...

Опять-таки развести по разным крыльям (фактически - зданиям ) жилой комплекс, хозбыт (с пищеблоком, банно-прачечными помещениями и т.д.) и служебные помещения - в каждой зоне свой режим и своя, сцуко, экология (начиная от требований по вентиляции и т.д. и кончая такой банальной штукой, как шумы круглые сутки) - было бы решением пусть и затратным с точки зрения отопления, зато удобным для проживающих в этом комплексе год подряд почти без выхода наружу.

Такая вот, понимаете ли, почти космическая станция. Кстати, основная идея планировки - с "крыльями" - была нагло позаимствована у Жака-Ива Кусто, с его "Морской звезды" на "Коншельфе-2".

Ну, и строить из "кубиков" -

- тоже проще: например, не нужна совсем уж длинная стрела крана для того, чтобы модули в середину широкой конструкции запихивать.

[Волгарь]

Ну, и к собственно ВС:

Генерал-полковник Андрей Картаполов, руководивший главным оперативным управлением российского Генштаба, назначен командующим войсками Западного военного округа, сообщил высокопоставленный источник в Минобороны России.

Как сообщается, Картаполова должен сменить его первый заместитель генерал-лейтенант Сергей Руцкой.

«Все документы о назначении генералов Картаполова и Руцкого подписаны», - сказал источник ТАСС.

Картаполов занимал пост начальника главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил России - заместителя начальника Генштаба с 12 июня 2014 года. Звание генерал-полковника получил в 2015 году.

16 февраля 2015 года включен Евросоюзом в так называемый «санкционный список» лиц, у которых в ЕС замораживаются активы и в отношении которых введены визовые ограничения.

http://vz.ru/news/2015/11/16/778340.html

Интересное назначение. С одной стороны, из ГШ на округ - это не то чтобы понижение (особенно с учетом того, что начальника управления - командующим), но не все такое любят, мягко говоря. С другой - может получиться неплохой трамплин на должность НГШ: опыт практического управления округом там был бы весьма ценен. Третья сторона... это почти как Жукова на фронт - на западном направлении потребовался стратег высокого уровня...

Ну, и немножко юмора: командовать округом на границах с Европой назначен "невъездной" в ЕС генерал.

А ежели он на танке?..

[Ky]

есть масса своих преимуществ, начиная от психологических (наличие окна в помещении, и желательно - открывающегося, даже если за бортом Арктика - относится прежде всего именно к ним ) и заканчивая чисто утилитарными: например, даже если при пожаре полностью выгорит одно крыло - проще будет эвакуировать обитателей, пресечь распространение огня на два других и потом разместить в них людей до конца зимовки...

Опять-таки развести по разным крыльям (фактически - зданиям ) жилой комплекс, хозбыт

Со всем согласен. Окромя психологических окошек. Ибо видел, как оно выглядит на реальной заполярной точке. Основное строение - прямоугольный барак, двери налево-направо. И служивые заблаговременно, до "взрослых" морозов, выносят кровати в коридор (благо - широкий, две ширины кровати с проходом, а может, для того таким и делался). И "предбанник" завешивают совершенно неуставной и нетабельной кошмой. И комнату отдыха закрывают нахер, роль таковой выполняет столовая - благо, тесно контачит с тёплой кухней. Потому, что можно ставить рупь против конфетного фантика: будет и ветер такой, что без леера не погуляешь, и полтиник минуса - это как минимум, и даже иногда совмещение этих благостных факторов. А на морозную мглу, которая перманентно угадывается за обмёрзшим окном, можно вдоволь и в подробностях посмотреть в процессе выполнения штатных служебных обязанностей, подразумевающих выход на "свежий воздух".
Кстати, даже места в столовой распределяются строго в неуставном порядке: чем старше срок службы - тем дальше от окна и ближе к проёму кухоньки. Заклеивание и законопачивание окон на сей порядок не влияет, поскольку лишь ослабляет, но не устраняет температурный градиент.
В общем, жизненные реалии, каждодневно приучающие к мысли, что окно - это плохо, а открывающееся - очень плохо, быстро и эффективно излечивают от всяких ложных психологических зависимостей

[Волгарь]

В общем, жизненные реалии, каждодневно приучающие к мысли, что окно - это плохо, а открывающееся - очень плохо, быстро и эффективно излечивают от всяких ложных психологических зависимостей

ЧорД... и как же народ на полярных (включая антарктические) станциях до сих пор не додумался окна нахер заделать чем-нибудь?

Впрочем, могу привести и обратный пример - когда как раз имеющиеся окна позаделывали:

Антарктическая станция "Восток", мировой полюс холода, советские сборно-щитовые бараки домики 60-70-х годов, да.

В те поры люди еще не додумались до специальных многокамерных стеклопакетов и прочих извращений в области термоизоляции. А если и додумывались - то не всегда находили нужным применять такую космически (без дураков) дорогущую хрень (зачастую с валютно-импортными материалами - отличия родного пенополиуретана от японского аналога, применявшегося в экспортных версиях кондиционеров БК, я ышшо с подросткового возраста усвоил ) там, где военнослужащий обязан был стойко преодолевать... и так далее.

По себе усвоил - обязан. И ниипет, как. Типа, как в анекдоте про солдатскую шинель.

"Однако за время пути собака могла подрасти..."(с)

[Ястребок]

В Новороссийской военно-морской базе успешно завершены заводские ходовые испытания новейших малых ракетных кораблей (МРК) «Серпухов» и «Зелёный Дол», информирует штаб Черноморского флота (ЧФ). В ближайшее время оба МРК осуществят переход к месту постоянного базирования в Севастополь, где на них торжественно поднимут Андреевский Военно-Морской Флаг. Корабли войдут в состав бригады ракетных катеров Черноморского флота.

[Волгарь]

Об импортозамещении в судостроении.

Новые сторожевые корабли Пограничной службы ФСБ проекта 22460 оснастят дизельными установками, произведенными в КНР, а не в ФРГ, как планировалось, сообщил 16 ноября заместитель главного инженера судостроительной фирмы "Алмаз" Ильяз Мухутдинов на пресс-конференции в региональном центре ТАСС в Санкт-Петербурге.

"Речь идет о скоростных высокооборотных дизелях большой мощности. У нас их конструкция, можно сказать, устарела", - отметил Мухутдинов. Он напомнил, что для сторожевиков изначально "были выбраны немецкие дизели с более высоким ресурсом". "Наши немецкие партнеры отказались поставлять данную продукцию", а в РФ скоростных дизелей такой агрегатной мощности, удовлетворяющей требованиям заказчика, "в настоящее время нет", сказал представитель фирмы "Алмаз".

"В этой связи было принято решение установить на строящихся кораблях китайские скоростные двигатели - современные, хорошие, требуемой мощности, - отметил Мухутдинов. - В настоящий момент контракт на их поставку уже заключен, и уже на следующих кораблях проекта 22460 будут установлены дизели наших китайских партнеров".

Главный конструктор проекта Северного проектно-конструкторского бюро (СПКБ) Алексей Наумов уточнил, что силовые установки данного типа в Китае производятся по германской лицензии. "Это продукция, которую китайцы производят на основании все же немецкой разработки", - сказал он.

http://tass.ru/armiya-i-opk/2441537

[Лейтенант Злой]

Ну, блин ну ссцуо же эта же прямое наследование:



Отдайте мне 20 лет назад и снова - командиром БЧ-1 на ЭТО!!!!

[manep]

Интересное назначение.

Еще какое... Обрати внимание.
Не просто начальник управления, а начальник главного оперативного управления...

это почти как Жукова на фронт

Ну, скорее, как Василевского...