Новости ВС России

[Valtapan]

"Северная верфь" спустила на воду корвет "Стойкий"

С.-ПЕТЕРБУРГ, 30 мая - РИА Новости. ОАО "Северная верфь" (Санкт-Петербург) в среду спустило на воду второй серийный корабль проекта 20380 - корвет "Стойкий".
В торжественной церемонии спуска корабля на воду приняли участие представители правительства Петербурга, администрация ОАО "Северная верфь", ветераны Военно-морского флота и завода. Также в церемонии участвовали представители заказчика - делегация командования Балтийского флота под руководством начальника штаба флота контр-адмирала Сергея Фаркова.
Как сообщил временно исполняющий обязанности директора департамента Минобороны по обеспечению государственных оборонных заказов Андрей Вернигора, на настоящий момент "Северная верфь" имеет очень серьезный портфель заказов.
"Северной верфи" предстоит в будущем построить и сдать четыре корвета аналогичного модернизированного проекта, а также серию фрегатов. Я уверен, что все контракты будут исполнены в срок и в надлежащем качестве", - сказал он.
Согласно флотской традиции, перед спуском на воду корабль был освящен, и об его борт была разбита бутылка шампанского, горлышко которой стало первым экспонатом корабельного музея. "Крестной матерью" корвета "Стойкий" стала сотрудница ОАО "Северная верфь" Наталья Егорова.


В течение полугода, пока корвет "Стойкий" будет достраиваться на плаву, на Балтийском флоте для него будет сформирован экипаж, ядром которого станут военные моряки из экипажей корветов этого проекта "Стерегущий" и "Сообразительный", ранее принятых в состав Балтийского флота.
При строительстве "Стойкого" реализованы новые технические решения, касающиеся вооружения, общекорабельных систем, комплекса связи, систем автоматики. В ходе реализации проекта значительно изменились конструкции корпуса и надстройки корабля. В процессе освоения серийного строительства корветов на "Северной верфи" разработана единая технология компьютерного проектирования и технологического сопровождения проекта на базе электронной трехмерной модели корпуса корабля.
Корвет "Стойкий" войдет в боевой состав Балтийского флота в ноябре 2013 года, после завершения цикла заводских и сдаточных испытаний.
Корвет "Стойкий" - третий в истории корабль ВМФ РФ, носящий это имя. В годы Великой Отечественной Войны эскадренный миноносец "Стойкий" защищал Ленинград, а в 1980-1990 годы в состав Тихоокеанского флота входил ракетный эскадренный миноносец проекта 956, тоже построенный на "Северной верфи".

[Valtapan]

Командующему ВДВ Владимиру Шаманову присвоено звание генерал-полковника

МОСКВА, 30 мая. /Корр.ИТАР-ТАСС Александра Прокопенко/. Президент РФ Владимир Путин присвоил звание генерал- полковника командующему Воздушно-десантными войсками Владимиру Шаманову. Об этом он объявил сегодня на встрече с руководством Минобороны.
"Командующему ВДВ России генерал-лейтенанту Шаманову присвоено очередное воинское звание генерал-полковник, - сказал он. - Сегодня соответствующий указ мною подписан", - сказал Путин. "Поздравляю". - добавил он.
"Служу России", - ответил Шаманов.

[Волгарь]

Авиация Западного военного округа уже этим летом начнет эксплуатировать ряд аэродромов в Арктике, сообщил на пресс-конференции в Петербурге в среду командующий авиационным объединением ЗВО Игорь Макушев.

«Мы уже этим летом начнем осваивать аэропорты на Новой Земле, в Нарьян-Маре, на Крайнем Севере», - сказал Макушев, передает «Интерфакс».

По его словам, освоение Арктики является одной из важнейших тем. Он пояснил, что ранее аэродромы активно использовались в советское время, однако потом были заброшены.
«Я думаю, в следующем году при успешном нашем движении вперед (движение по освоению Арктики) закончится на аэродроме на Земле Франца-Иосифа (аэродром Грин Бэлл)», - сказал он.

http://vz.ru/news/2012/5/30/581324.html

Ну что, будет куда и с чего "медведям" подскакивать, ежели кто-то захочет посмотреть на русский цирк?

[V_V_V]

Ну что, будет куда и с чего "медведям" подскакивать, ежели кто-то захочет посмотреть на русский цирк?

Во время оно эти кульбиты делались для "межфлотского маневра" авиацией, в основном Ту-22М3. А сейчас - Ту-95?

[Волгарь]

Во время оно эти кульбиты делались для "межфлотского маневра" авиацией, в основном Ту-22М3. А сейчас - Ту-95?

Да и тогда они время от времени летали на северА - на Тикси хотя бы: у ДА по северам штатные аэродромы подскока и рассредоточения были. Им же с приполярных областей удобнее всего по ГлавСупостату отстреляться - не надо "за угол" идти вдоль всей НАТОвской системы ПВО. Глобус-то - круглый...

[Ky]

Глобус-то - круглый...

Да ну нафиг, чтой-то ты путаешь

[Волгарь]

Да ну нафиг, чтой-то ты путаешь

Во, классно! По такому глобусу выходит, что с полюса-то по США кидаться - еще удобнее получается...

А еще - подтверждается правота заявления, что "Бермудский многогранник - неприкрытый пуп Земли!" (с)

[San4es60]

От Барона, для эстетов:

И.В. Сталин осматривает СУ-152

И.В. Сталина многие люди оценивают по разному, но никто не оспаривает, что это величайшая личность, оставившая свой вклад в современной истории.
И.В. Сталин лично курировал танковую программу СССР и его личные высказывания по вопросу танкостроения очень интересный аспект для изучения. Далее приведен ряд цитат Сталина на основе дневниковых записей В.А. Малышева приводившихся в книге «Пятьдесят лет в битве за танки СССР». Видно, что руководитель страны отлично разбирался в вопросах танкостроения, понимал основные тенденции и даже нюансы, грамотно направлял конструкторов для реализации стоящих перед страной задач.



22 января 1942 г. «Т. Сталин сказал, что танки Т-34 показали свои хорошие качества.
У этого танка имеется большой запас мощности, и он везде проходит. Особенно хорошо идёт по снегу. Т. Сталин дал указание раздуть выпуск танков Т-34».

5 июня 1942 г. «В последние дни т. Сталин вызывает к себе каждый день. Он крепко занялся улучшением качества танков. Сегодня были у т. Сталина вместе с тт. Зальцманом, Котиным, Морозовым.
Тов. Сталин сказал: «Наши танки превосходят заграничные, в том числе и немецкие, по своим техническим показателям, но уступают им в ходовой части. Особенно танк KB – он тяжёл и малоподвижен. А сегодня танки должны прежде всего много ходить, делать переходы по 150 - 200 км, ходить без дорог. Танк KB этого делать не может... Надо улучшать, модернизировать танки, и особенно ходовой механизм. Надо иметь в виду, что теперь танкисты менее квалифицированны, и поэтому танки надо делать проще, надежнее, а не рассчитывать на виртуозов.
Надо улучшить видимость наших танков. Вот мы даём вам, танкистам, задачу - улучшить
коробку скоростей танков Т-34 и KB, облегчить вес танка KB и делать оба танка с хорошей видимостью».

Мы показали т. Сталину макеты двух новых танков, которые полностью решают те пожелания, которые высказал т. Сталин, но т. Сталин ответил: «Новые танки делать пока не будем. Не будем отвлекать конструкторов от задачи улучшать и модернизировать выпускаемые танки.
Конечно, конструкторам хочется делать новые машины, каждый конструктор ищет славы. Но надо обождать. К новым машинам вернёмся месяца через полтора-два, когда конструктора закончат работу по улучшению существующих танков».

5 октября 1942 г. Сталин по ВЧ передаёт Морозову указания о необходимости изготовления в кратчайшие сроки опытного образца нового среднего танка Т-43.

17 июля 1943 г. «Сегодня был у тов. Сталина... Зашёл разговор об опытном танке Т-43
завода № 183. Я сказал тов. Сталину, что отрицательно отношусь к этому танку и считаю его неудачным, но дал разрешение заводу испытать его пробегом на 2000 км. Тов. Сталин согласился.

15 декабря 1943 г. «Сегодня докладывал тов. Сталину о новом танке - Т-34 с 85-мм пушкой и новой башней. Товарищу Сталину танк очень понравился. Одобрил и сказал, что этот танк - наше будущее, перспектива, он сочетает манёвренность и подвижность танка Т-34 с мощным вооружением (85-мм пушкой). Сказал, что надо танки Т-34 все переводить на 85-мм пушки».

«Опять вызвали к тов. Сталину. Тов. Сталин спросил меня: «Нельзя ли увеличить броню на танках Т-34 до 60 мм, а то хороший танк, а становится несовременным, и армия его скоро не будет брать». Я ответил тов. Сталину, что можно только заэкранировать нос танка, весь танк нельзя, т.к. это увеличит вес танка до недопустимых размеров, и далее
сказал, что если будем на Т-34 ставить 85-мм пушку, то армия будет охотно брать этот танк и успешно с ним воевать, и тут же решил сказать о том, что на заводе № 183 строятся два опытных образца танка Т-44. Тов. Сталин попросил подробно рассказать, что это за танк. Я рассказал в течение 3-5 минут, и тов. Сталин сказал, чтобы мы быстрее сделали и испытали этот танк».

15 января 1944 г. «Звонил т. Сталин - разговаривали довольно долго. Интересовался
ходом работ по опытному танку Т-44 завода № 183. попросил вновь рассказать ему
основную характеристику танка. После того как я подробно рассказал, тов. Сталин сказал:
«Очень хороший танк. Вы держите меня в курсе дела». Затем т. Сталин спрашивал, не ошибёмся ли мы, выпуская танк Т-34 с 85-мм пушкой и узким погоном, не будет ли тесно команде?
Я ответил, что нет, танк в армии будут любить и что танкисты довольно подробно и тщательно проверяли условия работы в этом танке и остались довольны.
Тогда тов. Сталин спросил: «А все же в широком погоне работать лучше?»
«Безусловно, лучше», - ответил я.
«Тогда нельзя ли выпускать танки Т-34 с широким погоном?»
Я ответил, что для этого нужны дополнительно крупные карусельные станки и крупные
формовочные машины. Кроме того, встречаются трудности в освоении новой башни при
условии одновременного роста выпуска танков. Но мы этот вопрос с заводами подрабатываем, и через 3 - 5 дней я могу доложить наши предложения.
Тов. Сталин сказал: «Да, выпуск танков уменьшать нельзя. Но вы дайте ваши предложения через 3 дня. Не позабудьте только» - и попрощался».

3 февраля 1944 г. «Вызвал тов. Сталин. Спросил, как идёт дело с новым танком (Т-44),
просил ускорить испытание и дать предложения по производству. Сказал, что танк хороший и нам нужен».

13 февраля 1944 г. «Звонил тов. Сталин. Спросил, как идут дела с новым танком Т-44. Я
сказал, что танк прошёл заводские испытания и сейчас находится на пути в Москву для государственных испытаний. Тов. Сталин сказал, что мы затягиваем дело с этим танком, и предложил ускорить испытания и начать производство танков Т-44. Исключительно тяжёлые задачи. Не знаю даже, как их можно выполнить. Сейчас буду
советоваться с директорами заводов».

30.04.46. Сегодня мне сообщил парторг ЦК ВКП(б) т. Скачков С.А., что вчера звонил т. Сталин и утвердил документацию на Т-54, которая ему очень понравилась. «Это будет вторая Т-34» - сказал т. Сталин.

4 июня 1949 г. «Были на Политбюро. Обсуждался вопрос о танке Т-54. Тов. Сталин
еще раз подчеркнул, что танки должны в первую очередь быть маневренными и обладать хорошей проходимостью и если новое вооружение и утолщение брони влечёт за собой
ухудшение манёвренных качеств танков, то надо отказаться от утолщения брони и ново-
го вооружения, и добавил: «Вот и у моряков нам приходится всегда поправлять. Они тянут
нас на увеличение вооружения, брони и увеличение водоизмещения кораблей. Корабль становится неповоротливым и представляет собой мишень».
По танку Т-54 т. Сталин сказал: «Танки у нас есть, воевать мы не собираемся, время у нас есть, пусть промышленники ещё поработают и дадут нам безупречный танк».

18 февраля 1949 г. Постановление Совета Министров СССР № 701-270 о производстве
тяжёлых танков. Этим постановлением прекращены работы по танку ИС-7. В постановлении отмечено: «Обязать МТрМ (т. Носенко) прекратить дальнейшую работу по проектированию и производству тяжёлого танка ИС- 7 и всю проектно-техническую документацию, чертежи и изготовленную оснастку для производства танка ИС-7 зало- жить в мобилизационный резерв». Этим же постановлением на МТрМ возла гается проектирование и производство нового тяжёлого танка, массой не более 50 т. (ИС-8).

http://andrei-bt.livejournal.com/134867.html

(соус картинки перезалил на imgur, бо Барон использует б-гомерзкий радикал.ру, що есть фу)

[Волгарь]

От Барона, для эстетов

Тихонько напоминаю, что для-ради всяческой военной истории и эстетства вокруг нее есть спешальная тема, а тут - про ВС РФ. К которым товарищ Сталин, к сожалению, относится только тем боком, что созданное при нем до сих пор на вооружении...

[Волгарь]

Апнем темку не историей, но сегодняшним позитивом.

МОСКВА, 9 июн - РИА Новости. Полковой комплект зенитной ракетной системы С-400 "Триумф" в пятницу поступил в войска Восточного военного округа, сообщили в субботу РИА Новости в управлении пресс-службы и информации российского военного ведомства.
Ранее заместитель главнокомандующего Военно-воздушными силами РФ генерал-майор Виктор Бондарев, который сейчас занимает пост главкома ВВС, сообщал РИА Новости, что один из комплектов С-400 поступит в этом году в дальневосточную Находку.

"Восьмого июня 2012 года на полигоне "Капустин Яр" состоялась передача головным системным конструкторским бюро концерна ПВО "Алмаз-Антей" очередного полкового комплекта зенитной ракетной системы С-400 "Триумф" министерству обороны Российской Федерации для соединения войск воздушно-космической обороны Восточного военного округа", - говорится в сообщении Минобороны.

Таким образом, теперь на вооружении российской армии четыре полка С-400: два - в Подмосковье (Электросталь и Дмитров), один - на Балтийском флоте, и теперь еще один - в Восточном военном округе.

Как отмечается в сообщении, в ходе передачи комплекта полкового С-400 состоялась финальная проверка элементов ЗРС: военнослужащие в присутствии представителей промышленности приняли новую технику и выполнили учебно-боевые стрельбы.

Ранее первый замминистра обороны РФ Александр Сухоруков сообщал, что поставка третьего и четвертого полковых комплектов зенитных ракетных комплексов С-400 в войска переносится на 2012 год, потому что в 2009-2010 годах в связи со срывом сроков поставок головным исполнителем ГСКБ "Алмаз-Антей" были закуплены только два полковых комплекта С-400. За срыв сроков поставки системы был уволен гендиректор ГСКБ Игорь Ашурбейли. Замминистра также сказал, что два новых долгосрочных контракта до 2020 года заключены уже с концерном ПВО "Алмаз-Антей". Концерн взял на себя решение вопроса координации многоуровневой кооперации предприятий.

http://ria.ru/defense_safety/20120609/669500221.html

Мне вот теперь только одно интересно: это так случайно совпало, что аккурат когда С-400 на КапЯре обкатывался-принимался - оттуда же всякие НЛО вылетали?

[AlexDl]

Апнем темку не историей, но сегодняшним позитивом.

Мне вот теперь только одно интересно: это так случайно совпало, что аккурат когда С-400 на КапЯре обкатывался-принимался - оттуда же всякие НЛО вылетали?

Ну а как же его еще проверишь? Даже этих, которые с Нибиру приглашать пришлось.
А тополь он в Отрадном(город в Самарской области) упал. Сестра говорит три столба сшиб и по всему кварталу провода порвало

[Observerr]

Мне вот теперь только одно интересно: это так случайно совпало, что аккурат когда С-400 на КапЯре обкатывался-принимался - оттуда же всякие НЛО вылетали

Это они судорожно разбегались

[BWolF]

Случайно узнал:

...
Однако денег на армию катастрофически не хватало, и уже весной 1997 года соединение было реорганизовано в БХВТ, техника была законсервирована, а боевая подготовка свернута.

Лишь в 2000-х годах на Чайковской БХВТ стали проводить мобилизационные сборы и комплектовать части для участия в различных учениях, однако осуществленное в этом роду развертывание дивизии до полного состава стало беспрецедентным. Было призвано более 10 тыс. человек в возрасте от 27 до 55 лет из Башкирии, Татарстана, Удмуртии, Кировской области и, более половины от общего количества, – из Пермского края.

Первый этап сборов начался 1 июля, когда прибыли 700 человек, офицеры запаса, специалисты служб тыла, а также резервисты, приписанные к инженерным войскам, которым было поручено готовить учебно-материальную и бытовую базы к предстоящим сборам. В рамках первого этапа был оборудован полевой лагерь, подготовлена боевая техника и учебные места в поле.

Затем из прибывающих на сборы стали комплектоваться боевые подразделения. В соответствии со своей специальностью резервисты восстанавливали навыки эксплуатации техники, огневой подготовки, вождения и тактики, сдавали нормативы. К концу июля численность призванных из запаса военнослужащих достигла 1800, в том числе около 200 офицеров. По полному штату был развернут и укомплектован танковый полк. К середине августа было отмобилизовано уже несколько тысяч резервистов, и сформировано полнокровное танковое соединение, готовность которого к практическим действиям должно было проверить масштабное учение с боевой стрельбой.

На небольшом местном танковом и артиллерийском полигоне с прибывшими участниками сборов было проведено боевое слаживание, однако для полноценных учений с боевой стрельбой такого соединения полигон у поселка Марковский был непригоден. Поэтому неотъемлемой частью мероприятий, проводимых с разворачивающейся танковой дивизией в соответствии с общим планом ОСУ «Центр-2008», стала переброска ее на полигон Тоцкий. Частям 16 танковой дивизии предстояло пройти свыше 800 км.
...
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/058_center2008.htm

Для участников "скачек", возможно, это было негативом, но для боеготовности государства, конечно позитивом.

[Лейтенант Злой]

К концу июля численность призванных из запаса военнослужащих достигла 1800, в том числе около 200 офицеров

но для боеготовности государства, конечно позитивом.

А вот это правильно и нужно. Будем посмотреть дальше..

[Волгарь]

Для участников "скачек", возможно, это было негативом, но для боеготовности государства, конечно позитивом.

Некоторым участникам даже понравилось, поскольку такие "скачки" - это все-таки прикольная войнушка понарошку нормальная мужская воинская работа, а не покраска заборов к приезду начальства или борьба с урожаем в тех местах, где местное население само не справляется с потреблением самогона.

Вообще же про "Центр-2008" и то, как "партизаны" разворачивали 16-ю дивизию, писалось (и в те времена, и позже) довольно много. В том числе и у нас на форуме.

[Valtapan]

Российская армия получит пистолет "Стриж" в ближайшие месяцы - Рогозин

МОСКВА, 13 июн - РИА Новости. Новый пистолет "Стриж", который придет на смену знаменитому пистолету Макарова, будет принят на вооружение российской армии в ближайшие месяцы, сообщил в среду вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
"Сейчас мы сертифицируем новый пистолет, который придет на замену пистолетам Макарова - пистолет "Стриж", который, наверное, уже через несколько месяцев будет приниматься на вооружение. Этот пистолет превосходит такие образцы, как австрийский "Глок", - сказал он в эфире телеканала "Россия 24".
По его словам, новый пистолет имеет калибр 9х19, в его магазине 18 патронов.
Новое оружие разрабатывалось в самом тесном сотрудничестве с бойцами спецназа. В пистолете "Стриж" нет привычного предохранителя. От случайного выстрела защищают сразу три внутренние системы. Для отдачи магазина две кнопки по разные стороны рукоятки, в традиционной схеме одна кнопка. Пистолет "Стриж" может быть укомплектован фонариком или целеуказателем. Можно заменить базовый магазин на штурмовой, в 30 патронов. В случае удлинения ствола пистолет трансформируется в пистолет-пулемет.

Подробнее о пистолете Arsenal Firearms "Стриж" ("Strike") по ссылке

[Самогон]

Стриж, про него столько писали а купить еще негде. Народ уже извелся.

[Valtapan]

Стриж, про него столько писали а купить еще негде. Народ уже извелся.

Путь изводится дальше... "Стриж" - это для России... Для вяских бывших английских колоний всех остальных - "Strike"...

[Igrun]

В руке бы подержать. А так - лучше ТаТоша.

[Волгарь]

Стриж, про него столько писали а купить еще негде.

И не говорите! Где ж это видано, чтобы нельзя было гражданам "вероятного противника" свободно купить оружие, которое у нас еще в армию не начали поставлять...

...ну, на самом деле, видано - но давно. Наверное, о таком и забывать начали.

Ничего, напомним...

[V_V_V]

Я, конечно, в этом деле не автортет, но на мой взгляд, с т.з. эргономики это шедевр.

[Valtapan]

В руке бы подержать. А так - лучше ТаТоша.

Я, конечно, в этом деле не автортет, но на мой взгляд, с т.з. эргономики это шедевр.

Красивая машинка... Должна хорошо работать...

[KNDSTN]

http://ria.ru/1812_news/20120618/676255980.html
ЛДПР предлагает восстановить памятную дату победы в войне 1812 года

МОСКВА, 18 июн - РИА Новости. Депутат фракции ЛДПР Михаил Дегтярев внес на рассмотрение Госдумы законопроект о введении в России нового дня воинской славы - Дня победы в Отечественной войне 1812 года, сообщили РИА Новости в пресс-службе фракции.
Законопроект предлагает установить в качестве памятной даты России 30 декабря 1812 года. В этот день прусский генерал Йорк и русский генерал Дибич заключили договор о взаимном нейтралитете и о выводе последнего воинского формирования французской армии с территории России, в результате чего закончилась Отечественная война.
"Актуальность принятия данного законопроекта связана с 200-летним юбилеем победы России в Отечественной войне 1812 года, а также с участившимися попытками фальсификации исторических фактов и событий, связанных с вторжением иностранных войск во главе с Наполеоном Бонапартом в Российскую империю", - отметил депутат.
По словам Дегтярева, празднование этого знаменательного события имеет глубокие исторические традиции.
"Для жителей России 19-го - начала 20-го века этот праздник был сопоставим по значению с Днем Победы советского народа в Великой Отечественной войне", - отметил парламентарий.
Он напомнил, что 30 августа 1814 года император Александр I издал манифест о дне празднования избавления России от нашествия французской армии, и праздник отмечался вплоть до 1914 года.
"Сегодня подвиги героев Отечественной войны 1812 года отошли на второй план, оказались незаслуженно забытыми. Мы не должны забывать своих героев и свою историю", - заключил Дегтярев.

[Igrun]

Можно и восстановить. Только , когда новоявленные баре и их отпрыски, так же на защиту РОДИНЫ будут вставать. А пока на вероятного противника служат....

[Самогон]

Я, конечно, в этом деле не автортет, но на мой взгляд, с т.з. эргономики это шедевр.

Пока не постреляешь ничего нельзя сказать. Хотя по сравнению с ТТ конечно шедевр.

[San4es60]

Дягилево: большой авиационный день. Часть 1: военный городок и музей



Тыц: http://periskop.livejournal.com/903234.html

[22_RUS]

Производство Су-34 в НАПО им. В.П. Чкалова. Новосибирск



Новосибирское авиационное производственное объединение им. В. П. Чкалова ("Чкаловский завод") - одно из крупнейших самолётостроительных предприятий России, входящее в состав компании «Сухой». В начале 90-х на заводе началось освоение многоцелевого авиационного комплекса СУ-34. В декабре 1993 года летчики-испытатели И.В. Вотинцев и Е.Г. Ревунов подняли в небо первую опытную машину с заводского аэродрома. С 2006 года началась серийная поставка этих машин в ВВС России.


Бомбардировщик вооружен 30-миллиметровой пушкой и имеет 12 точек подвески для навесного вооружения общей массой до 8 тонн.




Западные аналитики до сих пор не могут классифицировать этот самолет.
Его называют то "многофункциональным истребителем", то "истребителем-бомбардировщиком".

Панорама цеха агрегатной сборки Су-34




Участок сборки панелей планера




Сборка шпангоутов




Стыковка отдельных агрегатов




Сборка головной части фюзеляжа
Кабина экипажа выполнена с использованием титановой брони (толщина до 17 мм), бронирован так же расходный бак самолета.




Фюзеляж испытывается на герметичность (процесс называется «дождевание»)

На этой фотографии хорошо видна длинная "хвостовая балка". Я сначала думал, что это контейнер тормозного парашюта, но оказалось что он находится немного впереди и является выдвижным, а в балке разместился РЛС заднего обзора и ВСУ (вспомогательная силовая установка).




В дождевальной камере




Панорама цеха окончательной сборки.




Установка систем и оборудования






Над созданием авиационной техники в НАПО трудится более 6000 рабочих и специалистов








Средний возраст основного состава рабочих и специалистов завода сегодня составляет от 25 до 40 лет.




Сборщик авиационной техники сегодня самая востребованная на предприятии специальность.






Механизм управления хвостовым оперением








Когда фюзеляж готов, к делу приступают монтажники систем и оборудования, в их руках которых машина превращается в «живой» организм, приобретая все необходимые системы.




Создание деталей и сборка агрегатов самолетов, управление конструкторскими и технологическими базами данных, финансами и кадрами, учет обеспечение промплощадки материальными и складскими ресурсами осуществляются исключительно посредством программных продуктов.



Самолёт использовался для прикрытия действий ударной авиации, ведя радиоэлектронную борьбу с системами грузинской ПВО.
По наиболее опасным РЭС ЗРК «Бук» и С-125 Су-34 наносил удары противорадиолокационными ракетами. В ходе боевого применения Су-34 уничтожил ключевую грузинскую РЛС 36Д6-М у села Шавшвеби под Гори.




В марте 2012 года был подписан контракт на поставку ВВС России 92 самолетов Су-34 до конца 2020 г.
Это дополнительный контракт к контракту 2008 г. о поставке 32 Су-34.

Стоимость одного самолёта Су-34 составляет около 1 миллиарда рублей.

http://sdelanounas.ru/blogs/18546/

[San4es60]

Русская фирма получила новую лицензию от французской фирмы Thales Optronics на производство тепловизоров.
http://www.strategypage.com/htmw/htp.../20120623.aspx

Catherine XP на замену Catherine FC

[Андрей 1]

"Восьмого июня 2012 года на полигоне "Капустин Яр" состоялась передача головным системным конструкторским бюро концерна ПВО "Алмаз-Антей" очередного полкового комплекта зенитной ракетной системы С-400 "Триумф" министерству обороны
Как отмечается в сообщении, в ходе передачи комплекта полкового С-400 состоялась финальная проверка элементов ЗРС: военнослужащие в присутствии представителей промышленности приняли новую технику и выполнили учебно-боевые стрельбы

Ура,просто замечательно.
Настораживает лишь одно,отсутствие к этому комплексу ракет(со слов Реверса).Но он ведь старший офицер ПВО Украины -наверно брешит злодей.Он ведь враг,Но покопавшись по открытым источникам нахожу подтвердение,дальней ракеты нет и вообще комлекс сыроват:

Дальнобойная ракета — одна из основных, но не единственная проблема комплекса С-400, самого современного из запущенного в серию противоздушного оружия России. Пока С-400 приходится оснащать теми же ракетами, что и устаревшие С-300. Кроме того, сама С-400 создана на устаревшей элементной базе 1980—1990-х годов, и с массовым серийным производством системы, мягко говоря, возникли большие проблемы. К блестящей по своим тактико-техническим характеристикам (ТТХ) системе С-400 у военных скопилось немало претензий. В мае 2010 года на пресс-конференции по вопросам воздушно-космической обороны бывший главком ВВС Анатолий Корнуков, назвав С-400 эффективной «по параметрам», не забыл добавить, что система вышла громоздкой, дорогостоящей и энергоемкой. О том, что комплекс не доведен до необходимых характеристик, заявлял и главком ВВС Александр Зелин.

Читать полностью

: http://www.gazeta.ru/politics/2011/0..._3579661.shtml

[Волгарь]

Но покопавшись по открытым источникам нахожу подтвердение,дальней ракеты нет и вообще комлекс сыроват

"Открытые источники" мне особо понравились. Вот, например:

Военный эксперт Московского центра Карнеги Петр Топычканов высказал сомнения насчет готовности этого проекта.

Московский центр Карнеги - это да. Это величина. И мнение Петра Топычканова мегаавторитетно.

Петр Топычканов является координатором программы «Проблемы нераспространения» в Московском Центре Карнеги. Он также занимается исследованием проблем ядерного нераспространения в Южной Азии как стипендиат Фонда Стэнтона по ядерной безопасности.

П. Топычканов служил в Вооруженных Силах РФ (2003-2004) и работал в Отделе внешних церковных связей Московского Патриархата.

В 2009 году он защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук в Институте стран Азии и Африки при МГУ им. М.В. Ломоносова.

Образование

2009 г. — кандидат исторических наук, Институт стран Азии и Африки при МГУ им. М.В. Ломоносова
2006 г. — магистр востоковедения и африканистики, Институт стран Азии и Африки при МГУ им. М.В. Ломоносова
2003 г. — бакалавр по направлению «Востоковедение и африканистика», Институт практического востоковедения

http://www.carnegie.ru/experts/?fa=503

Но Хилари Клинтон, ИМХО, в этом случае была бы все-таки авторитетнее.

Выводы полковника Цыганка (оговорюсь - в изложении Газеты.вру) тоже поражают:

Эксперт не исключает, что разговоры о новых противоракетных возможностях России связаны с неудачей проекта по запуску системы глобального позиционирования ГЛОНАСС. «За кораблями системы Aegis следить некому», — заявил он «Газете.Ru», добавив, что в таких условиях приходится напоминать о паритете другими средствами.

Видимо, полковник Цыганок (академик "неправительственной" Академии военных наук, ныне трудящийся в институте, возглавлямом Шаравиным, активным "правосильным", в заместителях у которого неоднократно прославившийся експёрд Храмчихин) - несколько не понял, что такое "система глобального позиционирования". Ну, то есть совсем не понял. Но сделал вид. Ну, не было такого на вооружении Советской Армии в годы его службы. Были "спутники-шпионы". Вот и решил, видать, что ГЛОНАСС "глобально позиционирует" то, что сама с орбиты разглядит. Может, например, за кораблями следить.

За теми, на которых устройства ГЛОНАСС вовсе даже не поставлены.

Ничем иным объяснить вывод насчет того, что "За кораблями системы Aegis следить некому"(с) именно из-за "неудачи проекта по запуску" ГЛОНАСС (которая, что интересно, таки работает, у нас даже на автобусы ее начали ставить - правда, точность от GPS отстает, пока что около 7-10 м по сравнению с 2-5 м у "буржуев"... но в габариты крейсера или эсминца с "Иджис" все равно укладывается ) - просто-таки не получается.

Ну, шопаделать, американцы почему-то не горят желанием ставить на самоновейшие корабли систему спутниковой навигации, находящуюся в ведении российских ВКС - такое вот отсутствие паритета... наши, впрочем, на это отвечают GPS-глушилками на всех более-менее важных объектах - не верите, спросите Качиньского...

А что С-400 комплекс не идеальный, "сырой", самую "дальнобойнуюю" ракету для него не доделали и т.д. и т.п. - открою Вам страшную тайну: даже автомат Калашникова пришлось модернизировать, не прошло и 10 лет с принятия на вооружение. А уж системы ПВО модернизируются (в том числе "в строю") постоянно: нынешние С-300ПМ2, например - как минимум четвертая крупная модернизация изначального С-300П, принятого на вооружение в 1978 году. У "родителя" дальность стрельбы была 47 км, у "праправнука" - до 200. Почувствуйте разницу.

Так вот, "недальнобойные" ракеты от С-300, которые уже сейчас может использовать С-400, позволяют поражать цели на дальности до 200 км. При скорости цели до 4,8 км/с - то есть перехватываются БЧ ТР и ОТР. Скажем, ежели у чучхейских товарищей что-то не туда полетит и повернет на Владивосток - вполне сгодится. А, например, полномасштабного ракетно-ядерного удара США не выдержит ни одна система ПРО, которую может себе позволить любая страна - включая сами США.

Впрочем, наши СЯС тоже не остановить, если вдруг чего. "Неприемлемый ущерб" гарантирован.

Ну, а то, что пока еще не доделали для С-400 - это "изделие 40Н6Е" с дальностью до 400 км и высотой поражения цели до 185 км - то бишь спутники с орбиты сшибать, причем не с самой низкой.

При этом, что интересно, "эксперты" ничего не говорят о том, что РЛС этого самого С-400 тоже не готова и не соответствует: упоминают лишь "элементную базу" (типа, устаревшую) - из чего читатель при желании может сделать вывод, что и электронные "ружья" у нас "стрелять не годятся". Между тем дальность обнаружения одной и той же цели у С-400 - 600 км, у С-300 - 300 км.

Да, сыроват комплекс, ракету доделывать надо, оборудование поменять неплохо бы... кто спорит-то? Но ИМХО все-таки лучше уж сейчас его дать в войска (и потом "модернизировать в строю", благо для этого не обязательно "разоружать" весь полк, а просто вместо одной машины пригоняется другая, совместимая с теми же системами ), чтобы и было чем "строжить небо", и сами "зенитчики" новую технику осваивали, и вообще хотя бы ЗРК был не 20-летней давности сборки...

...чем ждать еще 5 лет, пока доведут до абсолютной...

...впрочем, все равно не доведут: через 5 лет появятся новые требования, повышенные.

Под которые сейчас делают комплекс С-500:

http://www.arms-expo.ru/049057054048...052048054.html

[22_RUS]

От Фрица Моргена:

Атомная игла

За счёт чего России удалось так отожраться в последнее десятилетие? Принято считать, будто повышение уровня жизни и рост ВВП — это исключительно заслуга высоких цен на нефть. Дескать, кроме нефти и прочего газа в России ничего нет, дескать, мы плотно сидим на нефтяной игле, и кроме как продавать нефть ничего не делаем…

На самом деле, разумеется, это не так. Нефть не играет решающей роли в экономике нашей страны. Если мы и сидим на какой-то игле, то это… атомная игла.

Ведь как устроена экономика современной России?

У нас есть огромная, богатая разнообразными природными ресурсами территория, которой мы по праву гордимся. Есть образованный и довольно деятельный народ, который в количестве ста сорока миллионов эту территорию неравномерно заполняет.

И есть… вооружённые силы, благодаря которым наши ресурсы не варварски разграбляются воинами демократами, а разумно, по высокой цене отпускаются другим странам.

А если бы у нас не было армии? Если бы Горбачёв с Ельциным, например, под корень ликвидировали бы наши Ракетные Войска Стратегического Назначения?

Тогда Россия повторила бы судьбу африканских стран, в которых нефтяные компании буквально убивают местную природу и местных жителей.

Вот, например, Нигерия. Богатая природными ресурсами страна, вполне могла бы хорошо жить. Конечно, это не Саудовская Аравия и не Норвегия, в которых населения так мало, что каждого из них можно буквально озолотить при помощи нефти и газа. Но всё же нефти в Нигерии более чем достаточно, чтобы люди там не умирали от голода.

На практике, однако, экология в Нигерии находится в глубочайшей заднице, местные жители подвергаются самому натуральному геноциду. А ВВП на душу населения — в десять (!) раз меньше, чем в России.

Почему так? Ведь, казалось бы, и у них нефть и у нас нефть. Чем Россия не Северная Нигерия?

А разгадка проста. У России — несмотря на горячие протесты либералов — есть боеспособная армия. У Нигерии армии нет. Разницу вы можете увидеть вот на этих наглядных фотографиях:

http://bigpicture.ru/?p=161916

В девяностые годы, впрочем, мы были близки к тому, чтобы скатиться в нигерийскую нищету. Даже Ходорковский — самый щедрый из захвативших нефтяные скважины олигархов — внаглую называл нефть «скважинной жидкостью» и платил с неё в бюджет смехотворные крохи. Разваливалось и разворовывалось всё, включая и нашу армию. Военный экспорт упал более, чем в десять раз. А с ним и стратегическое влияние.

За десятилетие «весёлых девяностых» с шутками и попойками было списано/продано за границу более шестидесяти боевых кораблей, среди которых были суда 1-го и 2-го ранга. Продавали, что характерно, за копейки. Крейсер «Минск» стоимостью 24,7 млн долларов ушел всего за 4,2 млн, а «Новороссийск» стоимостью в 39 миллионов – за 3,8 млн.

Как видите, цены назначались так, будто какой-то алкаш с горящими трубами втихую стянул эти корабли из собственного дома и припёр на продажу в ближайшую комиссионку. Достаточно упомянуть тот факт, что более дорогой «Новороссийск» продали за меньшие деньги, чем «Минск».

Отмечу, что только цветных металлов в «Минске» и «Новороссийске» было использовано на 12–14 млн долларов — в полтора раза больше, чем удалось за них тогда выручить нашим резким политикам. Рыночная экономика такая рыночная:

http://kresta-ii.ucoz.ru/news/quot_p...011-07-16-2683

Еще интереснее сложилась судьба мощнейшего в мире спасательного буксира «Фотий Крылов», который был занесен в Книгу рекордов Гиннеса по развиваемой тяговой мощности в 291 тонну. Когда летом 2000 года тонула подлодка «Курск», «Фотий Крылов» находился за границей — его «сдали в аренду» за… один доллар США. Полагаю, он был бы тогда куда уместнее там, в Баренцевом море, в 175 км от Североморска:

http://forum.tlt.ru/index.php?topic=285072.0

Сейчас, что характерно, «Фотий Крылов» удалось отбить у скупщиков краденого — он находится в составе Тихоокеанского флота России…

В общем, если бы «свободные девяностые» продолжились бы ещё какое-то время, Россия полностью освободилась бы сначала от армии/флота, а потом и от всех своих богатств, начиная с людских ресурсов. Однако, к счастью, в нулевые годы падение в пропасть удалось остановить. Россия снова начала строить корабли.

Созданная в конце 2007 года корпорация «Ростехнологии» сумела собрать в единый кулак все главные военно-промышленные мощности страны, восстановить и начать развивать оборонные предприятия. Благодаря этому Россия сейчас находится на втором месте мира по экспорту оружия — мы занимаем четверть мирового рынка:

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012..._2249793.shtml

Это подтверждает наш статус второй (после США) мировой супердержавы.

Завтра в Жуковском открывается форум «Технологии в машиностроении-2012», на котором «Ростехнологии» покажут наши новые разработки: малый сторожевой корабль проекта 20382 «Тигр», патрульный корабль проекта 14310 «Мираж» и дизель-электрическую подводную лодку «Амур 1650».

Давайте посмотрим на них подробнее.

1. Быстроходный глиссирующий катер «Мираж»



http://www.arms-expo.ru/049050055049124052049054.html

«Мираж» предназначен для несения дозорной службы, а также для борьбы с сомалийскими пиратами, наркобизнесом и браконьерами. Он вооружен ракетным комплексом «Штурм» и 30-мм автоматической артиллерийской установкой АК-306 (скорострельность 600–1000 выстрелов в минуту). Кроме того, «Мираж» оснащен восемью комплектами ПЗРК «Игла» и двумя тумбовыми пулемётными установками.

Для особо суровых заказчиков «Мираж» может комплектоваться ручным гранатомётом ДП-64, который — дайверы, внимание! — достаёт подводных диверсантов на глубине в 40 метров и дальности до 400 метров.

2. Многоцелевой сторожевой корабль «Тигр»



http://www.arms-expo.ru/049050054057...052055056.html

«Тигр» оснащён ракетным комплексом «Уран», боевым комплексом ЗРАК типа «Кортик», ПЗРК «Игла» и двумя артиллерийскими комплексами АК-630М. В боевом комплекте также наличествуют 100-миллиметровая артустановка АК-190 на 332 снаряда, два четырехтрубных 330-мм торпедных аппарата «Пакет» и гидроакустический комплекс типа «Заря».

Если у пиратов не хватит мозгов прикинуться при появлении «Тигра» на горизонте мирными яхтсменами, то их чёрные задницы моментально будут нашпигованы пулями из двух тумбовых 14,5-мм пулеметных установок.

3. Дизель-электрическая подводная лодка «Амур 1650»



http://www.arms-expo.ru/049050054053124049051054049.html

«Амур» предназначен для операций против других подлодок и против обычных кораблей. Генеральный конструктор Юрий Кормилицинин утверждает, что «Амур» способен уничтожить любую цель. Как минимум, у него для этого есть шесть носовых 533-мм торпедных аппаратов, которые могут быть заряжены универсальными торпедами УСЭТ-80 или УГСТ, скоростными противолодочными ракетами типа «Шквал», противокорабельными крылатыми ракетами типа «Бирюза» или минами.

При этом в отличие от подлодок класса «Кило», состоящих на вооружении других стран, подлодки типа «Амур» могут осуществлять залповый пуск ракет менее чем за две минуты, что резко снижает возможность несчастных целей как-либо защититься от них.

Что важно, развитие флота даёт России возможность развивать науку и технику. Согласно стратегии развития нашей Объединённой судостроительной корпорации («ОСК»), в ближайшие десять лет Россия войдёт в десятку судостроительных лидеров. Современный корабль — очень сложное технологически устройство, которое физически невозможно родить на одном заводе. В создании «Тигра», например, участвовали более 70 российских научно-исследовательских, проектных и промышленных предприятий.

Ещё из крупных проектов у нас есть, например, плавучая буровая установка «Арктическая» (ЦС «Звездочка») и первая в мире ледостойкая платформа «Приразломная» («Севмашпредприятие», Мурманский 35-й судостроительный завод»). В сентябре «Балтийский завод» начнёт строительство ледокола мощностью в 25 МВт.

Подведу итог

Как видите, когда мы продаём за рубеж баррель нефти за сто долларов, собственно за нефть мы получаем только десять долларов, а ещё девяносто долларов мы получаем благодаря невозможности применить к России ливийский вариант демократизации.

Называть Россию «сырьевой» державой нельзя. Мы не сырьевая держава — мы военная держава. Главный ресурс которой — не нефть, а контролирующая огромную территорию армия.

Именно в нашу армию и в её развитие вкладывается значительная часть «нефтяных» денег. На государственную программу перевооружения планируется в ближайшие годы затратить 20 трлн рублей:

http://premier.gov.ru/events/news/13391/

Дополнительно 3 триллиона направляются из бюджета на модернизацию производственных мощностей военных заводов:

http://www.rg.ru/2011/12/06/opk-anons.html

Поэтому утверждать, будто Россия сидит на нефтяной игле, не менее нелепо, чем называть Николая Валуева жирным. Да, Валуев действительно весит 150 килограмм. Но его противники на ринге могли неоднократно убедиться, что это ни разу не жир…

Вся наша тысячелетняя история показывает, что если бы не было армии, то не было бы и России. Однако я считаю, что атомная игла — это вполне здоровая зависимость, типа зависимости спортсмена от постоянных тренировок. И уж во всяком случае это куда как лучше, нежели игла финансовая, с которой безуспешно сейчас пытаются слезть корчащиеся в ломке кризиса «цивилизованные» страны.

http://fritzmorgen.livejournal.com/503805.html
Можно развести неплохой срач, но его чуть более, чем полностью хватает в каментах к статье.

[Волгарь]

Можно развести неплохой срач, но его чуть более, чем полностью хватает в каментах к статье.

Не буду разводить срач. Хотя Фрицморгена при написании статьи явно занесло...

Я просто проиллюстрирую.

[Олег из Донецка]

А песня Тимур Султанычу не удалась... Бывает...