Новости ВС России

[zlin]

совсем охуели москали
гарных хлопцИв без сала с горилкой оставить хотят

[Zed]

Видео с сентябрьских учений под Владивостоком.
Посадка Су-25 на автомагистраль. 622-й км трассы М-60 "Уссури".

[Igrun]

Приземление боеголовок ядерной ракеты.

[Ястребок]

Второй из шести для Черноморского флота.

Сегодня в Калининграде на ОАО Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» спущен на воду фрегат «Адмирал Эссен» — второй фрегат проекта 11356 для ВМФ России.

http://www.sdelanounas.ru/blogs/54605/

[Ястребок]

И немного дегтя. На БПК "Керчь" Черноморского флота был пожар. Выгорело 4 отсека. Скорее всего спишут,хотя старушка должна была заменять Москву на флагманском троне, пока та будет ремонтироваться на Звездочке.

Пожар потушен 4 ноября к 22-00. Полностью выгорели 4 отсека, жертв нет. Вина за пожар на срочниках из БЧ-5 - сушили одежду на дизель-генераторе. Затем ушли спать Все тлело всю ночь. затем какой то матросик из молодых увидел дымок на тряпках и никому не сказав - прикрыл все это дело шинелью (видать перекрыл огню кислород). примерно через 40 минут полыхнуло и пошло-поехало.

Усиленно работает комиссия из Москвы (за 100 человек) и местная военная прокуратура. В сгоревшие отсеки до сих пор невозможно зайти из-за гари, копоти, вони от сгоревших материалов и тп. По предварительным оценкам, ущерб крайне значительный и восстанавливать 40-летний корабль очень дорого и нецелесообразно

http://forums.airbase.ru/2014/11/t90...2014-goda.html

Большой противолодочный корабль «Керчь» может быть списан вследствие пожара, произошедшего в машинном отделении, сообщает «Интерфакс». Ущерб от пожара сильно повысил стоимость ремонта, который ввиду значительного возраста корабля могут счесть нецелесообразным.

http://lenta.ru/news/2014/11/06/kerch/

[zlin]

И немного дегтя.

где же тут деготь то?
такой повод новый корабль построить!

[Лейтенант Злой]

где же тут деготь то?
такой повод новый корабль построить!

Подлежит глобальной модернизации!!!!

*Керчь* - для меня это из детства, не желаю чтобы его на иголки...

[Дохляк]

И немного дегтя. На БПК "Керчь" Черноморского флота был пожар. Выгорело 4 отсека. Скорее всего спишут,хотя старушка должна была заменять Москву на флагманском троне, пока та будет ремонтироваться на Звездочке.

насколько я знаю, вероятность пожара (и прочих катастроф) у корабля в ремонте заметно возрастает. пока на ходу, как правило, живет дольше.

к людям тоже относится...

[Ястребок]

Горшкова потащили в Кронштадт. Оттуда 12-го на ходовые.

[Юрист]

Приземление боеголовок ядерной ракеты.

Ракета ядерной не бывает. бывает ядерной боеголовка.

[SEV]

"Паровозик из Ромашково"




Ракету-носитель «Ангара-А5» готовят к запуску

Ракета-носитель «Ангара-А5», над которой несколько десятилетий работали лучшие конструкторские умы России, приблизилась к стартовому окну. Самую тяжелую версию носителя повезли на стартовый комплекс космодрома Плесецк в Архангельской области.

В течение суток специалисты будут проводить испытание различных систем и агрегатов, чтобы убедиться в летной готовности «Ангары», запуск которой запланирован на 25 декабря.

Создание комплекса «Ангара» - один из приоритетов в развитии космодрома Плесецк и основа возводимого в Сибири космодрома «Восточный».

Новые ракеты способны выводить в космос практически весь спектр спутников в интересах Минобороны. Кроме того, в ракетах-носителях «Ангара-А5» не будет применяться токсичное топливо, что позволит существенно повысить экологическую безопасность.

По ссылке есть видео - http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...2356-kagv.htm#

И вот тут очень много фоток - http://sdelanounas.ru/blogs/54742/

[Valtapan]

А мне вот эта фотка понравилась:


А вообще - красивая ракета...

[SEV]

А мне вот эта фотка понравилась:

Тут она какая-то не реальная, на надувной макет смахивает, имхо

[Valtapan]

А мне вот эта фотка понравилась:

Тут она какая-то не реальная, на надувной макет смахивает, имхо

Не... Тут как раз хорошо видны размеры относительно и человечков и паровозика.

[Igrun]

бывает ядерной боеголовка.

Не хватает, что бы там ещё ядерные боеголовки приземлялись. А кто полигон обслуживать будет?

[SEV]

Тут как раз хорошо видны размеры относительно и человечков и паровозика

Да какая разница? Главное, чтоб испытания прошли успешно. ТТТ

[Valtapan]

Тут как раз хорошо видны размеры относительно и человечков и паровозика

Да какая разница? Главное, чтоб испытания прошли успешно. ТТТ

[San4es60]

Новые смыслы военной доктрины
Юрий Балуевский, генерал армии, советник главнокомандующего внутренними войсками МВД России

Сегодня некоторые эксперты ведут речь о подготовке «новой Военной доктрины Российской Федерации», что не соответствует действительности. Межведомственная рабочая группа, созданная при аппарате Совета безопасности, занимается уточнением действующей Военной доктрины РФ, утвержденной Указом президента Российской Федерации № 146 от 5 февраля 2010 года. Эту работу планируется завершить в ближайшее время.

В продолжение дискуссии, развернутой в СМИ и обществе, хочу поделиться некоторыми взглядами на роль и место Военной доктрины РФ и направлениях ее уточнения в свете происшедших, происходящих и прогнозируемых изменений военно-политической обстановки в мире.

Для более полного понимания важности уточнения действующей Военной доктрины и содержательной части этой работы представляется необходимым сделать экскурс в историю появления и содержания Военных доктрин Российской Федерации после 1991 года.

Эйфория и романтизм 90-х

До 1991 года Россия, находясь в составе СССР, руководствовалась Военной доктриной (ВД) Советского Союза, принятой в 1987-м.

После распада СССР она утратила свою силу, многие установки вошли в противоречие с новым социально-политическим устройством РФ, ее геоположением, экономическими возможностями и требованиями национальной безопасности.

Формирование ВД новой России шло чрезвычайно сложно и противоречиво. В течение полутора лет (после 1991 года) разработаны по меньшей мере семь различных вариантов. Были варианты, которые по сути повторяли основные установки советской ВД, предусматривающие организацию обороны в рамках СНГ.

После событий 3–4 октября 1993 года работа форсировалась, и к ноябрю был создан принципиально новый вариант ВД, который получил одобрение на заседании Совета безопасности РФ, а затем введен в действие Указом президента РФ № 1833 в форме «Основных положений Военной доктрины Российской Федерации переходного периода».

Военная доктрина РФ 1993 года вызвала не только одобрение, но и серьезные возражения, особенно три ее положения.

Первое: так называемый переходный период, на который была рассчитана ВД. Абстрактный характер военно-политических и военно-стратегических установок в этот период. Отсутствие глубокого анализа политической и военно-стратегической обстановки в мире и стране, тенденций их развития.

В ВД, по мнению ряда оппонентов, не были рассмотрены место и роль РФ в новом мире, не определена долгосрочная политика по отношению к США и НАТО.

Подвергались критике также отсутствие в ВД конкретной оценки возможных ТВД, форм и способов вооруженной борьбы – как попытка скрыть истинные цели и намерения России.

Второе: установка в ВД о возможности превентивного применения ядерного оружия оценивалась как угроза Западу, готовность первыми развязать ядерную войну.

Третье: впервые зафиксированное в ВД положение о возможности применения ВС РФ во внутренних конфликтах. Оно вызвало особое неприятие.

Но в «Основных положениях Военной доктрины Российской Федерации 1993 года» НАТО вообще не упоминается, там нет даже этой аббревиатуры.

В разделе о внешних военных опасностях России было записано только «расширение военных блоков и союзов», а также обращено внимание на «наращивание группировок войск (сил) у границ РФ до пределов, нарушающих соотношение сил». Отмечалось, что Россия «не относится ни к одному государству как к своему противнику».

Такие формулировки – результат эйфории и романтизма до начала расширения НАТО на восток.

Военная доктрина 2000 года принята в РФ после начала «первой волны» расширения НАТО, а также после бомбежек бывшей Югославии (1999). Сам процесс расширения НАТО (особенно приема новых членов) стал оцениваться в РФ более критически. Это отразилось и на содержании ВД, проект которой был обнародован 9 октября 1999 года. Он стал предметом обсуждения не только специалистов, но и широкой общественности.

Такого раньше не бывало. В качестве предмета ВД была впервые определена военная безопасность РФ. Военно-политический, военно-стратегический и военно-экономический компоненты ВД были жестко сконцентрированы не на разрозненных ведомственных задачах, а на комплексных общегосударственных направлениях строительства, подготовки и применения военной организации государства как целостной системы, предназначенной для обеспечения безопасности РФ.

И это тоже впервые. В ВД было дано совершенно новое, современное определение ряда базовых понятий и положений военной теории, самой ВД, военной безопасности, военной организации, других терминов.

Сделаны системные и твердые акценты относительно характера военно-политической обстановки, ее дестабилизирующих факторов и источников современных угроз. Наращивание группировок войск (сил) других государств вблизи границ России было оценено как «основная внешняя угроза».

Слово «НАТО» опять-таки не применялось в этом контексте. Но Россия констатировала, что расширение альянса на восток привело как к количественному увеличению числа военных баз НАТО, так и к активизации вооруженных сил вблизи наших границ.

Да, в действующей Военной доктрине РФ 2010 года есть ряд вопросов к НАТО. Это п. 8 «Основные внешние военные опасности»: «Стремление наделить силовой потенциал НАТО глобальными функциями… приблизить военную инфраструктуру… к границам РФ, в том числе путем расширения блока».

Почему возникли эти и другие вопросы? Вот факты: модернизация СНВ США, развертывание глобальной ПРО с интеграцией в нее евроПРО, материальная и идеологическая поддержка Саакашвили накануне и в ходе агрессии против Южной Осетии в августе 2008 года, фактическое восстановление военного потенциала Грузии. Эти и другие факторы созданы и реализуются не РФ, а США и НАТО. Реакция на них России была вынужденной и объективной.

О ядерном оружии и его применении уже много сказано разными экспертами. Подчеркну, что Военные доктрины РФ 1993 и 2000 годов не предполагали планирование применения ЯО в превентивных ударах. Нет этого в ВД 2010 года. И, убежден, не должно быть в уточненной Военной доктрине 2014 года.

Более того, в п. 16 ВД (2010) подчеркнуто: «Ядерное оружие будет оставаться важным фактором предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных средств поражения (крупномасштабные войны, региональные войны)».

В этом же п. 16 отмечено: «В случае возникновения военного конфликта с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны)… обладание ядерным оружием может привести к перерастанию такого конфликта в ядерный военный конфликт».

И еще: прочитайте внимательно III раздел ВД «Военная политика РФ» и там вы увидите, что «военная политика РФ направлена на недопущение гонки вооружений, сдерживание и предотвращение военных конфликтов…» (п. 17) и что «недопущение ядерного конфликта, как и любого другого военного конфликта, – важнейшая задача РФ» (п. 18).

Если применять для сравнения термины, принятые в НАТО, в новой Военной доктрине РФ в основу положен принцип «оборонительного ядерного сдерживания» (defensive nuclear deterrence).

Рудименты холодной войны

А как у наших партнеров по «ядерному клубу», де-юре обладающих ядерным оружием, и других государств, де-факто имеющих ядерное оружие?

Ядерная стратегия США – стратегия расширенного сдерживания – это планирование совместного применения ядерного и обычного ВТО (стратегического) на основе глобальной системы ПРО.

При этом решение США о развертывании евроПРО подтверждает неизменность их планов о том, что евроПРО является элементом глобальной системы ПРО США, а не отдельной региональной системой ПРО НАТО (тем более ни о каком «участии» России в создании этого элемента глобальной ПРО США не может быть и речи).

Стратегия расширенного сдерживания США объективно оценивается в России как угроза своему ядерному потенциалу. В то время как в ВД РФ нет даже намека на реализацию стратегии «ядерного сдерживания на передовых рубежах» (extended nuclear deterrence) – то есть путем размещения своего ядерного оружия на территории другого государства.

Нет там и положений о развертывании элементов глобальной ПРО на территории других государств. Нет установки на вывод оружия в космос и стремления достичь в нем военного превосходства. Нет ничего похожего на «молниеносные глобальные удары» с применением как ВТО, так и ядерного оружия.

Таким образом, у меня складывается мнение, даже вывод: многие наши эксперты и аналитики НАТО неправильно оценили основное содержание и положения нашей Военной доктрины.

Что это – поверхностный анализ или сознательное введение в заблуждение?

Целей у всего этого как минимум две:

1) предлог для искажения всей политики и в первую очередь военной политики России;

2) оправдание сохранения наступательного характера уже принятых и планируемых к принятию собственных военных и ядерных доктрин государств НАТО, новой стратегической концепции НАТО и на этом фоне оправдание глобального развертывания ПРО, милитаризации космоса.

Документы стратегического планирования РФ, коими являются Стратегия национальной безопасности, Военная доктрина и Концепция внешней политики, принятые в нашей стране, положены в основу политики РФ как самодостаточного государства.

Они напрочь отметают «утверждения и выводы» экспертов НАТО о том, будто Россия не намерена поддерживать и развивать конструктивные отношения.

Как раз наоборот – при условии, если НАТО в целом и все государства – участники союза будут воспринимать нас как полноправного партнера, руководствуясь при этом принципом равенства и равной безопасности.

Трудно заставить себя преодолеть недоверие к России, но это необходимо сделать. Только на этой основе можно и нужно, на мой взгляд, без рудиментов холодной войны адаптировать стратегическую концепцию НАТО к реалиям ХХI века.

Убежден: это самым позитивным образом скажется на дальнейшем развитии мира в целом.

Современная военно-политическая обстановка обуславливает необходимость постоянного уточнения взглядов на теорию, практику военной политики, на подготовку к вооруженной защите и вооруженную защиту Российской Федерации.

При этом актуальным является предотвращение любой войны, что и отражено в действующей Военной доктрине: «Военная политика РФ направлена на недопущение гонки вооружений, сдерживание и предотвращение военных конфликтов...» (раздел III «Военная политика РФ», п. 17), «...недопущение ядерного конфликта – важнейшая задача РФ» (п. 18).

На достижение этой основной цели (задачи) должно работать все: политика, дипломатия, экономика, наука, военная организация государства с ее основой – Вооруженными Силами, духовный и материальный потенциал страны.

Исходя из этого в разделе I «Общие положения» ВД РФ, ?п. 1 записано: «Военная доктрина Российской Федерации является одним из основных документов стратегического планирования в Российской Федерации и представляет собой систему официально принятых в государстве взглядов на подготовку к вооруженной защите и вооруженную защиту Российской Федерации».

Сегодня перед нами не стоит вопрос, нужна ли России Военная доктрина. Она есть и реально работает! Вопрос в том, что вызывает необходимость ее уточнения или переработки.

В свое время Андрей Евгеньевич Снесарев в статье «Единая военная доктрина» дал такое определение: «Военная доктрина – это совокупность военно-государственных достижений и военных основ, практических приемов и народных навыков, которые страна считает наилучшими для данного исторического моментаи которыми проникнута военная система государства снизу доверху».

А теперь о главном.

Первое: России нужна Военная доктрина. Это аксиома.

Второе: место ВД определено – «один из основных документов стратегического планирования в РФ». Это тоже аксиома. Но есть вопросы, на которые надо ответить сегодня:

1) нужно ли уточнять роль ВД в общей системе государства;

2) отвечает ли действующая ВД сегодняшним условиям жизнедеятельности государства своей структурой, понятийным аппаратом и содержанием в смысле научной обоснованности;

3) соответствуют ли доктринальные установки реальным военным опасностям и угрозам, условиям возникновения и ведения современных военных конфликтов;

4) достаточно ли обоснованы требования к строительству и подготовке ВС, других войск, вооруженных формирований и органов РФ, способам и формам военных действий.

Действующая ВД имеет две стороны: политическую (см. раздел III «Военная политика РФ») и военно-техническую (см. раздел IV «Военно-экономическое обеспечение обороны»).

Какую цель при этом ставили перед собой разработчики?

В разделе I «Общие положения», п. 1 дан ответ на вопрос, что такое ВД. Военная доктрина – не закон, не программа и не план. Это – система взглядов, соответствующих условиям жизнедеятельности государства.

Меняются условия, например, средства и способы вооруженной борьбы – корректируются (уточняются) и соответствующие взгляды. Основные установки ВД развиваются и реализуются через призму ведомственных программ (планов), уставов, наставлений.

Если же говорить о роли Военной доктрины, то важнейшая и первейшая ее роль – регулятивная. Руководствуясь принципами международного и национального права, Военная доктрина РФ регулирует отношения в области обороны между различными институтами государства.

При этом я считаю очень важным, что основные установки ВД развиваются и реализуются через систему ведомственных программ (планов), уставов, наставлений и других документов при обязательном выполнении установок Военной доктрины.

Заслон «мягкой силе»

Если названа первейшая роль, то есть и другие.

Вторая роль ВД – путем открытого декларирования военно-политических и стратегических установок показать другим государствам свои истинные намерения в военной области.

Давайте вместе подумаем и ответим на вопрос: что следует уточнить по второй и третьей роли, которой являются взгляды (рекомендации) на применение военной силы в конкретных условиях?

Что изменилось в мире, жизнедеятельности нашего государства и как это «что» влияет на роли ВД? На этот вопрос должны ответить те, кто сегодня взял на себя ответственность за уточнение (переработку) ВД.

При этом целесообразно, на мой взгляд, руководствоваться как минимум тремя основными принципами, которые должны быть отражены в ней:

а) необходимость предотвращения (недопущения) войны (агрессии) против Российской Федерации;

б) защита интересов государства;

в) защита самого государства с акцентом на обеспечение внутренней безопасности.

Нашли ли эти принципы достойное отражение в действующей Военной доктрине?

Проанализируем их с позиции сегодняшнего и особенно завтрашнего дня. Так, в разделе III «Военная политика РФ», п. 27 «Основные задачи Вооруженных Сил и других войск в мирное время» в пп. б) записано «стратегическое сдерживание, в том числе предотвращение военных конфликтов».

Но мы знаем, что в стратегическом сдерживании превалирует ядерная составляющая. Так было вчера, есть сегодня. Да и в обозримом будущем вряд ли возможен отказ от ядерного оружия. В современной международной военно-политической обстановке огромное значение придается системе сдержек и противовесов. Это и называется «ядерное сдерживание».

То есть предотвращение каких-либо действий противника посредством угрозы применения ядерного оружия. Подразумевается, что обладание ядерным оружием какой-либо страной вызывает страх остальных и, следовательно, гарантирует ей безопасность и защиту от нападения агрессоров.

Развитие и совершенствование ядерного сдерживания остаются высшим приоритетом. По сути это правильно, если бы не одно «но». Ядерное сдерживание не всегда (мягко будет сказано) эффективно в предотвращении внешних вооруженных конфликтов и совсем не работает для предупреждения внутренних.

Попытки силового воздействия на нашу страну в течение столетий показали свою бесперспективность. Победить Россию в прямом силовом противоборстве невозможно. Но государство Советский Союз перестало существовать! Не помогло и ядерное оружие – «мягкая сила» оказалась сильнее.

Напрашивается вывод – необходимо повышение роли системы неядерного сдерживания.

Что это значит и как решить поставленную задачу?

Представляется, что система неядерного сдерживания – это комплекс внешнеполитических, научно-исследовательских и военно-технических мер, проводимых государством по разработке, реализации и демонстрации в действии неядерного сдерживания.

А решить задачу предлагается так:

1-е – включением системы неядерного сдерживания и декларации ее доктринальных положений в ВД, что обеспечит правовую легитимность;

2-е – демонстрацией технической реализуемости системы неядерного сдерживания путем проведения соответствующих испытаний и учений с достаточно широким информационным обеспечением;

3-е – повышением роли сил общего назначения, составляющих основу системы неядерного сдерживания.

Сегодня США осуществляют контроль над развитием военно-политической обстановки в зонах своих жизненно важных интересов, применяя «стратегию непрямых действий», представляющую комплексное воздействие (политико-дипломатическое, экономическое, информационное).

В действующей ВД в разделе II «Военные опасности и военные угрозы РФ», п. 12 «Характерные черты современных вооруженных конфликтов», пп. а) «комплексное применение военной силы и сил и средств невоенного характера» не дается раскрытия этих сил и средств.

Так же, как и в п. 13 «Особенности современных военных конфликтов», пп. г) «заблаговременное проведение мероприятий информационного противоборства для достижения политических целей без применения военной силы...» они не детализируются.

Но только слепой и глухой может сегодня не видеть и не слышать, что бывает с государством в результате внутреннего воздействия так называемых методов ненасильственных действий, протестов и убеждений. Достаточно вспомнить, что произошло на Украине.

В этой связи потенциальная вероятность применения транснациональных, незаконных (иррегулярных) вооруженных формирований с целью насильственного изменения существующей государственной системы, нарушения территориальной целостности государства сохраняется, причем такого развития событий нельзя исключать в обозримом будущем и для России.

Потенциальная опасность резкого обострения внутренних проблем с последующей эскалацией до уровня внутреннего вооруженного конфликта является реальной угрозой для стабильности и территориальной целостности нашей страны на среднесрочную перспективу. И это должно быть также отражено в уточненной Военной доктрине России.

И еще об одной не менее актуальной проблеме. Информационная война с массовым воздействием на создание населения отдельных стран и мировую общественность с применением кибероружия для подавления систем управления, связи не только военного назначения уже стала реальностью и неотъемлемой частью всех вооруженных конфликтов.

При этом надо согласиться и признать как аксиому то, что информационная война будет широко применяться не только воюющими сторонами, но и экстремистами, террористическими организациями.

В этой связи необходимо постоянно и глубоко отслеживать развитие информационных технологий, а также совершенствовать, модернизировать системы защиты всей государственной и военной инфраструктуры России.

Вывод напрашивается один: интересы как военной, так и государственной (национальной) безопасности настоятельно требуют создания механизмов выявления и пресечения информационно-психологического воздействия на Российскую Федерацию. Это должно найти отражение в уточненной Военной доктрине государства.

http://www.vz.ru/opinions/2014/11/12/714915.html

[crazyvird]

Минобороны: на Черноморском флоте увеличится количество кораблей

С учетом вхождения Крыма и Севастополя в состав России судостроительная программа будет пересмотрена в сторону увеличения количества и качества военных кораблей для Черноморского флота. Об этом заявил журналистам заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов. "Безусловно, с возвращением Севастополя есть планы корректировки первоначальной программы. Количество и качество кораблей там будет пересмотрено", - сказал он.
Кораблестроительная программа, утвержденная в России до 2050 года, призвана определить типы и количество военных кораблей и судов, создаваемых в интересах Военно-морского флота России, уточнил Борисов. "Одна из ее задач - определить минимальную номенклатуру и типаж кораблей, обеспечить серийность для заводов, а для нас, как для эксплуатанта, сэкономить на всем жизненном цикле техники и вооружений", - отметил он.
Всем судостроителям страны, добавил замминистра, дана перспектива для подготовки и возможного переоборудования своих производств для строительства новых типов современной военной техники. Говоря о новых кораблях, в частности авианосцах, Борисов отметил, что они обязательно будут строиться, "но не в ближайшее пятилетие".
Как изменится состав Черноморского флота
Главнокомандующий ВМФ адмирал Виктор Чирков ранее сообщил, что в ближайшие шесть лет в соответствии с программой военного кораблестроения на Черноморский флот планируется поступление около 30 боевых кораблей различных классов и вспомогательных судов.
"Планируется, что в период до 2016 года Черноморский флот получит в свой состав шесть подводных лодок проекта 636, в 2015 году - первый из шести сторожевых кораблей проекта 1135.6, - рассказал главнокомандующий. - Также планируется пополнить Черноморский флот шестью единицами патрульных кораблей открытого моря проекта 22160, предназначенных для несения патрульной службы по охране территориальных вод, патрулирования 200-мильной исключительной экономической зоны в открытых и закрытых морях, охранения кораблей и судов на переходе морем, а также охраны военно-морских баз и водных районов с целью предупреждения о нападении различных сил и средств противника".

Вложение 5099
9 мая корабли Черноморского флота приняли участие в торжественных мероприятиях, посвященных 69-й годовщине Победы и 70-й годовщине освобождения Севастополя
© ИТАР-ТАСС / Алексей Дружинин

Вложение 5100
сторожевой корабль "Сметливый" во время выхода из главной базы Черноморского флота РФ в Севастополе, 2013 год
http://itar-tass.com/politika/1284258

[crazyvird]

Порадуемся

[SEV]

Шойгу: Россия намерена обеспечивать присутствие в Атлантическом и Тихом океанах

Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что самолеты дальней авиации и дальше будут выполнять полеты вдоль границ страны и над акваторией Северного Ледовитого океана, и добавил, что Россия намерена обеспечивать присутствие в западной части Атлантического и в восточной части Тихого океанов.

«Планами учебно-боевой подготовки частей дальней авиации предусмотрены полеты самолетов вдоль границ Российской Федерации и над акваторией Северного Ледовитого океана», - цитирует РИА «Новости» заявление министра на заседании военной коллегии ведомства.

«В сложившейся обстановке мы вынуждены обеспечивать военное присутствие в западной части Атлантического и в восточной части Тихого океанов в акватории Карибского бассейна и Мексиканского залива», - подчеркнул министр обороны. Кроме того, он отметил, что в частях дальней авиации существенно увеличились временные параметры боевого дежурства и полетов авиации в течение года.

По словам Шойгу, выполнение перечисленных мероприятий «требует обеспечения заданного уровня исправности авиатехники стратегической авиации». «Мной утвержден план мероприятий по повышению исправности авиатехники дальней авиации, которой предусматривает ее ремонт и сервисное обслуживание на предприятиях промышленности», - сказал Шойгу.

http://vz.ru/news/2014/11/12/715012.html

[Regel]

Российские военные впервые десантировались в Сербии в рамках совместных учений


Армия и ОПК
14 ноября, 11:02 UTC+3

В операции приняли участие 75 десантников, 6 самолетов Ил-76 и две боевые машины БМД-2

Российские десантники впервые высадились в Сербии в рамках подготовки к совместным антитеррористическим учениям, сообщили в пресс-службе Минобороны России. В операции также приняли участие шесть самолетов Ил-76. Всего десантировались 75 российских военных и две боевые машины БМД-2. Представитель военного ведомства подчеркнул, что солдаты двух стран в ходе тренировок продемонстрировали высокий уровень взаимодействия и слаженности. В Минобороны напомнили, что активная фраза маневров пройдет 14 ноября на полигоне "Никинци".

http://tass.ru/armiya-i-opk/1571787

Псаки, голос!

[Regel]

О как. И это укроСМИ.

Мистраль «Владивосток» все-таки стал российским

Первый вертолетоносец типа мистраль «Владивосток», который согласно заключенному ранее соглашению Франция должен был сегодня быть передать России, в международной системе идентификации судов получил российский идентификационный номер.
Об этом свидетельствуют данные систем идентификации судов MMSI по международной системе позиционирования кораблей в пространстве MarineTraffic, сообщает собственный корреспондент Укринформа во Франции.

Согласно данным системы, вертолетоносцу «Владивосток» присвоен уникальный идентификационный номер MMSI 273549920 под флагом Российской Федерации. Ранее этот корабль носил идентификационный номер MMSI 227022600 и был зарегистрирован под флагом Франции. Согласно квалификационной таблице системы MMSI, первые три цифры каждого номера означают страну-владельца судна: 227 - Франция, 273 - Россия.

Со вчерашнего дня с 9:24 по Киеву сигналы судна по регистрационному номеру MMSI 227022600 (Франция) не обновляются. Вместе с тем, новый сигнал MMSI 273549920 (Российская Федерация), активирован и он принадлежит вертолетоносцу «Владивосток». В данное время сигнал дает понять, что «Мистраль» расположен в бухте судостроительного предприятия STX в Сен-Назере (запад Франции).

С помощью номера MMSI можно отслеживать перемещение любого судна, воспользовавшись международной системой позиционирования кораблей в пространстве MarineTraffic.

Порядок предоставления идентификационных номеров MMSI регулируется и руководствуется на международном уровне Международным союзом электросвязи в сфере телекоммуникации (ITU) со штаб-квартирой в Женеве (Швейцария). Формат MMSI описан в статье 19 Регламента радиосвязи ITU и соответствующих рекомендаций M.585-6 МСЕ. Согласно информации Национального агентства частот Франции, для регистрации или перерегистрации судна в ITU нужно пройти формальную процедуру и подготовить соответствующий перечень документов. В частности, заявление на получение лицензии, запрос на получение кода MMSI и заполнить формализированные документы. Судя по появлению нового идентификационного кода MMSI, «Владивосток» имеет нового владельца, которым является Российская Федерация.
Читайте также: Запланированная на сегодня передача "мистраля" россиянам так и не состоялась

Раньше французская власть неоднократно заявляла, что условий для передачи мистраля нет. Последним правительственным чиновником, который сделал такое заявление, был министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан. Он два дня тому назад во время слушаний в Национальном собрании еще раз подтвердил депутатам намерения Франции не передавать «Владивосток».

Как сообщал Укринформ, французская власть, несмотря на ожидание россиян, отменила торжественную церемонию по передаче первого из двух вертолетоносцев типа мистраль во французском городе Сен-Назер, запланированную на 14 ноября.
31
21:00 14.11.201

http://www.ukrinform.ua/rus/news/mis...iyskim_1684533

при этом ТАСС такой инфы не дает.

Премьер Франции: решения по "Мистралям" Париж принимает без каких-либо указаний со стороны
Международная панорама 14 ноября, 22:36 UTC+3

Манюэль Вальс подчеркнул, что на данном этапе условия для поставки вертолетоносцев не сложились

Общая стоимость контракта - €1,12 млрд. В случае его невыполнения Франция будет обязана выплатить России крупную неустойку.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1573794

очень интересно. Или ТАСС не договаривает, или "чэсни СМИ" врут.

[Борис]

Или ТАСС не договаривает, или "чэсни СМИ" врут.

RT подтверждает УкрИнформ

Международная система определения AIS (автоматическая идентификационная система) обозначает как российский корабль вертолётоносец «Владивосток» типа «Мистраль», построенный на верфях компании STX France во французском Сен-Назере. Соответствующая информация размещена на сайте AIS.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/59515#ixzz3J4djHUw1

[San4es60]

Минобороны России не будет выдавать квартиры военнослужащим после 2016 года. Планируется, что им предоставят ипотеку на специальных условиях. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил в эфире радиостанции «Серебряный дождь» директор департамента жилищного обеспечения Минобороны Сергей Пирогов.

«Министерство обороны с 2016 года и далее не будет выдавать квартиры», - отметил Пирогов. Он также сообщил, что ведомство с 1 января 2012 года обеспечило жильем более 80 тыс. военнослужащих. «На 1 января 2012 года на учете нуждающихся в обеспечении постоянным жильем состояло 82 тыс. 400 человек. С этого времени мы обеспечили жильем более 80 тыс. - восемь полновесных дивизий», - рассказал Пирогов.

Он считает, что министерству «удалось кардинально переломить ситуацию с обеспечением военнослужащих постоянным жильем и сократить количество нуждающихся более чем в два раза». «По состоянию на 14 ноября 2014 года очередь составляет 36 тыс. 600 человек», - пояснил Пирогов. «В 2013 и 2014 годах мы полностью закрыли потребность в постоянных жилых помещениях в таких городах как Тула, Калуга, Орел, Владимир, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Краснодар, Новороссийск, Рязань», - уточнил он. Однако в других городах, например, в Москве и Хабаровске, проблема «стоит достаточно остро».

Военная ипотека, с которой сегодня работает большинство банков России, рассчитана на военнослужащих, являющихся участниками накопительно-ипотечной системы обеспечения военным жильем. Программа стартовала с января 2005 года, по ней военный может купить жилье уже через три года после начала службы. Средний размер предоставляемого кредита составляет 3,3-3,5 миллиона рублей. Особенностью данной программы является то, что за ипотечный кредит полностью расплачивается государство.

http://dom.pln24.ru/house/bnews/186975.html

[zlin]

Порадуемся

крайне некорректное сравнение машин
МиГ-31 перехватчик, высотный, скоростной перехватчик
исходя из его задач у него и прицельно-навигационный комплекс и вооружение соответствующее, но в воздушном бою против раптора у него есть недостатки, которые могут стать фатальными, например куда более скромная маневренность, гораздо хуже динамика разгона/торможения, неприспособленность к ведению ближнего маневренного боя. Эта машина рождена для других целей и прекрасно с ними справляется, более того, до сих пор у него нет ни одного хоть сколько нибудь внятного конкурента в своем классе, более того, и не предвидится.
Действующим соперником F-22 имеет смысл ставить Су-35, машину примерно того же класса и назначения.
правда в этом случае раптору будет еще обиднее, потому как Су превосходит раптора уже по наиважнейшим характеристикам, значимым для воздушного боя, уступая лишь радиолокационной заметностью и отсутствием бесфорсажного сверхзвука, но и то и другое в маневренном бою-вещи абсолютно бесполезные. Про потенциальные возможности Т-50 я вообще помалкиваю, тут пиндосская техника и рядом не стояла. Так уж повелось, что русские конструкторы всегда находят решение тех задач, которые пиндосам оказываются не по зубам, несмотря на все их понты.

[Ястребок]

МРК «Великий Устюг» передан ВМФ России

[Ястребок]

Сегодня, 18 ноября, новейший фрегат проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Горшков», построенный на петербургском судостроительном заводе ОАО «Северная верфь» для Северного флота, впервые вышел из Кронштадта в Финский залив, где в морских полигонах Ленинградской военно-морской базы Балтийского флота будет проходить заводские ходовые испытания (ЗХИ)
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/22768

http://vpk-news.ru/news/22768

[Valtapan]

РФ и КНР проведут совместные учения в Тихом океане и Средиземном море

ПЕКИН, 18 ноя — РИА Новости. Россия и Китай в 2015 году проведут совместные учения в акватории Средиземного моря и в районе Тихого океана, сообщил Министр обороны РФ Сергей Шойгу.
Во вторник после переговоров с китайским коллегой генерал-полковником Чан Ваньцюанем Шойгу отметил, что обе стороны констатировали, что спектр совместных мероприятий в военной области "заметно расширился и приобрел системный характер".
Российский министр напомнил, что в мае текущего года успешно прошло третье по счету российско-китайское военно-морское учение "Морское взаимодействие", в ходе которого военные моряки двух стран впервые отработали учебно-боевые задачи в составе смешанных отрядов кораблей.
"Планируем провести очередное совместное военно-морское учение весной следующего года в акватории Средиземного моря. Совместное учение ВМС также планируется провести в районе Тихого океана", — сказал глава военного ведомства России.

РИА Новости http://ria.ru/east/20141118/1033945400.html

[Regel]

19 ноября в Вооруженных силах отмечается День ракетных войск и артиллерии.

Праздник был учрежден 21 октября 1944 года указом Президиума Верховного Совета СССР. Дата празднования была назначена на 19 ноября в ознаменование заслуг артиллерии в ходе контрнаступления под Сталинградом в 1942 году. С 1964 года праздник стал отмечаться как День ракетных войск и артиллерии.

Ракетные войска и артиллерия - один из родов Сухопутных войск РФ. В настоящее время эти войска оснащаются самым современным и перспективным вооружением: на смену реактивным системам залпового огня с неуправляемыми снарядами приходят современные мощные оперативно-тактические комплексы, повышается точность и одновременно сила наносимых ударов.

Эволюция артиллерийских систем – в фотогалерее ТАСС.

http://tass.ru/armiya-i-opk/1579769

Там по ссылке много фоток. Очень наглядно.

[Regel]

Сухопутные войска РФ получили четвертый бригадный комплект комплекса "Искандер-М"


Армия и ОПК
19 ноября, 5:14 UTC+3

До конца этого года планируется провести учения с боевой стрельбой, после чего соединение заступит на боевое дежурство

МОСКВА, 19 ноября. /ТАСС/. На полигоне Капустин Яр в канун Дня ракетных войск и артиллерии состоялась торжественная церемония вручения бригадного комплекта оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) "Искандер-М" личному составу ракетного соединения Центрального военного округа (ЦВО).


"Искандер-М"

© AP Photo/Alexander Zemlianichenko, File

Минобороны РФ получит в этом году два комплекса "Искандер-М"

По уровню достигнутых боевых характеристик "Искандер-М" не имеет аналогов в мире и является оружием XXI века. Ракетный комплекс способен поразить цель на расстоянии до 500 километров, является высокоманевренным и может перебрасываться любым видом транспорта. ОТРК может быть оснащен разными типами ракет - крылатыми и баллистическими. Боевое применение комплекса "Искандер-М" возможно в температурном диапазоне от +50 до -50 градусов по Цельсию.

Самоходная пусковая установка предназначена для хранения, транспортировки, подготовки к пуску и пуска ракет "Искандер-М". Ракетный комплекс может быть размещен на базе специального колесного шасси типа "Астролог". Полная масса пусковой установки - около 40 т, масса размещаемой нагрузки - 19 т, скорость передвижения по шоссе - не более 70 км/ч, по грунтовой дороге - не более 40 км/ч, запас топлива - до 1000 км. Боевой расчет - 3 человека.

http://tass.ru/armiya-i-opk/1581845

Карочи!

Если где на границе (а на ЮВ клином свет не сошелся) такая штучка мелькнет, в Киеве образуется острый дефицит памперсов. : )

[Андрей 1]

Карочи!

Если где на границе (а на ЮВ клином свет не сошелся) такая штучка мелькнет, в Киеве образуется острый дефицит памперсов. :По уровню достигнутых боевых характеристик "Искандер-М" не имеет аналогов в мире и является оружием XXI века. Ракетный комплекс способен поразить цель на расстоянии до 500 километров

Во а от Киева до Донецка 700 верст,не достанут кляты москали

[Regel]

Во а от Киева до Донецка 700 верст,не достанут кляты москали

ггг.
А от, например, Белгорода?