Новости ВС России

[crazyvird]

К чему бы это?

СМИ США: в России создается "подводный беспилотник", способный нести ядерное оружие
В России создается "подводный беспилотник", способный нести ядерное оружие и угрожать портам и прибрежным городам США.
Об этом сообщает со ссылкой на сотрудников Пентагона столичная американская газета Washington Times.
По ее словам, в военном ведомстве США данному российскому секретному проекту присвоено кодовое наименование "Каньон".
Другие подробности, согласно публикации, считаются информацией для крайне ограниченного круга лиц в правительстве США. Официальный представитель Пентагона, к которому газета обратилась за комментариями, предоставить их отказался.
Тем не менее газета цитирует алармистские высказывания анонимных американских чиновников, которые, по ее словам, "знакомы с деталями программы "Каньон". Согласно их утверждениям, система "задумана как автономная ударная подводная лодка, вооруженная ядерной боеголовкой мощностью до "десятков" мегатонн". "Это подлодка без экипажа, способная передвигаться с большой скоростью и на большие расстояния", - заявил один из сотрудников Пентагона.
Правда, он тут же добавил, что даже до создания и испытаний опытного образца нового подводного "дрона", как в США именуются беспилотники, по американским оценкам, пройдут годы. При этом, как указывается в статье, ВМС США и сами активно работают над созданием подводных лодок без экипажа, придавая данным усилиям "высокий приоритет".
Бывший глава Стратегического командования ВС США Роберт Келер заявил газете, что в Пентагоне "очень внимательно следят за российскими усилиями в направлении ядерной модернизации". Но при этом он добавил, что его "не особенно тревожат" такие усилия, пока они остаются в рамках нового ДСНВ, то есть договора между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Данный документ был подписан в 2010 году в Праге и, по отзывам специалистов, продолжает выполняться обеими сторонами.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2245902

[Волгарь]

В России создается "подводный беспилотник", способный нести ядерное оружие и угрожать портам и прибрежным городам США.
Об этом сообщает со ссылкой на сотрудников Пентагона столичная американская газета Washington Times.
По ее словам, в военном ведомстве США данному российскому секретному проекту присвоено кодовое наименование "Каньон".

Похоже, до кого-то в Америке только сейчас дошли новости о Т-15 - проекте лауреата Нобелевской премии мира академика Сахарова. Только вместо лодки-носителя (одноразовой, по сути...) по современному уровню науки и техники представили себе "атомный беспилотник"...

К чему бы это? К выделению денег на обновление системы ПЛО в условиях сокращения финансирования.

[Regel]

Суслика видишь? (с)

[Волгарь]

Тем временем есть интересное по другим проектам:

В СМИ впервые опубликовано изображение масштабной модели перспективного российско-китайского тяжелого вертолета.



Изображение опубликовано на сайте Defence-Blog.

9 июля Ростех сообщал, что российская и китайская стороны согласовали концепт нового тяжелого транспортного вертолета грузоподъемностью 15 тонн.

2 сентября было РИА «Новости» обнародовало интервью с заместителем генерального директора холдинга «Вертолеты России» Григорием Козловым, который раскрыл детали проекта.

«Мы планируем создать вертолет с нуля, это будет принципиально новая машина, несмотря на то что при ее создании будут применяться некоторые технологии уже существующего Ми-26», - сообщил он.

«Планируется, что проект российско-китайского тяжелого вертолета получит российский двигатель, который создадут с использованием технологий отечественного мотора ПД-14. Пермские авиаконструкторы готовы к серийному выпуску двигателей ПД-14. Один из опытных экземпляров этого двигателя был представлен на МАКС-2015», - отметил Козлов.

Как сообщал ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин, Россия сможет разработать двигатели для передового российско–китайского тяжелого вертолета в течение пяти лет.

В той же статье, где и картинка -

http://defence-blog.com/news/russia-...elicopter.html

- уточняется, что 15 тонн - это на подвеске, а в грузовой кабине - 10 тонн, при взлетном весе 38 тонн.

Интересная машинка. Много кому пригодится.

[Valtapan]

- уточняется, что 15 тонн - это на подвеске, а в грузовой кабине - 10 тонн, при взлетном весе 38 тонн.

Для сравнения Ми-26:

Масса пустого: 28 200 кг
Масса нормальная взлётная: 49 500 кг
Масса максимальная взлётная: 56 000 кг
Грузоподъёмность в грузовой кабине: 20 т
Грузоподъёмность на внешней подвеске: 20 т

[Волгарь]

Для сравнения Ми-26

...для многих задач избыточен. А Ми-8 - маловат. Так что своя ниша у аппарата будет.

[Лейтенант Злой]

Для сравнения Ми-26:

Без сравнения: все лето проработал у нас МИ-26, перетягивал на подвеске экскаваторы (без стелы и контрогрузов) - 21 тонна, обычная работа - перемещение пакетированных труб (Ду219х10 мм, длинна трубы - 11-11300 мм, кол-во - 23-25 шт, общий вес - 14-15 тонн). Про транспортировку жилых вагончиков-балков и прочей "мелочи" типа МТЛБ вообще молчу...
На представленной картинке вертушка по своим габаритам выглядит настолько же меньше (в % соотношении, насколько меньше берет груза по сравнению с МИ-26).

Смысл???

[Лейтенант Злой]

...для многих задач избыточен.

Я не думаю, что расход топлива и размеры будут в этом случае какой-то критической величиной. Возможен вариант модернизации движков МИ-26...

[Волгарь]

Смысл?

Не всем надо 20 тонн таскать. И при этом - меньше площадка, скорее всего - меньше ГСМ требуется (для Китая экономия особенно важна, да и у нас керосин пока не халявный), надо бы посмотреть, что там будет со скоростью, дальностью и т.п.

Размер имеет значение, и не всегда нужен побольше.

При том что "Руслан", к примеру, самолет ну очень хороший и мощный - все ж таки есть смысл и в Ил-76, и в Ан-12, и в Ан-26...

[Лейтенант Злой]

При том что "Руслан", к примеру, самолет ну очень хороший и мощный - все ж таки есть смысл и в Ил-76, и в Ан-12, и в Ан-26...

Вот!!! Я давно этого ожидал!!! Ты - скрытый фанат планерной авиации!!!

Для площадки под посадку МИ-8 и МИ-26 разницы вырубленной делянки в тайге нет никакой!!!! А основание для посадки (будь это лежневка из бревен или покрытие из МДП (мобильные дорожные плиты из ПВХ) все равно делаем с запасом на 200-250%.

Это же Карлсоны, а Карлсоны, они неприхотливые, что Ми-8, что Ми-26...

Влогарь, счас (я согласен) добьешь меня жесткими аргументами, но с пилотами этих двух типов машин я общаюсь гораздо чаще, чем с водителями маршруток.

[Valtapan]

Для сравнения Ми-26

...для многих задач избыточен.

Дык кто бы спорил, просто чтоб масштаб понятен был...

[Волгарь]

Вот!!! Я давно этого ожидал!!! Ты - скрытый фанат планерной авиации!!!

Нет, я открытый фанат "воздушной кавалерии" на легких вертолетах.

Влогарь, счас (я согласен) добьешь меня жесткими аргументами, но с пилотами этих двух типов машин я общаюсь гораздо чаще, чем с водителями маршруток.

Да не буду я никого добивать, не в настроении я нынче... просто скажу, что вертолеты - они не только в тайге работают.

И у какого-нибудь... мнэээээ... контейнеровоза, например - размер (и взлетный вес) принимаемого вертолета могут иметь значение охуительное. Как и у вертолетных площадок на всяческих сооружениях, от зданий до морских платформ, на слабых грунтах и т.д. и т.п. Ну, и с большим винтом не везде будет удобно - разве что делянку в нужном квартале города сносом зданий вырубать.

[Лейтенант Злой]

разве что делянку в нужном квартале города сносом зданий вырубать.

А в чем проблемы?

Мы же строители, а в военное время - саперы...

[Волгарь]

А в чем проблемы?

В жителях, которые могут это не одобрить.

Мы же строители, а в военное время - саперы...

Вот и не ошибайтесь.

[Дохляк]

На представленной картинке вертушка по своим габаритам выглядит настолько же меньше (в % соотношении, насколько меньше берет груза по сравнению с МИ-26).

Смысл???

смысл, скорее всего, в каких-то параллельных выгодах от кооперации (российско-китайской).

[Волгарь]

Тем временем в ходе учений...

Подразделения ульяновской 31-й гвардейской десантно-штурмовой бригады подняты по тревоге и направлены на аэродромы в рамках внезапной проверки боеготовности войск, сообщили в Минобороны России.

«Подразделения осуществляют подготовку техники и вооружения к совершению маршей, погрузке на самолеты военно-транспортной авиации и десантированию. Личный состав изучает возможные районы выполнения учебных задач», - сказали в военном ведомстве, передает ТАСС.

По словам источника, передвижные пункты управления и передовые отряды прибыли на аэродромы и загружают технику, вооружение, средства связи и управления в военно-транспортные самолеты. «Аэродромы назначения и места десантирования десантникам будут определены непосредственно перед вылетом», - сказал представитель Минобороны.

http://www.vz.ru/news/2015/9/9/765788.html

Что-то вдруг вспомнилось...

[Ястребок]

[Observerr]

«Аэродромы назначения и места десантирования десантникам будут определены непосредственно перед вылетом»

"Интересно, понимает ли Шойгу шутки" пробормотал Путин, набирая на терминале "любой Брест"

[Волгарь]

набирая на терминале "любой Брест"

Шутка не прокатит: при возможности неоднозначного толкования система выведет дополнительное меню, в котором нужно будет выбрать один из Брестов, или просто ответит: "Уточните координаты цели!"

[Observerr]

Это какая же система осмелится переспрашивать самого Путина?

[BWolF]

Это какая же система осмелится переспрашивать самого Путина?

Бюрократическая.

[Волгарь]

Это какая же система осмелится переспрашивать самого Путина?

Армейская, разумеется.

Если команда не на применение стратегических ядерных сил, а на десант - то пойдет не на АСУСЯС "Казбек", а на АСУВ НЦУО - автоматизированную систему управления войсками Национального центра управления обороной. Там и Путину скажут, если надо: "Ты не мудри, ты пальцем покажи!"(с) - потому как по Уставу внутренней службы ВС РФ, глава 2, пункт 38 - "Приказ должен быть сформулирован ясно, не допускать двоякого толкования и не вызывать сомнения у подчиненного" - а Устав, он, сцуко, и для Главковерха Устав.

Особенно при общении с компьютерной программой - ей вообще пофигу: сегодня Путин, а завтра Иванов, Патрушев, Шойгу... алгоритм, как и Устав, один на всех!

[Observerr]

Зануды, блин...

...Теперь понятно, почему у вас чувства юмора нету и шеи накачанные...

(с)

[Волгарь]

Зануды, блин...

Зато у вас в армии весело, аж обхохочешься. И киборги-аватары, которых в зинданы загоняют, патамушта никакие команды не выполняют, как ни формулируй...

Но чувство юмора есть, да. И шеи худые - вон, давеча показывали дЕсантов из 79-й, пошедших выпить через границу.

[Regel]

вон, давеча показывали дЕсантов из 79-й, пошедших выпить через границу.

да ладно на дЕсантников-то. Нормальные люди. Взяли выпить, закусить, посидеть, потрындеть за жисть и пошли в гости. Не с пустыми руками, но, заметь, оружие оставили. Все по-людски.
А тут такое.

не срослось.

[Волгарь]

Нормальные люди. Взяли выпить, закусить, посидеть, потрындеть за жисть и пошли в гости. Не с пустыми руками, но, заметь, оружие оставили. Все по-людски.
А тут такое.

не срослось

Потому что мужики-то в общем-то старой формации - и это хорошо заметно. Ну, типа, "это теперь что, и в Моздок нельзя съездить будет?!"(с) - при всей нэзалэжности (особенно кого в политическом укросраче споре раздухарит - самостийнее Петлюры же ж! ) в глубине мЫшленья просто не доходит, что вон там, на дамбе, государственная граница, а такие же мужики в форме за ней, говорящие по-русски - это "вероятный противник" и вообще вражеская армия, путлеровские оккупанты, агрессоры и прочая.

Между прочим, хлопчики имели все шансы нехило нарваться: это они-то, "могилизованные", не хотят ни служить, ни тем более воевать и точно знают, что морпехи с нашей стороны с ними не воюют. Несмотря на весь подводный бурятский бронекавалерийский спецназ на Донбассе. А вот наши ребята могли бы начать разговор с выяснения, когда эти "элитные войска" были по ротации в "зоне АТО".

Потому как при всем том, что "никто не хотел воевать" и вообще кого ни прихвати, все водители, кашевары и писари - 79-я "аэромогильная" из Николаева отметилась и под Славянском, и в "южном котле", и под Мариуполем, и в районе ДАПа, весной пополнилась из "ДУК ПС", а ее 3-й батальон - добровольческий "Феникс", курируемый лично главволонтером всея Украины Бирюковым... Так что вопросов к украинским десантникам накопилось немало. И повезло, что их задали вежливые ФСБшники, а не кто-нибудь из вернувшихся "отпускников".

Впрочем, тема не про это...

[Regel]

Впрочем, тема не про это...

Ну, немного и про это. Про то, что даже в нынешних непростых условиях на границе в Крыму с российской стороны служивие люди все-таки вежливые.

[Волгарь]

Возвращаясь к теме: мы тут начали было за автоматизированные системы управления...

Так вот Национальный центр управления обороной сейчас не только на МО работает и не только на армейских сетях замыкается. Он нынче и с другими ведомствами работает, имеющими отношение к. И, кстати, на начавшихся учениях "Центр-2015" будут проверять в том числе и всю эту самоновейшую систему взаимодействия в большом масштабе: по сути это большое КШУ, где развертывания, перемещения и т.п. войск служат не в последнюю очередь для того, чтобы не просто "условно обозначить", а посмотреть, как оно вживую-то, чтоб не только "гладко было на бумаге".

В общем и целом:



Особенно с 4:30 интересно посмотреть - что там в качестве условных примеров. А самое-самое - с 5:07.

"Работа над ошибками", чо.

[Ястребок]

Ахтунг! Стрельба Арматы! Съемка изнутри сабжа!!!

[Волгарь]

Специально для Злина...

Экипажи штурмовиков Су-25СМ «Грач» отработает навыки пилотирования на предельно малых высотах, до 25 метров над землей, на авиабазе Южного военного округа (ЮВО) в Краснодарском крае.

«В ходе выполнения полетных заданий на предельно малой высоте военные летчики отрабатывают задачи по скрытному перемещению боевых машин и обходу средств ПВО условного противника», – передает РИА «Новости» сообщение пресс-службы ЮВО.

Как уточняется, военные летчики также отработают порядок действий при возникновении внештатных ситуаций, в случае отказа бортового оборудования и авиационной техники, действия по уклонению от атаки истребительной авиации.

http://www.vz.ru/news/2015/9/9/765932.html

[Волгарь]

Ахтунг! Стрельба Арматы!

И это каждый раз перед выстрелом, даже по пристрелочной мишени на расстоянии пинка, надо вот так прицел настраивать, в соседний планшет (на ходу! в танке!!!) пальцами тыкать?!

Не, ребяты, лучше дайте мне модернизированную 55-ку. Последних советских образцов. С правильно выдрессированным экипажем. Пока эта электронная дура сверхточно готовится к одному выстрелу - ей можно будет чисто ОФСами всю тряхомудию с брони посносить... и попутно вытрясти экипажу мозги в шлемофоны.

[Ястребок]

И это каждый раз перед выстрелом, даже по пристрелочной мишени на расстоянии пинка, надо вот так прицел настраивать, в соседний планшет (на ходу! в танке!!!) пальцами тыкать?!

Видать, для журналиста, который возле наводчика, специально растянули удовольствие, показали, какой это смартфончик, какие кнопочки

[танкист]

И это каждый раз перед выстрелом

Так ты же сам сказал, что мишень пристрелочная.
Настроились раз в... <сколько положено> - и всё. Ты же автомат/ружбайку тоже время от времени пристреливаешь.
Ну я так! думаю.