"Все козлы!"(с)Сообщение от Андрей 1
"Все козлы!"(с)
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Valtapan (04.01.2020)
Крейсер "Варяг" нарвался на начало полномасштабной войны, такого не выдержит никакая ограниченная "проекция силы". Даже Венесуэла теоретически может проломить ПВО какой-нибудь небольшой американской КУГ вот прям в лоб и утопить там всё к херам, если брать чисто техническую возможность - что теперь, не засчитаем США способность присутствовать?
Чтоб иметь результат надо в любом случае иметь средство его достижения.
Я смотрю, вам всё надо максимально подробно разжёвывать, причём желательно повторять по нескольку раз - иначе совершенно нет понимания собеседника.
Поставив "выбрала социализм" в кавычки, я имел ввиду как раз это - СССР имел интерес двигать социализм по миру, РФ имеет другие интересы, но и там, и там ИНТЕРЕСЫ ЕСТЬ, и нужно иметь возможность эти интересы прикрыть, в т.ч. и морской силой, а учитывая географию шарика и количество воды на нём, такая возможность в морском виде скорее всего будет востребована.
Опять. А "другие корабли"? Не вклинивались, нет?
Ну вот раз нет, тогда переставайте постепенно оправдывать нынешние убогости тем, что вот только-только Ельцин оркестром дирижировал. Берите ответственность за тысячелетнее наследие, не только за Россию времён Парижского трактата и надувного железнодорожного бума.
Дааа, история - это важная дисциплина сегодня. Тем же "Каракуртам" нужны двигатели серии М500, даже не просто двигатели, а агрегаты из двух двигателей и реверс-редуктора. Базовые модификации этих семилучевых "звёзд" были приняты в 1953 году, как раз Сталин их ещё застал. А мой покойный отец на срочной недолго обхаживал такие на МПК славного Черноморского флота. А моему старшему сыну стукнуло 18, и теоретически, если бы в 2014-ом звёзды выстроились в ряд и Плутон ушёл из Стрельца, он бы тоже мог в качестве моториста посуетиться вокруг М507 на новейших кораблях флота российского.
Это ж реально тема для историков, дед и внук, на новейших кораблях, с интервалом в 50 лет - около одного и того же дизеля! Жаль, не срослось. И хорошо, что пока ещё не надо задействовать археологов.
Одесситам расскажите, насколько широк и прочен ваш зонтик. Или родственникам тех, кого укры убили в новогоднюю ночь на Донбассе.
Напомню: РФ числит себя преемницей СССР (даже не РСФСР, а всего сразу), а Украину в качестве аналога РФ предложил не я, а вы. Что опять не так?)))
Энергетической сверхдержаве (С) надо держать нос по ветру в ключевых регионах с точки зрения углеводородов и их транспортировки, что автоматически предполагает морскую силу. Хотя бы такое соображение.
Иначе одними вершками можно и не отделаться.
Обычное передёргивание. Можно сказать, что в вашем исполнении даже привычное. Но я напишу о корветах отдельно, если руки дойдут. По американским УДК с Ф35 вон собирался, но так и не написал, так что хз когда это будет.
Избегайте личных определений.
Никогда не стремился делать карьеру в какой-нибудь ОПГ (шутка).
Вот-вот. Я не вписался бы в нынешнюю систему, однозначно.
Дачи и машины - это не корги. Корги - это знаковая вещь. Я бы никогда не завёл корги, это западло.
А насчёт чего бы на что хватило... Пустой разговор. Дело не в одном человеке, кем бы он ни был.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
OUTCAST (04.01.2020)
А вы их зачем-то объединили с единственным ползущим (даже странно, что не упомянули - и коптящим) авианосцем.
Видимо, чтобы этим единственным авианосцем показать всю убогость - мол, а у Гамэрыкы-то эвон скока! И даже у Китая теперь аж два!
Да запросто. Хоть с времен Петра Великого, который как окно в Европу прорубил, так до сих пор и дует. Или с Семибоярщины - тоже Смута была... кстати, не подскажете - Россия тогда была или еще нет? Или это была Московия, и Россией стала только с присоединением Запорожского Войска (о нынешних юкрейнианских границах и речи не шло)?
Это я к тому, что ежели уж начинаете про тысячу лет - так давайте вспоминать и то, что за это время Русь/Россия была таковой не только в советских границах. И свои земли теряла по самым разным причинам (от усобиц меж князьями до взрыва советской социалистической нац.кадровой мины под империей) - собой меж тем оставаясь, даже когда стольный град Киев с его святынями на несколько веков стал скорее исторической памятью, чем центром чего-то русского.
Но сейчас вас (не только лично) прищемило на очередном повороте истории - и ай-яй-яй, вот это, которое без нас, оно не Россия, мы такое не хотим!
Ваши проблемы, епта. Ищите другой глобус с другой Россией. Или войте на Луну, видя в очертаниях ее морей карту СССР в состоянии распада.А России в общем-то не привыкать - за тыщу-то лет - то сжиматься, то расширяться. А уж какие у нее бывали за это время неидеальные управленцы... таки ж ой.
- но, знаете ли, если уж Вы считаете себя патриотом России, то так срать на ее исторические успехи только потому, что они были достигнуты в неправильный для Вас период... сильно попахивает постколониальным синдромом с "декоммунизацией" и "деоккупацией", только по времени из этой тысячи лет выбран другой промежуток.
Вы опять о своих фантазиях насчет того, что Россия - это где вам хочется ее видеть, а не где действует власть и законы Государства Российского?
Напомню: РФ числит себя правопреемницей СССР, а не считает себя СССР 2.0 или сколько-там. Правопреемство - это ответственность по договорам, долгам и т.п. прошлого государства, а не обязанность в точности занимать его территорию, следовать линии саморазрушившейся партии и обязательно идти торжественным маршем в Светлое Будущее по ржавым граблям.
РФ взяла на себя не просто место СССР в ООН, но и советские долги (сразу всего Союза, а не только РСФСР), обязательства по ограничению вооружения хоть обычного, хоть РСМД, хоть СНВ, хоть ПРО... в том числе и Хельсинкские соглашения, в которые входит подтверждение существовавших на тот момент границ.
И - что уж тут - УССР (и не только она) числилась государством, имеющим право на выход из Союза (и даже - как и БССР - имевшим свое место в ООН!) - и этим правом республики воспользовались. И Союз сам подтвердил свой развал 25-26 декабря 1991 г.
В правопреемственность - входит и признание этого решения, если до сих пор не ясно. Последней воли покойного перед самоубийством, так сказать.
Но у вас в голове - то ли тот Союз был неправильный, давайте считать только до 1985 (1981, 1953 - не важно) года, то ли раз "преемница", значит, должна тут же прибежать к вам, предъявить права на вас как наследную собственность, а иначе не щитово... Ну, фантазируйте дальше, никто ж не запрещает.
Соображение исходит опять-таки из посылок "некоторых кругов" о том, что основной интерес России - сугубо и только торговля углеводородами. Меж тем если принять, что основная историческая же ж задача Государства Российского (в любой форме и любых границах) - сохранение прежде всего русской (суб-)цивилизации - языка, культуры, исторических и духовных ценностей опять-таки - скреп всяких
Да, в ходе этого - зарабатывают деньги и на себя те, кто торгуют. Как это отродясь было при торговле мехами, лесом, пенькой, воском, хлебом... Как всегда, как везде, как и у всех, вплоть до советских прапорщиков и мичманов, хранителей военной мощи.
Что же до морской силы в ключевых регионах... коллега, времена "дипломатии канонерок" ушли в эту самую историю. И даже времена "дипломатии авианосцев" уже уходят, вот прямо наглядно же - ИМХО прямо в этом году и убедимся, хотя можно и на Венесуэлу посмотреть - ключевой же для США момент, а сколько туда "Нимицев" подогнали поддерживать народный гнев против тЕрана?..
Эта кнопка сломалась - подумайте, какую надо приделать следующую.
Любое государство преступно - для тех, кому оно не нравится.
Она недостаточно хороша для вас? Вы слишком хороши для нее, весь в белом, не то что остальные - те, которые реально работают, разгребают все это историческое дерьмо, как уж умеют и с кем досталось?
И самое главное-то: если вы не вписываетесь, не можете и не собираетесь в современную российскую систему как она есть... как же вы собирались-то быть гражданином РФ, буде все-таки реализовались бы мечты и дотянулся бы до Николаева аццкий Путин? Ведь пришлось бы вписываться, так или иначе, на том или ином уровне, в той или иной роли... Государство - это такая система, которая имеет всех своих граждан своими членами.
А вот машину-то, иномарочку, а не тазик какой - это другое, это святое и не трожь... святая троица советского успеха по жизни: квартирка-тачка-дачка.
Корги - не более чем порода. Которая кому-то нравятся - а кому-то нравятся не менее "знаковые" лабрадоры, ретриверы, стаффы, алабаи или мастино наполитано. А товарищу Сталину вот нравились черные терьеры, и тогда это тоже была "знаковая" порода...
Дело в том, что дело вообще не в наличии богатых и даже сверхбогатых как класса - "развитым капиталистическим странам" это ни разу не мешает строить флоты, если уж речь об этом.
Последний раз редактировалось Волгарь; 05.01.2020 в 00:10.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Потому что я понимаю, почему он коптит)
Чтобы показать, что есть ситуации, когда нужен авианосец. Хотя это спорно, что там нужен был именно авианосец, но дееспособный флот - нужен был. Однозначно.
Единственный авианосец - это не убогость, это (в данном конкретном случае) жизненные обстоятельства. Убогость - это утопить док, потому что эффективные менеджеры, нихуя не понимая в непрофильном активе, не обеспечили готовность дизель-генераторов. Бо нэ трэба.
Подскажу. Россия - это не столько территория, сколько мировоззрение, образ действия, способ мировосприятия и ещё много слабо привязанных к географии вещей. Можно ещё назвать Россию продуктом государственного творчества русского народа. Или сложным геополитическим приспособлением для реализации интересов этого народа.
У меня нет желания создавать теорию, что считать Россией, а что нет. Я лично для себя такие вопросы решаю.
Да, мы такое не хотим. А что? Нельзя не хотеть?
Вы это в какой раз уже? Мы лучше что-нибудь другое поищем, более практичное. Для решения наших проблем.
А что, обсуждаемый (я напомню) китайский или американский "зонтики" совпадает с границами и юрисдикцией Китая или США? Не говорите ерунды.
Спасибо хоть не запрещаете. Я так этого боюсь - вдруг мне Волгарь фантазировать запретит.
Я привёл именно такой пример потому, что он должен быть максимально понятен. Но если уж так пошлО, скажу несколько лишних слов.
Соображение исходит из личных впечатлений о Молодой Стране, и нельзя, конечно, сводить весь ея интерес только к углеводородам. Те же навязшие в зубах банки справляются с задачей откачки и распила куда как покруче Роснефти и Газпрома)
Просто всё остальное гораздо многообразнее и гибче, его можно как-то извернуть и диверсифицировать, перпрофилировать. А вот распродажа углеводородов - это моноотрасль фактически, надёжа и опора. И это до сих пор отрасль с безумной совершенно нормой прибыли, как государство её не стриги, а всё равно больше ни на чём такое ебло не отъешь, хлопотно.
Но есть закавыка - РФ такая не одна, чёрная жыжа и голубой газ есть у многих других, и тут, если не уследить, может получиться некрасиво. Сколько миллиардов осталось в Ливии, кто теперь скажет. И сколько их может остаться в Венесуэле.
Так сложилось благодаря блистательному менеджменту, что Молодая Страна от углеводородных денег зависит фатально, и, соответственно, рассчитывать приходится на жадность буржуёв, которые не тронут курочку, и на способность в максимально возможной степени влиять на рынок, и одним из факторов такого влияния может быть военное присутствие в интересных в нефтегазовом или транзитном разрезе регионах, а учитывая устройство старушки-Земли, это присутствие невозможно нормально обеспечить не имея адекватного военного флота.
Нет, не так как всегда и везде. Везде по-разному, где больше сдерут, где меньше. И по моим представлениям, нынешняя РФ представляет собой весьма неэффективную модель распоряжения недрами, учитывая высокий старт после СССР. Чать не арабы на верблюдах.
А вы эту "русскую (суб-)цивилизацию - язык, культуру, исторические и духовные ценности опять-таки - скрепы всякие"(С) как собираетесь со своей ... РФ хранить - как в музее, али как в парке развлечений с этнографическим акцентом? Собсно, для этого много места не надо, вы правы. И столько русских не надо, тем более многие из них вне юрисдикции Молодой Страны, не доятся, одни проблемы от них.
Зачем стремиться к большему, когда можно спокойно ждать Заката, топя печурку фигурным паркетом из дворцов предков. Не по злобе, просто для тепла.
Это злокачественная ерунда. Альтернативы флоту во многих случая просто нет и не будет вплоть до изобретения дешёвой антигравитации.
И это, определитесь - задорно подмигивать и постить фоточки "сирийского экспресса" или отрицать перспективность флота, в одном из двух случаев вы недостаточно искренни)).
Фигня. Ненравящееся государство может быть, например, просто тупым. Я это так, вообще, не примите на счёт РФ)
Она просто другая.
Нет, просто из-за несовместимости не смог бы выполнять эффективно отмеренные мне функции - т.е. стал бы негодной частью системы. Соответственно, и сам бы нихрена не получил хорошего, и людей подвёл.
Их выбор. Я, как оказалось, негоден.
Да ладно))) Типа я всё это время по лесам грибы собирал, людей не видел, а уж за бугор тем более ни ногой)))
Ггг))) Меня вполне устроит общественный транспорт. К некоторым хобби со временем охладеваешь.
Это для меня-то??? Пффф))) Убогие у вас представления о жизни, Волгарь.
Дело, как обычно, не в цифрах, а в людях. Форд, Хьюз, Шифф, Сорос - не бедные люди, только разные. Можно ещё поискать, для контрастных примеров. Вопрос в модели.
Для того, чтоб Великобритания или США могли себе позволить строить умопомрачительные флоты, должен существовать неравноценный обмен, и он существует.
РФ, кстати, активно участвует в финансировании оборонных программ США, в т.ч. в строительстве флота.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
И ещё.
МОСКВА, 4 января. /ТАСС/.
Странно всё это.Большой десантный корабль (БДК) "Орск" Черноморского флота (ЧФ) проекта 1171 нуждается в ремонте двигательной установки. Об этом ТАСС в субботу сообщил источник в силовых структурах Крыма.
"На БДК в ходе очередного похода в Сирию вышел из строя один из двух дизелей", - сказал он, уточнив, что продолжительность ремонта "Орска" будет зависеть от наличия необходимых запчастей или времени на их изготовление.
Накануне турецкие споттеры опубликовали фотографии "Орска", проходившего Черноморские проливы на буксире у морского буксира МБ-304.
Корабль ещё совсем новый, ему всего 51 год, а он сломался. Вроде и красили его, и приборка вовремя, как положено, и флаг новый, большой и красивый. Ан нет.
Скорее всего, это большевики ему мину под один из двух главных дизелей подложили, а Молодой Стране теперь расходы.
Так ведь можно доиграться с этими артефактами большевистскими, футболистам нечем зарплату платить будет, например.
Что-то здесь не так.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Это БДК "Орск", полное водоизмещение 4600 тонн, длина 113 м, ширина - 15,6 м, осадка - 4,5 м.
Он обошёлся в некоторую часть ресурсов, потраченных Россией.
А это "Эклипс", яхта. полное водоизмещение около 13000 тонн, длина 162,5 м, ширина 21,5 м, и я хз, какая у неё осадка, лень искать.
Она тоже обошлась в некоторую часть ресурсов того, что сейчас называет себя Россией. Если точнее, то в миллиард долларов.
Вопрос приоритетов, образа действия и качества управления.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
да ладно, все знают, чт н яхтах тоже можно перевозить десант. Не посрамля российского флота
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Ну вот хоть и учился в двух институтах и двух техникумах чего й то я глубокомысленных споров то и не пойму.
давайте ка по буквам.:
Американцы создали такой универсальный фрегат Оливер Перри\(ежели есть ошибки в написании прошу меня простить покорно)далее всё в него не помещалось и создали длинную версию Оливера.Но опять потери данных фрегатов пошли косяком и америка решила что данная аппаратура влезет только в эсминец(крейсер) тыщ на 10.тонн это были Эскадренные миноносцы типа «А́рли Берк»,сейчас ,в связи в уменьшением размеров аппаратуры можно это вместить во что то менее мелкое типа Тальвара(корпус естественно и примерное водоизмещение и цена).
Так вот,о чем спорим то????
Москва.
Как- о чём?А попизде́ть?
Хороший националист-мёртвый националист!
Если точнее, то постройка - в 340 млн.долл., 1,5 лярда - это с отделкой и оснащением, включая вертолеты.
Вопрос тут другой - в том, что Вы (и не только - многим постсоветским свойственно) путаете личную шерсть с государственной. И всё пытаетесь Государству Российскому примерить красную серпасто-молоткастую кастрюлю на голову - типа, должно делать ТАКЪ!!!111 - а иначе разворовывание ресурсов, никакое качество управления и т.п.
Между тем современное Государство Российское - оно же Российская Федерация - дозволяет частную шерсть в любых объемах (в отличие от СССР, где простым смертным нормировалась даже площадь домиков на своих участках, и больше - не моги!.. ну, за исключением Грузии, Азербайджана и еще некоторых интересных мест, но то ж нац.кадры, у них специфика...), при условии что оно, Государство, признает эту шерсть законно состриженной - с уплатой Государству всех налогов, пошлин и прочих сборов. Причем если оно, Государство, дало разрешение - то все равно, чем зарабатывает гражданин, торговлей нефтью или торговлей пирожками, лишь бы делал это законно. То есть с Государством делился вовремя и в нужных долях, а то и барщину отработал куда пошлют - вон как Путин не отпускал хозяина "Эклипса" с чукотского губернаторства, очень уж понравилось, как он там все организует; ну и больше некого туда сослать было.
Замечу, что такое отношение Государства Российского к зарабатыванию денег гражданами - при условии, что они Государству отстегивают положенное - в тысячелетней истории оного Государства прослеживается почти всю тысячу лет: Государство хотело, чтобы у него богатые были, с них есть что взять. И только 73 года (с чем-то там) у Государства была другая идея: чтоб богатых не было.
Эксперимент закончен, всем спасибо, все свободны.
Деньги, на которые построена яхта "Эклипс" - это не государственные деньги. Это деньги частного лица. Государство признало, что частное лицо заработало свои деньги честным (с точки зрения государства, а не тех, кто не вписывается в системы) образом - значит, частное лицо имеет право потратить свои деньги любым законным путем.
Купить яхту "Ассоль" (советскую, парусную, пластиковую - кстати, в те времена разрешавшуюся к приобретению в личную собственность, а вот "Картер-30" к примеру - херЪ, только организациям; в результате директора заводов покупали себе на комфортно покататься за счет денег, щедро выделенных на профсоюзный спорт
Замечу, что Государство точно так же относилось на частным деньгам, когда построило город Николаев
Так что - это тоже реальность, данная нам в ощущениях: в России есть богатые, и есть очень богатые, и они тратят свои деньги как и куда хотят. И государство им в этом не мешает - до тех пор, пока богатые не начинают обманывать государство со "скважинной жидкостью" или не теряют берега в своем желании, чтобы государство обслуживало их бизнес. Тогда государство обижается и посылает шить верхонки. Или доводит равноудаленного до такой тоски по Родине, что только шарфик от нее и спасает. Кстати, и источник заработка - тоже отнимает себе. Если этот источник потребовался самому Государству, но владелец неуиноуны - отнимает честно, за деньги, как вот "Сибнефть" у владельца "Эклипса". Он бы и не отказался дальше покачать, но... "Газпрому" оказалось нужнее, и умненький мальчик Рома это таки понял.
Россия отродясь отдавала часть своих ресурсов - мехов, соли, руд и т.д. и т.п. - всяким Строгоновым да Демидовым. Такой вот был образ действия.
Строить флот это ни разу не мешало, более того - в ряде случАев даже и споспешествовало. И не только флот: о роли Строгоновых в защитесобственности от недобросовестных иностранных конкурентовРоссии от слива государства и территории вместе с народом полякам тогдашней боярской администрацией - совершенно отдельный разговор, хоть и не в этой теме.
Нынешняя РФ распоряжается не только недрами, если не заметили. Но всех почему-то очень волнует и беспокоит ну именно вот этот ресурс. Наверное, все ждут, когда же он закончится - и тогда уж точно будет ПиздецЪ, по поводу которого все воскликнут: "Ну мы же говорили!!!" - просто одни горестно (причисляю Вас к таковым), другие радостно (хотя бы даже от осознания собственной правоты).
Я же считаю - не дождетесь.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А некоторые даже и знают, что в России по проекту 11711 окромя долгостроя "Ивана Грена" построен (и в будущем году будет сдан флоту) аналогичный БДК "Петр Моргунов". И что по тому же, но доработанному - в сторону увеличения водоизмещения, в частности - проекту в прошлом году заложены еще 2 БДК. А в текущем году - намечено заложить два УДК, возможно, что и по теме "Прибой", а может, и новое что нарисуют.
Так что яхты - отдельно, десантные корабли - отдельно. Точно так же как отдельно, скажем, траулеры и тральщики. Или катера прогулочные и катера патрульные. Не одни вместо других, а одним - одни, другим - другие.
Точно так же как кому-то БМВ, а кому-то БМП.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
И специально для тех, кому или комсомольский билет в шкафу, или колбаса в холодильнике
А ресурсы - как не были народными, так и не стали. Просто народу говорили о том, что это он хозяин всего... и ест икру устами своих лучших представителей.
Я не за белых и не за красных, я за то, чтобы Россия выиграла в Единственно Верном Естественном Отборе
Да за вот то, что из-за них - и под их руководством - уже больше ста лет русские рубят русских... когда в головах, а когда и по головам.
И стреляют в Россию, патамушта ана нитакая, другую хачу - шоп как вот эта, только без того!
Так что я - не за белых и не за красных.
Я за зеленых человечков - которые вежливые вооруженные люди. Вне зависимости от организационной принадлежности - одно ж дело все равно делают.
И не дай вам Бог, товарищи белые и господа красные (а также черные, красно-черные, жовто-блакитные и под них мимикрирующие с кукишем в кармане), если ваши попизделки однажды достанут этих людей до потери вежливости, и наступит зеленая зачистка от всякого разноцветного мусора.
Первые звоночки уже прозвенели, кто услышал или не понял, по ком звонил колокол - к тому приходит праздник Естественного Отбора.
А кто слушал - мо-ло-дец...
На чем я, собственно, всю эту дискуссию со своей стороны заканчиваю и прощаюсь.
"Нет хуже работы - пасти дураков, бессмысленно храбрых - тем более..."(с) Р.Киплинг - а мне ведь за это, представляете, так никто и не заплатил за все годы и даже методичек не подкинули, сцуки, приходилось все на собственном ентузазизЬме, прям как комсомольцу какому!
Последний раз редактировалось Волгарь; 06.01.2020 в 07:04.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
"Ну так бы и сказал..."(с)
Пойду, наверно, запишусь в Единую Россию, может пронесёт.
Виталик, опыт показывает, что начинается всегда со своих. Нужно записаться скромным оружейным мастером куда-нибудь на дальний оружейный склад калаши чинить.
В дні сумнівів, в дні обтяжливих роздумів про долі моєї батьківщини, - ти один мені підтримка і опора, об велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!
Когда то давно, ещё в нулевых, кто то, где то, сказал-какую партию не создаёте, опять получается коммунистическая.
Ну да,проект обновили:
С.-ПЕТЕРБУРГ, 12 июл - РИА Новости.С такими пушками и супротив линкоров можно выходитьВторая пара больших десантных кораблей проекта 11711 будет отличаться от первой увеличенной вертолетной площадкой и новой компоновкой вертолетного ангара, рассказал РИА Новости заместитель гендиректора Невского проектно-конструкторского бюро Алексей Юхнин.
Ранее глава Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов сообщал, новые корабли проекта 11711 будут отличаться от первых двух кораблей серии.
"Мы перенесли надстройку, значительно увеличили вертолетную площадку, в ангаре разместили вертолеты не один за другим, а параллельно, чтобы избежать необходимости их выкатки, перешвартовки при различном использовании", - сказал Юхнин на Военно-морском салоне.При этом от отметил, что разработчики сохранили десантный трюм, носовое и кормовое высадочные устройства, межпалубную сходню и все общекорабельное оборудование. Без изменений осталось и вооружение: 630-миллиметровые пушки и спаренная пушка в носу. Поэтому разработчики не стали менять название проекта.
Москва.
V_V_V (06.01.2020)
Похоже по всему партии в РФ создаться для обслуживания либо одного человека(ЛДПР,КПРФ) либо небольшой элитной группы приближённой к кормушке.Когда то давно, ещё в нулевых, кто то, где то, сказал-какую партию не создаёте, опять получается коммунистическая.
Москва.
Занятно, что и Лехаим начал петь песни про флот
https://twitter.com/navalny/status/1214217657018396678
Но еще занятней, что он использует как агитацию турбопатриотов из гнезда Витязьевой и около, так и как чисто украинской сетки + сетку украинских "советских" акков (не в этом посте, а периодически).
В целом получается все та же песня про просрали все все полимеры, только если раньше продавали либеральную демократию, то теперь публике продают пломбир по 2,20.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
И как, берут?
Одна из тикондерог в Севастополе, наверное, тоже ход потеряла, раз там буксиры работают.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Оно же в Одессе:
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Да, и в Одессе оно ещё и дымит))
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
ну а как иначе, зарабатывают богачи, а мы, трудящиеся, хуи пинаем, чо с нас-то взять. а доброе Государство все это благолепие оберегает, с божьими помазанниками у руля.
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
А у "вас, трудящихся", мозгов не хватает добро нажить и преумножить, а с преумноженного и Государевы надобности справлять. (ну так, справедливости ради, ничего личного)
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Да не в мозгах дело, как правило. Гораздо чаще чтоб "нажить и приумножить" надо кровушки соседской отхлебнуть.
А у некоторых трудящихся от крови человеческой несварение.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
прости пожалуйста за вопрос нелепый, но в твоем понимании что такое "нажить" и "приумножить"? это значит "произвести своим собственным трудом" или эвфемизм для слова "спиздить"? если первое, то хотелось бы понять, как ты видишь личный труд господина Абрамовича, которым он лично нахуярил вот этот вот плавающий дворец? и почему он один такой лично необыкновенный, на нашем убогом фоне, это вот что за способности магические такие?
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Господа и дамы, товарищи.
Есть предложение - закончить начатый этой битвой инвалидов срачЪ и становящийся злостным оффтопик.
Труд - это не только лопатой, но ещё и головой. Головной труд - он не ограничивается профессиями, он же, головной труд, ещё и предпринимательский. Вот я, например, пройду мимо лежащей железяки и бровью не поведу, а другой остановится, почешет затылок, подберёт, ототрет, подшаманит и продаст за хорошие деньги - хорошая вещь оказалась, кому-то нужная. Я к тому, что у одних есть предпринимательская жилка, у других нет. И тот же г-н Абрамович в нужном месте, в нужное время не прошёл мимо, а рискнул здоровьем и "поднялся", как говорили в то время. Если без криминала, так и нормально. Другое дело, что происходит дальше, как распорядился, и что делает с накоплениями. Но это уже совсем другая тема.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Это как?
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Ну в том смысле, что это просто распространенный штамп, что все крупные предприниматели начинали с воровства, рэкета и прочих нехорошестей. Просто удобный штамп.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
За каждым большим состоянием кроется преступление - Оноре де Бальзак. 1835 год. Сказано не при зарождении капитализма , но на начальной его стадии.
Dum spiro spero
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
=FPS= (18.01.2020)
Я же говорю, штампик...
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Путин: Россия в ХХI веке должна укрепить статус морской державы
СЕВАСТОПОЛЬ, 9 янв - РИА Новости. Россия в ХХI веке должна укрепить свой статус морской державы, об этом президент, верховный главнокомандующий ВС РФ Владимир Путин заявил на совещании с руководящим составом Минобороны и Главного командования ВМФ РФ.
"Военно-морской флот всегда был и остается важнейшей, если не ключевой, составляющей обеспечения национальной обороны и безопасности. В ХХI веке мы должны сохранить и укрепить статус нашей страны как одной из ведущих морских держав", - сказал президент.
Он напомнил, что все последние годы развитию ВМФ уделялось повышенное внимание, на эти цели были направлены значительные ресурсы и средства.
"Мы и дальше будем добиваться того, чтобы флот был современным, оснащенным по последнему слову техники", - подчеркнул глава государства, напомнив, что вопросы модернизации флота рассматривались в декабре в ходе очередной серии совещаний по оборонной тематике. "Речь шла об укреплении стратегических ядерных сил морского базирования", - уточнил Путин.
Глава государства обратил внимание, что в ближайшее время доля современных вооружений и техники в МВФ должна составить 70%. По его словам, "этого показателя нужно не только достичь, его нужно поддерживать".
Ну, теперь заживём.
------
Кратк.- сестр. тал.
- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.
Ваши права
Ответить с цитированием
/12image.jpg)
