Новая "газовая война", газовые и нефтяные новости

[Ky]

Падение добычи нефти в США набирает обороты

По сравнению с пиком производства в 9,6 млн баррелей в сутки, достигнутым в мае 2015 года, добыча сократилось почти на 600 тыс. баррелей в сутки.
Американский инвестиционный банк Merrill Lynch считает, что темпы снижения добычи набирают обороты и составляют более 100 тыс. баррелей в сутки за месяц

[Valtapan]

Встреча стран-производителей нефти по "заморозке" добычи завершилась без соглашения.

Нефтедержавы в следующий раз обсудят возможную заморозку добычи на встрече ОПЕК в июне

ДОХА, 17 апр /ПРАЙМ/. Нефтедобывающие страны в следующий раз обсудят возможную заморозку добычи на встрече ОПЕК в июне, сказал журналистам министр нефти Нигерии Эммануэль Качикву по итогам встречи в Дохе.
"В следующий раз мы встретимся в июне на встрече ОПЕК в Вене... Я думаю, в Вене мы сначала договоримся внутри ОПЕК, а потом приведем страны, не входящие в ОПЕК", - сказал он.

http://1prime.ru/INDUSTRY/20160417/824887398.html

Не договорились...

[Valtapan]

Новак рассказал о неожиданных требованиях в Дохе от ряда стран ОПЕК

ДОХА, 17 апр — РИА Новости. Эксперты России, Венесуэлы, Саудовской Аравии и Катара в субботу подготовили в Дохе проект соглашения по заморозке добычи нефти, но ряд стран ОПЕК, включая Саудовскую Аравию, в воскресенье утром перед самым началом министерской встречи изменили позицию и стали настаивать на участии в таком соглашении более широкого круга участников, рассказал журналистам министр энергетики РФ Александр Новак.
"Мы обсуждали соглашение о заморозке добычи нефти, это соглашение, которое готовилось в течение двух месяцев. Вчера эксперты четырех стран подготовили соответствующий документ, он был согласован экспертами Саудовской Аравии, Катара, России и Венесуэлы и предусматривал заморозку добычи на уровне января 2016 года в период до октября этого года, а также формирование группой высокого уровня консультационного совета из четырех стран: две страны, представляющие ОПЕК, и две — не входящие в ОПЕК", — сказал Новак.
"Мы сегодня долго дискутировали, и это связано с тем, что ряд стран, входящих в ОПЕК, изменили сегодня утром, буквально перед самым началом нашей встречи, свою позицию и фактически предложили, чтобы это соглашение выполнялось при условии того, что будут участвовать и все члены ОПЕК, а также крупные экспортеры, не входящие в ОПЕК, которых сегодня не было на встрече", — добавил глава Минэнерго РФ.
Он уточнил, что дополнительные требования выдвинули страны Персидского залива. "Это Саудовская Аравия и ряд стран, которые входят в ОПЕК, в том числе ОАЭ, Кувейт, сам Катар, условно страны Персидского залива", — сказал Новак. "Естественно, страны ОПЕК зачастую консолидированно выступают, несмотря на то что позиция, которая была раньше, была согласована", — добавил российский министр, отвечая на вопрос, означает ли это, что страны, выдвинувшие требования, поддержали по сути позицию Саудовской Аравии.
При этом, по словам Новака, в ходе встречи не называлось, каких именно не входящих в ОПЕК производителей нефти необходимо пригласить к диалогу. Российский министр предположил, что речь могла идти, в частности, о Норвегии и Колумбии.
"Насколько мы поняли наших коллег, которые это предлагали, они имели в виду, чтобы, как минимум, участвовала Норвегия, другие страны, которые сегодня не присутствовали — это Колумбия", — сказал Новак.

http://ria.ru/economy/20160417/1413724718.html

[Zed]

США открывают "второй газовый фронт" в Европе:

WSJ: Танкер США нанес первый удар по «Газпрому»
США впервые отправили танкер со сжиженным природным газом в Европу, пишет Wall Street Journal. Аналитики считают, что появление американских энергоносителей приведет к «войне цен» и бросит вызов российскому доминированию на европейском газовом рынке.

Первый танкер США со сжиженным природным газом отправился в Португалию, пишет Wall Street Journal. По прогнозам аналитиков, появление американского СПГ в Европе приведет к перенасыщению и без того заполненного рынка, что вызовет понижение цен и даст стимул переживающей спад европейской экономике.
Америка начала продавать газ за границу в феврале, обозначив себя в качестве ведущего экспортера. Компания Cheniere Energy уже поставила свою продукцию в Бразилию и Азию и ожидает большого спроса на европейском рынке.
Между тем, отмечает издание, в Европе американских поставщиков ждет столкновение с Россией, которая поставляет порядка трети газа на континент. Эксперты полагают, что страна может снизить цену для европейских потребителей, чтобы «прогнать» новых конкурентов из США.

Первоначально российский газовый гигант «Газпром» заявлял, что не планирует вести «войну цен». Но позже в компании уточнили, что если стоимость американского топлива снизится, то она будет искать способ сократить собственные издержки.

С учетом текущей цены американский СПГ будет стоить в Европе 4,30 доллара за миллион британских тепловых единиц. Россия в среднем продает свой газ за 5,80 доллара. Однако, по мнению аналитиков, в случае «войны цен» Москва может опустить цену ниже 3 долларов.

Трубопроводный газ обходится дешевле сжиженного из-за способа доставки. Однако многие в Европе считают приход США на рынок частью более широкой геополитической игры – попытки бросить вызов российскому доминированию в этой сфере.

Влияние американского газа на Европу «будет постепенным, но определенно начнет все менять», считает эксперт лондонского консалтингового агентства Energy Aspects Тревор Сикорски. По его словам, «новый сжиженный газ потянет цены вниз, а потеря объемов и их стоимости может стать горькой пилюлей для России».

Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2016-04...A-nanes-pervij

Интересно, сколько бабла они готовы впалить, финансируя через демпинг своих прямых конкурентов - ЕС?
Не, конечно, через какой нибудь хозяйственный суд в деревеньке на Нью-Йоркщине они с условного "Фольксвагена" или "Сименса" своё бабло завсегда отбить смогут, прецеденты были...
Но таки сланцевый газ, с учётом очистки - сжижения - транспортировки - регазификации дороже трубопроводного даже не в разы, а на порядок.

[танкист]

Первый танкер США со сжиженным природным газом отправился

Если мне память не изменяет, то этот танкер уже год, как отправлялся... таки выплыл... Там не эстонцы у руля?

[Zed]

Не, эстонцы как раз отказались. Тут они проворней литовцев с латышами оказались.
Там хохма получилась: литовцы таки сделали терминал регазификации, с прицелом на Латвию и Эстонию. Эстонцы посчитали цену и отказались.
Сейчас латыши репу чешут на эту же тему.
А латышам поздняк, терминал - вото он, уже вложились, затраты на эксплуатацию слабо зависят от загрузки. Зрада...
Так что эстонцы не самые тормоза в этой ситуации.

Но в заметке от WSJ речь о другом терминале, в Португалии. Т.е. инфраструктуру регазификации СПГ на западе Европы таки делают.

[танкист]

инфраструктуру регазификации СПГ на западе Европы таки делают.

и флаг им в...
раз в школе арифметику не изучали.
...
сланцевой нефтью у нас тут всю экономику в клочья разнесло, страшно подумать, что будет с того сжиженного газа, ага...

[Zed]

Да они-то в школе арифметику как раз изучали.
В отличие от наших либеральствующих.
Удавить они нас вполне могут. Чисто арифметически, без учёта времени. Они нас сильнее на пару порядков. Арифметически.
Штука-то в том, что удастся ли нам продержаться дольше, чем у них удержалка разрушится.
Я не про газ, если что.

[танкист]

Да нормально всё.

[Kombrig]

чем то зрадным пахнуло со страниц Блумберга и подхватившего эту новость РБК

Россия начала переговоры о запуске фьючерса на нефть Urals, ключевого продукта российского экспорта. Таким образом Москва хочет увеличить доходы от продажи Urals и уйти от котировок на смесь в долларах США

​Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа (СПбМТСБ) готовится запустить фьючерcный контракт на российскую экспортную смесь Urals и приглашает для работы на создаваемой фьючерсной площадке международные трейдинговые компании, сообщает Bloomberg. Как рассказал агентству президент СПбМТСБ Алексей Рыбников, биржа ведет переговоры со многими участниками рынка. Назвать конкретные иностранные компании он отказался.

Собственный прайсинг призван решить сразу две задачи — увеличить доходы от продажи Urals и уйти от расчетов за продажу нефти в долларах США. В настоящее время более низкосортная Urals продается с дисконтом к международному североморскому эталону Brent, котировки которого считает агентство Platts. Запуск собственного рынка фьючерсов позволит России улучшить механизм ценообразования Urals, а отечественным компаниям — получать дополнительную выручку, сказал агентству президент СПбМТСБ Алексей Рыбников.

По словам топ-менеджера, крупнейшие российские нефтяные компании, в том числе «Роснефть», ЛУКОЙЛ и «Газпром нефть», поддерживают запуск новых фьючерсов.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/28/04/20...ec33?from=main

[Дохляк]

Да они-то в школе арифметику как раз изучали.
В отличие от наших либеральствующих.
Удавить они нас вполне могут. Чисто арифметически, без учёта времени. Они нас сильнее на пару порядков. Арифметически.
Штука-то в том, что удастся ли нам продержаться дольше, чем у них удержалка разрушится.
Я не про газ, если что.

а чо продержаться-то? ну получим очередную историческую пендюлину, откатим назад по уровню жизни и те де лет на эн, и начнем, епть, наконец, делом заниматься в масштабах страны... куда мы с глобуса денемся-то, а?

[Valtapan]

Сечин: ОПЕК практически прекратила существование как единая организация

МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. ОПЕК фактически вымерла как единая организация, и времена, когда она могла определять условия функционирования мирового нефтяного рынка, следует забыть, сказал глава крупнейшей нефтяной компании РФ — "Роснефти" Игорь Сечин.
"1970-е годы, когда ряд крупнейших производителей на Ближнем Востоке могли регулировать условия мирового рынка нефти путем создания картельных структур, таких как ОПЕК, следует забыть," — сказал Сечин, слова которого приводит агентство Рейтер.
"На данный момент ряд объективных факторов исключает возможность для любых картелей диктовать свою волю на рынке… Что касается ОПЕК, она практически прекратила свое существование в качестве единой организации", — добавил глава "Роснефти".

"Компания ("Роснефть" — ред.) с самого начала была настроена скептически относительно возможности достижения каких-либо соглашений с участием ОПЕК в нынешних условиях", — сказал Сечин. "Просто, чтобы напомнить вам, единственный вопрос, на который мы отвечали тем, кто интересовался нашей позицией, был: "С кем мы должны договориться и как?". Развитие ситуации ясно показало, что мы были правы", — добавил он.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20160510/1430457005.html

[Valtapan]

Польша не хочет продлевать долгосрочный контракт с "Газпромом"

ВАРШАВА, 31 мая. /Корр. ТАСС Ирина Полина/. Польша хочет отказаться от закупок российского газа в рамках долгосрочного соглашения с "Газпромом". Об этом заявил представитель польского правительства по вопросам развития стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский на организованной в понедельник агентством Reuters конференции, которая была посвящена инвестициям в Восточной Европе.
"Мы будем стремиться к ситуации, при которой долгосрочный контракт уйдет в прошлое. Если цена российского газа будет достаточно конкурентоспособной, мы не исключаем возможности его приобретения, но точно не в рамках долгосрочного соглашения", - сказал он.
По словам Наимского, пойти на такой шаг Польша сможет благодаря появлению в республике терминала сжиженного природного газа в Свиноуйсьце. Первые коммерческие поставки катарского энергоносителя в этот терминал начнутся уже в июне. Этот объект рассчитан на поставки 5 млрд кубометров газа ежегодно. Пока же контракт с Катаром заключен на 1,5 млрд кубометров в год.
Кроме того, Варшава хочет реализовать проект Baltic Pipe, предусматривающий объединение польской, датской и норвежской инфраструктуры транспортировки газа. Наимский рассчитывает, что этим путем республика сможет закупать до 10 млрд кубометров в год. Как ожидается, до конца года эксперты подготовят технико-экономическое обоснование проекта трубопровода, который свяжет месторождения на норвежском шельфе с Польшей через Данию.

Контракт Польши и "Газпрома"
Поставки российского газа в Польшу осуществляются на основании долгосрочного договора, который будет действовать до 2022 года. Согласно контракту, Польша может ежегодно приобретать у "Газпрома" 10,2 млрд кубометров. В прошлом году республика воспользовалась услугами альтернативных поставщиков и закупила в РФ 8 млрд кубометров "голубого топлива", покрыв остальные потребности на немецкой бирже. Польша потребляет в год 15 млрд кубометров газа. Треть этого объема она добывает самостоятельно на своей территории, а остальное получает за счет импорта.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/3325653

[=FPS=]

Если, Северный поток-2 до 2020 года до Германии дотянут и будут на немецкой бирже продавать как расово правильный, то тогда чего?

[Zed]

Газпром крутит европейцам крупнозернистый наждак на форуме в Питере. На тему укротранзита.

«Газпром» приступает к сокращению мощностей газопровода на Украину, заявил сегодня утром на Петербургском международном экономическом форуме предправления компании Алексей Миллер. До 2020 г. будет ликвидировано 4300 км труб на этом направлении, к 2030 г. – 10 700 км, следует из презентации топ-менеджера. Через 4 года будет выведено из эксплуатации 62 компрессорных цеха, добавил Миллер.Речь идет о газопроводе Ямбург – Суджа, следует из презентации. Он единственный, по которому газ поступает на Украину. После сокращения через Украину можно будет прокачивать 10–15 млрд куб. м газа в год, говорится в презентации.

Сокращение мощностей в направлении Украины Миллер объяснил также смещением центра добычи “Газпрома” из Надым-Пуртазовского района на Ямал и изменением потребления газа в Европе. Так, сильно увеличивается потребление газа в Северной Европе. С начала года в лидерах потребления российского газа – Великобритания, а также Франция, сообщала ранее компания. А кратчайший путь в Северную Европу из Ямала как раз по прямой, через газопроводы Бованенково – Ухта, Ухта – Торжок и «Северный поток – 2».
При этом из презентации Миллера следует, что “Газпром” может снизить долю в проекте ниже 50%. Сейчас помимо российской компании в консорциум будущих акционеров входят BASF, E.On, Engie, OMV и Shell (все получат по 10%). Но в презентации говорится, что «Газпром» рассчитывает получить $6,9 млрд в виде дивидендов от проекта «Северный поток – 2» до 2045 г. Дивиденды иностранных участников проекта составят $7,3 млрд.
Газопровод «Северный поток – 2» мощностью 55 млрд куб. м газа в год пройдет из России в Германию по дну Балтийского моря. Предварительный объем инвестиций – 9,9 млрд евро. Он почти полностью повторяет маршрут первых двух ниток и удвоит мощность действующего «Северного потока». «Северный поток – 2» нужен для транспортировки газа с Бованенковского месторождения (запасы – 4,9 трлн куб. м) на полуострове Ямал.
По материалам: Ведомости
Затраты "Газпрома" на сохранение транзита газа через Украину могут составить $25-43 млрд, заявил глава компании Алексей Миллер.
Источник

[Valtapan]

Стокгольмский суд отказал Литве в компенсации с "Газпрома"

ВИЛЬНЮС, 22 июн — РИА Новости. Арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма отказал Литве в компенсации с "Газпрома" в размере около 1,4 миллиарда евро, сообщил министр энергетики Литвы Рокас Масюлис на брифинге в среду.
Эти деньги Вильнюс требовал за "несправедливые", по его мнению, цены на газ.
"Стокгольмский арбитраж не увидел нарушений российского концерна", — сказал Масюлис, отметив, что Литва разочарована данным решением.
По его словам, расходы на арбитраж в размере миллиона евро стороны разделят поровну.
"В выводе арбитражного института утверждается, что ни одна из сторон не указала требований и не предоставила обоснованных аргументов. Это говорит о том, что дело довольно сложное и ни одна из сторон не смогла защитить свои позиции", — заявил литовский министр.
"Арбитраж обратил внимание на то, что термин "правильная цена" является абстрактным для того, чтобы оценить возможный ущерб. Кроме того, арбитры решили, что требовать предоставлять газ за нижайшую цену, не имеет смысла", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте министерства энергетики Литвы.
Просьбу об арбитраже против "Газпрома" министерство энергетики Литвы направило в Арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма 3 октября 2012 года.
Литовское Минэнерго заявляло, что "Газпром" нарушил акционерный договор Lietuvos Dujos, не установив справедливые цены на природный газ, поставляемый в Литву, и требовало компенсировать ему 5 миллиардов литовских литов (около 1,4 миллиарда евро по текущему курсу). "Газпром" с требованиями не согласился.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20160622/1449683476.html

[=FPS=]

арбитры решили, что требовать предоставлять газ за нижайшую цену, не имеет смысла", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте министерства энергетики Литвы.

Называется:-"Походи по базару..."

[Ky]

В руководстве ЕС опасаются, что «Турецкий поток» будет расширен таким образом, что транзитный маршрут поставок газа в Европу через Украину станет ненужным....

«Новая дружба Турции с Россией может стать проблемой, если Россия попытается заменить Украину Турцией», -  сказал высокопоставленный чиновник из ЕС....
Исходник

[чемберлен]

опять Перемога - зрада

Украина поддержала ЕС из-под земли
http://minprom.ua/digest/21556 1.html


Цитата:
"Нафтогазу" на прошлой неделе пришлось за счет собственного газа стабилизировать давление в украинской газотранспортной системе, чтобы компенсировать снижение подачи газа из России, рассказали "Ъ" источники, знакомые с ситуацией. "Газпром" резко снизил объемы поставок газа для транзита, а также давление на входе в систему, и поэтому украинской компании потребовались дополнительные меры, чтобы обеспечить транзит газа (см. "Ъ" от 29 июля). Газ был поднят 26-28 июля из подземных хранилищ (ПХГ), несмотря на то что сейчас сезон закачки и "Нафтогаз" старается наполнять хранилища перед зимой. Суточный отбор из хранилищ в эти дни, по данным "Ъ", доходил до 15 млн кубометров — это примерно половина текущего импорта газа Украиной по реверсу из Словакии, Польши и Венгрии.

На этом фоне становится понятна резкая реакция Украины на локальное сокращение транзита: глава "Нафтогаза" Андрей Коболев назвал действия "Газпрома" "шантажом" и обратился в Еврокомиссию с просьбой задействовать режим мониторинга поставок (предназначен для кризисов с транзитом). Также Киев настаивает на новой трехсторонней встрече по газу. В "Газпроме" падение поставок объяснили сокращением спроса в Европе и ремонтами на газопроводах в Италии и Турции. При этом монополия немного увеличивает поставки через Украину — с минимума в 139 млн кубометров на 26 июля до 159,5 млн кубометров на 28 июля. Более существенными поставки должны стать в августе, когда начнутся профилактические работы на Nord Stream. "Поддержание давления — проблема Украины, мы сколько транзитного газа подали на входе в систему, столько должны получить на выходе",— говорит собеседник "Ъ" в "Газпроме".

В Еврокомиссии обеспокоенность Киева не разделили. "На данный момент у нас нет особых причин для беспокойства, потому что сейчас лето, у нас есть еще время для подготовки к зиме",— заявила представитель Еврокомиссии по энергетике Анна-Кайса Итконен. По ее словам, проведение встречи по газу возможно в сентябре, ее формат еще обсуждается. Глава российского Минэнерго Александр Новак заявил в пятницу, что есть предварительная договоренность о двусторонней встрече с вице-председателем Еврокомиссии Марошем Шефчовичем, трехсторонний формат с участием Украины не обсуждается. При этом господин Новак пообещал обсудить в том числе проект Nord Stream-2.

[=FPS=]

На хер Турцию!!! В Болгарию давай!!!! Мы передумалиии.

СОФИЯ, 4 августа. /Корр. ТАСС Игорь Ленкин/. Еврокомиссия (ЕК) рассчитывает на новую сеть по доставке газа, которую строит Россия, а также подтверждает право Болгарии самостоятельно определять направления развития энергетики. Об этом говорится в письме председателя ЕК Жан-Клода Юнкера, адресованного премьер-министру Болгарии Бойко Борисову. Документ распространила в четверг правительственная пресс-служба.

"Задача нашего сотрудничества с Болгарией - обеспечить для страны, впервые, альтернативные источники газа. Сначала - сжиженного природного газа из Греции, благодаря соглашению о системной газовой связи между операторами систем, которое было поддержано ЕК. Также мы поддерживаем важные шаги к реализации проекта газораспределительного центра "Балкан", над которым ЕК работает очень активно, к которому могла бы подключится и новая сеть по поставке газа из России, способом, в полной мере соответствующим правилам Евросоюза", - отмечено в документе. Для обсуждения и реализации этих планов правительство Болгарии с помощью ЕК организует круглый стол заинтересованных сторон и инвесторов в Варне 5-6 сентября.

Смотрите также
Примож Шелиго
Посол Словении в РФ: Любляна заинтересована в возобновлении "Южного потока"

Отвечая на вопрос Борисова о развитии в стране ядерной энергетики, Юнкер подчеркнул, что "ЕК полностью поддерживает право Болгарии определять свой энергетический микст". "Если Болгария решит построить новый реактор, то она должна уведомить ЕК о таком инвестиционном проекте в соответствии с договором о Евроатоме", - указано в письме.

В конце июня Бойко Борисов потребовал от ЕК ясной позиции по крупным энергетическим проектам, которые предполагается реализовать на территории страны. Соответствующее заявление он сделал на встрече с председателем Европейского совета Дональдом Туском. По его словам, концепция строительства газораспределительного центра очень хороша, этот хаб принес бы пользу всем странам региона.

Борисов также обратил внимание Туска на неопределенную ситуацию вокруг проекта газопровода "Южный поток" и поинтересовался позицией Брюсселя в отношении перспектив проекта строительства атомной электростанции "Белене" после того как Арбитражный суд при Международной торговой палате в Женеве постановил компенсировать российскому "Атомстройэкспорту" ущерб в размере €620 млн в связи с прекращением проекта


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3510553

[V_V_V]

На хер Турцию!!! В Болгарию давай!!!! Мы передумалиии.

Чёта я не понял...
А как же Катар?..
Как же сладкие соки американского сланца, а?...

Где-то подвох. Ну не может быть такого, чтоб запад просто пошло, банально облажался и, не дождавшись воцарения Ходора, стал снова алкать этих ваших вонючих тоталитарных газов..

[Zed]

Разбор газовых перспектив 404 от Дмитрия Марунича
Свежее, с учётом визита Эрдогана и СП-2 и т.д.
Как всегда, здраво.



Ну и Джангиров в конце зажёг: "Молдавские инвестиции в украинскую аэрокосмическую отрасль"

[=FPS=]

Сначала так. 1 Часть Марлезонского балета. Мрия почти достигнута. ЕС правда колеса палкой портит.

Станет ли Украина транзитным мостом между Ираном и ЕС?
Руслан Сольвар

С 31 июля по 2 августа в Исламскую Республику Иран посетила официальная украинская делегация во главе с министром энергетики и угольной промышленности Игорем Насаликом. Во время визита состоялись встречи с министром нефти Ирана Бижаном Зангане и министром энергетики Ирана Хамидом Читчияном, последствия которых могут сыграть важную роль для развития украинской экономики в будущем.
Читайте также: Порошенко утвердил отмену санкций против Ирана

Стоит отметить, что еще в апреле 2016 года посол Ирана Мохаммад Бехешти-Монфаред выражал заинтересованность в транспортировке иранской нефти по нефтепроводу Одесса-Броды. Уже в следующем месяце министр иностранных дел Украины Павел Климкин встретился с президентом Ирана Хасаном Рухани и обсудил с ним потенциал сотрудничества между двумя странами в сфере энергетики и транзита. В общем можно вспомнить целый ряд межправительственных контактов и визитов, в ходе которых происходила постепенная подготовка к дальнейшим шагам по вопросам транспортировки иранской нефти.

Соответственно, визит Игоря Насалика в Тегеран стал закономерным продолжением предыдущих начинаний правительства и принес Украине определенные политические дивиденды. Во-первых, Иран выразил готовность поставлять сырую нефть в Восточную Европу. Такое заявление является важным для Украины, учитывая стремление выбить из рук Путина «энергетический козырь». Во-вторых, была достигнута договоренность о создании рабочей группы экспертов, которая в течение 30 дней должна разработать возможности привлечения украинских специалистов к модернизации газотранспортной системы Ирана. Стоит ожидать положительных выводов данной группы, поскольку Иран заинтересован в углублении сотрудничества с Украиной в контексте налаживания отношений с ЕС.

Но собственно в этом и заключается основная проблема. Иран стремится открытия западноевропейского рынка для своих нефти и газа, которые транспортировались бы туда через территорию Украины. Однако Европа не спешит снимать санкции с Ирана, хотя, подписав ядерное соглашение с ним, она обязалась это сделать. Поэтому Украина пока не может ожидать более решительных шагов со стороны правительства Ирана, в которого «связаны руки». Но такая ситуация не уменьшает его заинтересованности в украинском спросе на энергоносители.

Подробнее: http://www.capital.ua/ru/publication...#ixzz4H1lCIlVj

2 часть Марлезонского балетУ. А как оно будет? И вот тут подкралась...ну вы знаете.

Нефтяной резервуар «Броды», технико-экономическое основание строительства которого на днях одобрило Министерство энергетики и угольной промышленности Украины, призван обеспечить «технологические возможности» для поставок нефти из Ирана и Азербайджана в Европу.

Соответствующее мнение «Терминалу» высказал глава Минэнергоугля Игорь Насалик, отвечая на вопрос о том, что обуславливает необходимость строительства данного резервуара, а также какую нефть там намереваются хранить.

«Во-первых, мы его не утвердили, а только подали. «Укртранснефть», Николай Николаевич (генеральный директор ПАО «Укртранснефть» Николай Гавриленко – ред.) подал. И я его поддерживаю в этом», — сказал И. Насалик.

Свою позицию министр пояснил тем, что нефтетранспортная система «Одесса — Броды» «практически не работала», а резервуар понадобится для того, чтобы «выдавить» технологическую нефть.

«Там находится сейчас азербайджанская легкая нефть. Для того, чтобы экспортировать на европейские страны, имеется в виду Чехия, Австрия и Словакия, необходимо выдавить ее. Для этого и создается общий резервуар. Очень много в системе находится технологической нефти. А вот выдавить технологическую нефть возможно только через такие резервуары. Потому, что по «Бродам» идет не только, скажем, легкая нефть…», — аргументировал глава Минэнергоугля.

Отметим, министр также напомнил о соответствующих договоренностях, достигнутых с Ираном и Азербайджаном.

«Есть соответствующие договоренности с Азербайджаном, чтобы начать транзит. И Иран, не хочу озвучивать, но, если вы поинтересуетесь, есть результаты поездки в Иран, и иранские СМИ озвучили, что Иран готов выходить через Украину на транспортировку в Европу своей Iran Light. А этот резервуар необходим для того, чтобы сортировка нефти, которая транспортируется, имела свои… технологические, скажем, возможности», — проинформировал он.

В то же время, дальнейший путь следования нефти из Тегерана и Баку от резервуара «Броды» в Европу И. Насалик не озвучил. На уточняющий вопрос, как именно будет поставляться нефть в упомянутые европейские страны (через российскую «Дружбу»?), министр ответил:

«… Это технологический резервуар, это – технология. Если есть в контракте подписана легкая нефть, а у нас находится… То она просто выдавливается, потом – перекачивается».

Так, как утверждает директор НТЦ «Психея» Сергей Сапегин, единственным нефтепроводом, который проходит через западную часть Украины в Европу является «российская «Дружба».

«Поставки через «Дружбу» невозможны. Во-первых, РФ просто «не пустит» чужую нефть «в трубу». Во-вторых, самой нефти нет. Министру, аргументируя решение о прокачке нефти из Ирана, а тем более, принимая решение о строительстве резервуара стоимостью 178 миллионов гривень, ссылаться на положительное решение, якобы озвученное в иранских СМИ — это несерьезно. Странно выглядит и позиция главы «Укртранснефти» Николая Гавриленко. Зная, что никаких контрактов на поставки нефти из Азербайджана,а тем более Ирана, нет, он в соцсетях приглашает «скептиков» поехать в Броды. Что там можно увидеть? Нефть, которой нет? Или место строительства будущего резервуара, где закопают упомянутые миллионы? Как видим, печальная история нефтепровода «Одесса-Броды» повторяется. Главное, чтобы на сей раз она не превратилась в трагедию», — заключил эксперт.

Вместе с тем, президент Центра глобалистики «Стратегия ХХІ» Михаил Гончар также высказывает сомнения в необходимости строительства резервуара в Бродах в условиях падения объемов транспортировки.

«Что касается резеруара в Бродах, то это давний план еще покойного Александра Сергеевича Тодийчука (заместитель председателя правления НАК «Нефтегаз Украины» — ред), под который чешский Эксимбанк был готов выделить финансирование. Сейчас я сомневаюсь, что он нужен при падении объемов транспортировки. Но надо смотреть, потому, что имеющиеся резервуары в Бродах старые, они ж не вечные. Конечно, сейчас у меня сомнения возникают тоже — не схема ли это? Типа под иранскую нефть распилить немножко денег…», — говорит М. Гончар.

Напомним, ранее профильное министерство одобрило технико-экономическое обоснование (ТЭО) строительства резервуара вертикального стального с плавающей крышей (РВСПП-50000) в селе Смильне Бродовского района Львовской области. Как следует из документа, общая стоимость сооружения объекта составляет 177 млн 932,21 тыс. грн, длительность работ – 21 месяц.

Как писал ранее «Терминал», Минэнергоугля одобрило технико-экономическое обоснование строительства нефтяного резервуара «Броды», однако, какая нефть будет там храниться – пока неизвестно.

Так, первый заместитель ПАО «Укртранснефть» Андрей Пасишник пояснил, что увеличение собственного резервуарного парка позволит не хранить нефть у других компаний.

Как рассказал «Терминалу» директор специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев, соответствующее решение означает, что «Укртранснефть» не будет обращаться к «Привату» для получения услуги хранения нефти. Однако, как отмечает эксперт, важно учесть, из каких источников будут взяты средства на строительство сооружения.

«В условиях острейшего бюджетного дефицита маловероятно, что эти средства поступят из государственного бюджета. Но если финансирование строительства резервуара будет осуществляться не за государственный счет, то вряд ли будет использоваться для реализации государственной политики на рынке нефти и нефтепродуктов», — подчеркнул он.

В то же время, президент Ассоциации «Объединение операторов рынка нефтепродуктов Украины» (ООРНУ) Леонид Косянчук убежден, что в данный момент необходимости строить этот резервуар нет.

«В любом строительстве 40% идет отката. В данный момент необходимости строить этот резервуар нет. Сейчас Насалику необходимо решить вопрос с «Укртранснефтью» о возможножности возврата технологической нефти, которую украл Коломойский. С этим терминалом может получиться все то же, что получилось с мероприятием «Одесса-Броды». Построили, отмыли деньги и 20 лет думают, как его использовать. То его в «аверс», то его в «реверс», — заключил Л. Косянчук.

Подробнее: http://oilreview.kiev.ua/2016/08/05/...-baku-nasalik/

А Иран-то, не знает.....

[Valtapan]

Таки интернсуюсь спросить.
А каким ...э-э-э-э...мю-э-э-э... образом иранская нефть будет попадать в этот несчастный трубопровод Одесса-Броды?

[=FPS=]

Россия потеряет первенствующее положение на европейском рынке через 5-10 лет.

Такое мнение в комментарии «Обозревателю» высказал директор специальных проектов научно-технического центра «Психея» Геннадий Рябцев.

«Такой вывод можно сделать, посмотрев на темпы отказа Европы от российского газа. Особенно хорошо это видно в свете обещаний американских компаний бесплатно построить в Европе заводы по разжижению сжиженного газа из США. Этот газ будет значительно дешевле трубопроводного российского», — отметил эксперт.

По его словам, после строительства терминалов сжиженного газа в странах Балтии их энергетическая зависимость от России упала со 100 до 20%.

Как сообщал «Терминал», ранее Амос Хохштейн заявил, что американский СПГ поможет Европе снизить зависимость от «Газпрома».

Подробнее: http://oilreview.kiev.ua/2016/08/11/...stvo-v-evrope/

Ну вот, начал с бесплатно, потом все дешевле, а про стоимость всех плюшек у стран Балтии, от которых те прям кипятком писают от дешевизны СПГ, даже говорить не надо. они-ж теперь энергетически независимы от России. Ага.
Ну и Болгары с их прыжками в уходящий вагон.

[=FPS=]

А каким ...э-э-э-э...мю-э-э-э... образом иранская нефть будет попадать в этот несчастный трубопровод Одесса-Броды?

Через резервуар

[Ky]

А каким ...э-э-э-э...мю-э-э-э... образом иранская нефть будет попадать в этот несчастный трубопровод Одесса-Броды?

Ну, тут всё довольно просто. Вот представь себе, что из пункта А вышел человек и идёт мимо бассейна с тремя трубами. Причём из третьей трубы текёт гораздо хуже, чем из двух других вместе взятых. Спрашивается: когда они встретятся, если первый вышел накануне?

[Yeti-44]

На хер Турцию!!! В Болгарию давай!!!! Мы передумалиии.

Деньги, конечно, не пахнут, но лично я братушек послал бы на самый дальний хуй. Потому что.

[Valtapan]

Немного математики про американский СПГ и мировой флот газовозов

СМИ: первый танкер с сжиженным природным газом прибудет из США в Европу 26 апреля. “Многие в Европе ждут выхода США на рынок; это является частью более широких усилий, цель которых – бросить вызов доминирующему положению России”, – отмечает газета The Wall Street Journal

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/ekonomika/3230380

С этими новостными репортажами на газовую тему у нас явно творится что-то странное. Складывается впечатление целенаправленной войны по устрашению. Ужас – ужас, смотрите, США наконец начали поставки своего СПГ в Европу. Вот, уже один газовоз пришел. И вот через пару дней будет следующий. Все пропало, шеф! Американское газовое наступление на Россию началось! Мы все умрем, мы все умрем!
Прошу заметить, эти репортажи публикуются на ведущих российских новостных площадках. Интересно выяснить, кому и зачем это надо? Как минимум потому, что в большинстве своем эти новости либо “очень сильно неточны” либо прямо лживы. На поверку оказывается, что либо вместо бутана с пропаном привезли что-то другое, куда менее применимое для отопления и бытовых нужд, либо в танках вообще оказалось сырье для химической промышленности, вроде аммиака, который тоже газ, но совсем не тот газ.
Но любопытнее другое. В одном из недавних комментариев на эту тему я уже этот расчет приводил. Однако повторю его еще раз.

• Объем поставок российского газа в Европу достиг 160 млрд. м3 в год.
• Суммарный объем всего мирового флота газовозов составляет 8,3 млрд. м3.

Даже если забыть, что половина из них предназначена для транспортировки химии, вроде аммиака, и считать, что под перевозки пропан-бутана в Европу можно мобилизовать их все, то все равно получается, что для доставки такого объема газа потребуется, чтобы каждый из них совершил 19,3 рейса в год или один рейс за 19 суток. Грубо говоря, 9 суток туда и 9 суток обратно.
При этом загрузка одного газовоза занимает 7 суток и разгрузка – не менее четырех. Т.е. на переход морем остается 4,5 суток или 108 часов хода. Минимальное расстояние между мыс Рока (самая западная точка Европы) и мыс Сент-Чарльз (крайняя восточная точка Сев. Америки) составляет 3909 км. Стало быть, для их прохождения в заданный срок газовоз обязан развивать среднюю скорость 36,1 км/ч или 20 узлов. В то время как максимальная скорость хода газовозов не превышает 16 узлов, а в норме они ходят 6- 8 узловым ходом.1
Что-то как-то не получается с революцией. Я даже не спрашиваю, откуда США возьмут 160 млрд кубов пропан-бутана, ибо всякие там аммиак для отопления не подходит. Даже если случится чудо и они потребный объем газа где-то найдут, как они сумеют его в Европу доставить?
Причем, прошу заметить, проблема с доставкой возникает уже при нынешнем размере доли российского газа на европейском рынке. Планы по закрытию АЭС и прекращению, из экологических соображений, угольной генерации по самым скромным оценкам в течение ближайших 3 – 5 лет создадут в Европе дополнительный спрос как минимум еще на 100 – 120 млрд. кубов в год. Как их прокачать через российскую трубопроводную систему, на данный момент загруженную лишь на 60%, понятно, а вот как их поставить в виде СПГ из США лично для меня решительно непонятно.

http://geoenergetics.ru/2016/07/20/n...lot-gazovozov/

[V_V_V]

Я бы спросил у аффтора не за математику, а за химию.

ПРИЧЁМ ТУТ ПРОПАН-БУТАН БЛЕАТЬ???

Для него похоже гугл что-то не то рассказал про "сжиженный газ".

[V_V_V]

Сука идиот, школота ольгинская.
Газовозы как раз и отличаются скоростью хода за 20 узлов.

[Zed]

Сука идиот, школота ольгинская.

О, знакомым кастрюлеголовым запахом потянуло.
Автор текста, конечно, школота.
Но что ж у тебя так скулы-то от ненависти сводит?
Исполни ещё хит всея украины про ла-ла-ла...

[Valtapan]

Хм.... А вот реально интересно:
сколько газа можно перевести в Европу существующим флотом газовозов, и как эти объемы соотносятся с текущими потребностями?