Показано с 232 по 264 из 523

Тема: Новости Союза.

Древовидный режим

  1. #11
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,525
    Вес репутации
    2105

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kombrig Посмотреть сообщение
    Намек, что они (латиносы) на более нижнем уровне развития - не катит.
    А намек на то, что их не надо приводить в качестве примера мировой тенденции, потому как у латиносов свой путь, у арабов - свой, у китайцев - свой... так прокатывает, товарищ комбриг?

    Цитата Сообщение от Kombrig Посмотреть сообщение
    Наши левые , которые появились или появятся ничего нового не придумают. Россия- страна общественников , а не индивидуалов и против этого не попрешь. Те кто пытались это сделать с нами после развала СССР крутятся сейчас вокруг своей оси в гробах по полной. Жить в прокрустовом ложе, которое целиком заточено под "золотого тельца" Россия в долгосрочной перспективе не будет. Ну или если будет, то это будет уже не Россия, а апгрейденная под определенный шаблон территория.
    А до того, как в России завелся первый социалист - какой страной она была?

    И наши нынешние "левые" - это, простите уж, полный пиздец государству. Тому, что еще осталось. Потому что как в 90-х у нас была "демократия - власть демократов", так и при этих "левых" социализм будет властью социалистов, а не социума. Который для нынешних левых - быдло, чего они и не скрывают. Массы, которые нужно гнать к счастью - под руководством "левых" - даже если сами массы против.

    Что поделать, "левые" - они по определению противники государства, но, приходя к власти, устанавливают такие "свободные" режимы, что таки ой. С продотрядами, принудительной коллективизацией (а поначалу так и вообще "обобществить" всё пытались ), хунвейбинами и "красными кхмерами".

    И чтобы вытащить государство из "социально справедливых" руин, почему-то приходится давать комиссарам по пыльным шлемам, чтоб не "перегибали", лечить пламенных рррреволюционеров от "детской болезни левизны" при помощи свинцовых пилюль в омедненной оболочке, лупить из пушек по молодым "красногвардейцам" китайского разлива и давить кампучийских "товарищей обобществителей" танками советского производства.

    И чтобы приподнять государство - приходится, сцуко, каждый раз позволять клятым "индивидуалам" торговать пирожками из собственной печки и помидорами с собственной дачки, премировать "Жигулями" очкастого частного собственника, не желающего ездить в общественно-справедливом автобусе...

    ...и даже - о ужас! - разрешить кому-то стать миллионером (долларовым) за счет того, что на него толпы работают "за миску риса". В коммунистической-то стране!

    Но можно, конечно же, пытаться поддерживать социальную справедливость талонами на мясо, масло и сахар в мирное время.

    Результат известен?

    И закономерен: Россия была страной общин, а не "общественников". Разница - как между коллективом и "коллективизацией"... или демократией и "демократизацией".

    И при этом, что самое-то интересное, у России качественные рывки вперед получались именно тогда, когда в ней начинали преобладать не общественники (каждый раз своими благими намерениями отправлявшие собственную страну в ад - Съезд Народных Депутатов 1989 года не забыли еще? Просто-таки лютый праздник "общественников"...), а государственники.

    Разницу почувствовали?
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. 2 Сказали спасибо Волгарь:

    KNDSTN (12.04.2013), Юрист (12.04.2013)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •