автор малость переиграл с аналогиями. следуя своему подходу, он должен был бы назвать США метрополией по отношению к странам Европы, своим заморским колониям.
между тем, если не только выискивать сходства между реалиями века XXI и XIX, но и различия, то можно было бы понять, что уже СССР не являлся континентальной империей. это новая модель, и ее суть отражена в названии, чтобы не спутать -- в слове СОЮЗ. хотя по нынешним меркам СССР принято рассматривать как жестко централизованное государство, следует сравнить с Российской империей, чтобы понять направление шага.
суть современных структур, пришедших на смену империям, это их полицентричность. новые структуры могут базироваться и на традициях морских империй, и на континентальных, иметь в составе авторитарные или либеральные государства, равные или неравные по влиянию, эти детали не определяют главного -- больше нет единственного центра, нет отношений "голова-исполнительные органы". есть динамичная система взаимоотношений, сбалансированная на текущем соотношении сил, ресурсов, влияния и т.д. без понимания этого факта невозможно понять путь дальнейшего развития нашей страны и цивилизации, частью которой мы являемся.
Россия становится "морской империей", это ж надо такое придумать...
![]()