Медвежий угол: Валя и медведи

[kordah]

Оттуда. А как вы себе представляете развитие ситуации? Представим - победил Явлинский. и что дальше?

Эти архетипы идеологических мародёров не думают дальше жидкого стула в мозгах , им главное разрушить до основания ,а там трава не расти[COLOR="Silver"]

[Mariner]

Ну ладно.

[Harryer]

Ну, мы же гипотетически рассуждаем.

Гипотетически я могу сказать, что президентом у нас станет Буш-младший, а Матвиенко перейдёт в штат уборщиц. Гипотетически.

[Негра]

А кто победит-то?

Я что, избирком?

Тогда ещё раз спрашиваю, какой смысл голосовать "хоть за кого, но против медвепутов"?

[Harryer]

какой смысл голосовать "хоть за кого, но против медвепутов"?

Встречный вопрос: а какой смысл голосовать за медвепутов? Они что, поменяли ориентацию? И теперь стали выражать интересы не денежных воротил, а мои и моих земляков?

[Негра]

А какая "партия" нонче выражает интересы НЕ денежных воротил?:blum2:

[glava]

а в чем Ваши интересы и Ваших земляков?
и кто из политиков выражает ваши интересы?

[Harryer]

А какая "партия" нонче выражает интересы НЕ денежных воротил?

В том то и беда.

[Негра]

Ну так, значит, и смысла в твоих "призывах" ( в кавычках - специально) нет никакого.

[Harryer]

Ну так, значит, и смысла в твоих "призывах" ( в кавычках - специально) нет никакого.

Я что, похож на агитатора? Я высказал свою точку зрения и никого никуда не "призывал". У каждого есть своя голова на плечах.

[Valtapan]

Ну так, значит, и смысла в твоих "призывах" ( в кавычках - специально) нет никакого.

Ну почему же... De facto они создают предпосылки и возможность манипулирования результатами голосования, т.е. тех самых подтасовок, о которых говорилось выше. Хотя призывающий может быть вполне искренен, преследовать исключительно благие цели, и кое в чём прав...

[Harryer]

De facto они создают предпосылки и возможность манипулирования результатами голосования, т.е. тех самых подтасовок, о которых говорилось выше.

Каким образом?

[Valtapan]

Каким образом?

Вариант 1. "Все козлы. Не хуй ходить на выборы!"
Самый простой, но и самый распространенный. В экстремальном случае не набирается нужного процента проголосовавших (25% от списка, если я не ошибаюсь).
Что признать выборы "несостоявшимися"? За это по головке не погладят. Но даже если "кворум есть", на участке остается N незаполненных бюллетеней. Паспортные данные избирателей имеются. Что с ними делать, надеюсь, понятно?
Наблюдатели? Ой я вас умоляю!!! Подписи в книге учёта? Да не смешите мои копыта(цэ)...

Вариант 2. "Все козлы. Испорть бюллетень!"
Чуть сложнее. По закону, если в бюллетене отмечено больше 1 кандидата, бюллетень считается не действительным. Считается. Ога. Это как посчитать...

Вариант 3. "Все козлы. Уничтожь (забери с собой)" бюллетень!"
Чуть сложнее, чем предыдущие... Но количество получивших бюллетени избирателей (по книге учета) не совпадает с кол-вом бюллетеней в урнах... Не беда у нас есть запас! Ну и что, что документ строгой отчетности? Промочили, порвались, залились штемпельной краской... и т.д. и т.п.

Вариант 4. Голосуем абы за кого, только не за того...
Никто не набирает больше 50% от проголосовавших. Выходим на второй тур выборов. Аутсайдеры призывают свой электорат голосовать за того или иного из двух оставшихся претендентов. (Генерала Лебедя в 1996 г. никто не помнит? А такой оппозиционный, такой национальный лидер был!).
На второй тур, как правило, приходит значительно меньше избирателей чем на первый. Смотрим первые три варианта.

Вариант 5. Верните нам графу "Против всех"!
Вернули. Голосуем против всех. Выборы признаются не состоявшимися. Назначаются повторные выборы. Снова голосуем против всех. Ну и т.д. В этом случае можно и без подтасовок обойтись. Но нужно ли нам изучать на практике бельгийский опыт?

Это самые простые варианты, в самом грубом изложении. На практике все гораздо тоньше и интереснее...
И, кстати, подтасовки далеко не всегда и не везде проходят.

[San4es60]

повышение цен на услуги ЖКХ, надеюсь не многие купились на благостную весть о повышении цен с Июня, а не с Января? Кто читал новое постановление правительства № 354 от 06.05.11г.? Там очень много интересного. Советую.

Вот еще интересный документ, да и посвежее майского будет: http://www.scribd.com/fullscreen/660...rm5gukwcr0cza0

[Береза]

Валентину сняли с хоздолжности и посадили в кресло поболтать именно за неспособность работать в народном хозяйстве

Ну это как всегда получается ...
"Тут он не справился... а пошлем ка его на повышение, с глаз долой... чтоб тут не мешался"
Ненуаче, не увольнять ж на пенсию... не отпускать ж от государевой службы ...куда ж ее пристроить то еще ...
Смешно как то

[Береза]

Видимо вы хуже не жили , как при Матвиенко .

да-да
Теперь у питерцев есть реальная возможность сравнить..
Как и у москвичей
Мы ж тоже тут думали, что без Лужка земля ударится ап земную ось

или Охта-центр остался на старом месте

Это уж точно не ее заслуга

Что там в компромате у вас ещё

Сын "веселенькй"

[Береза]

А какая "партия" нонче выражает интересы НЕ денежных воротил?

КПРФ!!
Чё, не катит, да?

[Негра]

Угу. Никак!
Так что выход один - внимательно рассмотреть различные группировки "денежных воротил" и их интересы, выбрать наименее опасную и, соответственно, партию которая выражает именно эти интересы.

[Береза]

Явлинский не победит. Этот политлузер и грантосос настолько обосрался, что за него может проголосовать только полный дебил и то по ошибке.

Я бы даже сказала, глухонемой импотент с плоскостопием

[Береза]

Так что выход один - внимательно рассмотреть различные группировки "денежных воротил" и их интересы, выбрать наименее опасную и, соответственно, партию которая выражает именно эти интересы.

Кстати, где-нибудь в мире есть президенты из бедных слоев населения. Или руководящие верхушки партий из бедных?


"наименее опасная" - это как и для кого? .)

---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее было в 16:55 ----------

Так что выход один - внимательно рассмотреть различные группировки "денежных воротил" и их интересы, выбрать наименее опасную и, соответственно, партию которая выражает именно эти интересы.

Кстати, где-нибудь в мире есть президенты из бедных слоев населения. Или руководящие верхушки партий из бедных?


"наименее опасная" - это как и для кого? .)

[Valtapan]

Кстати, где-нибудь в мире есть президенты из бедных слоев населения.

Боливия... На предмет остальных смотреть надо...

[Негра]

"наименее опасная" - это как и для кого?

Для целостности и самостоятельности страны.
О большем пока можно только мечтать.

[San4es60]

Кстати, где-нибудь в мире есть президенты из бедных слоев населения.

Венесуэла и Куба

[Негра]

и Куба

Гм... С Кубой может и не прокатить: семейство Кастро бедностью не прославилось как-то.

[Valtapan]

Куба

Увы, но Кастро - довольно старый аристократический род... Другой вопрос, что у них с Батистой довольно серьезные тёрки были...

[Augustine]

Я бы даже сказала, глухонемой импотент с плоскостопием

Так то оно так, но Ющ или Сукашвили не меньшие ничтожества а как их раскрутили.

[Негра]

И это...
Точно была одна страна с руководящей верхушкой по крайней мере не из "богатых". СССР называлась.

[Mariner]

с руководящей верхушкой по крайней мере не из "богатых". СССР называлась.

- у-ха-ха! Вот только не надо про один френч Сталина и одни галифе.

[Береза]

- у-ха-ха!

Ты забыл
Тогда ВСЕ были равны и..... еще равнее

[Mariner]

Тогда ВСЕ были равны и..... еще равнее

- о, да!

[Негра]

с руководящей верхушкой по крайней мере не из "богатых". СССР называлась.

- у-ха-ха! Вот только не надо про один френч Сталина и одни галифе.

Речь шла не о том, как они жили, когда пришли к власти, а о том, из какой среды они вышли, прежде этой самой властью стать.
А что касается "френча и галифе" Сталина, так чтобы там у него в процессе его деятельности ни было, а он это из страны не вывозил и детям своим не раздавал- все в стране осталось. А на многих "дачах Сталина" до сих пор санатории и пансионаты, правда, раньше они были "для многих", а теперь - "для некоторых".

[Mariner]

на многих "дачах Сталина" до сих пор санатории и пансионаты, правда, раньше они были "для многих", а теперь - "для некоторых".

- это серьезно? Вы часто отдыхали на даче Сталина? Видимо, Галя, Вы тоже из тех, кто "некоторые равнее" в СССР.

о том, из какой среды они вышли, прежде этой самой властью стать.

- ну, давайте. Прямо с Ленина, Троцкого, Бухарина и начнем рассуждать.

[San4es60]

Речь шла не о том, как они жили, когда пришли к власти, а о том, из какой среды они вышли, прежде этой самой властью стать.

Ну, дедушка Ленин (как и коломенские декабристы до него) отнюдь нищебродами не были. Нищеброду, даже в ходе революции, вообще почти нереально во власть попасть - другие заботы гнятут его =)