Сообщение от Дохляк
не буду исправлять
Пусть так "валяется"
.))
не буду исправлять
Пусть так "валяется"
.))
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
.
- «Хорошо, на работе зарплата хорошая, добавки за вредность…»
- «А что это за вредность такая?»
- «А не знаю, у нас её никто не чувствует, у нас её никто не чувствует, у нас её никто не чувствует.….»
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Кстати, на тему скуки - вполне ложится в рамки темы:
http://langobard.livejournal.com/3479388.htmlКапитализм эксплуатирует скучающего, а не работающего
Не моя мысль, а чья забыл.
Раньше товары и услуги удовлетворяли т.н. "потребности". Люди работали, зарабатывали деньги для того, чтобы заплатить их за удовлетворение своих потребностей (настоящих или ложных - вопрос другой).
"Новые" товары и услуги - немного другие. Их задача не столько удовлетворять потребности, сколько побеждать скуку (избавление от скуки это тоже потребность, но особого рода). Раньше огромное количество времени уходило на скуку. Сидишь/стоишь в очереди и не знаешь, чем заняться. На работе работы нет - не понятно, чем заниматься. Автор, которого я забыл, подсчитал, что еще 30 лет назад 30-40% времени у среднего человека уходило на скучание. Книжки, чай-кофе - были примитивными средствами борьбы со скукой. Теперь можно "позвонить другу", пошариться мобильно в Интернете, поиграть в игры, почитать читалку. Товары и услуги конкурируют друг с другом в плане того, кто из них победоноснее побеждает скуку. Конкурируют в плане ПРОИЗВОДСТВА ИНТЕРЕСНОГО, а не полезного. Критики современного общества провисали как раз на том, что критиковали капитализм за производство бесполезного, не замечая этого аспекта - производство ИНТЕРЕСНОГО.
Небольшой примерчик. Уже лет 5-10, как преподы обратили внимание на то, что студенты практически перестали писать на столах. Когда-то столы в аудиториях были главным студенческим твиттером. Сейчас - чисто. Очень редко что-то можно найти (я описывал такой редкий случай).
[info]alliruk дал абсолютно верную подсказку. Современный скучающий на лекциях студент вступает в смс-сессию, шарится в Интернете, что-то отправляет в реальный твиттер. Он занят, у него заняты руки - парты остаются чистыми. Казенное имущество в сохранности.
Так что у современного капитализма очень важный такой штришок. Он в названии постинга сформулирован. И всяческим "левым", не стремящимся к эксплуатации популярной, разумеется, у левых темы "межстрановой эксплуатации" - его следует помнить.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
ага, индустрия развлечений + искусственные потребности.
я давно говорю, весь этот зоопарк надо в виртуальную реальность переносить. в игры какие-нть многопользовательские и т.д., пусть пикселы разноцветные себе покупают, и меряются ими. природа вздохнет спокойнее.
Вот и вопрос - искусственные они или нет? СССР уже годно обжегся на недооценке этих "искусственных", полагаясь только на созидательные (ну хотя бы формально)
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
в СССР много чего реального не удовлетворялось, но уже и тогда была и виртуальщина. правда, не для всех.
В СССР были успешно решены большинство крупных проблем, стоявших перед людьми. Все были одеты, образованны, накормлены, чувствовали себя в безопасности. Но решение бытовых проблем откладывалось на потом или считалось делом второстепенным. Вот и набралась критическая масса.
Из твоих стремнин ворог воду пьёт,
Захлебнётся он той водой.
Славный день настал, мы идём вперёд
И увидимся вновь с тобой.
145-я тема на тему - А хорошо ли было в СССР?
:morning2:
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Береза (28.09.2011)
Не знаю...
Я и тогда за границу не ездила, и сейчас не езжу.
Скучно в СССР мне не было: было, куда стремиться.
На "решение бытовых проблем" тратилось много времени, да. Теперь я трачу в два раза больше времени на зарабатывание денег для облегченного решения бытовых проблем.
Это внешняя задача. А внутренняя - формировать и взращивать новые потребности, создавать цепную реакцию потребления.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Вован Донецкий (28.09.2011), Олег из Донецка (28.09.2011)
Так можно с самых пещерных времен речь вести, заменяя "скуку" на актуальный и соответствующий рак каждого отрезка истории =) Очень хорошо ложится, кстати, - попробуйте поиграться. но процесс-то при этом не останавливается ибо:
я бы сказал: создавать цепную реакцию "фетиша своего временного отрезка", до его, фетиша, переполнения и исчерпания, и рождения нового (для начала в умах и глубоко в теории без отказа сходу от старого, ну а потом уже и экспериментов на практике) - это вот годно так резонирует, например, с нынешней кучей разговоров, обсуждений и публикаций о крахе общества потребления, нет? =))
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
До Вас это еще интереснее выразил Достоевский. Старца Зосиму процитировать?
Годно резонирует хоть с общей неудовлетворенностью эпохи позднего одобрямса, хоть с нынешним "обществом потребления" - впрочем, на то она и классика: люди-то те же...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Regel (28.09.2011)
На мой взгляд, нет.
Т.е. разговоры-то всякие есть - "краха" нет, да и не может быть. "Крах" потребления хорошо у Стругацких описан, эксперимент Выбегалло помнишь?
Собственно, фетишизация "своего временного отрезка" - это грубая подмена, лишение человека/человечества не только будущего, но и прошлого. Прямая дорога к...
В общем, всё больше начинаю ценить х/ф "Матрица".
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
И не говори, уже двадцать лет прошло. Половина прожитого, а ...
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
потому что нам довелось пожить и в эпоху превалирования ценностей духовных, и во времена культивирования ширпотреб-колбасного. А симбиоза как не было, так и нет. Даже золотой середины не намечается...
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
потому что эти "штуки" не совместимы и разнонаправлены.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Негра (28.09.2011)
А может быть этот самый "симбиоз" установить для себя лично и не придется все время обращаться к прошлому... очень далекому уже
не?,)
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
I{OT (28.09.2011)
ИМХО, личный баланс должен быть. Тогда и времена пофиг.
Оно ведь и "в эпоху превалирования ценностей духовных" кто-то исключительно колбасой занимался, а кто-то и сейчас о душЕ больше думает.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
кто-то да, но мы же о среднестатистическом, как ни примитивно звучит. А так да.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
- если так, то колбаса однозначно победит. Как ни крути, к чему не взывай.
Но возвращаться в прошлое - увольте!
а нет такой машинки.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
И хорошо, Лена! Только вперед!
Классиков надо чтить -
Было скучно-панихидно, стало - весело-уголовно)), а лица те же, что и двадцать лет, что сто-двести лет назад...и все такое же черно-белое кино после заграницы, так стоило ли? И многие кому за двадцать не строят планов на будущее - неинтереснааааа.Русская история до Петра Великого - одна панихида; а после Петра - одно уголовное дело.
Ф. Тютчев
Вообще, ответ на крик души читателя вызывает недоумение, по меньшей мере)
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Хорошее слово "одолела"
Другого просто не подобрать.
У него вся "Пелагея" так читается-методом "преодоления"
Последний раз редактировалось Береза; 07.10.2011 в 10:57.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Ну бывают неудачи...Пелагея явно на потребу публики была сотворена, но здесь то - вьюноша ему про
сравнительного анализа то нет от Григория Шалвовича, а хотелось бы...
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Знаете... поднадоело про "черно-белую жизнь в СССР".
Для контраста и освежения памяти
У окна стою я, как у холста:
Ах, какая за окном красота!
Будто кто-то перепутал цвета —
И Дзержинку, и Манеж.
Над Москвой встаёт зелёный восход,
По мосту идёт оранжевый кот,
И лотошник у метро продаёт
Апельсины цвета беж.
А в троллейбусе мерцает окно,
Пассажиры — как цветное кино.
Мне, товарищи, ужасно смешно
Наблюдать в окошко мир.
Этот негр из далёкой страны
Так стесняется своей белизны,
И рубают вместе с ним пацаны
Фиолетовый пломбир.
И качает головой постовой,
Он сегодня огорошен Москвой,
Ни черта он не поймёт, сам не свой,
Будто рыба на мели.
Я по улицам бегу, хохочу,
Мне любые чудеса по плечу,
Фонари свисают — ешь не хочу, —
Как бананы в Сомали.
У окна стою я, как у холста:
Ах, какая за окном красота!
Будто кто-то перепутал цвета —
И Дзержинку и Манеж.
Над Москвой встаёт зелёный восход,
По мосту идёт оранжевый кот,
И лотошник у метро продаёт
Апельсины цвета беж.
1965 год
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А мне вообще странственно, чего так все ропщут на черно-белый вариант жизни в Союзе - по мне как раз самые подходящие цвета для наших географических и душевных широт) ну не в Африке живем)
Да и постсоветская Россия не буйствует красками в повседневности же ж.
А пломбир фиолетовый и зелёный восход пусть тоже будет, но сугубо не каждый день, иначе чревато потеряться...когда каждый день праздник, нифига не празднично.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Береза (07.10.2011)
Ваши права
Ответить с цитированием
