Большая Игра. Что делать России, чтобы ее не остановили.

[Волгарь]

СССР был готов напасть на Германию в сентябре 1939 года? очень смелое предположение. нахрапом, без подготовки, за две недели отмобилизовались и поперли -- а чо, народу много, железа много, шапками закидаем. не впервой. что было бы дальше? да огребли бы в Польше по полной, как это уже было. и уползли бы обратно.

Да-да, конечно, других вариантов нет. И под Халхин-Голом так же было... ах, да, простите, там же всего-навсего японцы, а вермахт - это ж вермахт...

...даже если не смотреть на его реальные возможности того же времени. Народу-то было много... вот только народ был куда менее подготовленный, нежели 2 года спустя, а количество железа уступало таковому же в одних только БОВО и КОВО вместе взятых. Не говоря уж о том, что и качество было похуже, чем в 1941-м, и поляки-таки часть повыбили...

Да, и насчет замечания товарища Сталину товарищу Захарову - можно бы по фразе и в контексте вспомнить. В таком, что товарищ Захаров вообще предлагал перенести войну на территорию Манчжоу-Го и вламывать японцам "до победного конца". Товарищ Сталин же напомнил своему полководцу, что, по древней местной мудрости, "война любит победу и не любит продолжительности".

Но, разумеется, вне зависимости от любых иных условий - РККА того времени могла только закидывать шапками (как на том же Халхин-Голе - не имея, заметим, больше народу, чем японцы...), ну еще и мясом заваливать, густыми цепями на ДОТы переть и прочая. А еще у нее были агрессивные гаубицы, да, и было мало оборонительных противотанковых пушек. Так что уползли бы, как есть уползли бы... и чего это я сразу не додумался? И как я не допер, что после этого все равно было бы примерно по тому же плану - несмотря на то, что с самого начала пошло бы не так?

Старею, наверное, маразм подкрался незаметно.

Спасибо за науку, пойду лекарства пить.

[Дохляк]

Да-да, конечно, других вариантов нет. И под Халхин-Голом так же было... ах, да, простите, там же всего-навсего японцы, а вермахт - это ж вермахт...

для начала, да, именно так, японцы -- это не немцы.

прежде чем проводить аналогии между пограничным конфликтом на реке Халхин-Гол и войной в Польше, рекомендую сравнить размерность территории боевых действий и численность войск в том и в другом случае. и подумать, как это сказывается.

если не наведет на мысль, еще кой-чего подскажу. одна из серьезнейших слабостей РККА того периода была хреновая мобильность войск. а в сравнении с вермахтом, точнее будет сказать, полная жопа. как это проявилось в войне, общеизвестно. собственно, на этом блицкриг и был построен. или вы верите, что на голой внезапности?

[Петр]

А еще у нее были агрессивные гаубицы, да, и было мало оборонительных противотанковых пушек.

Вот ту вы, Волгарь, сказали настоящую глупость. Что значит -оборонительные противотанковые пушки? А что, существую еще и наступательные? Это раз. Два. 76-мм пушка Ф-22. Её было не мало. ПОгуглите надосуге если интересно. Оборонительные противотанковые пушки...Хех!