Феномен Путина.

[Augustine]

Статья Путина в Известиях http://izvestia.ru/news/502761. Весьма грамотный программный материал о реинтеграции бывшего Союза.

[Негра]

Так условный "фашизм" и условный "коммунизм" (как он был реализован) - и то и другое предполагает социальное государство.
У них общее - патернализм.

Ну так и то и другое "состоялось". Только вот последствия разные.

[Dimson]

Ну, перонизм, например, не только состоялся. Это - действующая модель. В отличие от.
Вот его черты (по Педивикии):

- Авторитаризм или каудильизм
- Третий путь: все лучшее от капитализма и социализма
- Опора на собственные силы в экономике (автаркия).
- Комбинация национальной идеи и социальной справедливости (социальные гарантии в виде отпусков и пенсий, национализация центрального банка и крупной промышленности).

Вызывает сомнения лишь первый пункт, но если авторитаризм будет умеренный типа де Голля или нашего Путина, не переходящий в волюнтаризм, то вкупе со всем остальным - пуркуа бы не па?

[Негра]

Ну, у меня ещё и "3-й путь" вызывает сомнения ( в смысле возможностей реализации), но... в общем, будем посмотреть

[Dimson]

А если так: всё лучшее от либерального капитализма и марксистского социализма?
Тут и третий, и тридцать третий путь вполне реалистичны.
Например, Китай: капитализм, где главный капиталист - государство, имеющее админ ресурс. Всё это под чутким руководством коммунистической партии. Что это, классический капитализм или социализм? Вроде ни то, ни другое...

[Valtapan]

Что это, классический капитализм или социализм? Вроде ни то, ни другое...

Главное, чтоб не без хлебариса...

[Негра]

Эххх... терминология пугает

Мне бы вот хотелось патерналистского социального государства, соответственно с госмонополией во всех основных сферах экономики, кроме, пожалуй, сферы обслуживания: я б там оставила "свободу предпринимательства". Ну, и наличие нормальной государственной идеологии считаю обязательным элементом.
А уж как там это будет называться, "особым путем" или "пятым", например, мне, честное слово, не слишком важно.

[Полковник]

Полковник хочу спросить вас как военного(само собой подразумевает военного аналитика)на какие цели заточен этот многочисленный турецкий флот.

Господа, вы напрасно дали мне такое высокое звание "военного аналитика" я хоть и полковник (в отставке), но медицинской службы, поэтому анализировать стратегию и тактику могу как обычный обыватель, вот проконсультировать по медицинским вопросам это могу. Теперь о Турции, почитайте внимательно эту статью. И хотя в открытую Стамбул не говорит о претензии на Крым, но коссвено все говорит об этом, большие кредиты крымским татарам просто так, ради удовольствия давать не будут. В самой Турции последнее время очень много говорится о Османской империи и это имеет большую поддержку в стране.

[Негра]

В самой Турции последнее время очень много говорится о Османской империи и это имеет большую поддержку в стране.

Мы тут тоже в последнее время частенько говорим, что пора бы Царьград вернуть.

[Приазовец_]

Статья Путина в Известиях http://izvestia.ru/news/502761. Весьма грамотный программный материал о реинтеграции бывшего Союза.

Статья Путина о Евразийском союзе взбудоражила украинских политиков

«Путин абсолютно четко очертил свою стратегию. Это воссоздание СССР. Будет это Таможенный союз или Евразийский союз, это не столь важно. Цель понятна. До 100-ой годовщины Октябрьской революции, до 17 года, Путин поставил цель воссоздать СССР. Путин этого не скрывает», – прокомментировал статью Путина «Новому Региону» депутат Верховной Рады Тарас Стецкив, один из «полевых командиров» Майдана в 2004 году.

«Для Украины это значит – огромная опасность и вызов. Для Украины такая стратегия противоречит национальным интересам, нашей независимости и суверенитету. Украина никоим образом не должна идти на поводу такой стратегии, ведь она просто утратит свою государственность и независимость. И превратиться в зависимое и локальное государство. Но Путин будет делать все, чтобы реализовать свою стратегию. Он будет использовать рычаг газового давления, как всегда. И поэтому Украина как можно быстрее должна подписать соглашения с ЕС. Только так мы сможем уберечь себя», – считает Стецкив.

С ним согласен и львовский депутат от «Свободы» Юрий Михальчишин.

«Эта идея Путина абсолютно не нова. Ее озвучил еще Назарбаев. По сути, это союз России, Белоруссии, Казахстана, Киргизстана, но он абсолютно русскоцентричный. Это объединение против ЕС. И это антипод объединению ГУАМ, которое создавалась в свое время, было украиноцентричным, ориентированным на Запад», – рассуждает он.

«Украину однозначно будут втягивать в это объединение, но оно окончательно похоронит наши европейские устремления. И Путин будет действовать жестко. Поэтому нам нужно как можно быстрее подписать Зону свободной торговли с ЕС. Это нужно делать уже осенью, тогда автоматически это снимет вопрос о возможном членстве Украины в этом новом союзе, который никакой нам пользы не принесет. Это не вызывает ни у кого сомнения», – заключил Михальчишин.

http://www.nr2.ru/kiev/351504.html

[Волгарь]

Теперь о Турции, почитайте внимательно эту статью. И хотя в открытую Стамбул не говорит о претензии на Крым, но коссвено все говорит об этом, большие кредиты крымским татарам просто так, ради удовольствия давать не будут. В самой Турции последнее время очень много говорится о Османской империи и это имеет большую поддержку в стране.

И при чем здесь то, что наш ЧФ слабее ВМС Турции? Нападать на Турцию (да еще и с моря ) Россия вроде бы пока что не собирается... а в обратном случае, ежели турки первыми сунутся - им без НАТОвской (читай - американской) поддержки загорать по своим курортам выпадет. Причем загорать они будут даже ночью и не снимая одежды.

[Dimson]

До 100-ой годовщины Октябрьской революции, до 17 года, Путин поставил цель воссоздать СССР. Путин этого не скрывает», – прокомментировал статью Путина «Новому Региону» депутат Верховной Рады Тарас Стецкив, один из «полевых командиров» Майдана в 2004 году.

«Для Украины это значит – огромная опасность и вызов. Для Украины такая стратегия противоречит национальным интересам, нашей независимости и суверенитету. Украина никоим образом не должна идти на поводу такой стратегии, ведь она просто утратит свою государственность и независимость. И превратиться в зависимое и локальное государство.

Ради "независимости и суверенитету" (а в чём разница?) такие вот стецькивы разрушили "имперское наследие" в виде промышленности, обрекли людей, имеющих квалифицированные и восстребованные в СССР профессии на выживание. Национальные интересы в их понимании - это снижение планок в медицинском обслуживании, в образовании и закономерном обыдлячивании вымирающего населения. Но при этом лично Стецькив может носить вышиванку, розмовляти по мове и хаять "северо-восточную угро-пьянь".
Всю жизнь русский язык был признаком культурности и образованности персонажа, мова - напротив, селюковости. ВГН - торжество селюков вопреки здравому смыслу...

[Valtapan]

Мы тут тоже в последнее время частенько говорим, что пора бы Царьград вернуть.

Кому вернуть-то? Греки откажутся - у них денюх нету...
А нам... Олег его себе оставлять не стал, бо Вещий был и знал, что добром это не кончится...

[glava]

Эххх... терминология пугает

Мне бы вот хотелось патерналистского социального государства, соответственно с госмонополией во всех основных сферах экономики, кроме, пожалуй, сферы обслуживания: я б там оставила "свободу предпринимательства". Ну, и наличие нормальной государственной идеологии считаю обязательным элементом.
А уж как там это будет называться, "особым путем" или "пятым", например, мне, честное слово, не слишком важно.

Патернализьм - это хорошо.Плохо,когда государству начинают в рот смотреть.

Мне хочется,с одной стороны, справедливости и теократии.
С другой - чтоб народу жиром заплывать не давали.

Дуализьм

[Негра]

Плохо,когда государству начинают в рот смотреть.

Так надо, чтобы оно рот-то не разевало
У "строгого любящего отца" кнутов и пряников должно быть на всех в достатке. В идеале, конечно.

[Полковник]

Причем загорать они будут даже ночью и не снимая одежды.

Оптимизм это хорошо, вот только это уже было, правда давно и начали подзабывать чуток. А петух жаренный он всегда неожиданно и не там где ждешь. А в остальном все хорошо, все хорошо.
Нападать на Турцию никто не собирается, а вот "полакомиться" Россией многие не прочь.

[Негра]

Бог даст, подавятся.

[Valtapan]

Бог даст

Бог то - Бог, да и сам будь не плох... Ога
Хотя оно, конечно, - да, не зря во время оно Отечество наше звали "Богоспасаемым"...

[Негра]

Бог то - Бог, да и сам будь не плох... Ога

"На Бога надейся, и сам не плошай"(с) - народная мудрость.

[Волгарь]

Оптимизм это хорошо, вот только это уже было, правда давно и начали подзабывать чуток. А петух жаренный он всегда неожиданно и не там где ждешь. А в остальном все хорошо, все хорошо.
Нападать на Турцию никто не собирается, а вот "полакомиться" Россией многие не прочь.

У России нынче (в отличие от 1941 года) есть и свои... ну, не петухи, вестимо - но кого хошь сами поджарят. Пять минут готовности, меньше полчаса - подлетного времени, и ежели через пятнадцать минут прилетает ихнее - вот мировая война и кончилась... чего осталось - кушайте на здоровье, только потом не жалуйтесь.



И чтоб два раза не ходить - вопрос насчет того, в каких случаях может быть применено ЯО, прописан в Военной доктрине РФ, документ имеется в свободном доступе.

"Ты этого не бойся, ты вон того бойся" (с) - турецкий флот в этих вопросах в общем-то херня (сколько там на него потребуется даже неядерных ракет хоть с берега, а хоть и с воздуха, если сунется?.. и пущай привет передает "Шеффилду"! ) по сравнению с наличием у турок устойчивой и проверенной временем "идеологии на экспорт", подкрепленной хоть деньгами, хоть решительными сторонниками. И вот супротив этого - пока что выставить особо нечего.

[Galla]

Причем загорать они будут даже ночью и не снимая одежды.

Оптимизм это хорошо, вот только это уже было, правда давно и начали подзабывать чуток. А петух жаренный он всегда неожиданно и не там где ждешь. А в остальном все хорошо, все хорошо.
Нападать на Турцию никто не собирается, а вот "полакомиться" Россией многие не прочь.

Прям пессимизм и пораженческие настроения у Вас, Полковник.
"Лакомки" вспомнят как сладко было завоевателям России, тому же Наполеону.

[gorgona-meduza]

- Я, доктор, феномен.
- Это почему же?
- А у меня яйца звенят.
- Вы, батенька, не феномен, а мудозвон.

[Regel]

- Я, доктор, феномен.
- Это почему же?
- А у меня яйца звенят.
- Вы, батенька, не феномен, а мудозвон.

знаешь, а ведь нам бы такого. И нехай бы звенел. Думаю, на Украине оооочень большое количество людей тоже бы "за" двумя руками.
А то наши последние 20 лет как-то все больше шипят, мычат да верещат.

[gorgona-meduza]

знаешь, а ведь нам бы такого. И нехай бы звенел. Думаю, на Украине оооочень большое количество людей тоже бы "за" двумя руками.
А то наши последние 20 лет как-то все больше шипят, мычат да верещат.

Очень стремно зависить только от одного бесконтрольного деятеля.
В лучшем случае кол-во верных решений/неверных/нейтральных будет 33/33/33.

Я лично считаю, что ВВП ведет РФ к краху.

[Igrun]

Ну да. Вышиванка, оселедець и портрет Шевченко - приведут эту страну к благоденствию.

[Galla]

Ну да. Вышиванка, оселедець и портрет Шевченко - приведут эту страну к благоденствию.

Почему приведут?...Уже привели.

Чтобы горстка закомплексованных и йоддефицитных селюков могла подчеркнуть свою уникальность и неповторимость, для этого большинство нормальных людей должны оплачивать этот банкет с хохломорами, насильственной украинизацией и чествованием хероев из дУПА.

[Негра]

Какая конструктивная беседа получается....

[gorgona-meduza]

Ну да. Вышиванка, оселедець и портрет Шевченко - приведут эту страну к благоденствию.

А я должен на это ответить что-то типа - косоворотка, красные сапоги, вихор из-под надвинутого на затылок картуза, балалайка и портрет Путина на шее - уже привели РФ к благоденствию?:blum2:

[Regel]

Очень стремно зависить только от одного бесконтрольного деятеля.
В лучшем случае кол-во верных решений/неверных/нейтральных будет 33/33/33.

Я лично считаю, что ВВП ведет РФ к краху.

Да, зависеть от одного не стремно, рискованно.
Но беда в том, что, как показывает история, за любым и каждым одним всегда стоит группа. И вся эта система всегда соответствует чаяниям какой-то одной части страны и всегда не соответствует желаниям иной.
Так вот я бы очень непротив, чтобы у власти был тот, кто выражает мои интересы.

Только и всего.

Судя по опросам, таких, кто был бы весьма непротив видеть его, набралось бы у нас большинство.

А к краху.... Все там будем. Грядет очень большой передел.

ИМХО

[Волгарь]

Я лично считаю, что ВВП ведет РФ к краху.

Личное мнение - это святое. Некоторые даже считают, что ВВП в РФ растет...

[Regel]

Какая конструктивная беседа получается....

Ну так... от каждого по способностям, каждому по труду

Каждому по потребностям пока еще не реализовано. Оно и хорошо : ))))))

[Igrun]

Галла, а ты права. Причём на все 100!!!

[Dimson]

Я лично считаю, что ВВП ведет РФ к краху.

Вы знаете, Вы не одиноки. Очень многие "несогласные" в России и за рубежом говорят о скорейшем крахе путинской России уже более десяти лет. Причём назначают конкретные даты. А крах всё не наступает и не наступает.

А с другой стороны Ющенко и его оранжевая пиздобратия обещали в 2004 украинцам вхождение в Гейвропу, повышение уровня жизни, развитие промышленности, выкорчёвывание коррупции, ну и газ пописят, конечно. А что получили в итоге?