Цитата Сообщение от Самогон Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
товарищ не в себе, по ходу... :morning2:
передайте ему кто-нть, что у Земли тащемта атмосфера есть. чтобы с нее метеорит на Марс отскочил, нужна скорость выше, чем вторая космическая (больше 11км/с) на выходе из атмосферы. пусть прикинет, какая скорость должна быть на входе и в момент соударения. и чтоб чой-то живое на этом улетело. и сколько должно быть таких ударов, чтобы хоть что-то попало в Марс.
Ну теория панспермии таки еще жива. Вот недавно Фотон-М4 таскал различные организмы и на горбу и они пережили и радиацию и вход в атмосферу. Тем более если большой кусок породы с плохой теплопроводностью вполне может удержать внутреннюю температуру, испаряя поверхность.
условия несколько отличаются. торможение в атмосфере при пологом угле входа может быть достаточно мягким, а если объект не крутится беспорядочно, а ориентирован по потоку, то на "задней", теневой стороне нагрев в разы меньше, чем на фронтальной. а что мы имеем при отскоке от поверхности? это не ракетный старт, это выстрел из пушки со скоростью намного выше второй космической -- имеем аэродинамическое сопротивление и нагрев в десятки раз больше, если не в сотни. лень сейчас считать, на глаз ясно, что жопа.


невероятно это. да какой смысл к панспермии присобачивать Землю как источник жизни? Земля это гравитационный колодец. сюда все валится, отсюда мало что вылетает. если верить в распространение жизни в космосе, первыми кандидатами должны быть астероиды, спутники, кометы. там все есть для счастья, вода, органика, энергия, и при том нет избыточной атмосферы и гравитации.