условия несколько отличаются. торможение в атмосфере при пологом угле входа может быть достаточно мягким, а если объект не крутится беспорядочно, а ориентирован по потоку, то на "задней", теневой стороне нагрев в разы меньше, чем на фронтальной. а что мы имеем при отскоке от поверхности? это не ракетный старт, это выстрел из пушки со скоростью намного выше второй космической -- имеем аэродинамическое сопротивление и нагрев в десятки раз больше, если не в сотни. лень сейчас считать, на глаз ясно, что жопа.
невероятно это. да какой смысл к панспермии присобачивать Землю как источник жизни? Земля это гравитационный колодец. сюда все валится, отсюда мало что вылетает. если верить в распространение жизни в космосе, первыми кандидатами должны быть астероиды, спутники, кометы. там все есть для счастья, вода, органика, энергия, и при том нет избыточной атмосферы и гравитации.