Показано с 1 по 33 из 125

Тема: Новости науки

Древовидный режим

  1. #1
    Кот, гуляющий сам по себе Аватар для skroznik
    Регистрация
    14.03.2009
    Адрес
    Российская империя
    Сообщений
    7,681
    Вес репутации
    151

    По умолчанию Новости науки

    Не следует ли компании BP взорвать атомную бомбу на месте своей поврежденной скважины?

    © REUTERS/Chief Petty Officer John Kepsimelis/U.S. Coast Guard/Handout

    06/07/2010

    Его возраст оставил отпечаток на его лице, и у него хриплый голос после нескольких десятилетий интенсивного курения грубых сортов табака. Занимавший в течение многих лет пост российского министра атомной энергетики и физик с большим опытом работы Виктор Михайлов знает, что нужно делать для того, чтобы справиться с утечкой нефти на принадлежащей компании BP скважине, расположенной в Мексиканском заливе.


    «Взрыв ядерного заряда над местом утечки, - говорит он небрежно, попыхивая сигаретой в зале для проведения конференций Института стратегической стабильности, директором которого он и является. - Я не понимаю, чего ждет BP, они просто теряют время. Нужно взорвать ядерный заряд всего лишь в 10 килотонн, и проблема будет решена».


    Использование ядерного взрыва для ликвидации повреждения на скважине обсуждается уже на протяжении нескольких недель в Интернете, а иногда и комментаторами на страницах газет. Вашингтон отвергает эту идею, а руководители BP заявляют о том, что они не рассматривают вариант использования взрыва – ядерного или какого-либо иного. Однако целая серия попыток заткнуть пробоину в трубе и прекратить таким образом утечку 60 000 баррелей нефти в день на дне залива не дали результата, и разговоры о применении крайних мер для решения этой проблемы не прекращаются.


    Некоторые считают, что взрыв скважины представляет собой наиболее логичный ответ. Михайлов имеет богатый опыт в ядерной области, и он помогал закрывать в Советском Союзе программу, связанную с использованием ядерных взрывов для ликвидации утечек природного газа. Обычно он выступает против использования ядерных взрывов, однако считает, что подводный взрыв в Мексиканском заливе не принесет большого вреда и будет стоить не более 10 миллионов долларов. Эту сумму можно сравнить с 2,35 миллиарда долларов, которые BP уже потратила на очистку и компенсации. «Это дешевый вариант», - подчеркивает он.


    Так думают не только советские специалисты. Мило Нордайк (Milo Nordyke) - один из крупнейших американских специалистов, занимавшихся разработкой программ мирного использования ядерной энергии в 1960-х и 1970-х годах, - считает, что ядерный взрыв является логичной крайней мерой для BP и для американского правительства. Мэтью Симмонс (Matthew Simmons) - бывший советник по энергетическим вопросам американского президента Джорджа У. Буша и основатель энергетического инвестиционного банка Simmons & Company International – также призывает использовать ядерный заряд.


    Даже бывший президент США Билл Клинтон выступил в поддержку использования взрыва для прекращения выброса нефти, хотя он предлагает использовать обычные взрывчатые материалы, а не ядерный устройства. «Пока мы не направим военно-морские силы для того, чтобы они взорвали скважину, а затем закрыли это место сверху многочисленными слоями камней и строительного мусора, что может потребоваться… если мы не сделаем это, то мы будем продолжать оставаться в зависимости от технического опыта специалистов из BP», - подчеркнул Клинтон 29 июня в своем выступлении на Глобальном форуме Fortune/Time/CNN в Южной Африке.


    Spoiler Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть


    Оригинал публикации: Should BP nuke its leaking well?

    ---------- Добавлено в 17:59 ---------- Предыдущее было в 17:58 ----------

    Ученые рассказали об открытом письме к Медведеву

    — 15.07.2010 —

    Группа российских ученых выступила на пресс-конференции, где озвучила свои первоочередные требования к правительству по финансированию отечественной науки, сформулированные в открытом письме к Дмитрию Медведеву, которое собрало более 2 тыс. подписей.

    Ученые требуют от правительства уже в следующем году в два раза увеличить бюджет Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) и Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ). «Они были созданы в начале девяностых и фактически спасли российскую науку, – заявил научный сотрудник Физического института Академии наук им. П.Н. Лебедева Евгений Онищенко. – Эти фонды оказывают грантовую поддержку малым группам ученых, которые во всем мире добиваются наибольших успехов в науке». По его словам, за последние два года бюджет РФФИ серьезно уменьшился – с 6% средств, выделенных на гражданские исследования, до 3,8%. «Средний размер гранта на группу до десяти человек в этом году составляет меньше 400 тыс. руб., это просто ничто», – цитирует Онищенко «Коммерсант». Онищенко отметил, что президентский грант для молодого кандидата наук составляет 600 тыс. руб.

    Ученые скептически относятся и к перспективам иннограда в Сколково. «Я был на встрече с Вячеславом Сурковым, посвященной «Сколково», – рассказал лауреат премии президента РФ Алексей Бобровский. – У меня сложилось впечатление, что туда набрали каких-то юных активистов, которые плохо представляют себе, что надо делать. Такое ощущение, что ученых там пока еще нет».

    При этом ученые заявляют о необходимости серьезных изменений уже в самом РФФИ. «Фонд надо защищать, но ситуация в нем далека от идеальной, – считает заместитель директора Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд. – Например, в 2008 году был объявлен конкурс по программе междисциплинарных исследований с действительно большими грантами. При этом до сих пор неизвестно, кто получил эти деньги». Есть и другие нарекания: авторам заявок на грант не присылают рецензии на их работу, к тому же фонд принципиально не привлекает иностранных экспертов. «У нас многими направлениями занимаются одна-две лаборатории на всю страну, поэтому им приходится рецензировать друг друга, – говорит ученый. – Правительству необходимо подумать, оптимальное ли у фонда руководство».

    Вице-президент РАН Геннадий Месяц согласен с требованиями авторов письма. «Львиную долю грантов, больше 50%, получают в РФФИ ученые академии. И мы понимаем, что для развития науки фонд должен быть как минимум увеличен», – говорит он. В Минобрнауки утверждают, что осознают важность научных фондов и давно ведут борьбу за увеличение их бюджета. «Вопросы объемов финансирования РФФИ и РГНФ не относятся исключительно к ведению министерства, они определяются правительством страны, – сообщает пресс-служба ведомства. – Только в 2009 году РФФИ на поддержку научных организаций было выделено более 7 млрд руб.». Сейчас в министерстве готовят предложение правительству сохранить в следующем году бюджет фондов на уровне не ниже 2009 года.

    «Говоря о суммах прошлого года, в министерстве забывают, что в 2010 году РФФИ получил 6 млрд, то есть 1 млрд уже отпилили, – говорит Гельфанд. – Я являюсь членом одного из экспертных советов фонда и могу сказать, что это чувствуется – хорошие проекты пришлось зарезать из-за нехватки средств».

    Сейчас ученые ждут реакции властей на свое обращение. «Изменить ситуацию вполне реально, если президент даст такое поручение или если даже Минобрнауки серьезнее займется этой проблемой, – уверен господин Онищенко. – Наши требования гораздо меньше бюджета «Сколково». Пока что направо и налево раздают такие деньги, что РФФИ и не снилось»[COLOR="Silver"]

    ---------- Добавлено в 17:59 ---------- Предыдущее было в 17:59 ----------

    LHC продолжает набирать обороты


    15 июля на сайте ЦЕРНа появилось краткое сообщение генерального директора Рольфа Хойера о работе Большого адронного коллайдера. За последний месяц техники вывели LHC на режим, при котором сталкиваются сгустки номинальной интенсивности, и теперь дальнейшее повышение светимости будет идти за счет увеличения количества сгустков. Сейчас коллайдер работает в режиме столкновения 13 на 13 сгустков; светимость при этом уже превышает 10^{30} см^{–2}·сек^{–1}, а накопленная статистика составляет 250 нб^{–1} (обратных нанобарн). Это позволяет коллаборациям, работающим на LHC, заметно увеличить статистику перед началом главной конференции года ICHEP-2010. Ожидается, что столкновения продлятся в течение всех выходных, а с понедельника (19 июля) по четверг коллайдер будет готовиться к дальнейшему повышению количества сгустков в пучке.
    Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
    Академик НАН Украины Юрий Пахомов

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •